Вчера наткнулась на интервью двух приду... мщиков
интервью режиссера и актера, 23 минуты
Кому не лень, просто посмотрите внимательно как они реагируют на вопросы, что они отвечают и вообще как себя ведут.
Режиссер сначала двух слов связать не мог, а потом спокойно достал телефон и начал смотреть, кто ему звонил, читать смски и пр.
Речь недоразвитого девятиклассника, который еще не решил, пойти учиться дальше в 10-й класс или податься в ПТУ. Вечные "Ээээ, нуууу" и мучительные паузы при подборе слов
Если бы интервьюер обмолвился, что на счету Воронкова пошлейшие постперестроечный "Бабник-2" и все "вояжи Степаныча", то ясность настала бы сразу. А так я только сегодня узнала его богатую "фильмографию".
Шарокоис вообще какой-то дебилоидный типаж. Послушайте что он на вопрос о сексе отвечает - сразу диагноз ставить можно, без привлечения дядюшки Фройда. Вроде бы к играемой роли не имеет прямое отношение интеллект артиста, но "осадочек остается".
Особенно запомнилось объяснение "зачем снято".
- Ну мы сидели со студентками. Общались. И выяснилось, что они не видели "Кавказскую пленницу". Говорят: мамам нравится, но сами мы не видели. И я решил - надо снять для молодежи
То что студентки, учащиеся вообще-то на актрис, не знакомы с классикой советского кинематографа - это уже как бы ладно. И не такое видали.
Но режиссерский посыл в стиле "если великовозрастные дебилки не знают этот фильм, то я для них сниму свежую версию" - вообще отпад!
Кто таки пойдет, поделитесь, плиз, личным мнением - что в итоге получилось-то?