Рассказывайте. Только без спойлеров! )
|
|
|
 |
|
Ответ на сообщение Гравитация пользователя BelKa
А там рассказывать особо нечего в смысле спойлеров
особенных смысловых нагрузок, закрученных сюжетных линий нет - на мой взгляд, если идти на него, то стоит понимать, что идешь главным образом на потрясающие виды космоса, Земли из космоса, на эффект 3Д, когда космонавты в скафандрах такие реальные, такие выпукло-близкие))) Напомнило момент из фильма про телескоп Хаббл, когда космонавт завис прямо над твоей головой, что захотелось дотронуться до скафандра - в этом плане снято здорово, ради этого и стоит идти и смотреть, а какого-то особенно увлекательного сюжета ждать не стоит - слышала разочарованные комментарии некоторых зрителей на выходе из зала, что ждали чего-то более интересного.
Но по мне, так такое зрелище, как вид Земли и вид восходящего Солнца из космоса, вид самого бескрайнего черного пугающего космического пространства, ощущение невесомости и отсутствия той самой гравитации - это стоит увидеть, это красиво и завораживает - мне лично понравилось. Хоть и сюжет об этом вечном американском - "Никогда не сдавайся" и про тех самых супер-героических стойких американцах, что никогда не сдаются, а если и сдаются, то только жертвуя собой ради другого, уже порядком набил оскомину)) тем более, что накосячили и во всем виноваты опять, как у них обычно - русские))
Показать скрытый тексткак будто они сами не взрывают свои спутники, испытывая свои ракеты, агаСкрыть текст
Но мне понравилась финальная мысль в сегодняшней рецензии на НГС про то, что как бы ни было тут на Земле нам плохо, на Земле всё же хорошо я после фильма, честно сказать, об этом не подумала))Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет
Ответ на сообщение Гравитация пользователя Хелен
Собственно, те же самые впечатления. Завораживающая и кружащая голову картинка - вот и все )
Смотреть, конечно, лучше всего в IMAX и это впервые, когда я его полностью прочувствовала )))
Ждала, что мне в голову что-то прилетит и периодически уклонялась
Ответ на сообщение Гравитация пользователя BelKa
Оооооооооооо! Вот зачем 3D придумали!
Первая половина фильма просто завораживает. Все прекрасно. Быдлота перестает чавкать попкорном на второй минуте. Сидишь раскрыв рот.
Пока не начинается экшн. Нет, с физикой все более менее, но под конец ваще бред начинается. Особенно русский-российский скафандр из брезента, толщиной с ночнушку, одевалово и раздевалово в скафандр за секунды, бесконечный запас кислорода, и прочие огнетушители заместо метлы.
Но в целом, кино, где полтора актера на весь фильм - это бесподобно, шедеврально им восхитительно.
Аймакс в рояльпарке за 620р/чел - <п.5>.Секс, наркотики и чикен ролл.
Исправлено пользователем Змей Зелёный (07.10.13 12:40)
Ответ на сообщение Гравитация пользователя Filimon
надо будет сходить, почавкать на третьей и дальше минутахСхватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни тыОтвет на сообщение Re: Гравитация пользователя Zachetnaya
Смотреть, конечно, лучше всего в IMAX и это впервые, когда я его полностью прочувствовала )))
А я впервые его прочувствовала пораньше - на "Серфинге на Таити" - вот тоже был кайф, как будто сам в воде стоишь в океане, и она плещется в районе твоего лица, вот-вот нальется в нос и т.д. - очень здорово было
я бы с удовольствием еще раз на него сходила бы)) ну и Хаббл еще тоже ничего был, на Гравитацию местами похоже))Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет
Ответ на сообщение Гравитация пользователя BelKa
Посмотрела вчера. В IMAX, как советовали :-). Ну.. да.. зрелищно! Красивые виды Земли и звёздного неба (пардон - космоса) помноженные на спецэффекты IMAX это не может не впечатлить! Сюжет и обсуждать как-то не вижу смысла, он лишь рамка для "картинки". Естественно есть смысловые ляпы, куда уж без них.. тем более в теме "американцы-русские" :-). Но фильм хорош.. в смысле красив! Единственный минус - меня укачало к концу! Смех и грех.. не помню когда укачивало на транспорте, наверное в детстве, но тут.. Вся эта махина космоса постоянно вращается перед глазами, весь фильм одно сплошное кружение! Да ещё IMAX, чтоб его. Даже дома ещё штормило :-((. Вот это сила эффекта!Ответ на сообщение Re: Гравитация пользователя OlgaKuk
Единственный минус - меня укачало к концу!
А меня наоборот замутило в самом начале, когда Сандру мотало по кругу. Потом прошлоОтвет на сообщение Re: Гравитация пользователя Zachetnaya
Ну вот и меня начало, когда когда её мотало, а к концу, видимо, "набрало обороты" и усилилось. Ужасть! Я ещё после этого за рулём ехала - думала как-бы не состыковаться с каким-нибудь Союзом
Исправлено пользователем OlgaKuk (10.10.13 12:30)
-
Ответ на сообщение Гравитация пользователя BelKa
Посмотрели сегодня. МОЩНО! Картинка, мьюзик - выше всяких похвал!! Очень интересно КАК снимали состояние гравитации. (Вариант "на веревках" не канате - шибко ровно естественно всё выглядит). Интересует, насколько все технологически соответствует реальности.
В общем и целом - зачет!!! не пожалели...
Правда, за нами сидел ребёныш лет пяти... заколебал - "а что с тётей? а что с дядей? а почему её крутит? А куда он полетел???" Поубивала бы родителей - еще б на порно с дитем пришли!!With love
Ответ на сообщение Гравитация пользователя BelKa
Посмотрел в обычном 3д в "роялъ парке".
Собственно мне фильм скорее понравился чем нет. Каких-то супер красивых видов не увидел, может надо в IMAX идти? Или это просто моя нелюбофь к тридэ. Музыка вот была хороша, и Сандра играла убедительно.
А, забыл...
Показать скрытый текстОбращение к "людям" которые сидят на задних рядах и активно что-то жрут/ржут/гундят: Убейте себя Придурки! Весь фильм куча неадекватов сидела за спиной и жрали попкорн, пили пиво, обсуждали фильм... остряки самоучки вать машу! Фильм и так тихий, а сзади ещё это мерзкое хрум-хрум-хрум-гыгыгы-ну тупааааааааая-хрум-глык-глык-глык!Скрыть текст
А под конец начали обсуждать фильм:
- надо было на Сталинград идти.
- да говорят фильм фигня.
- а это типа хороший фильм?!
а-ха-ха-гы-гы-гы! Поубывав бы гадов.Может быть мы и дураки - но мы не умники!
Ответ на сообщение Re: Гравитация пользователя BillyPsycho
Показать скрытый текстОбращение к "людям" которые сидят на задних рядах и активно что-то жрут/ржут/гундят: Убейте себя Придурки! Весь фильм куча неадекватов сидела за спиной и жрали попкорн, пили пиво, обсуждали фильм... остряки самоучки вать машу! Фильм и так тихий, а сзади ещё это мерзкое хрум-хрум-хрум-гыгыгы-ну тупааааааааая-хрум-глык-глык-глык!Скрыть текст
А под конец начали обсуждать фильм:
- надо было на Сталинград идти.
- да говорят фильм фигня.
- а это типа хороший фильм?!
а-ха-ха-гы-гы-гы! Поубывав бы гадов.Показать скрытый текстНу вот уже хотя бы по недавнему количеству таких жалоб видно, мой вывод относительно СП все-таки был походу верен)) мы, слава богу, смотрели в другом кинотеатре, никаких подобных проблем не былоСкрыть текстУмничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет
Ответ на сообщение Re: Гравитация пользователя BillyPsycho
ООО.. как я вас понимаю! Я тоже стала жертвой идиотов-остряков в Роял Парке на Гравитации! Вот именно что фильм ТИХИЙ и весь этот бред слышен будто в ухо тебе говорят! Уроды
Ответ на сообщение Гравитация пользователя BelKa
Сходил второй раз. В Сан-Сити. Вот это кал, а не кинотеатр! По крайней мере 6 зал. Мутная темная картинка. Очки изъюзанные, царапанные. Товарищи, в сан-сити не ногой.Секс, наркотики и чикен ролл.
Ответ на сообщение Гравитация пользователя BelKa
Только что стало известно о планах съемок фильма Гравитация-2. Вот краткий тизер:
Показать скрытый текстФильм начинается там же, где закончился первый. Доктора Райян Стоун, выбравшуюся из воды, встерчают бородатые люди в чалмах с автоматами. "Американка?" - удивленно переглядываются они между собой - "Аллах акбар!" Райян Стоун ждет полное опасностей путешествие по Ближнему Востоку, и не раз ее жизнь будет висеть на волоске. Единственный шанс спастись из плена - это иранский космический корабль на стартовой площадке. Но до него еще нужно добраться.Скрыть текстОтвет на сообщение Re: Гравитация пользователя Anomander
Это шютка или правда??
Ответ на сообщение Re: Гравитация пользователя OlgaKuk
Шутка, успокойтесьОтвет на сообщение Re: Гравитация пользователя Anomander
Шутка смешная, своевременная:))Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет
Ответ на сообщение Re: Гравитация пользователя Хелен
Да знаешь, сейчас любой бред может воплотиться в реальность. Сколько раз было наоборот - думаешь - вот хрень-то, хорошо пошутили.. а оказывалось правдой :-). Так что решила уточнить. А шутка и правда в тему :-)), на злобу дня.Ответ на сообщение Re: Гравитация пользователя OlgaKuk
Да знаю)) я-то вообще за чистую монету приняла, подумала: очередной бред американский будет, с них станетсяУмничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет
Ответ на сообщение Re: Гравитация пользователя Хелен
Во-во.. с них станется, точно :-).Ответ на сообщение Гравитация пользователя BelKa
Посмотрела. Необычно. Даже смысл есть, на сколько западный фильм в принципе может содержать смыслОтвет на сообщение Re: Гравитация пользователя Лапушkа
Яростно поддерживаю. Вот в отечественном кино смысл так смысл. Сталинград, 9 рота, Жара и прочие "Сваты"Секс, наркотики и чикен ролл.
Ответ на сообщение Гравитация пользователя BelKa
Смотрела в кинотеатре, в оригинале. Красиво. Но вот и все, пожалуй. А, нет, Сандра Буллок отлично выглядит в майке. Ну вот теперь все:)Свобода есть утрата всяческих надежд.
Ответ на сообщение Re: Гравитация пользователя brod
Красиво. Но вот и все, пожалуй. А, нет, Сандра Буллок отлично выглядит в майке. Ну вот теперь все:)
Хорошо сказано)) 
Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет
Ответ на сообщение Re: Гравитация пользователя brod
Ни убавить, ни прибавить! 
Ответ на сообщение Гравитация пользователя BelKa
Сегодня с мамой сходили.
Плюсы:
1. Виды.
2. Спецэффекты.
3. Хладнокровие Клуни...ай умничка...вот это я понимаю, профессионал.
Минусы:
1. Банальный сюжет.
2. Истеричность Сандры.
3. Некоторое неправдоподобие.
Резюме - один раз глянуть можно
П.С. В этом году мне понравились только Хоббит и Железный человек-3.Сомневайся в других. Но никогда не сомневайся в себе.
Ответ на сообщение Re: Гравитация пользователя VikaRi
2. Истеричность Сандры.
А по мне - паника задыхающегося человека перед лицом неминуемой смерти - все выглядело очень правдоподобно. Я сам немного увлекаюсь нырянием, и могу сказать - если человек не может по каким-то причинам всплыть, эпитет "разумный" сразу куда-то теряется.Ответ на сообщение Re: Гравитация пользователя Anomander
А мне подумалось, что космонавты все-таки должны себя сдерживать в чувствах. Их ведь годами готовят, учат не паниковать, когда нечем дышать, они знают, что могут умереть, знают, на что идут, отправляясь в космос и чем это может кончится. Именно в данном случае паника может легко обернуться смертью.Сомневайся в других. Но никогда не сомневайся в себе.
Ответ на сообщение Re: Гравитация пользователя brod
А мне понравилась и Сандра баллок в майке )) и сюжет и виды космоса, сидела в напряжении можно сказать весь фильм. А когда она приземляется и встает на ноги, шатаясь отвыкнув от земного притяжения, я как будто сама ощутила всю эту вдруг навалившуюся тяжесть и слабость мышц... Баллок мне всегда нравилась, но после этого фильма я ее прям сильно зауважала )))))
З.Ы. я вот только не поняла почему трос не мог выдержать их двоих с Клуни ? Они ж в космосе, они ничего не весят )))Я бы могла за эти восемь часов оказаться на другом краю света, но я сижу в офисе....
Ответ на сообщение Re: Гравитация пользователя VikaRi
космонавты все-таки должны себя сдерживать в чувствах. Их ведь годами готовят, учат не паниковать, когда нечем дышать, они знают, что могут умереть, знают, на что идут, отправляясь в космос и чем это может кончится.
Так то космонавты, а Сандра-то играла не космонавта в чистом виде, а обычного человека, ученую, которая была привлечена на станцию для каких-то спец.целей научно-исследовательских, готовили соответственно её в ускоренном режиме полгода или год ли, уже забыла - в общем, для обычного человека она еще и довольно стоически себя вела, на мой взгляд)) мне так, наоборот, должного испуга и не хватило, т.к. опять вышла героическая сага о том, какие простые американцы вечно герои, никогда не сдаются и всегда побеждают.Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет
Ответ на сообщение Гравитация пользователя Jannie
З.Ы. я вот только не поняла почему трос не мог выдержать их двоих с Клуни ? Они ж в космосе, они ничего не весят )))
Я тоже не понял. По идее, у Клуни был большой момент инерции, и он им тянул Сандру от станции. Но: они потратили столько времени на обсуждение и театральное отстегивание, что этот момент был десять раз погашен. Я бы понял, если бы Клуни отстегнулся за полсекунды, как только увидел, что стропы не удерживают их вдвоем - но продолжительная "церемония", на мой взгляд, убила всю научно-техническую подоплеку этого шага.Ответ на сообщение Re: Гравитация пользователя Anomander
Я бы понял, если бы Клуни отстегнулся за полсекунды, как только увидел, что стропы не удерживают их вдвоем - но продолжительная "церемония", на мой взгляд, убила всю научно-техническую подоплеку этого шага.
Но это же кино)) если бы всё было "по-настоящему" быстро - вжик-вжик, без душещипательных слезодавильных "церемоний" , то это документальный фильм был бы тогда, а не американский патриотическо-фантастический триллер-драма:))Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет
Ответ на сообщение Re: Гравитация пользователя Anomander
По идее, у Клуни был большой момент инерции, и он им тянул Сандру от станции. Но: они потратили столько времени на обсуждение и театральное отстегивание, что этот момент был десять раз погашен. Я бы понял, если бы Клуни отстегнулся за полсекунды, как только увидел, что стропы не удерживают их вдвоем - но продолжительная "церемония", на мой взгляд, убила всю научно-техническую подоплеку этого шага.
Точно. Вот до этой минуты мне фильм нравился. Ещё с гипоксией - лажа полнейшая.
Сандра в свои годы выглядит отлично. Странно, что Клуни так мало, я его даже не признала вначале.
Ответ на сообщение Re: Гравитация пользователя Anomander
По идее, у Клуни был большой момент инерции, и он им тянул Сандру от станции. Но: они потратили столько времени на обсуждение и театральное отстегивание, что этот момент был десять раз погашен. Я бы понял, если бы Клуни отстегнулся за полсекунды, как только увидел, что стропы не удерживают их вдвоем - но продолжительная "церемония", на мой взгляд, убила всю научно-техническую подоплеку этого шага.
+100500, не очень понравился этот момент, а все остальное прям мега, огоньки еще понравились в невесомости, Сандра хороша, чисто Валли с баллоном) ну и оказывается на орбите не так много места, что называется все свои - и пиндосы, и наши, и китайцы))) Красивое кино, надеюсь отхватит Оскар, жалею, что не сходил в IMAX.People don't change (c) House M.D.
Ответ на сообщение Re: Гравитация пользователя GnoMM
надеюсь отхватит Оскар
Ну конечно, кино, в котором русские опять облажались и переубивали кучу народа в космосе, а рядовые американцы как всегда на коне героизма и отваги, просто обязано получить оскар
Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет
Ответ на сообщение Re: Гравитация пользователя Хелен
Мадемуазель, "операция Арго" Бени Аффлека так себе киношка и тем не менее взяла. Ну работает у них пропаганда, что тут поделать. А насчет "Гравитации" - я имел ввиду в первую очередь спЭцэффекты, не более
People don't change (c) House M.D.
Ответ на сообщение Re: Гравитация пользователя GnoMM
Месье тогда что ли?)) Операции Арго сам бог велел, как грится, взять)) о том и речь, что Гравитация из той же оперы. Я так вот думаю, что запросто и не только спецэффектами может обойтисьда еще и Сандре второй оскар вручат поди))Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет
Ответ на сообщение Re: Гравитация пользователя GnoMM
Если Оскар, то только за спецэффект невесомости. Сценарий - полная ня, прокатит только для незамутненного гуманитария.
Непринужденные перелеты с 600-километровой орбиты Хаббла на 400-километровую МКС, ага. С наклонения 28 градусов на 56 - супер.
Ну а про неведомый пылесос, который тащил Клуни от станции, заставляя его героически отстегнуться, уже сказали выше. Это даже визуально неприятно выглядело.
В этом плане "Apollo-13" гораздо более реалестичная вещь, тем более что снят по реальным событиям. Там даже астронавты времен лунной программы находили всего по 5-6 ляповОтвет на сообщение Re: Гравитация пользователя Хелен
Какая, б, разница? Кино шедеврально, а "кто на ком стоял" - второстепенно. Ляпы тоже. Как-то все уже не считают бесконечные патроны в кино, а тут каждый второй специалист-физик вдруг стал.надеюсь отхватит Оскар
Ну конечно, кино, в котором русские опять облажались и переубивали кучу народа в космосе, а рядовые американцы как всегда на коне героизма и отваги, просто обязано получить оскар Секс, наркотики и чикен ролл.
Ответ на сообщение Re: Гравитация пользователя VinD
Непринужденные перелеты с 600-километровой орбиты Хаббла на 400-километровую МКС, ага. С наклонения 28 градусов на 56 - супер.
да ваще легко, главное огнетушитель хорошей емкости взять
Это же фантастика, просто красивая фантастика для 3Д и аймаксPeople don't change (c) House M.D.
Ответ на сообщение Re: Гравитация пользователя VikaRi
"2. Истеричность Сандры."
Истеричность? Мне показалось, что она наоборот была как-то уж слишком спокойна для такой ситуации! Как-будто каждый день в космосах терялась..Ответ на сообщение Re: Гравитация пользователя GnoMM
>> Это же фантастика, просто красивая фантастика для 3Д и аймакс
Тогда и антураж нужен фантастический, а не маниакальная попытка воспроизвести в 3D действующие образцы американской, российской и китайской техники.
Короче, если хотите эффектным выстрелом от бедра развалить 5-этажное здание, палить надо из мегабластера а не из табельного ПМ российского полицейского. Даже в кино.Ответ на сообщение Гравитация пользователя Filimon
Какая, б, разница? Кино шедеврально, а "кто на ком стоял" - второстепенно. Ляпы тоже. Как-то все уже не считают бесконечные патроны в кино, а тут каждый второй специалист-физик вдруг стал.
Ну кому нет разницы, а кому есть она - все люди разные. Про патроны мне вообще фиолетово так же, как и про ляпы, меня больше содержание интересует, а критерии "шедевральности" у всех разные, слава богу. и эта... без б уж обходитесь как-нибудь, не на стройке же.Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет
Ответ на сообщение Re: Гравитация пользователя OlgaKuk
Истеричность? Мне показалось, что она наоборот была как-то уж слишком спокойна для такой ситуации! Как-будто каждый день в космосах терялась..
Вот-вот - такое же впечатление было)Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет
Ответ на сообщение Re: Гравитация пользователя Хелен
Тот, который Клуни, он же ей все растолковал, показал, вроде как "я тут налетал скока надо и даже русского сделал по пребыванию в космосе, зырь, че могу"
Ну она собралась, внутренне мобилизировалась))) и каааааак давай с одной станции на другую прыгать По-моему, все предельно логично)People don't change (c) House M.D.
Ответ на сообщение Re: Гравитация пользователя GnoMM
Ну она собралась, внутренне мобилизировалась))) и каааааак давай с одной станции на другую прыгать
Ага)) и чего я придираюсь, совсем "слишком много кушать" По-моему, все предельно логично) Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет
Ответ на сообщение Гравитация пользователя BelKa
подскажите кино с хэппи эндом?
ребенка можно вести?Ответ на сообщение Re: Гравитация пользователя gagina
С ним, но с частичным - не для всех героев. Ограничение по возрасту у фильма выяснить особого труда сейчас не составляет - у данного стоит до 13 лет. Маленький если ребенок, думаю, может и испугаться, да и вообще фильм не для детей в общем-то, на мой взгляд.Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет
Ответ на сообщение Гравитация пользователя Хелен
спасибо..
Ответ на сообщение Гравитация пользователя Filimon
Оооооооооооо! Вот зачем 3D придумали!
<п.9>
ННФ
дождался таки появления 3д версии на раздаче в пирсе.
смотрел дома. Эффект на аймаксовский, но зрелище таки поражающее.
Поддержу мнение, что кино в целом восхитительно и шедеврально.
Если не замечать клюкву про космос, тянущуюся со времен "Армагедона", то фильм утрет нос любой космической фантастике последних лет.
Я в восторге. Еще пол ночи во сне летал в скафандре.Спокойно, Маша. Я-Дубровский!
Исправлено пользователем Змей Зелёный (17.02.14 13:49)
Ответ на сообщение Гравитация пользователя BelKa
Наш суровый ответ их придуманным героям.
Время первых .К добру и миру тянется мудрец,
К войне и распрям тянется глупец.Ответ на сообщение Re: Гравитация пользователя Thierry
О, Миронов будет Леонова играть! помню, у меня в детстве была любимая книжка Леонова про его вот этот первый выход в открытый космос с картинками красивыми))) Интересно будет посмотреть "в живую"))Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет
Ответ на сообщение Re: Гравитация пользователя Хелен
А то, что это выглядит как дешевая пародия на "Гравитацию", не смущает?К добру и миру тянется мудрец,
К войне и распрям тянется глупец.Ответ на сообщение Re: Гравитация пользователя Thierry
Пародия? это вообще-то реальная история из реальной жизни в отличие от Гравитации. Ну и пиетета к Гравитации я не испытываю, уж извини)) тем более, что вроде ни у кого нет монополии еще пока на показ видов из космоса, "космических" проишествий и прочего, тому подобного)Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет
Ответ на сообщение Гравитация пользователя Хелен
Мне кажется должно быть неплохо. И тема интересная, сюжет есть (в отличие от Гравитации, где сюжетец так себе).Ответ на сообщение Re: Гравитация пользователя OlgaKuk
В сюжете как раз у них есть пересечения, только в одном случае герои и история вымышленные, а в другом реальные. Гравитация берет спецэффектами, а в них мы наверняка уступим, что уж греха таить)
Но как минимум чем патриотическая история о стойкости и мужестве вымышленного персонажа у меня больший интерес вызывает патриотическая история о стойкости и мужестве реального персонажа, действительно героя нашей страны, точнее дважды героя)) тем более учитывая мою детскую любовь к истории Леонова из-за той книжки с красивыми картинками))Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет
Ответ на сообщение Re: Гравитация пользователя Хелен
у меня больший интерес вызывает патриотическая история о стойкости и мужестве реального персонажа, действительно героя нашей страны, точнее дважды героя))
Это да... но у меня лично закрадываются подозрения, что это будет в первую очередь спекуляция на нашей истории и патриотизме. Примерно как если бы сняли фильм на реальных материалах войны, но по сути - римейк "Рядового Райана".Ответ на сообщение Гравитация пользователя Хелен
Понятно. Пусть местами плагиат, который невооруженным глазом виден даже в тизере, пусть спецэффекты на уровне "Гостьи из будущей" (при всей моей нежной любви к этому фильму), зато - "свое, родное!".
"Ну и пиетета к Гравитации я не испытываю, уж извини))" - а я и не рассчитывала на пиетет. Извиняться не за что.К добру и миру тянется мудрец,
К войне и распрям тянется глупец.Ответ на сообщение Re: Гравитация пользователя Thierry
Какой плагиат-то, Оля? человек 50 лет назад в космос первым вышел и у него там коллапс со скафандром случился, он мог не суметь войти обратно вообще, еле жив остался - с таким же успехом можно в Гравитации плагиат увидеть))
Про "зато "свое, родное" - вот зачем так утрировать мою позицию? я тоже могу сказать, что Гравитация - вторичное патриотическое пафосное фуфло со спецэффектами, но зато забугорное, иностранное, крутое - это по-твоему нормальный стиль разговора и адекватная аргументация?Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет
Ответ на сообщение Re: Гравитация пользователя Anomander
Это да... но у меня лично закрадываются подозрения, что это будет в первую очередь спекуляция на нашей истории и патриотизме.
Ну пока не увидим, не узнаем) когда выйдет, тогда и можно будет судить. Я так понимаю, он снят в честь юбилея первого выхода в открытый космос человека, и главное, что сам Леонов не боится "спекуляции", раз участвует в его рекламе, ему приятно, наверное, даже)
А так и вообще можно про своих героев не снимать ничего, чтобы "спекуляций" вдруг не вышло)) пусть весь мир снимает свои, а нам не надо, нам и их "спекуляций" типа Несломленного вполне хватит)Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет
Ответ на сообщение Гравитация пользователя Хелен
"Плагиат выражается в публикации под своим именем чужого произведения, а также в заимствовании фрагментов чужих произведений без указания источника заимствования." (определение взято из Википедии). Посмотри тизер еще раз вдумчиво: сначала "Гравитации", а потом вот этого нового фильма про Леонова. Я говорю не о плагиате сюжета. Я говорю о бессовестных заимствованиях художественных приемов, вплоть до конструкции диалога. Допускаю, что для тебя единственная ценность кино - это то, ПРО ЧТО оно. Для меня уже очень давно бОльшую ценность представляет то, КАК фильм снят, какими способами автор достигает поставленной задачи, какие художественные приемы использует. Уж коли речь зашла об истории первого выхода человека в открытый космос, то для меня ценнее прочитать книгу про Леонова (а лучше его автобиографию), чем смотреть "вторичное патриотическое пафосное фуфло со спецэффектами".
Насчет утрирования позиции - без комментариев, Лена
.К добру и миру тянется мудрец,
К войне и распрям тянется глупец.Ответ на сообщение Re: Гравитация пользователя Thierry
Так вот именно - заимствование фрагментов произведения - тут "произведение" свое, виды из космоса - они как бы везде одинаковые, как их можно поменять? движения в условиях космоса тоже везде одинаковые , как я понимаю, тем более, что ситуации похожие, корабль - другой совершенно, такой, какой и был в действительности (его картинки в книжке тоже были)) Какие конкретно художественные приемы были "бессовестно заимствованы"? то, что он отлетел от корабля - так совпадает ситуация просто, то, что за шнур этот хватался что ли? нужно было, чтобы он не хватался за него, чтобы не дай бог не совпало с Гравитацией? Про конструкцию диалога - реально полагаешь, что авторы руководствовались не оригинальной версией Леонова, как и о чем он с центром говорил, а исключительно фильмом Гравитация?.. я так не думаю, для меня реклама самого космонавта означает одобрение, а значит, снято так, как он бы хотел. Остальное я смогу оценить, только когда сама фильм увижу.
Уж коли речь зашла об истории первого выхода человека в открытый космос, то для меня ценнее прочитать книгу про Леонова (а лучше его автобиографию), чем смотреть "вторичное патриотическое пафосное фуфло со спецэффектами".
Так в чем же дело?) Прочти книгу, я разве против? я читала, в детстве еще))) теперь не откажусь и кино посмотреть)
Насчет утрирования позиции - без комментариев, Лена
Ну да, мы все тут не без греха. . Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет
Ответ на сообщение Re: Гравитация пользователя Thierry
Посмотри тизер еще раз вдумчиво: сначала "Гравитации", а потом вот этого нового фильма про Леонова. Я говорю не о плагиате сюжета. Я говорю о бессовестных заимствованиях художественных приемов, вплоть до конструкции диалога. Допускаю, что для тебя единственная ценность кино - это то, ПРО ЧТО оно. Для меня уже очень давно бОльшую ценность представляет то, КАК фильм снят, какими способами автор достигает поставленной задачи, какие художественные приемы использует.
По трейлеру с крошечным куском в любом случае невозможно оценить все художественные приемы фильма, если только ты не предвзят изначально
Но я пересмотрела специально для тебя - кроме видов из космоса и "катастрофической" тематики, сходства не обнаружила, разве что сами трейлеры построены одинаково, когда взято и там, и там самое кульминационное событие фильма, а в том событии в самом по себе есть перекликающиеся моменты, но что теперь из-за этот фильм не снимать? из "конструкций диалогов" про то, что герой сказал, как себя чувствует и видит Кавказ, думаю, что он действительно это и говорил, зачем бы им это придумывать, когда есть, у кого спросить.
Вижу только, что финальную фразу сделали в конце так же, как в трейлере Гравитации, но так часто делают в приципе, а если обратить внимание на фразу про то, что это было время непридуманных героев, то может даже и специально так намекнули таким схожим построением трейлера , что они похожи по смыслу, но эта реальная история, непридуманная) В общем, не вижу смысла строить категорические предположения, что фильм как-то убого подражает и снят совсем никудышно, когда еще и фильма никто не видел, кроме пары минут.Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет
Ответ на сообщение Re: Гравитация пользователя Хелен
виды из космоса - они как бы везде одинаковые, как их можно поменять? движения в условиях космоса тоже везде одинаковые
Так можно договориться и до того, что текст Шекспира - он везде одинаковый. Как его можно по-разному сыграть?
Работа режиссера и оператора определяет на 90, а то и на 100% картинку, которую видит зритель. Одну и ту же сцену из сценария можно снять со множества углов, поставить по-разному свет. И может получиться конфетка, а может совсем даже нет. Но вот после того, как кому-то удастся снять конфетку, все увидят, как нужно снимать. И все последующие режиссеры будут снимать именно так, в институте студентов будут этому учить, и все кинолюбители будут недоумевать - "Да что тут сложного, снять, как в '...' (нужное название подставить). А как еще можно снимать?"
До "Гравитации" было великое множество космических фильмов, но вот так, как там, почему-то ни разу не сняли.
Я только за увековечмвание "своего", но как я уже говорил, художественное заимствование при этом, а тем более сравнение "их" и "нашего" не в нашу пользу оставляет дурное послевкусие. Впрочем, пока об этом говорить бесполезно, не хочу судить по всему фильму по трейлеру.Ответ на сообщение Re: Гравитация пользователя Anomander
Так можно договориться и до того, что текст Шекспира - он везде одинаковый. Как его можно по-разному сыграть?
У меня нельзя до того договориться, не вижу никакой логики в сравнении видов с текстом. И я, увы, не принадлежу к тем знатокам, что по полминутной картинке определяют стопроцентное сходство с картинкой из другого фильма.
До "Гравитации" было великое множество космических фильмов, но вот так, как там, почему-то ни разу не сняли.
Могу только еще раз повторить, что не испытываю праведного негодования оттого, если вдруг космонавты , не важно даже, в каком еще фильме будут так же "крутиться и летать" в космосе, как и в Гравитации - не считаю, что у нее теперь монополия на фильмы с кадрами в космосе, и не считаю, что раз уже была Гравитация, то нам нельзя теперь снять свой фильм о первом выходе в космос в честь юбилея этого самого выхода.
Мало того, в Интерстелларе вообще сомнительные эффекты были с обычной тряской в корабле, которая тоже была уже сто раз до этого в других подобных фильмах, и никто вроде тут не сокрушался по этому поводу)Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет
Ответ на сообщение Re: Гравитация пользователя Anomander
Но вот после того, как кому-то удастся снять конфетку, все увидят, как нужно снимать. И все последующие режиссеры будут снимать именно так
Так что же плохого в том, что наши решили поучиться у знатоков и перенять эту манеру. если во все времена все так и делали? (если допустить, что наши непременно "содрали" картинку с Гравитации). В чём же причина возмущения? Плагиат вообще древнейшее занятие в творчестве, и на западе им не гнушались никогда. Если наши благодаря таким примерам научатся снимать красивее - да я только рада буду! Тем более, что наше кино всегда больше брало смыслом, чем красотой картинки, надеюсь и тут не подведут.Ответ на сообщение Re: Гравитация пользователя Хелен
У меня нельзя до того договориться, не вижу никакой логики в сравнении видов с текстом. И я, увы, не принадлежу к тем знатокам, что по полминутной картинке определяют стопроцентное сходство с картинкой из другого фильма.
В театре одно из онсовополагающих искусств - игра актера. В кинематографе - построение кадра и их последовательность. На мой взгляд, сравнивать можно и нужно.
не считаю, что раз уже была Гравитация, то нам нельзя теперь снять свой фильм о первом выходе в космос в честь юбилея этого самого выхода.
Нет, я только за. И обсуждать "Время первых" до его выхода больше не хочу.Ответ на сообщение Re: Гравитация пользователя OlgaKuk
Так что же плохого в том, что наши решили поучиться у знатоков и перенять эту манеру. если во все времена все так и делали?
Нет, в этом ничего плохого нет. Я просто был несогласен с тем, что "манеры" в кинематографе - это тривиально. Колесо, например, стало тривиальным только после того, как его изобрели.Ответ на сообщение Re: Гравитация пользователя Anomander
Я просто был несогласен с тем, что "манеры" в кинематографе - это тривиально.
Только такого я и не говорила)) То-то я смотрю, что мне который день про очевидные вещи все разъясняют зачем-то))) Это уж совсем без мозгов нужно быть, чтоб такое сказать, а я конечно не претендую на семь пядей во лбу, но как бы и не совсем без ума и фантазии тоже все-таки))) Говоря об "одинаковости видов и движений в космосе" я имела в виду на первый короткий взгляд конечно, который только и может представить этот малюсенький трейлер - что невозможно по минутной картинке с космонавтом в космосе определить, что она стопроцентно скопирована с другой картинки с космонавтом в космосе при обсуловленной объективными обстоятельствами однообразности и одинаковости картины пейзажей и манеры движений, ну если только ты не всю жизнь оператором в кино или кем-то сродни ему проработал, или если ты по каким-то причинам не предвзят заранее. Выйдет фильм - только там будет уже точно все видно, поэтому идею не обсуждать фильм до его выхода я поддерживаю, ибо о том и пыталась сказать почти сразу, как и о том, чтоб не судить с жесткой категоричностью по микроскопическому трейлеру, тем более комментируя, что кто-то любое г смотреть готов, лишь бы "свое-родное" было.Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет
Ответ на сообщение Гравитация пользователя BelKa
Я бы не назвал это полноценным фильмом, т.к. сюжет практически отсутствует.
Съемки, да хороши, также понравились, съемки на МКС, Союзе и китайском корабле, надеюсь, что создатели фильма, достоверно скопировали интерьер и методы управления этими кораблями.
Кстати, может я чего не помню, т.к. смотрел фильм месяца два назад, но куда подевались, все обитатели МКС и китайской станции?
Перейти в форум
Модераторы:
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@sholding.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@sholding.ru
Техподдержка: help@sholding.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@sholding.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@sholding.ru
Техподдержка: help@sholding.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта