Погода: 6 °C
19.0912...20ясная погода, без осадков
20.0914...20небольшая облачность, без осадков
  • КРАЙ 2010

    Трейлер: http://www.kinopoisk.ru/level/16/film/460432/t/23452/
    год: 2010
    страна: Россия
    режиссер: Алексей Учитель
    продюсер: Константин Эрнст
    жанр: драма, история
    бюджет: $11 000 000
    премьера (РФ): 23 сентября 2010

    Для фильма подобран прекрасный актерский состав. Владимир Машков, исполнивший роли: Гоцман в "Ликвидации", спец в "Охоте на пиранью", вор в "Статском советнике", Толян в "Воре". Безусловно это прерасный актер. Фильм обещает быть насыщенным и интересным!! О фильме можно говорить безконечно.. Бешеный бюджет, прекрасный продюссер и много-много всего прочего.. Лично я жду премьеры с нетерпением!

  • Это реклама фильма? Типо "смотрите не пропустите"?

    С уважением, Юрий

  • нет.. это тема для обсуждения.. мне интрересно что люди думают об этом фильме..

  • Так это надо было в "Фильмы и кинотеатры".
    Судя по трейлеру - тупое либерастическое говно, какие бы хорошие актёры там не снимались.

    плохой купил ты телевизор
    в нем лишь убийства и разврат
    верни наш старый черно белый
    где мир гагарин и мосфильм

  • :respect: Хорошо сказано :спок:
    отправляется на нужный раздел :смущ:

    Сниму двух хорошеньких девушек. Трех не сниму - здоровье уже не то...:хммм:

  • трейлер в кино видел, вроде норм должно быть, но пока еще думаю - кино или ДВД

    Toyota Camry, 2005 г.в., V 2,4, 159 л.с.
    "Иногда обстоятельства бывают сильнее нас" (с)

  • постеры понравились

    Toyota Camry, 2005 г.в., V 2,4, 159 л.с.
    "Иногда обстоятельства бывают сильнее нас" (с)

  • еще

    Toyota Camry, 2005 г.в., V 2,4, 159 л.с.
    "Иногда обстоятельства бывают сильнее нас" (с)

  • А об чем собстна кинолента то?

    MELIOR QUAM OPTIMA

  • В ответ на: В августе 1945-го в далекий поселок с названием Край с войны возвращается бывший танкист Игнат, чья страсть — паровозы. Он узнает, что на уединенном острове с довоенных времен брошен немецкий паровоз, и принимается его восстанавливать. Но, оказывается, у паровоза уже есть имя — «Густав», и есть хозяйка — Эльза, дочь немецкого инженера, арестованного в начале войны. Да и для сельчан одержимый мечтой, свободный Игнат — чужак. Страсти закипают шекспировские, причем в них задействованы не только люди, но и несколько паровозов, почти живые существа, у каждого свое имя…

    Toyota Camry, 2005 г.в., V 2,4, 159 л.с.
    "Иногда обстоятельства бывают сильнее нас" (с)

  • Думаю, что фильм будет нормальным. Все предыдущие фильм с Машковым были хорошими. Кстати, в российском кинематографе Машков один из лучших актеров и играет в основном только в кассовых фильмах. А на это фильм было потрачено около 10 лимонов баксами. Не часто у нас столько тратят на фильмы. Уверен, что фильм будет хорошим, ведь по трейлерам о фильме не судят. Обязательно посмотрю картину.

  • В ответ на: еще
    Сношаться голыми на куче угля! Фредди Крюгер страйкс бэк! А-а-а-а!

    Пацаны уверенно идут на Оскар!

    Надо ещё гонки на паровозах, борьбу интеллигенции против упырей из кровавой гэбни и ветерана, тонко страдающего о том, как жестоко он выгонял из своей страны захватчиков.

    Надо чтобы он на войне давил фрицев паровозами и получил душевную травму от того, что грязные снаружи, но чистые душою ни-в-чём-не-повинные железные чудовища расчленяли ни-в-чём-не-повинных солдат, всего лишь выполняющих приказ. И только чистая душою простая немецкая девушка Эльза способна исцелить страдающего паровозного романтика, что находит выход в символическом слиянии героя и Эльзы на куче каменного угля в жарком чреве паровоза.

    Истинно говорю вам: будет бомба!

  • Трейлер:

    Какая же лютая херня.

  • Постеры совершенно дурацкие, не нужно по ним судить о фильме.

    Я смотрела, мне понравилось.

    Real stupidity beats artificial intelligence every time. (Terry Pratchett)

  • В ответ на: Сношаться голыми на куче угля! Фредди Крюгер страйкс бэк! А-а-а-а!

    Пацаны уверенно идут на Оскар!

    Надо ещё гонки на паровозах, борьбу интеллигенции против упырей из кровавой гэбни и ветерана, тонко страдающего о том, как жестоко он выгонял из своей страны захватчиков.

    Надо чтобы он на войне давил фрицев паровозами и получил душевную травму от того, что грязные снаружи, но чистые душою ни-в-чём-не-повинные железные чудовища расчленяли ни-в-чём-не-повинных солдат, всего лишь выполняющих приказ. И только чистая душою простая немецкая девушка Эльза способна исцелить страдающего паровозного романтика, что находит выход в символическом слиянии героя и Эльзы на куче каменного угля в жарком чреве паровоза.

    Истинно говорю вам: будет бомба!
    Сразу видно матёрого киномана :biggrin:
    Что значит "Надо..."? Скорее всего так и будет, просто в трейлере не показали! :biggrin:

    плохой купил ты телевизор
    в нем лишь убийства и разврат
    верни наш старый черно белый
    где мир гагарин и мосфильм

  • В ответ на: Я смотрела, мне понравилось.
    А о чём там?

  • Не знаю, смотреть вряд ли буду с моей аллергией на Машкова и вообще на все русское кино, но! Даже! Афиша! Вложила постер в журнал последний. Совсем помешались с этим Краем, чесслово.

    Свобода есть утрата всяческих надежд.

  • Агрессивная пиар-компания.
    В 25008 году то же самое творилось с российским фильмом "Новая земля". И кто его сейчас помнит? А плакаты были на каждом углу и реклама... А я даже не знаю про что было это кино.
    Меня вообще всегда раздражала реклама, которая никакой инфы про фильм не дает, типа все должны идти на фильм только из-за режиссера или актеров.

  • "Новую землю" я помню :улыб:
    хорошее кино,но тока не массовое.

    Спокойно, Маша. Я-Дубровский!

  • Про поселение, и героя войны, и паровозы, и немку. До какого места рассказывать сюжет?

    Если первые пять минут - ветеран войны-машинист паровоза приезжает в далекий Сибирский поселок, где живут граждане, побывавшие в немецком плену. Ну а там соответственно свои порядки, и в них ему надо как-то вписаться, или нет. А дальше смотрите в кинотеатрах вашего города.

    Real stupidity beats artificial intelligence every time. (Terry Pratchett)

  • а хэппи энд будет?
    нужно, чтобы все выжили, и хорошие победили плохих :))

    - скобочки обнимают слова, и они становятся добрее ))) (с)

  • В ответ на: Не знаю, смотреть вряд ли буду с моей аллергией на Машкова и вообще на все русское кино, но! Даже! Афиша! Вложила постер в журнал последний. Совсем помешались с этим Краем, чесслово.
    А у меня как раз на Машкова аллергии нет. Я его обожаю, особенно после сериалов "Ликвидация" и "Идиот".

  • Я вот например не понимаю, как можно не любить наше кино, это единственное, где есть хоть какаято душа и смысл! Что же касается данного фильма, то судя по тому что я прочитал в интернете, на него возлагаюст Огромные надежды. Фильм уже выдвинут на премию оскар в номинации "Лучший фильм на иностранном языке"! Судя по трейлеру Машков играет в этой картине просто замечательно, и уже ради этого стоит сходить и посмотреть.Режисер Учитель тоже до сих пор ничего плохого не снимал, думаю и этот фильм не исключение, поэтому я пойду на него в любом случае!

  • В ответ на: как можно не любить наше кино, это единственное, где есть хоть какаято душа и смысл!
    Вот они, верные михалковцы :)))) Конечно, куда там загнивающему западу до нашей русской души!

    Свобода есть утрата всяческих надежд.

  • Харош стебаться :ха-ха!:

    People don't change (c) House M.D.

  • Владимир Мошков играет хорошо(из фильмографии больше всего запомнился в ленте "в тылу врага" -реально он был круче чем этот инфантильный американский пилот)

    ещё
    Алексей Учитель снимает очень приличные фильмы
    Михалкова -терпеть ненавижу

    итого
    в кинотеатр врядли пойду, но посмотрю дома обязательно

  • Хэппиэнда
    Показать скрытый текст
    для всех не обещаю. Кому-то будет, кому-то нет.
    Скрыть текст

    Ну и всем вообще. Несмотря на всю любовь к российским картинам, которая тут сочится из каждого второго сообщения, это вот отдельновзятое кино - очень достойное. Его уже показали на международном фестивале в Торонто в сентябре, и кино было принято очень тепло. Дайте фильму шанс стоять на своих собственных ногах, а не ногах Михалкова и всего российского кинематографа.

    Real stupidity beats artificial intelligence every time. (Terry Pratchett)

  • А вот ещё пишут:
    http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1503598

    В ответ на: Естественно, все это болото ждет появления подкачанного молодца, и он является. У бывшего танкиста, а ныне машиниста Игната (Владимир Машков) — два ранения и контузия, поэтому его временами корчат припадки. Но в остальное время он не теряется, чуть что не так — сразу в морду: режиссер решил не тянуть с развертыванием конфликта между индивидуумом и массой и герой сам подталкивает паровоз к развязке (герой — фанат гонок на паровозах, фильм снят на деньги РЖД). Поскольку жить и работать, как все, герой не может (в нем "чертей больше", как говорит его восхищенная поклонница), его понижают до кочегара, а потом и вовсе как-то забросят. Так стандарты Голливуда спотыкаются о русский ухаб; у нас супергерой на фиг никому не нужен: он мается, не зная как доказать свою крутость, и вынужден самостоятельно искать приключений.

    (...)

    За это кино ни в коем случае не может быть стыдно — и, к чести режиссера, даже диктата РЖД тут не чувствуется, хотя мораль в фильме получилась все же не совсем такая, как задумывалась. Во-первых, что в России, чтобы стать свободным, нужно быть не упорным или трудолюбивым, а, напротив, полным отморозком, контуженным на всю голову, не признающим никаких правил и начальств: только так можно счастье найти. Также из фильма становится понятно, что русский любит свободу не в силу каких-то убеждений, а потому, что любой порядок ему тошен.
    В целом вижу, что отзывы далеки от матерных и это радует.

    Начинаю осторожно надеяться!

  • какой же ЭТО бред :шок:
    одна мысль не оставляла меня на протяжении всего фильма - у москвичей Сибирь ассоциируется только с медведями. И все. Причем довольно мутантского вида :ха-ха!:
    А Машков как обычно - супермачо: и мост двумя руками построит, и рельсу вдвоем с девочкой поднимут и положат, и стволы деревьев одной рукой остановит :спок:

    лучшее средство побороть искушение - поддаться ему!..

  • Что за народ-то пошел. Фильм еще никто не видел, но уже дружно осудили :bad: У нас в стране, все не только знают, как надо играть в футбол, но и как кино снимать :live:

  • Думаю, что это не супер фильм, но один раз посмотреть можно по телеку.

  • сходил в кино
    фильм стоит того что бы его посмотрели
    паровозная тема полностью раскрыта
    Машков отыграл отлично злобливого машиниста
    кста, по слухам, в новой серии «миссия невыполнима» он должен погонять коротышку круза –дай ему просраца Владимир!

    п.с. смешно выглядят высказывания людей живущих в провинциальном мегаполисе, которые видели медведей только на лисапедах в цирке, но являющихся настоящими сибиряками и экспертами по медведЯм
    кроме этого они имеют размягчённое туловище и точку зрения, что для того чтобы поднять рельсу нужно минимум два десятка менеджеров по продажам, а значит как-то так и в таком количестве должно было происходить освоение тайги в середине прошлого века
    если же что-то не вписывается в эту (или подобную этой ограниченную систему), то автоматически награждается ярлычком типа «бреда» или «ереси»

    п.п.с кстати нужно в музей паровозов съездить –посмотреть на эту мощь вблизи))

  • В ответ на: сходил в кино
    фильм стоит того что бы его посмотрели
    Вам лично денег не жалко было?

    People don't change (c) House M.D.

  • В ответ на:
    В ответ на: сходил в кино
    фильм стоит того что бы его посмотрели
    Вам лично денег не жалко было?
    неа, не жалко
    вообще стараюсь ходить в кинотеатры на блокбастеры, но в этот раз захотелось именно приличного русского, после прочтения рецензии Елены Поляковой понял, что «надо брать»
    да и втыкая на выхи в афишу на релаксе понял, что особо то смотреть нечего

    п.с. приехав домой для себя и подруги качнул и посмотрел "космос как предчувствие"... вообщем А.Учитель умеет делать приличные фильмы

  • +1! тоже фильм не вызвал разочарования. Качественно снят. Про сюжетную линию говорить не буду, сказка она и есть сказка.(Причем сам Машков во вчерашнем интервью Познеру, назвал этот фильм сказкой). Сам Машков отличный актер,и очень интересный рассказчик. Слушать его вчера было одно удовольствие.
    Единственный вопрос, а где же сцена с постера фильма, ;любовь на углях"?:смущ:
    ПыСы: голые тетьки в бане это конечно находка режиссера :ха-ха!:

  • В ответ на: да и втыкая на выхи в афишу на релаксе понял, что особо то смотреть нечего
    Именно, и сие произведение буду смотреть дома

    People don't change (c) House M.D.

  • Вчера орагнизовали массовый выход . Аж в 4 семейный пары.
    Смотрели на одном дыхании. После выхода из кинотетатра долго не расходились. Просто стояли и переваривали. Жались друг к дружке, и мысль, думаю, одна на всех общая - хорошо, что мы живём здесь и сейчас....
    Убедительный фильм. Хороший. ВЕРЮ.
    Не знаю, как он будет смотреться на Оскаре, ибо ну, как можно ЭТО перевести? ЭТО донести?
    Хотя, повторюсь, ВЕРЮ.....

    Есть несколько бытовых вопросов - к примеру, что он там делал - туда-сюда на паровозе ездил и всё??? Но это не принципиально.
    Короче, фильм с послевкусием.
    Я лично и поплакала (ну, за этим не заржавеет), и поохала, и мужа за руку похватала. Вся гамма впечатлений, в общем.

    With love

  • МНе тоже очень понравился, смотрится на одном дыхании!! Нет конечно это не блокбастер, как можно было представить по постерам :ха-ха!: Хороший, качественный фильм. Актеры ВСЕ за исключением одного - великолепны! Смутил только момент написания Горбуновым письма :nea.gif: сильно натянуто.. Ну и конечно Дерсу Узала из Баширова - НИКАКОЙ!! Прямо скажем - говененький :bad: сюсюканья его - анекдотичны - не более. Немка понравилась. Машков - очень даже молодец. Гармаш - как всегда великолепен даже в короткой роли.
    читал на каком-то сайте, что мол фильм - пошлая либерастическая агитка :eek: этож насколько надо быть слабоумным, чтобы даже не посмотрев сделать такой вывод :dnknow:

  • Не согласшусь насчёт Баширова. Я его персонаж восприняла не как Дерсу Узала. Это ж единственный, похоже, местный житель. Чухонец какой-то. Все его "однаакааа", "Вовка стрелять в мёртвый человек"... По-моему, вполне органично вписано.

    А насчёт "суждений не смотря" - я так вижу, что все, кто фильм ПОСМОТРЕЛ - довольны.

    With love

  • фильм не смотрела еще, но тут недавно по радио в одном шоу слышала мнение негра ведущего шоу, который живет в России об этом фильме, была удивлена. он сказал что фильм отличнейший и он боялся что не поймет, так как ждал специфично российского кино. я это к тому, что может и на оскаре у нас есть шансы, если даже негры понимают))

    У нас мало времени – поговорим
    Поговорим ни о чём (C)

  • sega75
    п.с. приехав домой для себя и подруги качнул и посмотрел "космос как предчувствие"... вообщем А.Учитель умеет делать приличные фильмы
    Рекомендую посмотреть фильм "Пленнный" (кажется так называется). Редких достоинств фильм...

    elephant
    читал на каком-то сайте, что мол фильм - пошлая либерастическая агитка
    В самом начале этой темы.

    плохой купил ты телевизор
    в нем лишь убийства и разврат
    верни наш старый черно белый
    где мир гагарин и мосфильм

  • Фильм-то смотрели? :ухмылка:

  • дочитав до коммента Сеги, решила идти.
    не пожалела, однозначно.
    согласна с Джейми, тем, кто смотрел, всем понравилось.
    что касается сказки - друзья мои, жизнь из таких вещей и состоит.
    есть масса примеров реальных похожих. цепляет сильно за душу, что тут сказать
    немножко мелодраматично ( для меня), но, может, это и в плюс ))
    p.s. в маленьком зале в Пионере картинка отстой

    - Вам виски косые или прямые?
    - Мне "Джек Дэниелс"

  • ННП
    :bad:
    что-то ужасное,а не фильм. о чем он? :dnknow:
    герой Машкова вызвал ассоции мажора,выхватившего себе паровоз.
    тупо гоняет по тайге,ничо не делает, бухает самогон, задирает других машинистов,устраивает драг рейсинги...
    они вообще там чем занимались? :безум:
    показали в начале фильма,что лес рубят и все... остальное время либо бухают,либо деруться.. либо жрут... и это полит ссыльные враги народа....
    "клюква".

    Спокойно, Маша. Я-Дубровский!

  • а я было расстроилась, что только у меня такая реакция на фильм.... :спок:

    лучшее средство побороть искушение - поддаться ему!..

  • В ответ на: А.Учитель умеет делать приличные фильмы[/i]
    Рекомендую посмотреть фильм "Пленнный" (кажется так называется). Редких достоинств фильм...
    Не знаю, где вы там достоинства увидели, мне фильм Пленный очень не понравился, туфта полная.

  • я так и не понял зачем он обшил листами паровоз :безум:
    загадка похлеще вопроса "а упал ли волчок" :dnknow:
    типа тюнинг такой. паровоз на обвесе :шок:

    Спокойно, Маша. Я-Дубровский!

  • В ответ на: я так и не понял зачем он обшил листами паровоз :безум:
    Он же сказал, что до войны ставил рекорды на Иосифе Сталине вот наверное хотел из "овечки" - "сталина" изобразить :dnknow: он же контуженый.

  • В ответ на: я так и не понял зачем он обшил листами паровоз :безум:
    загадка похлеще вопроса "а упал ли волчок" :dnknow:
    типа тюнинг такой. паровоз на обвесе :шок:
    для чего он зашил паровоз в железо я не знаю, может считал что, это улучшит скоростные характеристики паровоза
    опять же главный герой по большому счёту контуженный водила, а такие «продвинутые» и сейчас у нас по городу ездят во множестве:
    *иконки богов на панеле +1 к удаче
    *наклейка типа «найт хантер» и «вован» +1 к респекту
    *радио "шансон" +4 к опыту
    *толстая сосиська-выхлопушка +3 к мощности
    *сеточка на номер +2 к скрытности
    *сложная этажерка на багажнике +1 к сцеплению и манёвренности
    *«спортивные»брызговики sparco +1 к скорости

    это такая спец.культура, здесь никого не волнует ваша загадка: стоит или всётаки упал у ди каприо «волчок»

  • как вариант,они под "тюнингом" завуалировали какой-нить тепловоз вместо паровоза :dry: так сказать, "чтоб никто не догадался" :tease:

    Спокойно, Маша. Я-Дубровский!

  • А я так поняла, что он, обшив корпус паровоза листами, решает проблему (озвученную) того, что паровоз не держит тепло (или пар?). Он еще эстонца-мастера просил посмотреть, когда паровоз приволок из лесу.

    With love

  • В ответ на: ...
    кста, по слухам, в новой серии «миссия невыполнима» он должен погонять коротышку круза –дай ему просраца Владимир!...
    поправка:
    по сведениям из одного оклокиношного источника в четвёртой невыполнимой миссии Владимир Машков будет играть не в команде злодеев, поэтому гонять коротышку круза будут другие товарищи

    оригинальный текст:
    "Леа Сейду и Анил Капур...

    ...станут злодейскими злодеями вместе с Михаэлем Нюквистом в четвертой части "Миссии: Невыполнима".

    Более положительные роли исполняют Том Круз, Винг Реймс, Саймон Пегг, Джереми Реннер, Пола Паттон, Владимир Машков и Джош Холлоуэй" отсюда


    вот так, **я! (с) Игнат

  • фильм хороший, но Оскара не возьмет, т.к. нет глобальности проблемы...
    обе женские роли понравились и впечатлили больше всего остального))

    Если захочешь отыскать самого великого обманщика – понаблюдай за своим умом (с)

  • Розовая сказка по брутальным мотивам. Куча ляпов.

    Таково мое мнение, и я его разделяю.

  • В точку! Всё верно расписал)))) Фильм хороший.Однозначно.

    Исправлено пользователем BelKa (27.10.10 09:22)

  • как обычно заявка была на что то грандиозное и эпическое, ну и вышло собственно как всегда, хотя гонки на паровозиках малех доставили

    Toyota Camry, 2005 г.в., V 2,4, 159 л.с.
    "Иногда обстоятельства бывают сильнее нас" (с)

  • В ответ на: как обычно заявка была на что то грандиозное и эпическое
    Это была- РЕКЛАМА!!!!

  • улыбнул)))
    если серьезно, то любой русский фильм про войну представляется чем то высшим, с сильным сюжетом и т.д., а исполнение последние годы ниже плинтуса

    Toyota Camry, 2005 г.в., V 2,4, 159 л.с.
    "Иногда обстоятельства бывают сильнее нас" (с)

  • Чего ожидал от фильма, вовсе не получил....или пора уже привыкнуть, что реклама у нас лучше, чем сами фильмы....
    Игра актеров хорошая, местами даже очень...но на одной игре не выехать....
    Задумки нет...идея фильма никакая...далеко не лучший фильм про военное время...
    ИМХО...!!!!
    пожалел потраченного времени :зло:

  • Ужас! Вчера сходили! Сюжетная линия, как таковая, воообще отсутствует... Где-то на середине фильма так стало скучно... Снято хорошо, игра актеров отличная. Машков, Гармаш неподражаемы, да вобще все очень хорошо играют, но на одной только отличной игре актеров не вывезешь... Какая то бессмыслица! Гоняют на паровозах, пьют... Не клеются образы... Машков был принципиален с героиней с ребенком, потом сам с немкой... Зачем он паровоз обшил жестью... Народ вобще жуткий, запуганый... Как говориться: " Я так люблю свою страну, но ненавижу государство!" Это Lumen певец в своей песне поет...

    А еще был в континенте на Троллейной, ну и контингент, что скажешь спальный район, зашел в туалет там 2 или три парня мило договаривались о том, что бы хапнуть, туалеты мерзкие, так , что атмосфера к фильму уже была соответсвующая!)) Что-то я больше туда не хочу!))

    "Где ты будешь завтра!? Тута или тама..."

  • Полностью согласен. Вчера посмотрел дома - кроме игры фактурных актеров - ничего. Обшитый жестью паровоз (зачем????), построить ж/д мост вдвоем из бревен (это вообще улыбнуло), "рейсинг" на паровозах, сексуальная немка... Все это похоже на какой-то винегрет. О чем фильм - как вот рассказать друзьям? О паровозе и Машкове? Сценария не было вообще? Ну не знаю, актеры хорошие, снят тоже ничего - но сюжет конечно - полное г...о!

    С уважением, Юрий

  • Есть такое слово- «петросянщина», т.е. когда юмор настолько плоский и пошлый, что хочется смеяться уже над самими исполнителями. Как над дурачками. Теперь-же пора вводить термин «михалковщина», это когда маразм кинематографиста замешан на амбициях и приправлен каким-то тупым желанием понравиться Западу.

    Да, всё это именно про «Край». Я нашел много причин почему он мог-бы понравиться: это игра актеров, прежде всего Машкова (да он вообще один из лучших наших в кино, может сыграть всё что угодно, и с душой). Это операторская работа, всё показано мастерски, динамично. Это реквизит (конечно паровозики…и остальной быт).

    Но. О чем получился в итоге фильм? О тупом народе, ведущем себя как скот? О невменяемом фронтовике (хоть это оправдывается несколькими контузиями, но образ-то психопата создан)? О дикой власти, расстреливающей своих граждан? Немка эта- вообще левая фигура, видимо, предназначена усилить эффект ненастоящести, типа- притча, какой правды вы ещё ждали?
    P.S. В итоге, кино, оставляющее мерзкое впечатление о людях, наших людях. А вы про листы железа какие-то.

  • а у меня нет впечатления мерзости от людей, показанных в фильме. и ненастоящести нет там никакой. все, что там показано, происходило сплошь и рядом, надо просто со старшим поколением чаще общаться. что касается листов железа и паровоза - это просто декорации.
    у меня знакомая одна балет смотрит так - рассматривает, кто там сзади солистов, разговаривают они или нет, сильно ли лебеди топочут...
    все фильмы про войну, не важно, кем и как снятые в России, отвечают только на один вопрос - "хотят ли русские войны".
    а мы, как обычно, настолько увлечены тапками лебедей и листами железа, что больше ничего не видим :ухмылка:

    - Вам виски косые или прямые?
    - Мне "Джек Дэниелс"

  • В ответ на: а у меня нет впечатления мерзости от людей, показанных в фильме. и ненастоящести нет там никакой. все, что там показано
    ...100% расчитано на женщин хлюпающиих носам.

    То, что остается, когда умирают мечты.

  • В ответ на: и ненастоящести нет там никакой
    Решили меня посмешить?
    По поводу общения: у меня сосед фронтовик, тоже контузия, слышит плохо. Никогда не был замечен в неадекватном поведении. Наоборот, по-моему, видев смерть, такие люди ведут себя достойнее, положение обязывает не распускаться (например, когда гл. герой обдает паром обедающих людей).
    Ну и ответьте- "хотят ли русские войны", основываясь на этом фильме.

  • sonica, не наступай критикам на горло -может у них при просмотре какойнить кетчуп на трусы пролился, маникюр в зубах застрял или ещё какая незадача случилась, а ты излить товарищам плохое настроение и мысли о несовершенстве мира мешаешь
    ну не понравился человеку фильм, что с ним теперь поделать -может честно хотел порадоваться, но не смог -с ним же теперь не спорить, но пожалеть нужно

    я вот после вчерашнего похода в IMAX тоже считаю, что вокруг один тлен и мерзость, а
    просмотр фильмов изначально путь к разочарованию. ггг


    кста для себя определил про что фильм "край": он про бешенную любовь к паровозам
    а любовь и паровозы это здорово))

  • Сега, спасибо, улыбнул)))
    остальным выше - женщины, хлюпающие носом, это часть общества, в котором вы живете.

    - Вам виски косые или прямые?
    - Мне "Джек Дэниелс"

  • В ответ на: Ну и ответьте- "хотят ли русские войны", основываясь на этом фильме.
    ответ очевиден. мне кетчуп не помешал вопрос с экрана услышать

    - Вам виски косые или прямые?
    - Мне "Джек Дэниелс"

  • В ответ на: кино, оставляющее мерзкое впечатление о людях
    Каждый видит то, что хочет увидеть...

    Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!

  • С чего вы это взяли?
    Я действительно хотел посмотреть крепкое Российское кино о достойных людях. Я обманулся в ожиданиях и увидел то, о чем написал выше. Ни один персонаж не вызывает не то что симпатии, а даже понимания. Это "заслуга" режиссера.
    Ну вот товарищ, знакомый с маникюром, увидел фильм о любви к железной машине, розовая тётя какой-то "наиглавнейший" вопрос фильмов о войне, который сама и выдумала.
    А вы-то что увидели?

    Исправлено пользователем И-ван (22.11.10 20:35)

  • Если Вы хотите смотреть кино о _достойных_ людях. Вам прямо и направо к полке "Советское кино". Там не надо думать. Там все продумано за Вас. Разложено по сценам и прямо брызжет смыслом.
    Вам остается только внимать и осознавать.
    Правда Гайдай и Тарковский тады не для Вас...
    По теме:
    Это художественное произведение. Автор не имел первейшей целью показать реальную жизнь...
    Это притча. О людях и паровозах.
    О людях в первую очередь. О тех кого лишили свободы и кто ненавидит главного героя и его спутницу за их свободу.
    Сказка есно....
    Но сказка лож, но в ней намек...

    Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!

  • В ответ на: кто ненавидит главного героя и его спутницу за их свободу
    Вы фильм-то смотрели? За какую свободу? Ненавидят его за отношение к ним как к животным, притом что немочку он холит и лелеет.

  • В ответ на: Правда Гайдай и Тарковский тады не для Вас...
    Не, ну Тарковского ещё можно принять за интеллектуальный наезд. Но Гайдай :ха-ха!:

  • см. выше.
    каждый видет, что хочет видеть...

    Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!

  • У Гайдая ооооченьно между строк надо читать... очеееньно...

    зы. Спорить нет смысла. Кино это искусство, а его каждый понимает по своему.
    Кто-то прется с Рембранта, а кто-то с абстракционистов...
    Каждому свое. И это прекрасно...

    Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!

  • В ответ на: Если Вы хотите смотреть кино о _достойных_ людях. Вам прямо и направо к полке "Советское кино". Там не надо думать. ..
    +1.
    Панде выше - розовая тетя улыбается. но в последний раз, хватит хамить

    - Вам виски косые или прямые?
    - Мне "Джек Дэниелс"

  • Ну дык...я наборот, в ответ на "кетчуп" как-бы даже похвалил вас. Мол, восторженная непосредственность в восприятии зрительных образов- это гуд.
    По поводу "советских" фильмов: а ничего, что в качестве образцов интеллектуального кино предложены именно советские режиссеры? :хехе:Проснитесь ужо, времена диссиденства прошли. Не надо выискивать в каждом кадре намеки на поиски свободы. Все давно свободны. Только художественные достоинства фильма теперь нужны.
    P.S. Пример разумного восприятия данного творения . Надо было раньше почитать, не было бы разочарования.

  • ваша проблема в том, что вы все норовите диагнозы поставить. не нужно здесь этого делать.
    чужие рецензии и т.п. я читать не буду. просто пыталась подискутировать о восприятии фильма. не считаю, что только художественная ценность должна оцениваться... мы все-таки платим за эмоции, впечатления, мысли... если платить только за способы выражения, то Черный квадрат Малевича ничего не должен стоить
    лан, короче, проехали

    - Вам виски косые или прямые?
    - Мне "Джек Дэниелс"

  • Фильм понравится тем, кто любит российское кино.
    Снято хорошо, актерская игра на высшем уровне, Машков вообще красавец!
    Для критиков выше - любая работа заслуживает уважение, и категорически говорить "говно" - ваша невоспитанность и бестактность! Сначала сделайте лучше, потом поливайте других!
    :knix:

  • Мне фильм тоже понравился в принципе. гонки на паровозах и жизнь в поселениях еще в кино не показывали

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: