Кто подскажет какие батареи лучше: Биметал или алюминевые?
Ох уж эти горе самоделкины. Ни чему их жизнь не учит!
Исправлено пользователем Анжелина12 (15.10.15 12:42)
|
|
|
 |
|
Ответ на сообщение Какие батареи отопления лучше? пользователя Техник1
Для чего лучше то...
Вам чего отапливать?
Я сильный! Я гордый! Я рожден природой! Я лесной зверюга…
Hoodwinked (c)
Ответ на сообщение Какие батареи отопления лучше? пользователя Техник1
какая машина лучше, жигули или камаз ?
p/s/ гадость все это.
Ответ на сообщение Какие батареи отопления лучше? пользователя Техник1
чугунные.Ответ на сообщение Какие батареи отопления лучше? пользователя Техник1
Я во всей квартире поставил чугунные, те которые модерн. Лет через 30 расскажу, как они.Ответ на сообщение Re: Какие батареи отопления лучше? пользователя ceppelin
Я во всей квартире поставил чугунные, те которые модерн. Лет через 30 расскажу, как они.
АналогичноОтвет на сообщение Re: Какие батареи отопления лучше? пользователя denz
Аналогично
АналогичноОтвет на сообщение Какие батареи отопления лучше? пользователя Александр.....
Зечем этих монстров дом тащись?П.3
Ответ на сообщение Какие батареи отопления лучше? пользователя Техник1
Сталь...-
Ответ на сообщение Какие батареи отопления лучше? пользователя Техник1
Алюминиевые не годятся в коммунальное жилье. Там могут быть пики давления, которые эти радиаторы не выдаржат. Там только биметалл, сталь, чугун.
В своем доме без ограничений.П.3
Ответ на сообщение Re: Какие батареи отопления лучше? пользователя shuninm
Зечем этих монстров дом тащись?
+1.
Я вот представил как на сибитную стену или перегородку этот кусок железа вешать???
ппц...
У меня у ребенка в комнате было прохладно - 3 секции накинул и порядок...
С чугуном тот еще секас был бы...Ежедневный трёхкратный прием алкоголя...
и ты очищаешь свою башку от ненужных знаний и мыслей.Ответ на сообщение Re: Какие батареи отопления лучше? пользователя StasRn
+1.
-1 Сибитный дом, вешаются на ура. Вчера одну повешал которую на время ремонта снимал. Один справился.
Я вот представил как на сибитную стену или перегородку этот кусок железа вешать???
ппц...
У меня у ребенка в комнате было прохладно - 3 секции накинул и порядок...
С чугуном тот еще секас был бы...Ответ на сообщение Re: Какие батареи отопления лучше? пользователя StasRn
чей то? Можно и на гипсокартонную повешать без секаса, а на сибит тем паче!Ответ на сообщение Re: Какие батареи отопления лучше? пользователя prorabb
чей то? Можно и на гипсокартонную повешать без секаса, а на сибит тем паче!
у людей стереотипы. они наверное чугунные батареи представляют только как старые советские....Ответ на сообщение Re: Какие батареи отопления лучше? пользователя denz
ну тогда ребяткам со стеревотипами - чугуняки и такие бывают:Ответ на сообщение Re: Какие батареи отопления лучше? пользователя prorabb
Какими бы они ни были, все равно тяжелые оч. Просто смысл их таких? В своем доме алюмишку простую повесил и васясантехник.П.3
Ответ на сообщение Re: Какие батареи отопления лучше? пользователя shuninm
Какими бы они ни были, все равно тяжелые оч. Просто смысл их таких? В своем доме алюмишку простую повесил и васясантехник.
ну да. только у меня трубы медные, люминь не пройдет. И хочется топиться не конвекцией а больше излучением.Ответ на сообщение Re: Какие батареи отопления лучше? пользователя denz
Да. С медью наверное криво будет. По поводу излучения вас сильно обманули. Чтоб чего-то реально лучило, нужна температура высокая, либо масса большая при низком градусе. В этом практически тож самое, что и алюминий.П.3
Ответ на сообщение Re: Какие батареи отопления лучше? пользователя shuninm
не, тепловая инерция гораздо выше.
Ответ на сообщение Re: Какие батареи отопления лучше? пользователя prorabb
Тепловая инерция чугуна по сравнению с алюминием может и выше, но только это не имеет ни малейшего значения, если сравнивать с тепловой инерцией самого дома. При разнице в 3-4 порядка по сравнению с домом вы не почувствуете даже десятикратного увеличения тепловой инерции батарей... Так зачем нужен чугун?
Если вы желаете получить именно инфракрасное тепло, а не конвекционное - без проблем, для вас лучшим вариантом будут стальные плоские радиаторы в одну секцию толщиной. Но уж точно не те батареи, которые вы привели в примере, т.к. они сконструированы под конвекцию, судя по внешнему виду. Мало того - стальные еще и места не занимают почти никакого ввиду того, что плоские.
чей то? Можно и на гипсокартонную повешать без секаса
Вот здесь можно поподробнее, как повесить на гипсокартонную стенку чугуняку в 10 секций, весом с водой около 100 кг?Терпеть поражение - это нормально, если вы планируете извлечь из поражения урок.
Ответ на сообщение Re: Какие батареи отопления лучше? пользователя prorabb
не, тепловая инерция гораздо выше.
И что с того? На круг это не имеет никакого влияния. В горку заезжаем, потом съезжаем.П.3
Ответ на сообщение Какие батареи отопления лучше? пользователя polheman
Если вы желаете получить именно инфракрасное тепло, а не конвекционное - без проблем, для вас лучшим вариантом будут стальные плоские радиаторы в одну секцию толщиной.
Физика неумолимая вещь в нашем мире. А она говорит- либо температура, либо масса. Масса причем значительная должна быть. Вот теплый пол реальный источник мягкого ИК.П.3
Ответ на сообщение Re: Какие батареи отопления лучше? пользователя shuninm
Вы плохо представляете саму физику отопления... Масса тут вообще ни при чем. Есть только температура и площадь излучения. Причем площадь полезного излучения, переизлучение само на себя (как это в конвекторах происходит, хоть и площадь у них огромная) в счет не идет...
А масса важна только для тепловой инерции...Терпеть поражение - это нормально, если вы планируете извлечь из поражения урок.
Ответ на сообщение Re: Какие батареи отопления лучше? пользователя polheman
Вы плохо представляете саму физику отопления... Масса тут вообще ни при чем. Есть только температура и площадь излучения.
Да. Тут прогнал...П.3
Ответ на сообщение Re: Какие батареи отопления лучше? пользователя shuninm
Все просто открываете справочник и смотрите
У данных чугунных батарей, инфракрасным теплом передается более 60%, остальное конвекцией. У алюминиевых до 90% конвекцией.
Вот собственно и разница для комфорта. А так, теплые полы да, самое лучшее.Ответ на сообщение Re: Какие батареи отопления лучше? пользователя denz
А если учебник физики открыть?П.3
Ответ на сообщение Какие батареи отопления лучше? пользователя polheman
а никто и не говорит, что это весомое преимущество. Хотя есть и такие плюсы как больший внутренний объем, соответственно меньшее гидравлическое сопротивление. Ну и более высокая теплостойкость, а также физическая прочность. Ну и минусы: конечно масса, и громоздкость именно из-за теплового излучения.
А повесить? Закладные.Ответ на сообщение Re: Какие батареи отопления лучше? пользователя shuninm
А если учебник физики открыть?
Да хоть заоткрывайтесь.Ответ на сообщение Re: Какие батареи отопления лучше? пользователя prorabb
А повесить? Закладные.
Хорошо, если закладные были заложены, а если нет?
меньшее гидравлическое сопротивление
В используемых нынче системах отопления гидравлическое сопротивления радиатора практически никакой роли не играет, т.к. радиаторы устанавливают через краны с помощью байпасов, и вода через них циркулировать с большой скоростью не должна. Вот только в двухтрубных системах с ЕЦ, когда еще и радиаторы используются как проходной элемент для воды - там это будет, действительно важно.Терпеть поражение - это нормально, если вы планируете извлечь из поражения урок.
Ответ на сообщение Re: Какие батареи отопления лучше? пользователя polheman
Какие закладные? Просверлил сибит (причем 500ый!), забил пластиковый дюбель. Вкрутил прямо в него штырь.
На эти штыри положил батарею!
Проходное сечение - у меня система отопления с возможностью ЕЦ. Да и вообще зачем заужать если есть возможность поставить полнопроходной.
Поэтому в моем случае альтернатив не было. Да и с монтажем вообще вопросов не было.
У каждого конечно другая ситуация. Была бы дешевая система с пластиковыми трубами и насосом, поставил бы алюминий.Ответ на сообщение Re: Какие батареи отопления лучше? пользователя denz
Мы говорили не про сибит, а про гипсокартон. С сибитом проблем никаких в этом отношении нет.
У меня тоже система отопления с возможностью ЕЦ (не заточенная под ЕЦ, но в случае необходимости вода и без электричества циркулировать будет - проверено). В ней не имеет значения, каким гидравлическим сопротивлением обладают батареи - вообще никакого значения... Даже если все радиаторы удалить, вода медленнее циркулировать не станет.Терпеть поражение - это нормально, если вы планируете извлечь из поражения урок.
Ответ на сообщение Re: Какие батареи отопления лучше? пользователя polheman
Про гипсокартон и не говорю.
Как это не имеет значения. еще как имеет. Именно батареи играют главную роль в ЕЦ. Они охлаждают воду которая и выступает двигателем системы. В однотрубной можно и поменьше диаметр использовать, но запустить и настроить ее тот еще ад.Ответ на сообщение Re: Какие батареи отопления лучше? пользователя denz
Пардон, выразился неправильно. Конечно, без охлаждения воды за счет батарей циркуляция остановится. Хотел сказать, что если в моей системе отключать отдельные батареи - именно на гидросопротивление это не повлияет.
PS В принципе, и без батарей в первый момент времени циркуляция начнется, но очень быстро сойдет на нет, как только вся вода в трубах достаточно прогреется...Терпеть поражение - это нормально, если вы планируете извлечь из поражения урок.
Ответ на сообщение Re: Какие батареи отопления лучше? пользователя polheman
Мы говорили не про сибит, а про гипсокартон.
а что не так тут? у вас что, расстояние от стены до гипсокартона 0,5м? или у вас каркасно засыпные стены в доме, что не дают закрепиться?Ответ на сообщение Re: Какие батареи отопления лучше? пользователя oIoaHToM
На спор про "какие батареи лучше" вам с форума печников:
Печник1: Какая печь лучше кирпичная или металлическая?
печник 2: Кирпичная конечно!!!
Печник 1: А чем лучше???
Печник 2: Чем металлическая...
Ежедневный трёхкратный прием алкоголя...
и ты очищаешь свою башку от ненужных знаний и мыслей.Ответ на сообщение Re: Какие батареи отопления лучше? пользователя oIoaHToM
у вас что, расстояние от стены до гипсокартона 0,5м?
Зачем так утрировать? Достаточно будет 5-7 см до стены (обычное дело при обшивке по каркасу), чтобы возникли серьезные сложности с креплением чугуняки...
PS у меня в доме гипсокартон только на потолке на втором этаже, но к потолку мне, слава богу, батареи крепить не приходится... Тем не менее были некоторые сложности с креплением потолочных карнизов для штор, там где забыл установить закладные (по недоразумению - уж очень торопился), а также с креплением тяжелой люстры (под люстры вообще нигде не ставил закладных, т.к. все их цеплял на дюбель-бабочки, для крепежа обычных люстр - за глаза). А ведь это совсем не батарею закрепить...Терпеть поражение - это нормально, если вы планируете извлечь из поражения урок.
Ответ на сообщение Какие батареи отопления лучше? пользователя Техник1
Обращаю внимание благородных донов, что топикспикер исчез из темы и ни на один вопрос поставленный не ответил.
P.S. Все батареи на ВКУС одинаковые.... Одинаково НЕ съедобные....
Я сильный! Я гордый! Я рожден природой! Я лесной зверюга…
Hoodwinked (c)Ответ на сообщение Re: Какие батареи отопления лучше? пользователя prorabb
Вообще-то возможно на стойки поставитьОтвет на сообщение Re: Какие батареи отопления лучше? пользователя Unkers36
Как по мне сейчас стальные радиаторы довольно неплохо качества, да и КПД довольно высокий, вопрос зачем платить больше ?Ответ на сообщение Re: Какие батареи отопления лучше? пользователя Romatr80
Какой такой КПД радиаторов? Для них это бессмысленный звук.П.3
Ответ на сообщение Какие батареи отопления лучше? пользователя Техник1
У меня конечно не дом, а квартира, но...
Стояки постоянно еле живые, температура на стояках никогда не бывает выше 45 градусов. Стояли старые советские конвекторы, которые, понятно, при такой температуре просто не работали, т.к. работают от 60 гр.
Соседи по стояку в своё время позаменяли на алюминий и биметалл. Стало чуть теплее, но не глобально, т.к. те батареи тоже хотят теплоноситель погорячее.
Я год назад заменил на чугун. В комнате поставил кондовые МС-140, в кухне германо-китайский Коннер. По итогу, у меня существенно теплее чем у соседей, т.к. чугуняка и на низких температурах уже работает.Ответ на сообщение Какие батареи отопления лучше? пользователя Александр.....
Ерунда это. Площадь радиаторов большую и все при низкотемпературном режиме.П.3
Ответ на сообщение Re: Какие батареи отопления лучше? пользователя shuninm
Лишние секции, лишние деньги - это по вашему ерунда?Ответ на сообщение Re: Какие батареи отопления лучше? пользователя Александр.....
Без этого не получается в нашем мире. Либо градус повышать, либо площадь добавлять. Никаким другим способом мощность теплообмена не увеличить.П.3
Ответ на сообщение Какие батареи отопления лучше? пользователя shuninm
... либо использовать то, что наиболее эффективно работает на низком градусе. В моём случае это оказалось оптимальным решением.
У всех случаи разные, поэтому и решения могут быть разные, а отвергать сходу чугун, просто потому что он немодный чугун.... Ну, каждый по своему мыслит.Ответ на сообщение Какие батареи отопления лучше? пользователя Александр.....
......температура на стояках никогда не бывает выше 45 градусов......
В подвале, краны на стояке проверьте.Ответ на сообщение Re: Какие батареи отопления лучше? пользователя Александр.....
... либо использовать то, что наиболее эффективно работает на низком градусе. В моём случае это оказалось оптимальным решением.
Вот слов нет! Уже разжевал по полкам. Нет другого способа увеличения мощности отдачи поверхностей теплообмена, в этом материальном мире, кроме либо увеличить температуру поверхности, либо увеличить площадь поверхности. А чугуний тута непричом.
У всех случаи разные, поэтому и решения могут быть разные, а отвергать сходу чугун, просто потому что он немодный чугун.... Ну, каждый по своему мыслит.П.3
Ответ на сообщение Re: Какие батареи отопления лучше? пользователя shuninm
экономистгумманитарий ёпта. Ответ на сообщение Re: Какие батареи отопления лучше? пользователя shuninm
Нет другого способа увеличения мощности отдачи поверхностей теплообмена, в этом материальном мире, кроме либо увеличить температуру поверхности, либо увеличить площадь поверхности.
вентилятор 
Ответ на сообщение Re: Какие батареи отопления лучше? пользователя _Allar_
Да, вент еще. Точно!П.3
Ответ на сообщение Re: Какие батареи отопления лучше? пользователя shuninm
Нет другого способа увеличения мощности отдачи поверхностей теплообмена, в этом материальном мире, кроме либо увеличить температуру поверхности, либо увеличить площадь поверхности. А чугуний тута непричом.
У вас ни при чём, а у меня при деле. И при равном количестве секций на низкой температуре греет лучше люминия и биметалла.Ответ на сообщение Re: Какие батареи отопления лучше? пользователя Дровосек
В подвале, краны на стояке проверьте.
Мы на раздаче почти последние. И циркуляция плохая, ввиду того, что стояки 1/2 дюйма (делали такое непотребство в 70-х), а с учетом возраста дома, от того маленького диаметра, считай, совсем ничего не осталось.Ответ на сообщение Re: Какие батареи отопления лучше? пользователя shuninm
либо увеличить площадь поверхности
Поверхностей ровно 2: внешняя и внутренняя. Возьмите для сравнения два варианта сечения внутр. каналов- круг и квадрат. Допустим, площадь поперечного сечения одинакова, длина одинакова. Площадь теплообмена будет разная?Ответ на сообщение Re: Какие батареи отопления лучше? пользователя Александр.....
У вас ни при чём, а у меня при деле. И при равном количестве секций на низкой температуре греет лучше люминия и биметалла.
Так простки у чугуняки площадь больше получилась. Бггг...П.3
Ответ на сообщение Re: Какие батареи отопления лучше? пользователя ceppelin
Поверхностей ровно 2: внешняя и внутренняя. Возьмите для сравнения два варианта сечения внутр. каналов- круг и квадрат. Допустим, площадь поперечного сечения одинакова, длина одинакова. Площадь теплообмена будет разная?
Это о чем, вообще?П.3
Ответ на сообщение Re: Какие батареи отопления лучше? пользователя shuninm
Так простки у чугуняки площадь больше получилась.
То есть вы сами признаёте, что при равном количестве секций, чугуняка рулит.
Бггг...
Других аргументов нет?Ответ на сообщение Какие батареи отопления лучше? пользователя Александр.....
]То есть вы сами признаёте, что при равном количестве секций, чугуняка рулит.
Понятия не имею. Может и рулит, а может не рулит. Не интересен мне чугуний. Только как металлолом если...П.3
Ответ на сообщение Какие батареи отопления лучше? пользователя Александр.....
Других аргументов нет?
По поводу чего? Про радиаторы уже выяснили.П.3
Ответ на сообщение Какие батареи отопления лучше? пользователя Александр.....
То есть вы сами признаёте, что при равном количестве секций, чугуняка рулит.
Если у вас чугуняка с шириной секции 108мм, то это не мудрено, что при слабых температурах теплоносителя чугуняка будет рулить. А если у вас чугуняка с размером секции 80мм (а есть и такие), как у обычных алюминиевых или биметаллических, то я не уверен, что чугуняка будет так уж уверенно рулить. Ну разве что слегка подруливать
Так что мерить кол-вом секций не совсем корректно.
Зато я уверен, что при равном объеме воды в батарее, чугуняка просто нервно курит в сторонке по сравнению с алюминием или биметаллом... Разница будет примерно на порядок(!!!)
PS Поэтому, наверное, правильнее будет сравнивать батареи по габаритным размерам...Терпеть поражение - это нормально, если вы планируете извлечь из поражения урок.
Ответ на сообщение Re: Какие батареи отопления лучше? пользователя polheman
PS Поэтому, наверное, правильнее будет сравнивать батареи по габаритным размерам...
Наверное по комплексу. Типа ценник, вид, масса, давление необходимое чего-то еще...П.3
Ответ на сообщение Re: Какие батареи отопления лучше? пользователя shuninm
Про радиаторы уже выяснили.
Эко вы какой скорый.Ответ на сообщение Re: Какие батареи отопления лучше? пользователя polheman
Если у вас чугуняка с шириной секции 108мм, то это не мудрено, что при слабых температурах теплоносителя чугуняка будет рулить. А если у вас чугуняка с размером секции 80мм (а есть и такие), как у обычных алюминиевых или биметаллических, то я не уверен, что чугуняка будет так уж уверенно рулить. Ну разве что слегка подруливать
У меня как раз сразу оба типа. Я писал, что в комнате широкий МС-140, на кухне узкий Коннер. Субъективно обе "шпарят" примерно одинаково. А вот у соседей алюминий и биметалл просто не выходят на нормальный режим из-за низкотемпературного теплоносителя.
при равном объеме воды в батарее, чугуняка просто нервно курит в сторонке по сравнению с алюминием или биметаллом... Разница будет примерно на порядок(!!!)
Для квартиры объём воды в батарее не принципиален. Для частного дома вероятно этот параметр имеет значение.Ответ на сообщение Re: Какие батареи отопления лучше? пользователя Александр.....
Для квартиры объём воды в батарее не принципиален. Для частного дома вероятно этот параметр имеет значение.
и какое же?Ответ на сообщение Какие батареи отопления лучше? пользователя Александр.....
В комнате поставил кондовые МС-140, в кухне германо-китайский Коннер
По крайней мере про этим двум радиаторам вы можете сделать качественную оценку тепловой мощности. По разности температур на входе и выходе.
Лучше бы, конечно, чтобы они были на одном стояке.
Можно сделать и количествнное сравнение (с замером температур и расхода) разных радиаторов, но для этого нужен сантехник фанатичного вида.Ответ на сообщение Re: Какие батареи отопления лучше? пользователя Александр.....
Хоспади, да сколько можно уже...
Возьмите уже пирометр и замерьте разницу температур на своем супер-чугуне и на китайском алюминие...
С цифрами к нам на форум
А пока получается как бабки на лавочке - "Нет лучше..., "Нет хуже..."
А то уже скоро до абсурда дойдем, что ктонить объявится со словами, что кот на китайскую батарею ложится отказывается, а на чугуне кайфовал...
Ежедневный трёхкратный прием алкоголя...
и ты очищаешь свою башку от ненужных знаний и мыслей.Ответ на сообщение Re: Какие батареи отопления лучше? пользователя StasRn
самое интересное, что эти цифры будут абсолютно бесполезны.
самый прикол в том, чем температура излучающих поверхностей будет ниже (при неизменности теплового потока), тем комфортнее будет в помещении.Ответ на сообщение Какие батареи отопления лучше? пользователя _Allar_
эти цифры будут абсолютно бесполезны.
Температура теплоносителя на входе и выходе радиатора бесполезные данные для определения мощности? /п.7/ Исправлено пользователем Анжелина12 (29.10.15 13:22)
Ответ на сообщение Какие батареи отопления лучше? пользователя ceppelin
Температура теплоносителя на входе и выходе радиатора бесполезные данные для определения мощности?
/п.9/ Без расхода теплоносителя бесполезно.П.3
Исправлено пользователем Анжелина12 (29.10.15 13:19)
Ответ на сообщение Какие батареи отопления лучше? пользователя ceppelin
Температура теплоносителя на входе и выходе радиатора бесполезные данные для определения мощности? Тогда, пардон, у вас бесполезная каша в голове
/п.9/
/п.7/ у меня и справка есть, из института о высшем образовании, причем по этой специальности, а Вы изкакой области.
Кстати, у меня поступающий теплоноситель имеет температуру+27С,на выходе +24С. Дома +18 и при этом комфортно, а теперь вопрос, из чего у меня отопительный прибор? (подсказка, не криптонит и не анабтаниум)Исправлено пользователем Анжелина12 (29.10.15 13:20)
Ответ на сообщение Какие батареи отопления лучше? пользователя denz
и какое же?
/п.9/ Греть куб воды, циркулирующий в системе отопления дома, или три.
П.С. Цифры условные.Исправлено пользователем Анжелина12 (29.10.15 13:23)
Ответ на сообщение Re: Какие батареи отопления лучше? пользователя StasRn
Возьмите уже пирометр и замерьте разницу температур на своем супер-чугуне и на китайском алюминие...
У меня нет люминия, везде чугун (один русский, другой китайский). Читайте внимательнее.
С цифрами к нам на форум
а на чугуне кайфовал...
Именно так. Я сейчас своей чугунякой полностью удовлетворён.
Если вы пытаетесь убедить меня в неправильности выбора, это ни к чему.Ответ на сообщение Какие батареи отопления лучше? пользователя Александр.....
Греть куб воды, циркулирующий в системе отопления дома, или три.
Это все равно. Как на горку, так и с горки. Больше энергии на взбирание, больше потенциальной на съезд.
П.С. Цифры условные.П.3
Ответ на сообщение Re: Какие батареи отопления лучше? пользователя shuninm
Это все равно. Как на горку, так и с горки. Больше энергии на взбирание, больше потенциальной на съезд.
Согласен. Пофиг сколько воды.Ответ на сообщение Re: Какие батареи отопления лучше? пользователя denz
А если антифриз покупать?Ответ на сообщение Re: Какие батареи отопления лучше? пользователя Александр.....
А если антифриз покупать?
И чего? Каждый творит по своему. Может он аккумулятор тепла замутил. П.3
Ответ на сообщение Re: Какие батареи отопления лучше? пользователя shuninm
Речь про стоимость бесплатной воды и небесплатного антифриза. Вот тогда заполняемый объём имеет значение, отражаясь на вашем кошельке.Ответ на сообщение Re: Какие батареи отопления лучше? пользователя Александр.....
А если антифриз покупать?
В системе 200л. антифриза. В батарее пусть будет на 10л больше. Это на батарею на 5% больше покупать. Это много? Не думаю, что критично. У всех свои плюсы и минусы Ответ на сообщение Re: Какие батареи отопления лучше? пользователя Александр.....
Это какой-то позор... Разные системы есть и разное применение. Алес!П.3
Ответ на сообщение Re: Какие батареи отопления лучше? пользователя shuninm
Это какой-то позор... Алес!
Будьте скромнее и снисходительнее, и люди к вам потянутся.Ответ на сообщение Re: Какие батареи отопления лучше? пользователя Александр.....
Понял. Завтра.П.3
Ответ на сообщение Какие батареи отопления лучше? пользователя _Allar_
самое интересное, что эти цифры будут абсолютно бесполезны.
Позвольте, все тут с высшим образованием...
самый прикол в том, чем температура излучающих поверхностей будет ниже (при неизменности теплового потока), тем комфортнее будет в помещении.
Имеем утверждение что чугун лучше.
Берем как у Александра чугуний и алюминий.
Скорость потока теплоносителя и давление в системе одинаковые что у него, что у соседей.
Отсюда разница в производительности батарей будет исключительно в теплосъеме, а следовательно дельта в показаниях вход/выход по температуре и покажет относительное КПД 2-х типов батарей.
Повторюсь - не абсолютное КПД в единицах, а именно относительное, при прочих равных условиях.
Еще раз повторю - пока не будет измерений вся ветка сводится к простому трёпу и рассказам что все устраивает и "менятьничёнебуду"Ежедневный трёхкратный прием алкоголя...
и ты очищаешь свою башку от ненужных знаний и мыслей.Ответ на сообщение Re: Какие батареи отопления лучше? пользователя Александр.....
У меня нет люминия, везде чугун (один русский, другой китайский). Читайте внимательнее.
Читаю внимательно:
Соседи по стояку в своё время позаменяли на алюминий и биметалл. Стало чуть теплее, но не глобально, т.к. те батареи тоже хотят теплоноситель погорячее.
Я год назад заменил на чугун. В комнате поставил кондовые МС-140, в кухне германо-китайский Коннер. По итогу, у меня существенно теплее чем у соседей, т.к. чугуняка и на низких температурах уже работает.Ежедневный трёхкратный прием алкоголя...
и ты очищаешь свою башку от ненужных знаний и мыслей.
Ответ на сообщение Какие батареи отопления лучше? пользователя Техник1
Уважаемые пользователи!
Излишнее цитирование осложняет восприятие текста; избегайте оверквотинга .
Объемные тексты прячьте, пожалуйста, под спойлер.
Также не забывайте о п.7 правил форума, впрочем, как и о всех остальныхзаповедях...пунктах правил .
Приятного общения!Солнце не знает правых. Солнце не знает неправых. Солнце светит без цели кого-то согреть. Нашедший себя подобен солнцу.
Ответ на сообщение Re: Какие батареи отопления лучше? пользователя StasRn
Во первых не скорость и давление, а расход и температуры.
Во вторых, Вы слишком много делаете допущений. Допустим система однотрубная с замыкающим участком. Тогда тупо меня биметал на чугуний мы меняем сопротивление через прибор, соответственно и расход, который в свою очередь стоит в системе уравнений теплообмена.
Идем дальше, допустим у нас та-же система, допустим в системе есть проблемы, первый потребитель увеличивает отбор тепла, тогда следующим потребителям из и так недостаточного тепла будет вычитаться тепло потребителя №1, следующий потребитель увеличивает (по совету №1) у себя прибор, у следующих потребителей проблемы еще более усугубляются, получается эффект лавины.
Сравнение приборов по теплоотдаче, это мерянье пиписьками, которым особенно болеют различные манагеры и потребители. Повторю еще раз, в современных условиях, отопительный прибор не должен выдавать большое количество тепла. Топикстартеру надо решать проблему системы, а не отдельного ее элемента.Ответ на сообщение Re: Какие батареи отопления лучше? пользователя _Allar_
Блин да какие допущения???
один стояк в многоквартирном доме - на одном этаже чугун, на другом алюминий.
Вместо писания многабукаф, лучше 1 раз померить - тогда появится хоть что то объективное.
Или измерения хоть чего нибудь объективного это не верных ход мыслей при сравнении???
А пока, пользуясь случаем, раз мы тут просто поговорить собрались, скажу что все не правы а я умнее всех. Обоснований, доводов и измерений проводить не буду - принимайте как данность.
В рамках такого диалога - считаю такое заявление уместным и единственно верным.Ежедневный трёхкратный прием алкоголя...
и ты очищаешь свою башку от ненужных знаний и мыслей.Ответ на сообщение Какие батареи отопления лучше? пользователя StasRn
Блин да какие допущения???
вы хоть понимаете вообще, как работает однотрубная система?
один стояк в многоквартирном доме - на одном этаже чугун, на другом алюминий.
Вместо писания многабукаф, лучше 1 раз померить - тогда появится хоть что то объективное.
Или измерения хоть чего нибудь объективного это не верных ход мыслей при сравнении???Ответ на сообщение Re: Какие батареи отопления лучше? пользователя _Allar_
Кто сказал что там однотрубная схема?Ежедневный трёхкратный прием алкоголя...
и ты очищаешь свою башку от ненужных знаний и мыслей.Ответ на сообщение Re: Какие батареи отопления лучше? пользователя StasRn
Для меня важно и это следует из написанного Александром - там 2 квартиры с разницой только в батареях...
Все остальное не имеет значения или незначительно.Ежедневный трёхкратный прием алкоголя...
и ты очищаешь свою башку от ненужных знаний и мыслей.Ответ на сообщение Какие батареи отопления лучше? пользователя StasRn
Ладно вам рубиться из-за моих батарей. Ясно-понятно, что все мои высказывания чисто субъективные, что никакие количественные характеристики я снять и привести не могу даже у себя, не говоря про соседей. Но, субъективно мне тепло (в отличии от прежнего), а это главное. Ответ на сообщение Re: Какие батареи отопления лучше? пользователя shuninm
У меня алюминий кое-где стоит на медной разводке. 7 лет уже.
И ничего не происходит. Прямого контакта нет, с чего бы там чему-то происходить?
Да и кислорода в теплоносителе нет, откуда ему там взятся.
Так что работает алюминий на меди без проблем.Ответ на сообщение Re: Какие батареи отопления лучше? пользователя AndrewZ
А зачем ставить опыты на себе? Нет никакой необходимости. У меня по какой-то причине на водопроводе китайские гребенки и фитинги отпадывали. И щас есть один злостный, хотя всё переделано с нуля.П.3
Ответ на сообщение Re: Какие батареи отопления лучше? пользователя shuninm
Так а собственно опытов никто и не ставил.
Я точно знал, что гальванопары там никакой не будет.
Фитинги на меди латунные, пары с алюминием или сталью не образуют.
Прямого контакта медь-алюминий нет.
Да даже если бы и был - окислителя нет в любом случае.
Собственно почти в любом газовом котле теплообменник и обвязка медные.
И ничего, ни у кого радиаторы не распадаются при эксплуатации.Ответ на сообщение Re: Какие батареи отопления лучше? пользователя AndrewZ
/п.9/ По науке есть термопара. Есть и всё.П.3
Исправлено пользователем Анжелина12 (07.11.15 11:06)
Ответ на сообщение Какие батареи отопления лучше? пользователя shuninm
Гальванопара.
Термопара это из другой оперы.
Только для электрохимической эррозии еще и окислитель нужен.
Которого нет.
Только вода, но чтобы разложить ее на водород и кислород тут явно нет условий.
Скорее сталь поржавеет (у меня только три алюминиевых батареи в местах где конвектора тупо не влезали по размерам).
Ответ на сообщение Re: Какие батареи отопления лучше? пользователя AndrewZ
Говорят, антифриз как-то разъедает алюминиевые радиаторы. Правда, или гон?Благая цель прибавляет силы для её достижения, главное - не пролететь мимо.
Ответ на сообщение Re: Какие батареи отопления лучше? пользователя Nebier1
алюминий разъедает обычная вода.Ответ на сообщение Re: Какие батареи отопления лучше? пользователя Nebier1
Не знаю. У меня обычная вода залита в качестве теплоносителя.Ответ на сообщение Re: Какие батареи отопления лучше? пользователя _Allar_
Вода вообще универсальный растворитель.
Сожрать может все, это только вопрос времени.
За 7 лет ничего не произошло с обычной алюминиевой батареей.
Причем самой дешевой из Леруа, на центральное их ставить конечно не стоит,
а в частный дом - вполне.Ответ на сообщение Re: Какие батареи отопления лучше? пользователя _Allar_
Ну я присмотрел радиаторы не из чистого алюминия, а как говорят производители: "из коррозийно-стойкого алюминиевого сплава АД-31 методом экструзии", "внутренние каналы прибора имеют зеркально гладкую поверхность, которая защищена оксидной пленкой".Благая цель прибавляет силы для её достижения, главное - не пролететь мимо.
Исправлено пользователем Анжелина12 (17.11.15 07:19)
Ответ на сообщение Какие батареи отопления лучше? пользователя Nebier1
Из "чистого" алюминия не делают радиаторы. Конечно это сплавы. А оксидная пленка неминуемо образуется на поверхности. Этим и объясняется стойкость алюминия. Без этой пленки он активно реагирует с водой.П.3
Ответ на сообщение Re: Какие батареи отопления лучше? пользователя shuninm
Почитал про люминьки, озадачило. Чугуняки конечно десятилетиями проверены, но красить надо, дороже, нужно большее количество секций, да и таскать их во время монтажа пАрево.
В общем пока чешу репу в глубоких раздумьях.Благая цель прибавляет силы для её достижения, главное - не пролететь мимо.
Ответ на сообщение Re: Какие батареи отопления лучше? пользователя Nebier1
Нечего чесать репу. Берешь то, чего по карману, по сердцу, по дизайну. А "высокотехнологичный чугун" там или еще чего от минетжеров, без разницы в своем доме с индивидуальной системой отопления.П.3
Ответ на сообщение Re: Какие батареи отопления лучше? пользователя Nebier1
если подпитывать подготовленной водой то проблем не будет, если опорожнить систему и залить то радиаторы будут гнить.
Ответ на сообщение Re: Какие батареи отопления лучше? пользователя _Allar_
что за подготовленная вода ?уважаю навигацию и музыку в автомобиле
Ответ на сообщение Re: Какие батареи отопления лучше? пользователя captan
видимо дождевая,в идеале дистилятУбежденный мизантроп
Ответ на сообщение Re: Какие батареи отопления лучше? пользователя _Allar_
В своем доме по большому счету фиолетово какая вода в системе.
Там объем небольшой, система замкнутая.
Все что может прореагировать - прореагирует в первый же день.
Дальше просто нечему будет вступать в химическую реакцию.
И давление там далеко не такое как на ЦО (я выставил 0.5 - только чтоб котел не останавливался, больше и не надо).
Гораздо быстрее вылезут совсем другие проблемы.
С насосом, с котелком, просчеты при проектировании - турбулентность в трубе, например, может проделать
в ней дырку довольно быстро.Ответ на сообщение Re: Какие батареи отопления лучше? пользователя Crusader
дождевая - имеет кислую реакцию - вызывает коррозию.
дистилят агресивен к металлам.
идеально подготовленная - удаленные соли жесткости, железо, растворенные газы CO2 и O2Ответ на сообщение Re: Какие батареи отопления лучше? пользователя AndrewZ
(я выставил 0.5 - только чтоб котел не останавливался, больше и не надо).
поток жидкости в насосной системе турбулентный, да и в гравитационной, ламинарные участи скорее исключение.
Гораздо быстрее вылезут совсем другие проблемы.
С насосом, с котелком, просчеты при проектировании - турбулентность в трубе, например, может проделать
в ней дырку довольно быстро.
то что вы называете турбулентностью, вероятнее всего кавитация - процесс идущий при высоких температурах и низком давлении.Ответ на сообщение Re: Какие батареи отопления лучше? пользователя _Allar_
идеально подготовленная - удаленные соли жесткости, железо, растворенные газы CO2 и O2
Как же изготовить такую подготовленную воду?Благая цель прибавляет силы для её достижения, главное - не пролететь мимо.
Ответ на сообщение Re: Какие батареи отопления лучше? пользователя Nebier1
если самим то это дорогая водоподготовка, проще в котельной налить за коробку конфет.Ответ на сообщение Re: Какие батареи отопления лучше? пользователя _Allar_
как мне нравятся советы форума...
хотя с другой стороны я тоже иногда так же советую..уважаю навигацию и музыку в автомобиле
Ответ на сообщение Re: Какие батареи отопления лучше? пользователя captan
У нас стоят КЕРМИ уже 5 лет, нареканий нет.(ТТТ)Исправлено пользователем Анжелина12 (12.01.16 11:30)
Ответ на сообщение Re: Какие батареи отопления лучше? пользователя _Allar_
Ее же не тонна нужна.
Я тупо поставил на подпитку обыкновенный 10 дюймовый фильтр и сунул туда умягчающий картридж.
Его ресурса в 4000 литров хватит на всю жизнь наверное...
Механический стоит общий на водоснабжении.
Имхо более чем достаточно.Ответ на сообщение Re: Какие батареи отопления лучше? пользователя AndrewZ
обыкновенный 10 дюймовый фильтр и сунул туда умягчающий картридж.
а для недалеких - поясните , плизуважаю навигацию и музыку в автомобиле
Ответ на сообщение Re: Какие батареи отопления лучше? пользователя captan
Это было так не далеко Тоже такой использовал для заполнения системы.Ответ на сообщение Re: Какие батареи отопления лучше? пользователя ceppelin
Большая синь патрон целлулоидного фильтра 10 дюймов пропитанный углеродом д...
это с какой то из картинок ....
т.е. там я так понимаю много разных - какой то конкретный нужен ?уважаю навигацию и музыку в автомобиле
Ответ на сообщение Re: Какие батареи отопления лучше? пользователя captan
Сама банка неважно какая (они все примерно одинаковые, отличаются только типом подводки).
Катридж с ионобменной смолой для жесткой воды внутрь. Обычный аквафоровский (или какой попадется).
Убирает кальций и железо. А больше ничего и не требуется.
Вода у меня из скважины, растворенных газов там точно нет.Ответ на сообщение Re: Какие батареи отопления лучше? пользователя AndrewZ
спасибо ...
бум готовиться .уважаю навигацию и музыку в автомобиле
Перейти в форум
Модераторы:
Знакомства в Новосибирске
Погода в Новосибирске
Пробки в Новосибирске
Форумы в Новосибирске
Телепрограмма в Новосибирске
Афиша в Новосибирске
Гороскоп
Курсы валют в Новосибирске
Туризм в Новосибирске
Промокоды в Новосибирске
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Громкова Елена Александровна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Громкова Елена Александровна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklamangs@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта