Погода: 22 °C
09.059...19пасмурно, без осадков
10.0512...23пасмурно, без осадков
НГС.Форум /Дом Стройка Ремонт / Строим дом /

Эффективный замок на распашные ворота

  • Стоит автоматика на двустворчатых воротах и электромагнитный замок на 300 кг с ответной пластиной на створках. Всё это дело открывается минимальным усилием руки, ибо такой замок рассчитан на отрыв, а створки движутся так, что замок относительно пластины начинает смещаться в той же плоскости, а не в перпендикулярной -- просто соскальзывает и вуаля. Приводы не рассчитаны на удержание.

    Что можно придумать, чтобы решить проблему? Нужно, чтобы всё это дело продолжало управляться дистанционно с пульта, как сейчас. Кардинальные варианты типа "сделать одну створку", "поменять приводы" или "заменить распашные на откатные" не предлагать.

  • Как вариант:
    В ответной пластине сделать отверстие Ф14-18, глубина - как можно больше, но не менее 10 мм. На магнитную поверность замка - металлическую бобышку на 1-2 мм меньше отверстия, с фасками 2х45.
    Крепление - по месту (сварка, пайка, на резьбу). Бобышка не даст двигаться "вскользь" пластинам на створках, а при снятии намагничивания не помешает открыть створку.

  • О, спасибо! Идея нравится. Но всё-таки там точность всего этого дела довольно низкая, а что, если (в развитие Вашей идеи) просто наварить пластину (типа упора) к боковине замка в перпендикулярной плоскости к плоскости замка и пластины -- тогда при попытке открытия пластина упрётся в неё (т. е. тоже самое, что и в Вашем варианте).

  • Можно и так - если есть место, куда будет входить пластина. Важно, чтоб она:
    1. создавала упор при сдвиге 1-2 мм
    2. не создавала помех при снятии намагничивания.
    По месту надо смотреть.

  • Ну да, это понятно.

    Ещё подумал, а если второй замок да помощнее (килограмм на 500) поставить, например, в нижней части створок (сейчас стоит по середине)?

  • А если вместо второго электромагнита задвижку с электроприводом? Зайдет одна труба в другую на полметра и уж точно, и с разбегу не открыть будет и при пропадании питания ворота остаются запертыми.

  • Сколько ни искал в Интернете, не нашёл таких готовых решений. Максимум -- просто электрозамок, но там длина ригеля небольшая, даже непонятно, зачем они предлагают их на распашные ворота.

  • для распашных ворот есть и замки специальные (Lock82, например) и разные ручные решения, ригелю необязательно быть длинным же, достаточно что бы он до ответной части доставал )) из ручных решений мне больше всего понравилась задвижка, которая опускается вниз от нажима второй створки, решение кардинально простое и практически безотказное (но грязь и снег надо чистить)

    типа такой
    http://www.roll-n.hu/termekek/combiarialdo/inox/img/300-large.jpg
    оказывается и фабричные есть :улыб:

    Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.

  • В ответ на: достаточно что бы он до ответной части доставал
    Надавим посильнее -- и всё, выползет из ответной части. Створки-то обе поворачиваются, вот в чём вся штука.

    Ручные решения не годятся, я же сразу сказал -- нужна автоматика.

  • В ответ на: Сколько ни искал в Интернете, не нашёл таких готовых решений.
    Вы о чём, простите?? Такие вещи исполняются по конкретному месту. Просто когда вижу такое уже 20 лет работающее решение, полагаю, что у вас не настолько "иначе-уникальные" распашные ворота, чтоб это не сработало у вас. Это я про задвижку "труба в трубе". А электропривод приделывается из двигателя стеклоочистителя, велоцепи и пары звездочек.

  • В ответ на: Ручные решения не годятся, я же сразу сказал -- нужна автоматика
    Но идея вполне здравая.
    Задвижка на картинке работает по вертикали.
    Ставим ее вниз любой из створок, в пороге делаем отверстие, куда будет заходить подпружиненый ригель.
    На колено пусть давит дистанционно упраляемый электрозамок, либо внутрь можно встроить самый маломощный электромагнитый замок: пластину на тягу колена, и алга... Закрыли ворота, кнопку замка нажали - сработал магнит, притянул колено, и ригель зашел в отверстие. Теперь створку не откроешь. Если установить на "верхней" створке ворот, то другой замок не особо и нужен.

  • Я о готовом продукте, а не о самоделках из "двигателя стеклоочистителя". Одно дело -- сделать ограничители, как мне сразу посоветовал Dvarv, и другое -- монстрячить что-то из "звёздочек, велоцепи" и ещё чего-то там.

  • Это надо ещё порог сделать. Под створками ворот щебёночная дорога. Это ворота общего пользования, а не конкретно на личный участок.

  • В ответ на: в пороге делаем отверстие
    Какой ещё порог? Я так понял речь идет об улице, а иначе какие были бы проблемы, ставь эл. маг. замок помощнее на коробку и всё. Там до асфальта может быть см. 20, никакой ригель не выдержит.
    Грешно помогать дворовым перегородистам.
    P.S. Авторское уточнение уже поступило, оказывается.

    Исправлено пользователем ceppelin (11.11.14 22:50)

  • В ответ на: Это надо ещё порог сделать. Под створками ворот щебёночная дорога.
    Не, нам порог не нужен (с) почти
    Тогда трубу диаметром на 10-12 мм больше ригеля вогнать "по месту" и усе.

  • Не нравится, не помогайте. А речь не о дворах, а о территории садоводческого товарищества. Посмотрел бы я на вас, если бы каждую минуту мимо вашего участка, куда вы приехали ОТДОХНУТЬ, шныряли машины со скоростью, будто едут по автобану, поднимая клубы пыли и не обращая внимания на идущих пешком людей и едущие только с одной целью -- за "догоном" в магазин. И это при том, что имеется нормальная объездная дорога всего лишь на 300 метров длиннее.

    И да, от низа створки до земли довольно больше расстояние, всяко больше 20 см.

  • В ответ на: И да, от низа створки до земли довольно больше расстояние, всяко больше 20 см.
    Предупреждать надо (с):улыб:
    Если горизонталные части рам створок находятся на одном уровне, то опять же можно снизу на раму "верхней" створки приварить ухо с отверстием, так чтобы при закрытии оно проходило под рамой "нижней" створки, и отверстие оказывалось с внутренней стороны, под вертикальной частью рамы "нижней" створки. И в это отверстие задвигать ригель. Вместо отверстия в земле. Т.е. створки между собой будут соединены снизу вертикальным ригелем, который просто так не открыть. И хода ригеля достаточно будет 3-5 см.

  • В ответ на:
    В ответ на: достаточно что бы он до ответной части доставал
    Надавим посильнее -- и всё, выползет из ответной части. Створки-то обе поворачиваются, вот в чём вся штука.
    вообще замок запирается обычно в неподвижную часть проёма, а не между створками

    В ответ на: Ручные решения не годятся, я же сразу сказал -- нужна автоматика.
    я же ссылку на фото специально выложил, шпингалет полностью автоматически запирается, нажимом створки на него

    Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.

  • В ответ на: вообще замок запирается обычно в неподвижную часть проёма, а не между створками
    Куда именно? Не могли бы пояснить на схеме? Стоят два столба, между ними две створки. Куда крепить замок?
    В ответ на: шпингалет полностью автоматически запирается
    А открывается как?

  • Супер! Такая идея тоже мне нравится. Спасибо вам ещё раз.

    На практике будем пробовать, сначала первый вариант с "упором", потом, если не получится, "с ушами".

  • замок на створку, запирается в порог, это стандартная схема, в вашем случае она работать не будет (порога нет)

    шпингалет открывается и закрывается одинаково автоматически, фото же есть, куда ещё доступнее - нажала створка, он закрылся, створка ушла - открылся... в вашем случае надо будет удлинять ригель до ответной трубы какой-то... вообще мне кажется в вашем случае шлагбаум бы нужен был по уму, а не ворота, но вот это "раздвигают руками и разрывают электромагнитный замок" подсказывает - спасёт только отморозок с берданкой :biggrin:

    Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.

  • Это те, что во дворах из пластика что ли? Ха-ха. Сколько раз видел: сегодня установили, через неделю не работает (стоит в открытом состоянии), через месяц -- вообще только стойки от него остались.

    А шлагбаум (ручной, не автоматический) у нас был на другом въезде -- так выдрали стойку, где он закрывался. Причём есть подозрение, что свои же. Народ есть народ...

    Вместо "отморозка с берданкой" у нас видеонаблюдение. Только вот у нас органы внутренних дел работать не хотят. По одной парочке уже полгода прошло, как подали заявление.

    А ворота у нас потому, что они изначально там были (самодельные, каркас из труб). Потом просто поставили приводы и блок управления с приёмником, раздали пульты своим.

  • Очевидно, придется устанавливать что-то такое.
    Только, использовать не по стандарту, а ставить вертикально. Правую монтажную пластинку срезать, на створки приварить 2 и 1 ухо. Т.о. ригель свяжет створки, наподобие шкворня на бабушкином сундуке.
    Хотя странно, что готового изделия тоже не нашел. Видимо, всё это баловство по сравнению с висячим замком.

  • Да, про вертикаль и "ухо" я уже понял. А висячий замок ставится на зиму -- все едут в объезд мимо сторожа. Весной -- летом -- осенью же требуется автоматика.

  • Поделюсь своим вариантом. Труба профильная 100 х 100, длинною 1.5 метра, привариваем горизонтально и посередине на одну створку ворот, середина трубы- это примыкание створок друг к другу при закрывании. При открывании с одной воротины торчит 75 см трубы. В месте примыкания трубы к второй створке крепим электромагнитный замок (максимально сдвинув от середины к концу трубы). Такой вариант даст больше жесткости, правда сделать так я только собираюсь, поэтому чисто в теории)

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: