Погода: −11 °C
12.12−14...−12пасмурно, без осадков
13.12−8...−3пасмурно, небольшой снег
НГС.Форум /Дом Стройка Ремонт / Строим дом /

строим дом экономно

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: Из чего стоить дом, недорого? пользователя Badger211

    В ответ на: .Некто(не будем показывать пальцем) на голубом глазу зуб давал,что пожар от проводки в деревянном доме пойдет от возгорания конструкций
    Еще раз подписываюсь под этим утверждением. На моих глазах сгорел дом, у которого все возгорание произошло от деревянных стен, но никак не от предметов мебели и прочего внутри дома...
    В ответ на: ак же у меня в панелке 2 хаты выгорело,в бетонном то конструктиве?
    Для особо несообразительных повторю:
    В ответ на: Огонь - штука непредсказуемая. Иногда стараешься его разжечь, а он все никак не разгорается, даже несмотря на все твои старания. А иногда ты стараешься его затушить - и ему точно также глубоко наплевать на все твои старания
    Вы с таким ни разу не сталкивались? У вас всегда легко огонь разгорался, согласно вашим желаниям, и также легко затухал, как только пожелаете?

    Терпеть поражение - это нормально, если вы планируете извлечь из поражения урок.

  • Ответ на сообщение Re: Из чего стоить дом, недорого? пользователя Михаил_1

    А у кнауфа есть плита плотностью от 75кг/м3?
    Да им и свистануть недорого возьмут. Вона, народные автомобили чего чудили.

    П.3

  • Ответ на сообщение Re: Из чего стоить дом, недорого? пользователя polheman

    И вдогонку - если бы дом (который сгорел) был бы из бетона/кирпича/камня - о каком-то пожаре говорить даже не пришлось бы... То возгорание, что произошло, я затушил бы за пару минут... Но дом был деревянный, к сожалению... И теперь этого дома нет...

    Терпеть поражение - это нормально, если вы планируете извлечь из поражения урок.

  • Ответ на сообщение Из чего стоить дом, недорого? пользователя shuninm

    Нет, но плотность ведь и не самоцель, а он достаточно упругий и хорошо держится между досками. Тем более на скат и в горизонт.

  • Ответ на сообщение Re: Из чего стоить дом, недорого? пользователя polheman

    Глупый спор выходит об совершенно очевидных вещах.
    Можно взять статьи хотя бы НГСа о пожарах в частном секторе города и вычислить соотношение деревянных и каменных сгоревших домов. Исходя из моей статистики 3 сгоревших дома в год на порт-артурских переулках - все ежегодно деревянные, думаю и статистика новостей НГСа о пожарах в частных домах будет примерно 0:100% не в пользу дерева...

    И еще пару слов о КЗ и возгорании. Если возгорание происходит по причине КЗ, то это кривые руки в первую очередь хозяина и вторую электрика в не зависимости от материала дома и наличия дивана. При любом КЗ правильно созданная проводка и защита не должна позволить даже искрам появиться.
    И еще: когда причиной пожара пожарные называют "не исправность электропроводки" или КЗ - это говорит о их слабом представлении о природе процессов в проводах - это не их конек, или не желании искать реальные причины.
    Тот же телевизор загорается не от КЗ, а от длительных утечек или потерь в следствии потери изоляционных свойств или межвитковых утечек в трансформаторах. Что либо, обычно конденсатор теряет парафин, нагревается и взрывается выбрасывая горящее масло - КЗ при этом не происходит и защита не срабатывает.
    Розетка же обычно загорается от изоляции проводов, которая нагрелась в виду старения пластика и потери его изоляционных свойств. При этом в момент когда появилось пламя изоляция могла греться утечками тока сутками до сотен градусов и если провод проложен по дереву - оно уже прогрелось до нужных для горения температур. И вывод: При КЗ - х..й ты дерево стены зажжешь - слишком быстрый процесс (про это пишет КОЛО и Баджер и на что тестируют конструкции на соответствие снипам и гостам), а при утечках - только в путь полыхнет уже горячее (а это все остальные люди видят в реальной жизни).
    Есть еще вариант когда контакты плохие между розеткой и вилкой или проводом и розеткой, а ток при этом приличный. Тогда тоже защита не срабатывает, а нагрев идет доооолго и когда появляется огонь все вокруг уже готово этот огонь разносить - прогрелось. И разносит его деревянная стена, а диван, ковер и прочая мебель тут не помощник по началу...

  • Ответ на сообщение Re: Из чего стоить дом, недорого? пользователя Михаил_1

    В ответ на: Нет, но плотность ведь и не самоцель, а он достаточно упругий и хорошо держится между досками. Тем более на скат и в горизонт.
    Опять ну, да, ну, да. Через пяток годков свалится весь утеплитель вниз в колбаску и васятеплотехник.
    Продолжаем строительные эксперименты. :appl:

    П.3

  • Ответ на сообщение Re: Из чего стоить дом, недорого? пользователя shuninm

    Я думаю, у меня руки растут не настолько из жопы, в отличие от строителя твоего дома с мансардой. Так что посмотрим через 5 лет

  • Ответ на сообщение Re: Из чего стоить дом, недорого? пользователя Михаил_1

    В ответ на: Я думаю, у меня руки растут не настолько из жопы, в отличие от строителя твоего дома с мансардой. Так что посмотрим через 5 лет
    Тут не от рук зависит, а от плотности и формующего.

    П.3

  • Ответ на сообщение Из чего стоить дом, недорого? пользователя pavlik_NSK

    В ответ на: Есть еще вариант когда контакты плохие между розеткой и вилкой или проводом и розеткой, а ток при этом приличный. Тогда тоже защита не срабатывает, а нагрев идет доооолго и когда появляется огонь все вокруг уже готово этот огонь разносить - прогрелось. И разносит его деревянная стена, а диван, ковер и прочая мебель тут не помощник по началу...
    :agree: О чем я и пытаюсь донести свою мысль...
    Наиболее частая причина пожаров от электричества, не от КЗ, а именно от хренового контакта, который разогревает провода и все, что вокруг них находится. А пожарные тупо по проторенной дорожке говорят: "КЗ," - и все. Им лень разбираться с реальными причинами пожара. А люди наивно думают, что в деревянном доме достаточно поставить автоматы от КЗ, и все проблемы с пожаром от электропроводки исключены...

    Терпеть поражение - это нормально, если вы планируете извлечь из поражения урок.

  • Ответ на сообщение Re: Из чего стоить дом, недорого? пользователя ГАРРЕТ

    В ответ на: да пол из досок чуток подгорел(там пришлось пару квадратов заменить). А вот было бы всё это у бабушки в деревянном доме
    материальные последствия пожаров одинаковые примерно и от материала конструкций практически не зависят.
    Т.е. в Вашем случае - закопченые стены и потолок и пару квадратов пола из досок поменять.
    Разница в том, что при серьезном пожаре, если не успели быстро ликвидировать возгорание - дерево сгорает, а кладка и ж.б. теряет прочность от теплового воздействия..
    Однако к дальнейшей эксплуатации будет непригодно ни то, ни другое.

  • Ответ на сообщение Из чего стоить дом, недорого? пользователя pavlik_NSK

    В ответ на: лупый спор выходит об совершенно очевидных вещах.
    На спор это мало походит.
    Описанное полхеманом "полыхание деревянной стены" и на основании этого утверждение того, что деревянный дом более пожароопасен больше походит на замену "часов трусами". ).

    Ваша версия с разогревом деревяшек до температуры "готовой к пожару" имеет место быть. Только не с проводкой, а с печными трубами.
    Проводкой разогреть деревяху до 250 градусов на достаточной для устойчивого горения площади .....
    Да и прежде чем загореться она выделит дыма столько, что хош-нехош заметишь, если внутри находишься.

    ЗЫ: почему то боящиеся пожара граждане упорно не принимают во внимание на то, что внутренняя обшивка стен деревянного дома совсем необязательно деревянная.
    И даже в большинстве сельских домов она совсем не деревянная.....
    А вот прекрытия и кровля в "каменных" домах в 99% деревянные.

  • Ответ на сообщение Из чего стоить дом, недорого? пользователя polheman

    В ответ на: ...Наиболее частая причина пожаров от электричества...
    Озабоченным товарищам рекомендую обследовать своё жилище тепловизором, особенно силовые щитки, розетки, проводку... нагретые провода и прочие элементы видны как на рентгене. Заодно и основные места тепловых потерь увидите. Цена вопроса - копейки, зато спать спокойно будете.

  • Ответ на сообщение Re: Из чего стоить дом, недорого? пользователя КОЛО

    В ответ на: утверждение того, что деревянный дом более пожароопасен больше походит на замену "часов трусами"
    Ответьте всего на один вопрос - почему, когда страхуешь дом от возможного пожара, то ставка для деревянного дома примерно в 5-10 раз выше, чем для каменного? Или в страховых компаниях не в курсе, что деревянный дом точно также пожаробезопасен, как и каменный? Так может вы бы им разъяснили, что между деревянным и каменным домом нет никакой разницы в плане пожароопасности, а то мужики-то не в курсе...

    Терпеть поражение - это нормально, если вы планируете извлечь из поражения урок.

  • Ответ на сообщение Re: Из чего стоить дом, недорого? пользователя КОЛО

    В ответ на: Ваша версия с разогревом деревяшек до температуры "готовой к пожару" имеет место быть. Только не с проводкой, а с печными трубами.
    Проводкой разогреть деревяху до 250 градусов на достаточной для устойчивого горения площади .....
    Да и прежде чем загореться она выделит дыма столько, что хош-нехош заметишь, если внутри находишься.
    Вот тут вы заблуждаетесь. Место плохого контакта может грется годами без выделения дыма. На моей практике было пару раз когда в розетке и в щитке провода были уже красными от нагрева и изоляция черная, а все в радиусе 10 см от места нагрева достоточно прогретым, но дыма не было совершенно. При этом разогрев в этих местах шел минимум несколько дней подряд и никто его не замечал пока дифференциальный автомат не начал детектировать утечку на землю через обуглившуюся изоляцию проводов. И если такое место загорится например ночью, как это обычно бывает, то вполне разгорится и от этого локального разогрева деревянная стена и дом. А вот камень/бетон заметьте даже разогреться не сможет, как это и было в моих случаях, не то чтобы загореться или потерять несущие свойства, ибо теплоемкость и теплопроводность не даст.
    В ответ на: ЗЫ: почему то боящиеся пожара граждане упорно не принимают во внимание на то, что внутренняя обшивка стен деревянного дома совсем необязательно деревянная. И даже в большинстве сельских домов она совсем не деревянная.....
    Да может в теории все что угодно быть, мы сейчас речь ведем о парктике, а не теории. На практике дерево либо без отделки либо отделано деревом или его производными + всякие пластики. Уж дранку с глиной точно не практикуют нынче повсеместно.
    В ответ на: А вот прекрытия и кровля в "каменных" домах в 99% деревянные.
    А вот это - да. Та глупость, про которую я тоже не однакратно тут писал. Многие строят из "камня", боясь пожаров, а перекрытия делают из того же дерева не говоря уже о применении дерева в кровле, лестницах и других элементах дома. Такие дома выгорают с таким же успехом и той же скоростью.

  • Ответ на сообщение Re: Из чего стоить дом, недорого? пользователя pavlik_NSK

    В ответ на: в розетке и в щитке провода были уже красными от нагрева и изоляция черная, а все в радиусе 10 см от места нагрева достоточно прогретым,
    По этому поводу есть правила, как нужно крепить щиток, чтобы минимизировать возможность возгорания отделки от подобного воздействия.
    В ответ на: Вот тут вы заблуждаетесь.
    Простой натурный эксперимент.
    Берется ручная дуговая электросварка, подкладывается доска и на ней варите/режете швеллер.
    При достижении 250 градусов начнется интенсивное выделение дыма и обугливание, при дальнейшем нагреве, при условии поступления достаточного объема кислорода, возникнет пламя.
    Уберете дугу (источник поступления доп. количества тепла), пламя, как правило прекращается, остается тление и выделение дыма.
    Это совсем не означаете, что "пожара не будет". Это я к тому, что описанная полемханом картина "полыхающей от розетки деревянной стены" - не имеет отношение к материалу "дерево". Полыхает таким образом ЛКП на основе масла, или ПВХ изоляция проводов. Дерево по другому возгорается.
    В ответ на: в щитке провода были уже красными от нагрева и изоляция черная,
    Красный цвет металла - это примерно 600-700 градусов. Тление дерева начинается при 250. Разд дыма небыло - соответственно и тления дерева небыло. Т.е. небыло нагрева до нужной температуры.
    В ответ на: ранку с глиной точно не практикуют нынче повсеместно.
    Гипсокартоны, ГВЛы нынче практикуют в основном.
    Деревом и его производными отделывают и каменные стены. Примерно в одинаковых пропорциях, что и деревянные.
    Без отделки - это да - все больше входит в моду. Однакож редко кому приходит в голову покрывать изнутри дерево "трансформаторным маслом" (с) Badger211.
    И даже если он это сделает - кричать потом, что мгновенно полыхает от малейшей искры и потушить невозможно это тоже самое, что в зеркало плевать на кривую рожу...

  • Ответ на сообщение Re: Из чего стоить дом, недорого? пользователя polheman

    В ответ на: ли в страховых компаниях не в курсе
    В страховых кампаниях "в курсе" как спиливать купоны.
    За пожаробезопасность домов из различных материалов "в курсе" МЧС.
    Посетите например курс лекций. Это поможет вам избавится от Вашей фобии и понять откуда нои растут у пожара и что делать.
    Если конечно желаете разобраться в этом вопросе.

  • Ответ на сообщение Re: Из чего стоить дом, недорого? пользователя КОЛО

    Все сусолите, опыты какие-то дурацкие предлагаете. Я два раза видел странно разгоревшееся и уверовал. Один раз бычок в мангал бросил, который залил водой вчера, а ночью был дождь. Смотрю- дымит.
    Другой раз масляный лак загорелся в бачке от шкварки горячей отлетевшей. Его хрен специально зажжешь в бачке. А тут на!

    П.3

  • Ответ на сообщение Re: Из чего стоить дом, недорого? пользователя shuninm

    В ответ на: и уверовал
    Уверовавшим - в РПЦ. Там это любят.
    В ответ на: Смотрю- дымит
    Бычек?
    В ответ на: загорелся в бачке от шкварки горячей
    Сало жарили?

  • Ответ на сообщение Re: Из чего стоить дом, недорого? пользователя КОЛО

    Ничего плохого в вере не вижу.
    Да. Стальные шкварки жарили.

    П.3

  • Ответ на сообщение Re: Из чего стоить дом, недорого? пользователя shuninm

    В ответ на: Ничего плохого в вере не вижу.
    Это смотря во что верить....
    В ответ на: Стальные шкварки жарили.
    Вы увидели божественное предзнаменование в воспламенении масляного лака от куска нагретого до 1000 градусов металла?
    Странная у Вас вера, однако... :спок:

  • Ответ на сообщение Re: Из чего стоить дом, недорого? пользователя КОЛО

    В хорошее, доброе вечное.
    Этот лак зажечь невозможно сразу даже открытым пламенем. А совсем небольшая шкварочка умудрилась.

    П.3

  • Ответ на сообщение Re: Из чего стоить дом, недорого? пользователя shuninm

    В ответ на: А совсем небольшая шкварочка умудрилась.
    Вспоминаю лабораторную работу, вспышки паров в открытом тигле.
    Сейчас чисто "на дурака" газовой горелкой пыхал на "чайную" свечку с прикрытым фитилём - ноль эффекта, только парафин плавится, а как открыл фитиль, так сразу все как обычно.

    Разве исключается такой вариант, что шкварочка вызвает испарение лака (а с деревянной поверхности, если на неё ранее лак нанесён - его возгонку) и от раскаленной поверхности шкварки воспламеняются пары лака?

  • Ответ на сообщение Re: Из чего стоить дом, недорого? пользователя pavlik_NSK

    В ответ на: в розетке и в щитке провода были уже красными от нагрева и изоляция черная,
    Красными в ходе нагрева или после нагрева?
    Чисто по опыту, поверхность медной шинки после обжига изоляции становится красноватая, пара-тройка перегибов идет легко, но потом шинка становится жёсткая и при этом хрупкая. А вот при сваривании жил от КЗ или после точечной сварки поверхность меди цвет поменять не успевает.

  • Ответ на сообщение Re: Из чего стоить дом, недорого? пользователя КОЛО

    "Деревянная Москва каждые 20 лет выгорала чуть ли не дотла, особенно зимой, когда топились печи.
    Самый страшный пожар был в 1571 году, когда к Москве подошли войска крымского хана Дев - лет - Гирея.
    13 мая 1712 года выгорел весь центр города, погибло почти 3 тысячи человек. 29 мая 1737 года сгорел даже Кремль, огонь уничтожил более 2.5 тысяч дворов, 486 лавок и много церквей. После пожара 1812 года центр Москвы застроили каменными зданиями, и огонь уже не мог распространяться с такой лёгкостью. Число пожаров сократилось..." (с) не мое.
    Вы можете и дальше продолжать всех убеждать, что дерево такое же пожаробезопасное, как и камень, но я надеюсь, что умные люди все-таки сделают правильные выводы.

    Терпеть поражение - это нормально, если вы планируете извлечь из поражения урок.

  • Ответ на сообщение Re: Из чего стоить дом, недорого? пользователя polheman

    В ответ на: огонь уже не мог распространяться с такой лёгкостью. Число пожаров сократилось..." (с) не мое.
    Уверен, не стоит преуменьшать значимость оговорки "распространяться". Плотная "некаменная" застройка "в древней Европе" выработала свое решение, брэнд-мауэры.

  • Ответ на сообщение Re: Из чего стоить дом, недорого? пользователя КОЛО

    В ответ на: Красный цвет металла - это примерно 600-700 градусов. Тление дерева начинается при 250. Разд дыма небыло - соответственно и тления дерева не было. Т.е. небыло нагрева до нужной температуры.
    Не уверен в степени красноты и температуры - ибо это медь была, а не сталь, которая светиться красным при 600 гр. Думаю медь светиться раньше стали. А возгарания и тления дерева не произошло не потому, что не прогрелось, а потому как дерева там не было :улыб: - щиток квартирный в панельке был у родителей. Соседи просто догадались ноль печки накинуть на заземление щитка (с кем не бывает провода попутали :улыб:) - вот пара проводов и засветилась в общем щитке. А второй случай был с розеткой уже у меня в доме на стене из сибита - там плохой контакт был на переходе провод-розетка и диф автомат начал отключать по утечке на землю. Я открыл розетку посмотреть что за дела - а там крааасота со светящимися в темноте проводами и черной изоляцией. А дыма и вони не было ни там ни там. Были бы дома деревянные - было бы два случая "дом сгорел до фундамента" из за "неисправности электропроводки".

    К сожалению вы пытаетесь оперировать фактами из каких то совершенно не реальных экспериментов или снипов и отчетов пожарных (не самых компетентных в электрике и строительстве людей, не в обиду сказано, но работа у них малость в другом все же). Зачем пробовать горелкой или болгаркой искрить на стену, если в реальности никто поджигать стены таким странным способом не будет? Вы лучше уж тогда поставьте маааленьку свечку рядом с доской так, чтоб язычек пламени облизывал поверхность доски слегонца - сэмитируйте так сказать маленькое высокотемпературное длительное воздействие - и посмотрите реально ли огнестойкость в минутах дерева дотянет до СНиПа :улыб:. А так как эксперимент весьма не сложный, так же можно проверить влияние ЛКМ на скорость возгорания, пластики протестировать и сравнить, так сказать, с камушком каким нибудь.
    В ответ на: Гипсокартоны, ГВЛы нынче практикуют в основном.
    Деревом и его производными отделывают и каменные стены. Примерно в одинаковых пропорциях, что и деревянные..
    Да может все было бы и ничего, если бы они провода при этом под этот ГВЛ на дерево не пихали.

  • Ответ на сообщение Из чего стоить дом, недорого? пользователя pavlik_NSK

    В ответ на: "дом сгорел до фундамента" из за "неисправности электропроводки"
    Если Вы предпочитаете обогревать дом разводя костер на полу прям посреди комнаты - таки от пожара Вас каменные стены не спасут.
    Ну а если для этого специально оборудованный очаг использовать - таки пожара НЕ будет.
    Надеюсь намек понятен, и продолжать фантазировать на эту тему прекратите уже ....
    В ответ на: если бы они провода при этом под этот ГВЛ на дерево не пихали.
    Намедни один я...ца к брусчатке прибил. И чо - на него ориентироваться чтоли?
    В ответ на: реально ли огнестойкость в минутах дерева дотянет до СНиПа
    Реально дотянет. :yes.gif:
    Поставьте и засеките.

  • Ответ на сообщение Re: Из чего стоить дом, недорого? пользователя shuninm

    В ответ на: В хорошее, доброе вечное
    И зря.

    Знамение Вам было о том, что халтурно относится к правилам пожбезопасности и оправдывать собственное невежество и лень измышлениями за "невозможно поджечь" (очень смахивает на присказку ленивого и туповотого исполнителя "а х..ли с ней случится...") - чревато фатальными последствиями.

  • Ответ на сообщение Re: Из чего стоить дом, недорого? пользователя polheman

    В ответ на: мные люди все-таки сделают правильные выводы.
    Умные люди - таки давным давно сделали вывод и руководствуются специально разработанными правилами пожарной безопасности, а не досужими измышлениями.
    Чего и Вам желаю делать.

    Исправлено пользователем КОЛО (23.01.17 06:36)

  • Ответ на сообщение Re: Из чего стоить дом, недорого? пользователя КОЛО

    В духе дрома общаемся? Да, я был тупой исполнитель. Мне сиренево было, хоть весь подвал там сгори. Я не отвечал, не инициировал действие и было не мое. Хотя я, как гражданин разумный, предложил хозяину убрать этот бачок. Он сказал, что лак масляный и не подожжешь. Чего и продемонстрировал свернутой бумажкой.
    Строите фуфло каркасно- деревянно-мансардное, вот и беситесь.

    П.3

  • Ответ на сообщение Из чего стоить дом, недорого? пользователя shuninm

    В ответ на: Он сказал, что лак масляный и не подожжешь. Чего и продемонстрировал свернутой бумажкой.
    Ндя. :безум:.
    /п.7/

    Исправлено пользователем Анжелина12 (25.01.17 09:34)

  • Ответ на сообщение строим дом экономно пользователя A5406

    Господа, давайте ближе к теме.
    Последние несколько страниц вообще в срач превратились.

    Если вы столкнулись с тем, что задачу выполнить невозможно, то давайте её тем, кто об этом не знает
    Чем проще,тем эффективней

  • Ответ на сообщение Re: строим дом экономно пользователя седов

    В ответ на: Господа, давайте ближе к теме.
    Чисто по-теме экономного домостроения.

    ...Дома по псевдоканадской технологии, которые у нас строятся тысячами, не проходят ни по пожарной, ни по химической безопасности. То есть другими словами наши санитарные нормы говорят, жить в таких домах нельзя. Они превращаются в газовую камеру. Содержание фенолов превышает в десятки раз допустимые значения... такую проблему с «канадскими» домами в Новосибирске можно решить фильтрацией и вентиляцией воздуха, но это дорогостоящее удовольствие. «Данный сегмент выбирают люди эконом-класса, и они не могут позволить инженерные решения...

    "Жизнь в «канадском» доме может стать смертельно опасной" ГТРК 19 января

  • Ответ на сообщение Re: строим дом экономно пользователя Bazys

    ну логично, что люди эконом класса не будут ставить центральную приточку с кондиционированием и увлажнением за 300+ тыщ в дом за 1,5 млн :biggrin: так это проблемы не псевдо канадской технологии, а псевдо доходов этих людей, эконом-класса :yes.gif:

    Взятки - достойным!

  • Ответ на сообщение Re: строим дом экономно пользователя Bazys

    В ответ на: такую проблему с «канадскими» домами в Новосибирске можно решить фильтрацией и вентиляцией воздуха, но это дорогостоящее удовольствие. «Данный сегмент выбирают люди эконом-класса, и они не могут позволить инженерные решения...
    проблема наших "канадских" домов идет еще с СССР, в свое время был выбор какой дом взять "Канадский" или Кирпичный. Побывали и в одном и в другом, так в канадце вентиляции как класс не было, что и определило победу кирпичного.
    Так что в большинстве случаев достаточно чтобы была вытяжка и приточные клапана, эконом вариант клапана можно сделать и самому.
    Другая проблема что о необходимости вентиляции в любом доме знают далеко не все.

  • Ответ на сообщение Re: строим дом экономно пользователя Bazys

    Какую конкретно технологию имели в виду эти безграмотные словоблуды под словом"канадская"?

    У меня очень мало принципов. Но те что есть я чту свято.
    " Я не друг,не слуга,я-кот, хожу где вздумается,гуляю сам по себе "(с)

  • Ответ на сообщение Re: строим дом экономно пользователя used_one

    В ответ на: ну логично, что люди эконом класса не будут ставить центральную приточку с кондиционированием и увлажнением за 300+ тыщ в дом за 1,5 млн :biggrin: так это проблемы не псевдо канадской технологии, а псевдо доходов этих людей, эконом-класса :yes.gif:
    а она им нужна? не всем людям требуются идеально-стерильные условия для существования и не важно псевдо доходы у них или супер псевдо доходы

  • Ответ на сообщение Re: строим дом экономно пользователя Badger211

    В ответ на: Какую конкретно технологию имели в виду эти безграмотные словоблуды под словом"канадская"?
    ну наверное ту, со времен СССР. Каркас обшитый ДСП:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: строим дом экономно пользователя Михайло

    У меня на рыдания от этой подобной ей низкопробной заказухи уже нет ни слез ни сил.Кто пули то из дерьма льет?Начальник Проектно-строительной артели с полным фаршем"не для бедных".Объемы бабосов упалирезко,а ведь шастя было так под боком.Канадцы,сволочи,придумали непойми чо,а народ-богоносец и ведется навсяку-каку,вместо того,чтобы в его артель денежку нести,тьфу,срамота :зло:

    У меня очень мало принципов. Но те что есть я чту свято.
    " Я не друг,не слуга,я-кот, хожу где вздумается,гуляю сам по себе "(с)

  • Ответ на сообщение Re: строим дом экономно пользователя Михайло

    ну просто не представляю как еще в термос впустить свежий воздух и удалить отработанный :umnik:

    Взятки - достойным!

  • Ответ на сообщение Re: строим дом экономно пользователя used_one

    А словосочетание" приточно-вытяжная вентиляция" никаких светлых образов не вызывает?

    У меня очень мало принципов. Но те что есть я чту свято.
    " Я не друг,не слуга,я-кот, хожу где вздумается,гуляю сам по себе "(с)

  • Ответ на сообщение Re: строим дом экономно пользователя Badger211

    ну приточно вытяжная вентиляция же бывает и естественной и принудительной, в моем понимании принудительная лучше во всех отношениях

    Взятки - достойным!

  • Ответ на сообщение Re: строим дом экономно пользователя Badger211

    кстати касательно вашей фразы на счет моего "типа пирога стены" или как то так. Вот вырезка из свода правил по каркасным домам.
    вариант а - без доп утепления снаружи.
    вариант б - с доп утеплением после осб.
    никаких обязалов касательно вентилируемости фасада в своде нет :dnknow:

    • вариант б

    • вариант а

    Взятки - достойным!

  • Ответ на сообщение Re: строим дом экономно пользователя used_one

    А в моем,она необходима только тогда,когда естественная не решает задач.Практика показывает,что для основной массы застройщиков ее достаточно.

    У меня очень мало принципов. Но те что есть я чту свято.
    " Я не друг,не слуга,я-кот, хожу где вздумается,гуляю сам по себе "(с)

  • Ответ на сообщение Re: строим дом экономно пользователя used_one

    Что это за-"свод правил покаркасным домам"(с)

    У меня очень мало принципов. Но те что есть я чту свято.
    " Я не друг,не слуга,я-кот, хожу где вздумается,гуляю сам по себе "(с)

  • Ответ на сообщение Re: строим дом экономно пользователя Badger211

    ну если естественная вентиляция справляется со своей задачей, значит она спроектирована грамотно, что тут скажешь. :dnknow:

    Взятки - достойным!

  • Ответ на сообщение Re: строим дом экономно пользователя Badger211

    ну я не совсем правильно его обозвал :biggrin:

    Взятки - достойным!

  • Ответ на сообщение Re: строим дом экономно пользователя used_one

    Там,на твоих картинках,есть такая надпись мааааалэнькими букофками-Водовоздухозащитный слой.Увидел?Так вот,поскольку сея цидуля перевод с английского,и переводчик был,скажем так,не в лучшей форме, именно этим странным словосочетанием они обозвал вентзазор.Уж не сердись на него,не по злобе это.
    Если начнешь пытать,зачем афтары-пиндосы прклятые так хитро все удумали,клянусь не знаю.Я ведь не просто так отправлял тебя к скандинавским источникам.

    У меня очень мало принципов. Но те что есть я чту свято.
    " Я не друг,не слуга,я-кот, хожу где вздумается,гуляю сам по себе "(с)

  • Ответ на сообщение Re: строим дом экономно пользователя Badger211

    Ну я, если честно водовоздухозащитный слой расценил как ветрозащитную пленку :dnknow: а в моем понимании поверх осб она нужна для того, чтоб при сильном ветре не продувало в щели между плитами ОСБ. Ну и на картинке больно уж тонкий этот слой, не похож на вентилируемый фасад, честно
    я не доколупываюсь, пытаюсь понять. Зачем между ОСБ и сайдингом продувать пространство

    Взятки - достойным!

  • Ответ на сообщение Re: строим дом экономно пользователя Badger211

    про скандинавские источники - сейчас как раз начал прочтение справочника платформа, как дойду до раздела изоляция - прозрею. Пока еще введение тока начал :biggrin:

    Взятки - достойным!

Записей на странице:

НГС.Форум /Дом Стройка Ремонт / Строим дом /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
Знакомства в Новосибирске
Погода в Новосибирске
Пробки в Новосибирске
Форумы в Новосибирске
Телепрограмма в Новосибирске
Афиша в Новосибирске
Гороскоп
Курсы валют в Новосибирске
Туризм в Новосибирске
Промокоды в Новосибирске
SHKULEV HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Громкова Елена Александровна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklamangs@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта