Погода: −1 °C
24.04−5...2пасмурно, без осадков
25.04−3...5пасмурно, без осадков
Пробки: 4 балла
НГС.Форум /Дом Стройка Ремонт / Строим дом /

Мансардный этаж

ПечатьRSSДеревом

  • Уважаемые форумчане.
    Планирую мансардный этаж. Примерно накидал как я это вижу.
    Опыта нет особого, поэтому ожидаю конструктивную критику.
    Что касается утеплителя и пленок понятия не имею какие лучше взять. Кирпич Ликолор-так как проще всего как выяснилось купить. Но сомнения какой использовать-обычный или облицовочный. Подробности в приложенном файле.
    Так же про металлические опоры вопрос через какое расстояние их лучше ставить?

  • Ответ на сообщение Мансардный этаж пользователя Verman

    Нищебродский вариант двухэтажного дома. С разочарованием. Гемора много получите, выгоды ноль. Как дача, мансарда нормуль.

    П.3

  • Ответ на сообщение Мансардный этаж пользователя shuninm

    Я сейчас строю вот такой дом с мансардой.
    Нищебродским или же дачей его не считаю)

  • Ответ на сообщение Re: Мансардный этаж пользователя KOD

    А я считаю. Попытка сэкономить на нормальном холодном чердаке- нищебродство и тупость. Мансарда всегда преподнесет "радость". В виде шума дождя, ветра и т.п. Пар находит щелки и дефекты, утеплитель мокнет, теряет свойства, набирает плесень и др. В дефекты пароизоляции неизбежно проникает дрянь от утеплителя.
    И главное, капитальность строения- шалаш из пленок и набивок ватой.

    П.3

  • Ответ на сообщение Мансардный этаж пользователя Verman

    В ответ на: Кирпич Ликолор-так как проще всего как выяснилось купить.
    Ну тут Вы зря на это повелись, кто же Вам такое наплел?

  • Ответ на сообщение Re: Мансардный этаж пользователя A2L

    присоединяюсь.

  • Ответ на сообщение Re: Мансардный этаж пользователя A2L

    В ответ на: Ну тут Вы зря на это повелись, кто же Вам такое наплел?
    /п.9/
    предложите другой вариант покупки кирпича.
    Что касается мансарды-задача сделать максимально легкое строение. нищебродство ясно, что не для вас ) планы на жизнь как бы другие и считаю это оптимальным вариантом. по строению хотелось бы мнений.

    Исправлено пользователем Анжелина12 (05.06.14 22:37)

  • Ответ на сообщение Мансардный этаж пользователя Verman

    В ответ на: Что касается мансарды-задача сделать максимально легкое строение. нищебродство ясно, что не для вас )
    Хе-хе... Я обладатель мансарды, поэтому и говорю. :dnknow: Досталось так. А снести нельзя по техническим причинам. Одно только правильно её построить, геморней, чем кладка сибита. Об отделке и не говорю.

    П.3

  • Ответ на сообщение Мансардный этаж пользователя Verman

    а зачем мансарда, если выгоды ноль?

  • Ответ на сообщение Re: Мансардный этаж пользователя shuninm

    "Одно только правильно её построить, геморней, чем кладка сибита"

    На третьей построеной мансарде грубых ошибок уже не будет.
    Про утеплители каждая вторая тема на форуме. Каждый кулик свое болото хвалит и поливает грязью чужое. Так что влезать опять в эти религиозные дрязги нет желания. Поэтому ИМХО без объяснений:
    1. Отказаться от металла на крыше- нет шума.
    2. Гидроветрозащита Тайвек.
    3. Минераловатка класса Стандарт "в распор" и стойки сразу ставить по строительному шагу, а не как попало.
    4. Пароизоляция самая прочная на разрыв с ТЩАТЕЛЬНОЙ проклейкой швов.
    5. Отделка хоть доской, хоть любым листовым материалом.

    Идеальные материалы и конструкции еще не изобрели...

  • Ответ на сообщение Re: Мансардный этаж пользователя golozub

    Если не мансарда то дом с нуля. Что явно не входит в мои планы.
    Поэтому только мансарда.
    В качестве утеплителя планирую Экотеплин Кто что про него знает?
    Сомневаюсь про 150 мм...достаточно ли будет. Хотя живут же в доме из бруса 150x150.

  • Ответ на сообщение Re: Мансардный этаж пользователя Verman

    /п.9/Понятно. Без вариантов, как у меня. 150 достаточно, но лучше 200мм. Вообще, это должно быть сбалансировано примерно. Теплопотери мансарды и первого этажа. Не разумно будет, допустим, при кирпичной кладке 300мм укатать мансарду 200мм ваты или пенопласта. Потери первого этажа будут намного выше.

    П.3

    Исправлено пользователем Анжелина12 (06.06.14 14:51)

  • Ответ на сообщение Re: Мансардный этаж пользователя Verman

    Ну если при слове Эко....вы начинаете неровно дышать,то ставьте.А так,по своей работе ,он ничем не отличается от простецких матов,хоть стеклянных,хоть базальтовых.Но дороже.

    У меня очень мало принципов. Но те что есть я чту свято.
    " Я не друг,не слуга,я-кот, хожу где вздумается,гуляю сам по себе "(с)

  • Ответ на сообщение Мансардный этаж пользователя Verman

    Примерно накидал как я это вижу.
    Опыта нет особого, поэтому ожидаю конструктивную критику.
    _______________________________________________________
    В России очень мало специалистов по мансардам.
    Это потому, что не свойственное жилье для нашей страны.
    Ничего сложного нет, но без технологии правильно не построите. Лет через 5 это даст себя знать.
    "Ничто нас так не окрыляет; как отсутствие конкретных знаний". (М.Салтыков-Щедрин)

    У них привилегированные больницы, у них привилегированная езда, у них привилегированная еда…

  • Ответ на сообщение Re: Мансардный этаж пользователя Verman

    Экотеплин мало кто знает, ибо стоит он в 2 раза дороже мин.ваты.

  • Ответ на сообщение Мансардный этаж пользователя shuninm

    Допустим, причем тут кладка кирпича на первом этаже и слой минваты на втором?
    Или у вас кирпич без утепления идет?

  • Ответ на сообщение Re: Мансардный этаж пользователя KOD

    Допустим, это пример был.

    П.3

  • Ответ на сообщение Re: Мансардный этаж пользователя shuninm

    НО какую тогда минвату использовать?

  • Ответ на сообщение Re: Мансардный этаж пользователя Verman

    Любую. Лишь бы была нужной плотности.

    П.3

  • Ответ на сообщение Re: Мансардный этаж пользователя Verman

    Опять же, если Вы обеспокены экологичностью, то есть мин. ваты на акриловом связующем.
    Мин. ваты чем плохи? Тем, что а) сыпятся, б) выделяют фенолы.
    От первого спасает организация барьера между утеплителем и жилым помещением, от второго - использование мин.ваты без фенольного связующего.

  • Ответ на сообщение Re: Мансардный этаж пользователя KOD

    ну приведите пример без фенола мин ваты.

  • Ответ на сообщение Re: Мансардный этаж пользователя Verman

    Базальт.

    У меня очень мало принципов. Но те что есть я чту свято.
    " Я не друг,не слуга,я-кот, хожу где вздумается,гуляю сам по себе "(с)

  • Ответ на сообщение Re: Мансардный этаж пользователя Verman

    например, Ursa PureOne
    и Кнауф тоже хвастается. Интернет Вам в помощь)

  • Ответ на сообщение Re: Мансардный этаж пользователя KOD

    /п.7/ Что происходит с накрахмаленным воротничком после стирки? Тогда девушка продавец быстро слилась ибо не смогла объяснить почему на обратной стороне сертификата есть цифры по имиссии фенола. Неправильная однако картошка! :бебебе: Другой упомянутый производитель "природного, экологичного, без химии" утеплителя из льна поступил хитрее. Не стал выкладывать Сертификат гигиенической безопасности на сайте, а только исследование на радиоктивность, а в нем вскользь "вынос пыли и фенолов соответствуют....." Еще бы, как тогда объяснить цену в четверо дороже на паклю, кроме как "без химии". Бура -тоже не химия, на полях растет. :ха-ха!:
    Пускай с каждого радиоприемника несется "натуральный и экологичный", но НЕТ дешевого и технологичного связующего для волокнистых материалов кроме фенол-формальдегидных смол. А акрилы энд силиконы впрыскиваються для гидрофобизации волокон и это далеко не всеми.

    Идеальные материалы и конструкции еще не изобрели...

    Исправлено пользователем Анжелина12 (09.06.14 13:01)

  • Ответ на сообщение Мансардный этаж пользователя TSSB

    ТЕХНОБЛОК СТАНДАРТ. Что про него скажите?

  • Ответ на сообщение Re: Мансардный этаж пользователя Verman

    А что сказать? Нормальный Стандарт. Не хуже и не лучше, чем Лайнрок Стандарт, Роквулл КавитиБаттс или П-75 из Назарово. Технологии идентичны, оборудование одинаковое, характеристики нюансами отличаються, а далее маркетинг и приверженость торговой марке.

    Идеальные материалы и конструкции еще не изобрели...

Записей на странице:

НГС.Форум /Дом Стройка Ремонт / Строим дом /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
SHKULEV MEDIA HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@sholding.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@sholding.ru
Техподдержка: help@sholding.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта