Ответ на сообщение Re: Тяжело ли "кидать снег" в частном доме?))) пользователя alex_man
Так как изволите квалифицировать частные дома Вы?Без словоблудия, прежде всего (игр словами, "каши понятий" и т.п.).
В соответствии ГК РФ частные дома это те, что находятся в именно частной собственности. Если методом исключения, то например не бесхозные (собственник которых не определён), не государственные (т.е. не федеральные и не муниципальные) и не в смешанной форме собственности. Так что если хотите внятного диалога, исключайте путаницу понятий формы собственности и индивидуальности (многоквартирности) строения.
Далее. В вашем же вопросе ответ и содержится, квалифицировать по их квалификации, т.е. по качественности, ибо "quality" это "качество" ( курс английского языка за, помнится, 5-й класс средней школы).
Потребительские качества дома (как изделия) определяются набором благ, которые он своему пользователю предоставляет (при их, разумеется, им востребованности). Этот набор зависит от того, как дом устроен, отсюда происходит понятие благо_у_стро(й)енность.
Автономность и автоматизированность ресурсоснабжения, потребность в ресурсах, термостабильность, соляризация помещений, квадраты на члена проектной семьи, изолированность помещений по формуле "кол-во членов семьи плюс один", вспомогательные помещения (туалет в теплом контуре, спортзал-игровая-библиотека-кабинет-мастерская и т.п.).
Не знаю что за холупа, но халупа не требует термина, это и так термин (понятие). Самостоятельный, давний, устоявшийся, приведенный в куче словарей.
Я ответил?
А бисер технологий я согласен метать только уже на толстый слой инвестиций, ибо иные подходы показали свою принципиальную неработоспособность в текущих условиях.
