Погода: −5 °C
24.12−6...−5пасмурно, небольшой снег
25.12−3...−2пасмурно, небольшой снег
НГС.Форум /Дом Стройка Ремонт / Строим дом /

подскажите, из чего лучше построить

  • В ответ на: ртикальная разложилась по схеме 150+600+150+600...
    Ну дык и посчитай - шаг 300 и шаг 150+600.
    В ответ на: А по поводу армирования - обращайтес в Камелот
    Это что выпук???

    Есчео раз для бронированых - сравнривать Зеленое с Жидким - это в офисе перед зеркалом упражняйтесь...

  • Этож сибит.
    Про него писано-перенаписано.

  • Nikroman- также как и Вас, весной ожидает меня стройка, только не начало- продолжение) по поводу кирпича- брал этим летом на Бердском кирпичн. заводе, для столбов забора некондицию по 3 р.шт., боя там нет, просто пережженого много, цвет разный, могу фото столбов разместить)

  • В ответ на: Ну дык и посчитай - шаг 300 и шаг 150+600.
    ??!! Ликбез для первокласников: возмите четыре спички, разложите их на столе на расстоянии 300мм, затем две внутренние раздвинте на 150 кажую. Соответственно получите схему 150+600+150. Спичек меньше не стало!!!!! Жидкость стала зеленой?
    В ответ на: Это что выпук???Есчео раз для бронированых - сравнривать Зеленое с Жидким - это в офисе перед зеркалом упражняйтесь..
    Задавайте такие вопросы авторам проекта. Мне тоже кажеться многовато, но напомню, что в Кемерова требование 7 баллов. :спок: Хотите поспорить ?

  • Давай... И давай на ты)
    Пережженный это для меня чисто косметический дефект... А если при этом не потерял геометрию и черный только внутри, то даже лучше нормального)
    С кем общались на заводе? Для меня неплохой вариант, т. к. доставка предстоит в Первомайку)

    Исправлено пользователем Nikroman (22.11.11 12:44)

  • "Слово "ЛУЧШЕ" в контексте - попасть в бюджет, т.е. не выйти из бюджета, а не какая технология лучше."

    Ну на самом деле я вкладывала в слово "ЛУЧШЕ" не только не выйти из бюджета, по материалам тоже хотелось отзывы услышать, а то поставили бы шалаш из соломы, да и голову бы не грели, раз это так просто и дёшево.

  • В ответ на: "Слово "ЛУЧШЕ" в контексте - попасть в бюджет, т.е. не выйти из бюджета,
    Собственно кемеровские дома строились на бюджетные деньги по госрасценкам (напомню, это социальные дома). И ни кто не дал лишнюю копейку. Соответственно вопрос - о каком бюджете идет речь?

  • Армировать эти стены вообще не надо, только в районе проемов, и то для опирания арматуры перемычки. Для сравнения - 16-ти этажный монолитный дом, внутренние несущие стены 160мм, армирование стен 2 стержня диам 8мм с распределительной 4мм возле проемов и в глухой части стен эти же каркасы из 8 с шагом 1,2 метра. и ВСЁ!! Дома в эксплуатации с 1995года, проблем нет. Для информации, перекрытия в этих домах 4,5х6 м, монолитные 120мм толщиной армированы верхней и нижней сетками из проволоки 4 мм 100х100, проемы усилены пространственными каркасами.
    Это все подтверждает КОЛО в том что вы тратите деньги заказчика зря.

  • Частный застройщик на такие бюджетные расценки не согласится, это точно. А вы оказывается из бюджета денежки на лишнее армирование тянули....

  • Вот такой там кирпич, высолов много только- может из-за того что внутри бетоном залил, надеюсь дождями-снегами отмоется..А общался с кем- менеджеров нет там, сидит на проходной женщина, она выписывает накладную, там и оплата, вообщем попадаешь в 80-е годы)

  • В ответ на: ! Жидкость стала зеленой?... Хотите поспорить ?
    Не догоняешь о чем речь толкую???
    Напряги извилину....

    Требуемая по расчету площадь арматуры - в см2 определяется.
    А с каким шагом её распределять - дело третье.

    В ответ на: 150+600+150. Спичек меньше не стало!!
    Аффтар пеши исчО :appl:

    Нарисуйте стену длиной 6м и посчитайте количество стержней у Камелота и Ваших.
    Оно получается.... ОДИНАКОВОЕ. Если уж до подлости придраться - у Вас 16 стержней выходит, а у камелота 17.
    Только у Камелота выполнены требования по максимально допустимому расстоянию между стержнями, а у Вас - НЕТ.

    Исправлено пользователем КОЛО (22.11.11 15:22)

  • В ответ на: Армировать эти стены вообще не надо,
    Вы имеете в виду донецкую шестнадцатиэтажку. ??? В любом случае в рамках данной темы не намерен развивать с Вами спор о степени армирования - это пререгатива проектировщиков.

  • В ответ на: Только у Камелота выполнены требования по максимально допустимому расстоянию между стержнями, а у Вас - НЕТ.
    Вы опять и опять ссылаетесь на армирование сеткой, и не учитываете наличие сварных каркасов. Здесь другие нормы. Кстати сетка по каркасам тоже применяется в оригинальной технологии велокс, а тригональные армокаркасы (тригоны) являются и армированием и направляющими при монтаже. Этот домик построен в Питере.. В С-Пб нет особых требований по сейсмике, но заказчик потребовал, что бы стены выдержали обстрел из гранатомета.

  • В ответ на: и не учитываете наличие сварных каркасов. Здесь другие нормы.
    Вы, милейший, не имеете ни малейшего понятия о предмете разговора.
    От того и буровите ... :спок:

    Нормы - они одни на всех.
    Что для сеток, что для каркасов.

    В ответ на: ригональные армокаркасы .... и армированием и направляющими
    Есчо одно умное словечко из буклетика?

    Я уже обращал Ваше внимание на то, что желание продать одну и туже вещь два раза (как арматуру и как направляющие) - не есть хорошо.
    Таких умников сейчас полно.
    Из 1000 продаванов 999 будут пытаться по этой схеме облапошить неподготовленного клиента...
    Для этого словечек вона каких вумных понавыдумывают...
    В ответ на: о степени армирования - это пререгатива проектировщиков.
    На попятную пошел...
    Чего так?

    В ответ на: что бы стены выдержали обстрел из гранатомета.
    Зря просил исчо писать.
    Чего только непонавыдумывают продованы - лишь бы ляпнуть с умным видом.

    Вы за "выстрел из гранатомета" вообще чего знаете то, кроме того что "бум и дыма много"???

    Каким образом "дипольность" или "триГОННОСТЬ" (слово то какоето матершинное) помогает против этого выстрела стене выстояить?

  • Нашла коса на камень – продавец пылесосов Кирби позвонил в дверь свидетеля Иеговы... :миг:

  • Вопрос к уважаемому keber могу ли я в новосибирске приобресть опалубку ВЕЛОКС ?

  • keber, а Вы до этих бипольных тригонов не занимались производством пеноизола?

  • Супердешево строить из арболита, лить в съемную опалубку силами гастарбайтеров под неусыпным личным контролем. Мы так отлили дачный дом, но ввиду отличного результата уже задумались о жилом.

    Без труда и кашу маслом не испортишь !

  • В ответ на: Вы за "выстрел из гранатомета" вообще чего знаете то, кроме того что "бум и дыма много"???
    ? М тут Потапа понесло. Зачем только требовать с меня ответ за изыски других. Кстати в строительстве этого дома принимал непосредственное участие, потому и знаю технологию в оригинале.

  • В ответ на: Вопрос к уважаемому keber могу ли я в новосибирске приобресть опалубку ВЕЛОКС ?
    Насколько мне известно в Новосибирске опалубки велокс нет (хотя могу и ошибаться). Есть предложения по несъемной опалубке других производителей, года три назад знал трех продавцов в Н-ске, в т.ч. упомянутые Ланселот и экспериментальый завод ЦСП.

  • margaritta, а можно поподробнее как лично Вы делали- стоимость кв.м стены , где брали опилки-щепки)

  • В ответ на: keber, а Вы до этих бипольных тригонов не занимались производством пеноизола?
    Хотел на Вш прикол так же приколоться, но просто отвечу - незанимался и не собираюсь. :а\?:

  • какой же это прикол, в свое время развесил я уши на "ноу-хау" в утеплении зданий )) стиль загрузки похож больно) потом перебирать каркас пришлось, как только не убил никого...

    Исправлено пользователем 1971 (22.11.11 18:28)

  • Если смешать опилки-щепки с бетоном-раствором арболит, к сожалению, не получится...
    Почитайте о технологии изготовления в инете...

  • В ответ на: Супердешево строить из арболита, лить в съемную опалубку силами гастарбайтеров под неусыпным личным контролем. Мы так отлили дачный дом, но ввиду отличного результата уже задумались о жилом.
    Фото покажите?
    Арболитом, Вы называете смесь цемента с опилками?

  • Да, можно поподробнее о пропорциях, технологии... Может слайды имеются?

  • В ответ на: Арболитом, Вы называете смесь цемента с опилками?
    Смесь цемента с песком, мелкой стружкой, опилками и минерализирующей добавкой. Расчетная плотность около 0,75 по итогу. Рецепт смеси взят из литературы , и интернет очень помог. Конечно, домик делали дачный, толщина стен 200мм. С бесплатным песком и опилками стоимость куба получилась 1000 руб.
    Готовили смесь мешалкой принудительного действия, гравитационной не пробовали, но в литературе не рекомендовалось.

    • Стена близко.Дверь - часть былой опалубки)

    • Видны отверстия, где стягивалась опалубка брусками

    • Стена и столбики под террасу.

    Без труда и кашу маслом не испортишь !

  • Спасибо. Тоже занимаюсь монолитами и считаю, что мелко щитовая опалубка намного дешевле чем несъёмная. Ведь она многоразового использования.

    • Опалубка лёгкая и правильной геометрической формы позволяет

    • На перестановку пояса уходит 2 рабочих дня.

    • Мини-кран значительно облегчил подъем бетонной сме

    • Уплотнение укладываемой бетонной смеси обязательное

    • По возможности все трудоёмкие операции были переложены

  • Вообще я не слишком глубоко вдавалась в технологию, муж все это делал. Заливали стенки высотой 2,3м за 3 раза. Я просто очень довольна экономичностью и свойствами этих стен. Очень приятное впечатление производят вблизи, наверняка теплые, с хорошей звукоизоляцией. Снаружи оштукатурим тонким слоем и украсим текстурным валиком, на мой взгляд это лучше сайдинга:бебе:.

    Без труда и кашу маслом не испортишь !

  • Когда дома из шлакобетона строили тоже восторгались: и тепло, и дешево... И опалубку можно из говна и как попало делать - вес-то не тот... Так что поживем - увидим! :миг:

  • Конечно, Ваша опалубка очень рациональна и удобна - такая и нужна, если строить профессионально. У нас-то первая постройка , экспериментальная можно сказать, и на опалубку насобирали множество старых межкомнатных дверей :смущ:благо Газель своя... Стягивали через закладные бруски по толщине стены длинными саморезами, после схватывания они легко выбивались, отверстия заполнялись смесью.

    Без труда и кашу маслом не испортишь !

  • В ответ на: Снаружи оштукатурим тонким слоем и украсим текстурным валиком, на мой взгляд это лучше сайдинга:бебе:.
    Не оспаривается!)))

  • Насчет шлакобетона я согласна, это плохой неэкологичный материал, хотя в свое время он многим помог крышу над головой обрести. По опилкобетону, арболиту с точки зрения экологии никаких претензий быть не может. Он даже не нуждается в пропитках, как дерево. А что стоять будет, сомнений нет. Есть у нас наглядный пример - стоит сооружение лет 20 в нашем климате даже не штукатуренное, выглядит как в первый день.

    Без труда и кашу маслом не испортишь !

  • Как скажите))

  • margaritta спасибо за подробный ответ с фото, я уж думал получу ответ как принято некоторыми старожилами на этом форуме - " посмотрите в интернете" или " погуглить не пробовали" )) у Вас получилось 200 руб.кв.метр стены- для меня, например, более чем подходит ) пойду гуглить арболит) Удачи в строительстве)

  • В ответ на: Собственно ничего ни добавить ни прокоментировать. Это кадры съемок на заводе ...
    Какие добавки, какие комментарии? _Вами__ осуществляемое строительство рассматривается, соответственно и ваш чёткий ответ на конкретный вопрос можно узнать?
    "Да"/"Нет, поскольку мы... " (Мы же .)

  • В ответ на: Вопрос к уважаемому keber могу ли я в новосибирске приобресть опалубку ВЕЛОКС ?
    Я конечно не keber, но я себе плиты СЦП покупал на заводе ЦСП

  • Он даже не нуждается в пропитках, как дерево.
    ________________________________________
    А кто сказал, что дерево нуждается в пропитке?
    Стены деревянных домов без пропитки до ста лет стоят.

  • В ответ на: Какие добавки, какие комментарии? _Вами__ осуществляемое строительство рассматривается, соответственно и ваш чёткий ответ на конкретный вопрос можно узнать? "Да"/"Нет, поскольку мы... " (Мы же .)
    Ну что ж, приношу извинения и попробую ответить поточнее. :umnik:
    На питерском доме были применены словацкая опалубка велокс и чешкие тригоны велокс. Эти материалы конкретно держал в руках и применял их в строительстве. ППС наклеен на опалубку так, что имеет выступ за опалубку на 1-1.5 мм, поэтому при сборке вопросов не возникало о о щелях между рядами. Тригоны имели упорные выступы, которые позволяли плотно прижать опалубку к каркасам, более того, не возникал вопрос о соблюдении защитного слоя для несущей арматуры. В Сибири материалов велокс не видел, есть определенного рода подмены, что согласитесь, не может называться технологией велокс в прямом смысле. Называйте это просто технологией монолита в несъемной опалубке, разнообразие коих на сегодня превиликое множество. На практике, в построечных условиях ППС подрезалась по размеру опалубки после наклейки (т.к. к сожалению не встречал в Барнауле идеально нарезанных листов ППС, что бы их можно было просто наклеивать).

  • Да строили из велокса в Сибири уже- в 2003 году в Огурцово, люди брали опалубку в Питере, комплекты для 2-х домов, полупустой контейнер (с одним комплектом) не отправляли. Если раскрошить велокс- лучшего наполнителя для самодельного арболита и не найти))

  • В ответ на: Да строили из велокса в Сибири уже- в 2003 году в Огурцово
    Вполне допускаю что мне неразорваться на все случаи строительства с применением опалубки велокс. Но там, где соблюдают технологию велокс , стараюсь отслеживать.

  • С чешской понятно.
    В ответ на: На практике, в построечных условиях ППС подрезалась по размеру опалубки после наклейки ...
    Т.е. клеили пенопласт на ЦСП сами, на стройплощадке?

  • В ответ на: Т.е. клеили пенопласт на ЦСП сами, на стройплощадке?
    К сожалению да, привозить из Питера совсем дорого. Контроль приклейки нужен 100%. иначе могут быть ляпы :1:

  • В ответ на: Контроль приклейки нужен 100%.
    100%-го контроля приклейки в ролике не наблюдается, а то, что показано (вялотекущее размазывание ППУ шпателем), это технический уровень в лучшем случае конца 80-х, начала 90-х прошлого века.
    Может я не понял чего... :eek:
    Этот ролик показывает что?
    Он датирован 2010-м годом и написано "Один из способов изготовления утепленной несъемной опалубки ВЕЛОКС в построечных условиях."
    За такой, извиняюся, "способ" в XXI-веке стоит если не руки отрывать, то уж точно за километр к стройке не подпускать. Вы что-ли хоть посоветуйте этим "деятелям" хотя бы бегло ознакомится с примитивнейшими способами машинного нанесения клеевых составов. Там всей установки-то - гибрид шприца для крема с рамкой для шелкографии.
    Конечно понятно откуда такие конские ценники в строительстве, просто хотят современных денег за ОТСУТСТВИЕ у них собственно ТЕХНОлогии.

    Исправлено пользователем KOCTA (23.11.11 23:54)

  • В ответ на: Конечно понятно откуда такие конские ценники в строительстве, просто хотят современных денег за ОТСУТСТВИЕ у них собственно ТЕХНОлогии.
    Увы, мой друг, ценник определяется в том числе и завозимыми из других регионов России несъемной опалубкой. Если бы завод по производству опалубки велокс был в Сибири!!!??? Именно поэтомы прошу форумчан поддержать идею строительства такого завода и проголосовать ЗА на сайте поиска инвесторов.Поддержи капитальное строительство своим голосом
    Кстати, Барнаул продолжает удивлять мир своими ноу-хау. Удалось совместить технологию велокс и кирпичное строительство. Такая технология сочетает в себе все прелести кирпичных домов и капитальной стены велокс. Ребята сейчас патентуют свое изобретение.

  • А что там патентовать? Стенку в полкирпича в качестве внешней несъемной опалубки? Дык вроде как этой "технологии" уже сто лет в обед.. У меня сосед по аллее строил в прошлом году дом подобным образом - снаружи полкирпича, внутри - СМЛ, пространство между ними замоноличивал полистиролбетоном 450-й плотности. Вроде как попроще все получается.

    Форумы - это такое место, где несколько людей могут убедить в своих заблуждениях тысячи.

  • Измельчали нынче изобретатели...)
    Ни тебе научной новизны, ни актуальности, ни практической ценности...))

  • Хотя беру свои слова обратно.... Вспомнил про дипольные армокаркасы! :rofl:

  • Есть такой материал теплостен, это трехслойные блоки снаружи облицовка - бетон, затем слой пенопласта, и несущий слой- керамзитобетон, технология термоса. Материал не дешевый, НО если Вы посчитаете все технологии до этого (кирпич, сибит, бетон, дерево и т.п.) то их НУЖНО ОТДЕЛЫВАТЬ снаружи это практически построить новый дом снаружи, работа + материал + время.
    Я увидел у соседа 2-х этажный и себе построил тож, теперь другой сосед у меня посмотрел и тож за лето построил и еще собирается )), до этого строил из сибита. Получается выгоднее, из-за отделки и тепловых качеств.

    Минус только один- с данными блоками мало чурок умеют работать, хоть по размерам они и совпадают с сибитом.

    PS из кирпича + сибит знаю по собственному опыту дома получаются холодными, большие затраты на энергию.

    Чистосердечное признание – прямой путь в тюрьму

  • В ответ на: Измельчали нынче изобретатели...)Ни тебе научной новизны, ни актуальности, ни практической ценности...))
    Веселый сибирский народ, так с шутками-прибаутками дубиной по балде. Да еще на последок, мол приходите еще - добавим. :agree:

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: