Ответ на сообщение Re: Фундамент-плита пользователя И А
Но думаю, что при наличии армопяса и весе дома больше ничего не случиться.
Или армопояс тоже порвало(поперёк)???

Принятие решения часто свидетельствует о том, что человек устал думать.
|
|
|
Ответ на сообщение Re: Фундамент-плита пользователя И А

Принятие решения часто свидетельствует о том, что человек устал думать.
Ответ на сообщение Re: Фундамент-плита пользователя сирота
Принятие решения часто свидетельствует о том, что человек устал думать.
Ответ на сообщение Re: Фундамент-плита пользователя И А
в двух местах паралельно центральной стене по всей длинее аодвала,???
.Ответ на сообщение Re: Фундамент-плита пользователя И А
по идее, должна быть меньше, чем посрединеДа
Ответ на сообщение Re: Фундамент-плита пользователя baendor
Вынужден огорчить - плита самый НЕ предсказуемый фундамент из всех возможных.Наверное, остановлюсь на этом варианте, как на окончательном. А то начал читать все сначала, так еще больше запутался.
В чем его непредсказуемость? Сила действует только в 2х направлениях (снизу-минимальная и сверху-вес дома). При нормальной шебеночно-песчанной подушке и утеплении, промерзания -оттаивания грунта под домом не будет.
Ленточные фундаменты более предсказуемы? На них уже действуют как минимум 3 направленные силы. Причем их воздействие на ленту куда более жёсткое чем на плиту.
В Европе плита самый распространенный вид фундамента.
Ответ на сообщение Re: Фундамент-плита пользователя КОЛО
Ответ на сообщение Re: Фундамент-плита пользователя КОЛО
Ответ на сообщение Re: Фундамент-плита пользователя И А
Ответ на сообщение Re: Фундамент-плита пользователя alexandr2010
снизу-минимальная и сверху-вес дома???
Причем их воздействие на ленту куда более жёсткое чем на плитучегой то?
.как минимум 3 направленные силы.Расшифруйте чтоли. Про направления.
В Европе плита самый распространенный вид фундамента.
.При нормальной шебеночно-песчанной подушке и утепленииЕсли так сильно хочется - делайте плиту.
В чем его непредсказуемость?В том, что наиболее неблагоприятное сочетание нагрузок и воздействий определит гораздо проблематичнее.
Ответ на сообщение Фундамент-плита пользователя baendor
Ответ на сообщение Фундамент-плита пользователя baendor
Если шутки не доходят, почта не виновата.
Ответ на сообщение Re: Фундамент-плита пользователя КОЛО
Ответ на сообщение Re: Фундамент-плита пользователя zmey85
Ответ на сообщение Re: Фундамент-плита пользователя PSP
А если говорить о фундаменте из винтовых свайЯ последнее время тоже смотрю в сторону этих свай. Интересный вариант. БЫСТРО! Относительно недорого и надежно. Закрутить можно самому с 2-3-мя помощниками. Вот только насчет 3-х метров не знаю. У вас грунт какой-то особенный? Стандартно их "загоняют" на глубину промерзания. Для НСО это 2.2 м. Под брусовой дом они вполне подойдут.
Ответ на сообщение Re: Фундамент-плита пользователя Grieg
Ответ на сообщение Re: Фундамент-плита пользователя Grieg
То что быстро это да. То что относительно не дорого, то вопрос относительно чего недорого? Надежно? Возможно, но есть более надежная технология за меньшие деньги. Так что, как уже говорилось не раз, только два плюса 1)быстро 2) монтаж в любое время года. Больше ничего.А если говорить о фундаменте из винтовых свайЯ последнее время тоже смотрю в сторону этих свай. Интересный вариант. БЫСТРО! Относительно недорого и надежно. Закрутить можно самому с 2-3-мя помощниками. Вот только насчет 3-х метров не знаю. У вас грунт какой-то особенный? Стандартно их "загоняют" на глубину промерзания. Для НСО это 2.2 м. Под брусовой дом они вполне подойдут.
Ответ на сообщение Re: Фундамент-плита пользователя Student555555
относительно чего недорого?Обычных заглубленного и незаглубленного ленточного фундамента и плиты. Немного превысит бюджет столбчатого и буронабивного. Но следует учитывать трудозатраты.
относительно чего недорого?Какая?
Ответ на сообщение Re: Фундамент-плита пользователя Grieg
Ответ на сообщение Re: Фундамент-плита пользователя Student555555
А они дешевле на порядок.Cвая 108х300х3000 + оголовок = 2 400 руб. При нормальном грунте "вкручивается" в 6 рук за 15-20 минут с перекуром.
Ответ на сообщение Re: Фундамент-плита пользователя Grieg
Ответ на сообщение Re: Фундамент-плита пользователя Grieg
Ответ на сообщение Re: Фундамент-плита пользователя denz
Ответ на сообщение Re: Фундамент-плита пользователя Student555555
Ответ на сообщение Re: Фундамент-плита пользователя Student555555
Про Ваши 2400 руб. за винт это с установкой?Н-е-е-е-т....Это только за свайку. Монтаж еще от 1700 руб. Хотя я и сам могу покрутить, в компании знакомых, родственников, ну или на худой конец пригласить представителей Минстроя Средней Азии.
Ответ на сообщение Re: Фундамент-плита пользователя Grieg
Ответ на сообщение Re: Фундамент-плита пользователя Grieg
"Халява" на бетонном столбе "вылезет" в течении нескольких лет в виде его разрушения.ПЕши исчО.
.
.Ответ на сообщение Re: Фундамент-плита пользователя Grieg
Ответ на сообщение Re: Фундамент-плита пользователя КОЛО
Я, конечно, понимаю - продовану матчасть неинтересна - только заклинания.Что не так в мат.тех.части? При чем здесь чей-то идиотизм и заклинания? Мы на психологическом форуме шаманов? Можно конкретно?
Но считать клиентов идиотами до такой степени ....
Вы знакомы с тем положением, что не во всяком грунте сваи использовать допускается?Знакомы. Есть грунты, несущая способность которых не позволяет возводить на них строения. Вернее возвести их можно, но.... Ограничения в подобных грунтовых условиях действуют не только для свайных фундаментов, для всех.
Он дает несущие способности одного "столбика" большие в десятки, а то и сотни, раз, если сравнивать с вашими винтиками.Производитель заявляет: "... при длине 2,5 м, диаметре ствола 108 мм, толщине стенки ствола 4 мм, диаметре лопасти 300 мм и толщине лопасти 5 мм рабочая нагрузка на винтовую сваю составляет не менее 5 т (По СП 24.13330.2011 СВАЙНЫЕ ФУНДАМЕНТЫ)."
Другими словами "халява" - это лозунгами продажи поднимать.Я ничего не продаю. Я выбираю. Приведенный вариант весьма интересен, поэтому и останавливаюсь на нем. Если вы с чем-то не согласны, обоснуйте. Под "халявой" подразумевалось различное "упрощение" и "оптимизации" в технологии. Ваш метод тоже интересен и относительно дешев, но более трудо- и временнозатратен.
Ответ на сообщение Re: Фундамент-плита пользователя Grieg
Есть грунты, несущая способность которых не позволяет возводитьНе нужно уподабливаться двоечнику и гадать на кофейной гуще..
Производитель заявляет:Производитель заявляет прочность по материалу труб. По грунту производитель ничего не заявляет, т.к. дурней там нема.

Ответ на сообщение Re: Фундамент-плита пользователя КОЛО
(это площадка 6х3Опечатка