Если сделать Сибит 300+в кирпич изнутри в плотную к сибиту без вент. зазора а снаружи штукатурка или сайдинг без утеплителя.
Плюсы:
1)толщина стены 550
2)вешай что угодно(шкафы,батареи и т.д.)
3)перекрытия между 1и2 этажами можно уложить плиты без армопояса (мостика холода)
4)паропроницаемость идет кирпич-сибит
5)если даже с сибитом что-то случится плиты не рухнут на голову
6)при влажности лучше что кирпич изнутри(ванна,туалет)
Минусы:
не знаю.
ВОПРОСЫ:
1)узнать минусы
2)можно ли без вент.зазора
3)в чем я неправ
Плюсы:
1)толщина стены 550
2)вешай что угодно(шкафы,батареи и т.д.)
3)перекрытия между 1и2 этажами можно уложить плиты без армопояса (мостика холода)
4)паропроницаемость идет кирпич-сибит
5)если даже с сибитом что-то случится плиты не рухнут на голову
6)при влажности лучше что кирпич изнутри(ванна,туалет)
Минусы:
не знаю.
ВОПРОСЫ:
1)узнать минусы
2)можно ли без вент.зазора
3)в чем я неправ
Лучше быть безумным со всеми, чем разумным в одиночку
.
Лучше не скажешь.
Вы немного не в теме. В данном топике речь идет о венфасаде (сайдинг). Вентфасады всегда выполнялись, выполняются и будут выполняться из минваты (в том числе и в мире). Смысл венфасада в том, что паропроницаемость слоев увеличивается наружу, а точка росы находится в утеплителе. Влага из утеплителя движением воздуха в вентзазоре удаляется. Вы же рассказываете о трехслойных конструкция (минватный утеплитель в теле стены). Такие конструкции и у нас в России запрещены (или не рекомендованы к применению, я не помню) в многих регионах (Москва, Татарстан и др.)
).
И в мыслях не было ваше величие оспаривать... 
