Погода: −3 °C
16.04−1...6небольшая облачность, без осадков
17.041...13пасмурно, без осадков
  • Тут разные математики имеют право быть. Сравним с квартирами частный дом.

    Имеем: 60 рублей/м3 горячей воды по тарифу (ориентировочно) в квартире.
    Также: бак 135 литров Х 2 раза в день = 270 литров в день
    Стоимость первоначальная: 20 000 рублей.
    (( 20 000 руб / 60 руб/м3 ) / 0,27 м3 ) / 365 дней = 3,38 года

    Математика вторая:

    В квартире со счетчиками тратиться 400 руб/мес на горячую воду. (тут по себе сужу)
    20 000 руб. / 400 руб. = 50 мес. или 4,16 года

    По прошествии подсчитанного времени в квартире и дальше платят, а в частном доме уже экономия.

    Предлагайте еще варианты подсчета.

    Исправлено пользователем Andrew999 (28.01.11 11:39)

  • По рекомендациям этого чела, взяли систему, укомплектованную трубками HP 20 шт + бак с 2-мя змеевиками + рабочая станция, вышло где-то 80 тыс. на круглый год. Фотки позже выложу. Летний бак с трубками не стали брать, т.к. пользуемся круглый год, хотя было и дешевле, где то 20 т.р.

  • В обоих вариантах не учитываете, что 20 тыщ это затраты для получения тепла только 3 (а то и меньше) месяцев в году. так что умножаем на 4 и...

    Исправлено пользователем demetrodon (28.01.11 12:07)

  • У ТС
    **********
    Что касается ЗИМЫ, то в солнечные дни нагрев идет довольно эффективно. Можно судить по количеству сработок насоса на прокачку воды. Т.е. датчик температуры стоит на верху на коллекторе. Когда жидкость нагревается до рабочей температуры включается насос. Интересно то было наблюдать в минус 35 . Если получится минимизировать расстояние от коллектора до теплого помещения, то будет работать и зимой.
    **********
    Система и предназначена для работы круглый год, просто она у ТС маленько не так стоит как рекомендуют о чем он и писал.

    Меня больше другое поражает что есть системы попроще, но тоже на трубках за 4000 руб (ссылки выше). Вот ее может для опытов на дачу купить.

  • Счастливый обладатель сейчас вернулся с обеда. Сказал, что уже бак нагрело до 45 С. :улыб:
    Завтра обещал по-точнее осчитать какая у негополучилась экономия за время эксплуатации

  • В ответ на: и не очень сильно (даже речи не идёт о том, чтобы обжечься или расплавить что-то
    Погуглите, мужик сделал конструкцию, пластиковые бутылки в коробе-парнике, так у него от нагрева бутылки посжимало.

  • я видел, только там бутылка в бутылке.

  • В ответ на: я видел, только там бутылка в бутылке.
    Мы неверное про разные примеры. Я про этот: "Примерно в 16 часов «случилось страшное». При достижении температуры воды в 65 градусов (о чем я и не мечтал) ... это еще полбеды. Стали коробиться сами ПЭТ-бутылки!"

  • За полгода эксплуатации трубки покрылись белым налетом, который существенно снижал эффективность работы системы. Налет скорей всего образовался из-за оседающих частиц дыма из трубы, расположенной рядом. Хотя наверняка оседала еще и пыль.

    В общем, протирать трубочки желательно по чаще, не реже 2 раз в год.

  • В ответ на: протирать трубочки желательно по чаще, не реже 2 раз в год.
    Во так рождаются новые профессии. Трубочисты вымерли, зато появятся коЛЛектировщики. :хехе:

  • Да... любую систему надо обслуживать, даже ту которая стоит 80 тыс. Без чистки поверхности эффективность постепенно, но неуклонно будет снижаться.

    Наверно лучше будет звучасть трубкочист :улыб:
    Опять же занятость населения....

  • В ответ на: Без чистки поверхности эффективность постепенно, но неуклонно будет снижаться.
    О проблеме снижения эффективности работы солнечных батарей сразу писали по итогам первых более менее крупных попыток построить солнечные электростанции.
    Может хоть в выпуске "дворников для коллекторов" АвтоТАЗ займёт лидирующие позиции:улыб:

  • Наконец-то счастливый обладатель удосужился прикинуть экономию. Путем сложных расчетов вывел, что по сентябрю эконмия за счет использования коллектора оказалась в районе 500 рублей. В августе горячей воды был избыток, разбавляли холодной и поливали огород :улыб:. Был бы бассейн, то точно можно было бы устроить подогрев воды.

    Планирует устроить себе теплый пол.

  • вот нашел фирму которая торгует коллекторами
    www.genenergy.ru

  • Дак их особо ни кто и не искал, и найти большого труда не составляет, если нужно. Или это поди реклама? :спок:

  • В ответ на: Был бы бассейн, то точно можно было бы устроить подогрев воды.

    Планирует устроить себе теплый пол.
    Ход мысли правильный, только бассейн этот нужно заглубить под дом, и в нем будет накапливаться тепло, которое, в последствии можно использовать на отопление дома. Называется сеё чудо теплоаккумулятор:улыб:

    А ещё есть тепловые насосы...:улыб:

    Энергии всем!

  • Тепловые насосы замечательно работают в паре с коллекторами и подогревают воду для ГВС, гидравлического пола, бассейна и огорода )
    Про тепловые насосы тут есть информация http://geo42.ru/gyeotermalnoe-otoplenie

    Смотрим в прошлое, разрабатываем будущее!

  • В ответ на:
    В ответ на: Счастливый обладатель очень доволен! :улыб:.
    Исходные данные:

    1.Бак 135 литров, нагревается пусть даже 2 раза в день до температуры 50 градусов Цельсия от 15 градусов (летом в водопроводе по СНиП) т.е. на 35 градусов в течение 90 дней в году.
    2.Стоимость этого удовольствия 20 тыров.
    3.Теплоемкость воды 1 ккал на 1 кг (принимаем 1 кг= 1 литр)
    4.Тариф Новосибирскэнерго на 2011г. примерно 885 руб с НДС. За Гиго кал.
    Итак:
    Получаем тепла:
    135 (литров) х 2 (бака) х 90 (дни) х 35 (град) х 1 (теплоемкость) / 1000000 (переводим ккал в гкал)= 0,85 гкал в год.
    Экономим денег:
    0,85 гкал х 885= 753 руб. в год.
    Срок окупаемости:
    20 000/ 753= 26,5 лет

    Выводы..?
    Выводы такие, что у Вас 3 класса церковно-приходской школы... Вы бы хотя бы через поисковики поискали что такое теплоемкость и чем она отличается от веса...

  • В ответ на:
    В ответ на: Счастливый обладатель очень доволен! :улыб:.
    Исходные данные:
    1.Бак 135 литров, нагревается пусть даже 2 раза в день до температуры 50 градусов Цельсия от 15 градусов (летом в водопроводе по СНиП) т.е. на 35 градусов в течение 90 дней в году.
    2.Стоимость этого удовольствия 20 тыров.
    3.Теплоемкость воды 1 ккал на 1 кг (принимаем 1 кг= 1 литр)
    4.Тариф Новосибирскэнерго на 2011г. примерно 885 руб с НДС. За Гиго кал.
    Итак:
    Получаем тепла:
    135 (литров) х 2 (бака) х 90 (дни) х 35 (град) х 1 (теплоемкость) / 1000000 (переводим ккал в гкал)= 0,85 гкал в год.
    Экономим денег:
    0,85 гкал х 885= 753 руб. в год.
    Срок окупаемости:
    20 000/ 753= 26,5 лет
    Теперь по пунктам...
    1) Температура холодной воды СНиПами не нормируется и принимается усредненно как +8*С, нормируется температура горячей воды - +50 - +75*С...
    Гелиоколлектор готовит ГВС пока на трубки попадает солнце и дельта нагрева существенно больше заявленных Вами 35 градусов
    2) Стоимость нам даст расчет мощности..
    3) Вес воды (1литр = 1кг), Вы каким то чудом угадали... А вот с теплоёмкостью воды опростоволосились...
    Теплоёмкость воды - 4200Вт/(кг*градус)
    4) Тариф оставляем...
    Считаем тепло, которое нам выдаст солнышко в систему ГВС:
    Q = m*c*dT/t, где
    m - масса нагреваемого вещества. кг
    c - удельная теплоёмкость воды, Вт/(кг*градус)
    dT - дельта температур, град Цельсия
    t - время нагрева, секунды
    Q = 270*4200*82/3600 = 25830 Ватт за час работы установки с КПД в 100%
    С учетом потерь при транспортировке и хранении, примем КПД в 50%...
    Итого за час работы установки получим 25830*0,5 = 12915Ватт Переведем в калории 12915 * 0,859845 = 11104,9 кал за час работы установки
    За средний световой день в году примем 12 часов...
    Получим за усреднённый день - 11,105ккал * 12 = 133,259ккал
    Много это или мало...И нужно ли нам столько... Это и будет влиять на выбор оборудования...
    Гелиоколлектор работает круглый год и теоретически может выдать (с учетом КПД в 50%) 133,259*365 = 48,64гкал тепловой энергии на нагрев ГВС... Сравните со своими 0,85 ггкал в год...
    Проблема гелиоколлектора, что вода греется неравномерно в течении года и приходится летом его закрывать от солнечных лучей... А это, согласитесь не очень удобно...
    Вторая беда, которая подстерегает пользователей системой - легионелла, которая замечательно распространяется в теплой воде... Потому ёмкости для ГВС следует греть до температур выше 70*С при которых легионелла погибает...
    Потому системе с гелиоколлектором просто необходим дополнительный источник тепла... Например твердотопливный или электрический котлы...

    Исправлено пользователем FlameBBR (08.03.24 16:13)

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: