Здравствуйте, Уважаемые,
имею вопрос к знающим людям, соображающим в строительстве, исходные данные:
Дом 9*13 м, подвал 2,5 м. - блоки ФБС, стены - кирпич 0,5м толщиной, отопление печное, газа нет и не будет.
Нужно утеплять. По выбору утеплителя уже сломал голову. Основной критерий при выборе утеплителя - его долговечность.
Утеплители, выбираем:
1. Ваты/минваты и т.п. - мокнут, осыпаются, выделяют фенолы и прочую гадость, в стену внутри нужно делать пароизоляцию ("не дышит стена"). Цена - дешево, менее 3000р./куб. Долгновечность - лет 5-10, потом осыпется/намокнет.
2. ЭППС - стирол, вреден, горит с выделением отравы, паропропускамость ниже чем кирпичная стена - внутри помещения,придется опять делать пароизоляцию чтобы конденсат не накапливался зимой на стыке кирпича и ЭППС, опять стена "не дышит". Цена - средне - около 3500р./куб. Долговечность около 50 лет - нормально. Жрут мыши.
3. ППУ - лучше ЭППС за счет более высокой паропроницаемости, не нужно делать пароизоляцию, стены будут "дышать". Плохо - менее долговечен (25 лет). Жрут мыши, боится УФ. Цена - нереальная - 13000 р./куб (тринадцать тысяч рублей), источник - контора занимающаяся ППУ в Новосибе - _http://www.sovte.ru/price.htm
Идеальный утеплитель - вроде как пеностекло - вечный, не мокнет, не разрушается, мыши не едят, пар пропускает. Но - его нету нигде, я не смог найти.
Вопрос:
А если утеплить кирпичные стены снаружи Сибитом - плитами Д400?
Не мокнет, 100 лет долговечности (обещают), морозостойкий, пропускает пар, пароизоляция не нужна, стены "дышат", легкий, стоимость кубометра (внимание!) 3300 руб - сравниваем с остальными утеплителями! Просто подобрать нужную толщину по теплотехническому расчету. Конечно приддется делать под него фундамент - но он будет легкий (Д400). Снаружи - дышашая штукатурка или что угодно.
Какие есть мысли?
имею вопрос к знающим людям, соображающим в строительстве, исходные данные:
Дом 9*13 м, подвал 2,5 м. - блоки ФБС, стены - кирпич 0,5м толщиной, отопление печное, газа нет и не будет.
Нужно утеплять. По выбору утеплителя уже сломал голову. Основной критерий при выборе утеплителя - его долговечность.
Утеплители, выбираем:
1. Ваты/минваты и т.п. - мокнут, осыпаются, выделяют фенолы и прочую гадость, в стену внутри нужно делать пароизоляцию ("не дышит стена"). Цена - дешево, менее 3000р./куб. Долгновечность - лет 5-10, потом осыпется/намокнет.
2. ЭППС - стирол, вреден, горит с выделением отравы, паропропускамость ниже чем кирпичная стена - внутри помещения,придется опять делать пароизоляцию чтобы конденсат не накапливался зимой на стыке кирпича и ЭППС, опять стена "не дышит". Цена - средне - около 3500р./куб. Долговечность около 50 лет - нормально. Жрут мыши.
3. ППУ - лучше ЭППС за счет более высокой паропроницаемости, не нужно делать пароизоляцию, стены будут "дышать". Плохо - менее долговечен (25 лет). Жрут мыши, боится УФ. Цена - нереальная - 13000 р./куб (тринадцать тысяч рублей), источник - контора занимающаяся ППУ в Новосибе - _http://www.sovte.ru/price.htm
Идеальный утеплитель - вроде как пеностекло - вечный, не мокнет, не разрушается, мыши не едят, пар пропускает. Но - его нету нигде, я не смог найти.
Вопрос:
А если утеплить кирпичные стены снаружи Сибитом - плитами Д400?
Не мокнет, 100 лет долговечности (обещают), морозостойкий, пропускает пар, пароизоляция не нужна, стены "дышат", легкий, стоимость кубометра (внимание!) 3300 руб - сравниваем с остальными утеплителями! Просто подобрать нужную толщину по теплотехническому расчету. Конечно приддется делать под него фундамент - но он будет легкий (Д400). Снаружи - дышашая штукатурка или что угодно.
Какие есть мысли?
Каждый сам кузнец своего счастья
узнаю пропаганду избы.
Я согласен с автором в идеологии но не в реализации.
