Есть два варианта дальнейшего утепления:
1. ещё 10 см утеплителя ваты 85 плотности и фасад
2. еще зазор воздуха 5см (глухой без вентиляции)+ 5 см утеплителя ваты 85 плотности и фасад.
Что думаете лучше?
|
Ответ на сообщение Воздушный зазор между утеплителем пользователя boris777
Исправлено пользователем IgorCh (12.01.11 08:35)
Ответ на сообщение Re: Воздушный зазор между утеплителем пользователя IgorCh
Ответ на сообщение Re: Воздушный зазор между утеплителем пользователя boris777
Смысл слоя воздуха - в вентиляции вашей ваты. Иначе вы получаете напитывание влагой и смерзание == теплопроводность куска льда вашей толшины. Можно поподробнее. Смысл слоя из воздуха в том что он является лучшим по теплопроводности
Если руки растут из ж@#ы, значит это ноги
Ответ на сообщение Re: Воздушный зазор между утеплителем пользователя BD
Ответ на сообщение Re: Воздушный зазор между утеплителем пользователя boris777
Если руки растут из ж@#ы, значит это ноги
Ответ на сообщение Re: Воздушный зазор между утеплителем пользователя BD
Ответ на сообщение Re: Воздушный зазор между утеплителем пользователя boris777
Не, я думаю не стОит. Ниразу не слышал чтобы так делали. Так так и планировали - просто сделали 5см пока - думали перезимуем. Теперь вот есть только еще 5см ваты и вопрост а может не делать 15 см ваты а сделать 5см+5см воздуха+5см ваты и затем вент.зазор 5см и сайдинг. Причем зазор между слоями ваты заглушенный в между сайдингом есстественно вентилируемый - что думаете по такому варианту? Я все опосаюсь что приглухом воздушном зазоре вата может преть и промерзать?
Если руки растут из ж@#ы, значит это ноги
Ответ на сообщение Re: Воздушный зазор между утеплителем пользователя boris777
Можно и 5см как сейчас у вас, можно и 10см а лучше 15см. Смотрите(думайте) сами. Я бы тоже 15см сделал и мокрый фасад. Так так и планировали - просто сделали 5см пока - думали перезимуем. Теперь вот есть только еще 5см ваты и вопрост а может не делать 15 см ваты а сделать 5см+5см воздуха+5см ваты и затем вент.зазор 5см и сайдинг. Причем зазор между слоями ваты заглушенный в между сайдингом есстественно вентилируемый - что думаете по такому варианту? Я все опосаюсь что приглухом воздушном зазоре вата может преть и промерзать?
Ответ на сообщение Re: Воздушный зазор между утеплителем пользователя boris777
В вашем случае 5 см зазора прежде всего дадут возможность образоваться конвекционным потокам, то есть тому самому явлению, с которым утеплитель и призван, собственно, бороться! Вот если вы перегородки в этом 5см зазоре сделаете, которые бы потоки устраняли, тогда можно было бы рассчитывать на некий эффект, но сколько трудо- и материалозатрат вам потребуется и на сколько %% прирастет теплосопротивление... В общем существенность эффекта мне лично весьма неочевидна. Т.е. если сделать глухой воздушный зазор между слоями утеплителя то на вате будет лед?
Ответ на сообщение Re: Воздушный зазор между утеплителем пользователя KOCTA
Ответ на сообщение Re: Воздушный зазор между утеплителем пользователя KOCTA
Ответ на сообщение Re: Воздушный зазор между утеплителем пользователя IgorCh
дадада, вы именно на них смотрите, и также делайте. народ, вы по смотрите на любое здание , которое утепляется ватой, маты пришпиливаю наглухо в два - три слоя, и закрывют плёнкой - ветро-гидро защита, а потом фасад, и никаких вент-зазоров в вате и между стеной и ватой.
Если руки растут из ж@#ы, значит это ноги
Ответ на сообщение Re: Воздушный зазор между утеплителем пользователя BD
Ответ на сообщение Re: Воздушный зазор между утеплителем пользователя эковата
Ответ на сообщение Re: Воздушный зазор между утеплителем пользователя boris777
MELIOR QUAM OPTIMA
Ответ на сообщение Re: Воздушный зазор между утеплителем пользователя volia999
Ответ на сообщение Re: Воздушный зазор между утеплителем пользователя boris777
Ответ на сообщение Re: Воздушный зазор между утеплителем пользователя IgorCh
Про вентзазор автором речи и не велось, он сказал "Смысл слоя из воздуха в том что он является лучшим по теплопроводности ". и никаких вент-зазоров в вате и между стеной и ватой.
Ответ на сообщение Re: Воздушный зазор между утеплителем пользователя KOCTA
Ответ на сообщение Re: Воздушный зазор между утеплителем пользователя volia999
Ну эт тож не новинка. Оклеить кладку пенопластом, а поверх ряд мастик на стеклосетке это фасадная система "Синерджи", а известна она в городе уже лет 13 как минимум. Образец всю неделю "Стройсиба" проверяли молотком на вандалоустойчивость все, кому было не лень, а победителем образца в последний день с третей попытки стал гендиректор АОЗТ "(п.3, п.6)". Сайдинг это как-то обыденно
Ответ на сообщение Re: Воздушный зазор между утеплителем пользователя boris777
Если руки растут из ж@#ы, значит это ноги
Ответ на сообщение Re: Воздушный зазор между утеплителем пользователя BD
Она там собирается в парообразном состоянии, а не в капиллярном, (из за плотности утеплителя), а потом испаряется на улицу, так как вся система монтируется паропроницаемыми материалами. стопэ господа.
а вот куда девается вода из минваты при устройстве мокрого фасада - мне ктонить объяснит ? вентиляции там нет. "испаряться сама" при минус 35 - гонево. должно превращаться в лёд т.е. зона обледенения будет возрастать неумолимо и соответственно свойства быстренько потеряются.
Парадокс российских дорог; встречная полоса, всегда чище и ровнее.
Ответ на сообщение Re: Воздушный зазор между утеплителем пользователя KOCTA
Что то не видал!!!! А где они стояли на стройсибе???Ну эт тож не новинка. Оклеить кладку пенопластом, а поверх ряд мастик на стеклосетке это фасадная система "Синерджи", а известна она в городе уже лет 13 как минимум. Образец всю неделю "Стройсиба" проверяли молотком на вандалоустойчивость все, кому было не лень, а победителем образца в последний день с третей попытки стал гендиректор АОЗТ "(п.3, п.6)". :) Сайдинг это как-то обыденно
Парадокс российских дорог; встречная полоса, всегда чище и ровнее.
Ответ на сообщение Re: Воздушный зазор между утеплителем пользователя старый2000
В идеальном случае и соблюдениями всех технологический тонкостей, вплоть до рачёта толщины утеплителя для определения точки росы при максимально низких температурах региона. А в случае наешго рынка утеплителей и "профессионализма" огромного количества наших "строителей" - мы имеем задешманскую вату из непонятно_чего, с хреновой плотностью (и не нужно кивать на роквул на форуме уже поднималась тема качества ат. и не только на этом форуме) и отсутствием расчёта (хорошо если вы можете себе обеспечить вышеперечисленные условия, но не всем это по деньгам/силам) мы имеем то, что имеем. Я видел и промерзшие плиты ват на бизнесцентрах и жилых домах с "их системой" (это одновременно ответ на вопрос выше), и как люди сдирают "мкорые фасады" промороженные насквозь - в основном это проблема не только утеплителя, но и людей. Она там собирается в парообразном состоянии, а не в капиллярном, (из за плотности утеплителя), а потом испаряется на улицу, так как вся система монтируется паропроницаемыми материалами.
Если руки растут из ж@#ы, значит это ноги
Ответ на сообщение Re: Воздушный зазор между утеплителем пользователя эковата
да на здоровье дадада, вы именно на них смотрите, и также делайте.
____________________________________________
Не понял. Он ведь правильно написал.
Ответ на сообщение Re: Воздушный зазор между утеплителем пользователя IgorCh
что правда мега утеплилась 300мм ватой?да на здоровье дадада, вы именно на них смотрите, и также делайте.
____________________________________________
Не понял. Он ведь правильно написал.
Руководство МЕГИ видимо "не далёкое", зачем спрашивается обшили пол, мин. плитами аж в три слоя по 10см.
Ответ на сообщение Re: Воздушный зазор между утеплителем пользователя старый2000
За давностью событий помню только, что где-то примерно в центре зала. А где они стояли на стройсибе???
Ответ на сообщение Re: Воздушный зазор между утеплителем пользователя volia999
уже давно, если заехать под МЕГУ, то видно, что она вся ушита мин. плитами.что правда мега утеплилась 300мм ватой?да на здоровье дадада, вы именно на них смотрите, и также делайте.
____________________________________________
Не понял. Он ведь правильно написал.
Руководство МЕГИ видимо "не далёкое", зачем спрашивается обшили пол, мин. плитами аж в три слоя по 10см.
Ответ на сообщение Re: Воздушный зазор между утеплителем пользователя IgorCh
Ответ на сообщение Re: Воздушный зазор между утеплителем пользователя volia999
маты вроде 10см. толщина, в некоторых местах на перепадах видно что три слоя, качество и плотность матов на вид хорошая. это я видел но что там 300мм не заметно :)
Ответ на сообщение Re: Воздушный зазор между утеплителем пользователя IgorCh
ага-ага, и даже без плёнок. может вы также сделаете ? да на здоровье
Руководство МЕГИ видимо "не далёкое", зачем спрашивается обшили пол, мин. плитами аж в три слоя по 10см.
Если руки растут из ж@#ы, значит это ноги
Ответ на сообщение Re: Воздушный зазор между утеплителем пользователя BD
скажем так,.. я сделаю так , как посчитаю нужным, вернее уже сделал, ..ага-ага, и даже без плёнок. может вы также сделаете ? да на здоровье
Руководство МЕГИ видимо "не далёкое", зачем спрашивается обшили пол, мин. плитами аж в три слоя по 10см.
Ответ на сообщение Re: Воздушный зазор между утеплителем пользователя IgorCh
молодец! я реально рад за вас. без сарказма. скажем так,.. я сделаю так , как посчитаю нужным, вернее уже сделал, ..
Если руки растут из ж@#ы, значит это ноги
Ответ на сообщение Re: Воздушный зазор между утеплителем пользователя volia999
Ответ на сообщение Воздушный зазор между утеплителем пользователя boris777
Ответ на сообщение Re: Воздушный зазор между утеплителем пользователя BD
Вы сами читали то, что написали? При чем тут не совершенство системы, если вы пишите о экономии человека? Если говорить по правде, так и вентилируемые фасады страдают теми же симптомами, при не разумной экономии. Есть в русском языке поговорка " Экономика должна быть экономной" , вот и надо экономить разумно. А наш русский человек считает что он все знает, и если заменить нужный утеплитель на другой, (не той плотности) более дешёвый, то ничего не будет, и за чем переплачивать? Не тут то было, физику не обманешь. В идеальном случае и соблюдениями всех технологический тонкостей, вплоть до рачёта толщины утеплителя для определения точки росы при максимально низких температурах региона. А в случае наешго рынка утеплителей и "профессионализма" огромного количества наших "строителей" - мы имеем задешманскую вату из непонятно_чего, с хреновой плотностью (и не нужно кивать на роквул на форуме уже поднималась тема качества ат. и не только на этом форуме) и отсутствием расчёта (хорошо если вы можете себе обеспечить вышеперечисленные условия, но не всем это по деньгам/силам) мы имеем то, что имеем. Я видел и промерзшие плиты ват на бизнесцентрах и жилых домах с "их системой" (это одновременно ответ на вопрос выше), и как люди сдирают "мкорые фасады" промороженные насквозь - в основном это проблема не только утеплителя, но и людей.
Посему, я считаю, что если говорится "а" нужно говорить и "б", и пояснить человеку чем ему будет грозить продолжение его "экономии" в случае использования такой фасадной системы.
И я считаю. что оптимальный вариант в его случае - это нормально просчитанная и сделанная система вентилируемых фасадов, которая всётакив состоянии "сгладить" проблемы отмокания задешманской ваты, не беспредельно, но вполне ощутимо.
Парадокс российских дорог; встречная полоса, всегда чище и ровнее.
Ответ на сообщение Re: Воздушный зазор между утеплителем пользователя BD
искренное спасибо, я уже давно определился, срок службы мин. ваты при правильной установки и эксплуатации озвучили сверху - 30лет, но простите я не враг самому себе и своей семье, дом я строил не для того что бы он через 30 лет развалися.молодец! я реально рад за вас. без сарказма. скажем так,.. я сделаю так , как посчитаю нужным, вернее уже сделал, ..
Вот только я не вижу логики, оспариваете вентилируемую систему и тутже приводите её в пример. Уж определитесь на какой вы стороне.
Ответ на сообщение Re: Воздушный зазор между утеплителем пользователя IgorCh