Ответ на сообщение Re: Фасады: "мокрый" или вентилируемый пользователя Vinni2
|
|
|
Ответ на сообщение Re: Фасады: "мокрый" или вентилируемый пользователя Vinni2
Ответ на сообщение Re: Фасады: "мокрый" или вентилируемый пользователя эковата
Ответ на сообщение Re: Фасады: "мокрый" или вентилируемый пользователя эковата

У меня очень мало принципов. Но те что есть я чту свято.
" Я не друг,не слуга,я-кот, хожу где вздумается,гуляю сам по себе "(с)
Ответ на сообщение Re: Фасады: "мокрый" или вентилируемый пользователя Badger211
Ответ на сообщение Re: Фасады: "мокрый" или вентилируемый пользователя эковата

Ответ на сообщение Re: Фасады: "мокрый" или вентилируемый пользователя Vinni2
В вентилируемых фасадах меня смущает договечность утеплителя. Как бы там ни было, он набирает влагу, замерзает, оттаивает. Не осыплется-ли лет через пять-десять. Строители смотрят в сторону, говорят: вентилируемый фасад-на 15 лет.Обычная мин вата тут не подойдет лучше использовать базальтовую плиту она продержиться дольше чем сами стены. А из чего до у вас?![]()
Ответ на сообщение Re: Фасады: "мокрый" или вентилируемый пользователя lenivez
Ответ на сообщение Re: Фасады: "мокрый" или вентилируемый пользователя Vinni2
а posteriori
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Фасады: "мокрый" или вентилируемый пользователя Vinni2
Теплоизоляция из вспененного полиэтилена не пропускает воздух. Зазор между стеной и теплоизоляцией обеспечит охлаждение как стены, так и теплоизоляции. Соответственно тёплый пар выходя из стены будет сталкиваться с холодной паронепроницаемой преградой.Я же писал выше зазор настолько мал что процесса теплообмена не происходит, как вывод не происходит выпадения конденсата.-это первое![]()
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Фасады: "мокрый" или вентилируемый пользователя Konst5
Vinni2,Согласен материал мокрого фасада дешевле, но работа и затраты на оборудование будут дороже.
мокрый фасад дешевле, однозначно. Так считает Геннадий Емельянов- автор той статьи, на которую вы ссылались в начале топика, то же подтверждают ценники, предоставленные Старым 2000 на 14-й странице.
Кроме прочего, мокрый фасад эстетически более привлекателен(имхо), и срок службы его не меньше чем срок службы вентфасада.

Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Фасады: "мокрый" или вентилируемый пользователя эковата
Вот еще одну такую штуковину предложили. Какой то смысл в этом есть. Но ....Монтировал я полиалпан, дороговат но монтируется легко, правда внешний вид только для производственных зданий.
Ответ на сообщение Re: Фасады: "мокрый" или вентилируемый пользователя Kanji

Парадокс российских дорог; встречная полоса, всегда чище и ровнее.
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Фасады: "мокрый" или вентилируемый пользователя Demidov
НППЗвонил им... "Абонент временно заблокирован"
запостюсь сюда, может кто подскажет.
Предложили использовать теплоизоляционную штукатурку
web-страница
THERMO-SIM – абсолютно новый материал на Российском рынке... [skipped]Кто знаком с сие продуктом?
Порылся в инете в поисках реального работающего продавца подобного продукта, что-то все телефоны неработающие оказались...Ответ на сообщение Re: Фасады: "мокрый" или вентилируемый пользователя GoodwinE
Ответ на сообщение Re: Фасады: "мокрый" или вентилируемый пользователя GoodwinE
THERMO-SIM – абсолютно новый материал на Российском рынке... [skipped]Кто знаком с сие продуктом?
Порылся в инете в поисках реального работающего продавца подобного продукта, что-то все телефоны неработающие оказались...
Парадокс российских дорог; встречная полоса, всегда чище и ровнее.
Ответ на сообщение Re: Фасады: "мокрый" или вентилируемый пользователя Vinni2
Ответ на сообщение Re: Фасады: "мокрый" или вентилируемый пользователя Kanji
зазор настолько мал что процесса теплообмена не происходитТогда объясните, зачем предусмотрен этот зазор? Если этот зазор называется дренажным, то подразумевается, что он сделан для отвода влаги.
камеры в пенополиэтилене закрытые -правильно. Вопрос: куда девается влага?
Правильный мёд от правильных пчёл.
Ответ на сообщение Фасады: "мокрый" или вентилируемый пользователя Vinni2

Правильный мёд от правильных пчёл.
Ответ на сообщение Re: Фасады: "мокрый" или вентилируемый пользователя Vinni2
Праздничный Ведущий Вячеслав Тишковец
Ответ на сообщение Re: Фасады: "мокрый" или вентилируемый пользователя 757
Ответ на сообщение Re: Фасады: "мокрый" или вентилируемый пользователя pashio
Качественный утеплитель это тот, который имеет плотность не менее 115-120 кг/см2,вапщета плотность меряица в кг\м3
а posteriori
Ответ на сообщение Re: Фасады: "мокрый" или вентилируемый пользователя Konst5
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Фасады: "мокрый" или вентилируемый пользователя GoodwinE
Звонил им... "Абонент временно заблокирован"Материал действительно интересный, я тоже звонил тоже в Москву, телефон отключен. Также звонил на завод в Турцию, по-русски они говоря, также как я по-турецки, ни как.Порылся в инете в поисках реального работающего продавца подобного продукта, что-то все телефоны неработающие оказались...
Может, кто сталкивался с подобной штукатуркой? Может она уже не продаётся в России? А может её можно просто пойти и купить у сетевиков в "Кастораме" или "Леруа Мерлен"?
Ответ на сообщение Re: Фасады: "мокрый" или вентилируемый пользователя pashio
а posteriori
Ответ на сообщение Re: Фасады: "мокрый" или вентилируемый пользователя JAVA
сделать фото тепловизором и выбрать оптимальный вариантВсмысле утеплить только те места, которые укажет тепловизор?

а posteriori
Ответ на сообщение Re: Фасады: "мокрый" или вентилируемый пользователя GoodwinE

а posteriori
Ответ на сообщение Re: Фасады: "мокрый" или вентилируемый пользователя Konst5
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Фасады: "мокрый" или вентилируемый пользователя Konst5
THERMO-SIMУлыбнуло ))
больше слушайте красивые пестни манагеров![]()
Ответ на сообщение Re: Фасады: "мокрый" или вентилируемый пользователя Demidov
а posteriori
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Фасады: "мокрый" или вентилируемый пользователя Konst5
Ответ на сообщение Re: Фасады: "мокрый" или вентилируемый пользователя pashio
Качественный утеплитель это тот, который имеет плотность не менее 115-120 кг/см2, это во -первых, во-вторых стоимость "мокрых" фасадов, качественных на 40-50% дороже из-за цен на утеплитель, уго цена по сравнению с тем же утеплителем под вентфасад отличается в 2,5 раза в большую сторону. В городе мало спецов которые все могут по технологии сделать, особые коррективы вносит в этот процесс погода и безотрывность нанесеня декоративного состава на захватке, иначе будут видны участки соединений захватокю В таких случаях рекомендую устройство рустов дабы избежать проблемм.Расскажите по подробней, где именно в "мокрой системе" применяется ветрозащита?
В качестве ветрозащитных материалов используют пленки Тайвик, Изоспан.
По технологии на крепеж утеплителя на 1м2 идет 8-10 дюбель-гвоздей.
Могу проконсультировать подробнее у Вас нав объекте иливыполнить эти работы, есть люди с опытом и инструментарием.
8-961-225-91-46 Павел

Парадокс российских дорог; встречная полоса, всегда чище и ровнее.
Ответ на сообщение Re: Фасады: "мокрый" или вентилируемый пользователя 757
Правильный мёд от правильных пчёл.
Ответ на сообщение Re: Фасады: "мокрый" или вентилируемый пользователя JAVA
я предлагал пенобетономтак стены и так в некотором роде из пенобетона

Правильный мёд от правильных пчёл.
Ответ на сообщение Re: Фасады: "мокрый" или вентилируемый пользователя Demidov
А если серьезно, знакомы с этим материалом? Очень интересует!Лично с этим материалом не знаком. Но верю цифрам, размещённым на офиц. сайте. Вот цитата оттуда:
а posteriori
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Фасады: "мокрый" или вентилируемый пользователя Konst5
THERMO-SIMСпасибо за наводку, но...
больше слушайте красивые пестни манагеров
это -облегчённая фасадная штукатурка, отличающаяся от обычной тем, что вместо заполнителя- песка в состав входит лёгкий природный заполнитель.
Используется со времён царя Гороха.
Аналог - Кнауф Грюндбанд, например.
Дефицит - потому, что дорогая и никому ненужная.
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Фасады: "мокрый" или вентилируемый пользователя Konst5
Лично с этим материалом не знаком. Но верю цифрам, размещённым на офиц. сайте. Вот цитата оттуда:Про термосим тоже впервые узнал тока здесь, поэтому опираемся на официальные цифры. Та теплопроводность, на которую вы ссылаетесь актуальна для слоя в 2,5 см, т.е. если вы хотите сделать теплопроводность, как у пенопласта, то сделать слой нужно не в 15 см, а (грубо) 3,8 см. И то, если увеличение теплопроводности линейно зависимо от толщины слоя...
Thermo-SIM за счёт низкого коэффициента теплопроводности (0,064 kкaл/мч°C)...
...Для сравнения коэф теплопроводности пенопласта фасадного = 0,04 , т.е. в полтора раза лучше.
Это значит, чтобы заменить пенопласт толщиной 10 см вам понадобится слой=15 см!!! этой штукатурки.
Всё остальное, что помимо цифр - это слова...слова...
ЛАПША.
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Фасады: "мокрый" или вентилируемый пользователя старый2000
Согласен материал мокрого фасада дешевле, но работа и затраты на оборудование будут дороже.



Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Фасады: "мокрый" или вентилируемый пользователя Konst5
стоимость "мокрых" фасадов, качественных на 40-50% дорожеЯ бы вообще отказался от ваты в вентфасаде, дело в том что те вентфасады которые сейчас традиционно используются были разработаны в европе(Германия, Австрия) и не предназначены для климата основной части России.
чем некачественный вентфасад? - Может быть...
из-за цен на утеплитель
Об чём и речь!
Если применять вату под мокрый фасад, то нужна очень плотная, и соответственно, более дорогая (минимум в 5 раз дороже пенопласта).
А под вентфасад пенопласт нельзя (в первую очередь по соображениям пожаробезопасности) поэтому берут вату, но стараются взять подешевле, и в итоге получается, что через 10 лет стены тепло не держат.
С виду всё чики-пуки, облицовка на месте, а на деле - необходимо переделывать.
Ответ на сообщение Re: Фасады: "мокрый" или вентилируемый пользователя Kanji
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Фасады: "мокрый" или вентилируемый пользователя эковата
Если поизучать внимательно, то у нас давно разработаны уже системы отвечающие всем требованиям и кстати в них как раз минваты нет.ну про полиалпан ссылка уже была выше
________________________________________
Ссылку в студию.
Исправлено пользователем Kanji (24.03.09 14:02)
Ответ на сообщение Re: Фасады: "мокрый" или вентилируемый пользователя GoodwinE
Та теплопроводность, на которую вы ссылаетесь актуальна для слоя в 2,5 см,

а posteriori
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Фасады: "мокрый" или вентилируемый пользователя Kanji
не вижу,что это отечественная разработка для нашего климатаЕсли поизучать внимательно, то у нас давно разработаны уже системы отвечающие всем требованиям и кстати в них как раз минваты нет.ну про полиалпан ссылка уже была выше
________________________________________
Ссылку в студию.
а вот еще однаwww.teplon.biz
можете еще мне лично позвонить я с обеими системами уже 2 года работаю вышлю фото если интересно 8 960 824 73 71
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Фасады: "мокрый" или вентилируемый пользователя dozorny
Дело в том что там изменена вообще структура вентфасада, они не вентилируют вату что бы удалить из неё влагу они вентилируют стену, делают эффект пуховика. то есть здание дышит но не промерзает т.к. утеплитель крепится на облицовку и температурная разница днем +2 ночью -9 присущая именно нашему климату на данный фасад не влияет.не вижу,что это отечественная разработка для нашего климатаЕсли поизучать внимательно, то у нас давно разработаны уже системы отвечающие всем требованиям и кстати в них как раз минваты нет.ну про полиалпан ссылка уже была выше
________________________________________
Ссылку в студию.
а вот еще однаwww.teplon.biz
можете еще мне лично позвонить я с обеими системами уже 2 года работаю вышлю фото если интересно 8 960 824 73 71
Ответ на сообщение Re: Фасады: "мокрый" или вентилируемый пользователя старый2000
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Фасады: "мокрый" или вентилируемый пользователя Kanji

Ответ на сообщение Re: Фасады: "мокрый" или вентилируемый пользователя Konst5
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Фасады: "мокрый" или вентилируемый пользователя dozorny
во первых:пуховик не дышитпуховик нет а тело дадело не в разнице +2 -9, а разнице внутри +20 снаружи -30
как вообще полиэтилен по морозоустоячивости?
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Фасады: "мокрый" или вентилируемый пользователя Kanji
пуховик нет а тело дав том то и дело,что тело дышит
данный фасад по заключению Лактест прошел 100 циклов при -50 далее испытывать посчитали излишним.
На реальном здании офисный центр в Самаре при температуре -35, внутри здания температура не изменилась.
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Фасады: "мокрый" или вентилируемый пользователя dozorny
Вентзазор а правильнее дренажный зазор существует между стеной и утеплителем его достаточно для вывода пара из стены, и слишком мало для выпадения конденсата, т.к. процеса теплообмена не происходит.пуховик нет а тело дав том то и дело,что тело дышит
данный фасад по заключению Лактест прошел 100 циклов при -50 далее испытывать посчитали излишним.
На реальном здании офисный центр в Самаре при температуре -35, внутри здания температура не изменилась.
куда выодиться пар?если полиэтелен его не пропускает?стекает по стене?
второй пример не показатель, в здании скорее всего регулиреться мощность отопления,по крайней мере у нас так и в -35 тоже ничего не меняеться
Ответ на сообщение Re: Фасады: "мокрый" или вентилируемый пользователя 757