Погода: −25 °C
09.12−31...−26небольшая облачность, без осадков
10.12−27...−19ясная погода, без осадков
НГС.Форум /Дом Стройка Ремонт / Строим дом /

плиты перекрытия за и против?

ПечатьRSSДеревом

  • поделитесь, пжл, кто чем перекрывает(ал) первый этаж в коттеджах, если вариант 1 этаж+ мансарда и 2 этажа + крыша, что лучше в плане звукоизоляции, пожароопасности?

    Если Минздрав считает, что увеличение пенсионного возраста повысит продолжительность жизни, то отмена пенсий - это шаг к бессмертию.

  • Ответ на сообщение плиты перекрытия за и против? пользователя NAST6KA

    У нас цокольный этаж - жилой и перекрытия на нем - ж/б плиты "пустотки". Звукоизоляция - на пять !Перекрытия на 1-м и 2-м этажах - деревянные и, несмотря на все меры, беготня в детских (они на 2-м)на 1-м этаже слышна...

  • Ответ на сообщение плиты перекрытия за и против? пользователя NAST6KA

    В ответ на: поделитесь, пжл, кто чем перекрывает(ал) первый этаж в коттеджах, если вариант 1 этаж+ мансарда и 2 этажа + крыша, что лучше в плане звукоизоляции, пожароопасности?
    мне кажется у пустоток ваобще недостатков нет! В них и электрику пробросить можно 100% незагорится, и может даже отопление скрыть,да и деревом перекрыть 6м пролет не так и просто! :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: плиты перекрытия за и против? пользователя En2y

    В ответ на: мне кажется у пустоток ваобще недостатков нет!
    Ну это как сказать. Давайте попробую найти навскидку. Вес - не то 2,5, не то 3 тонны на плиту шириной в 1,2 метра. Я бы побоялся класть их на сибит. Мышеловка будет однако. Внутри этих круглых дырок гуляет ветер, если делать из них верхнее перекрытие, то утепление плохо спасает, так как они промерзают через пустоты.

  • Ответ на сообщение Re: плиты перекрытия за и против? пользователя Be

    В ответ на: Ну это как сказать. Давайте попробую найти навскидку. Вес - не то 2,5, не то 3 тонны на плиту шириной в 1,2 метра. Я бы побоялся класть их на сибит.
    Армированный пояс вас спасет.
    В ответ на: Внутри этих круглых дырок гуляет ветер..
    Обоснуйте. Воздушные массы магут быть при сквоздном отверстии (что нереально), или при вертикальном их возведении (так же очень маловероятно :спок:)
    В ответ на: если делать из них верхнее перекрытие, то утепление плохо спасает, так как они промерзают через пустоты.
    Воздух- плохой проводник тепла! Воздух- это в плите сам себе утеплитель!

    Привидите свои доводы :спок:

    Мое дело сказать правду, а не заставлять верить в нее!

  • Ответ на сообщение Re: плиты перекрытия за и против? пользователя Be

    В ответ на:
    В ответ на: мне кажется у пустоток ваобще недостатков нет!
    Ну это как сказать. Давайте попробую найти навскидку. Вес - не то 2,5, не то 3 тонны на плиту шириной в 1,2 метра. .
    и это еще их одно достоинство! дом из кирпича получается :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: плиты перекрытия за и против? пользователя Sergunchik

    В ответ на: Привидите свои доводы
    Пробегитесь по гаражам, поговорите с хозяевами, у кого какие перекрытия и у кого какие проблемы. У кого потолки из пустоток - постоянно воюют с кружаком. Реберные плиты стоят сухими. Какие вам еще нужны доводы? Реберную плиту утеплил - она теплая, а пустотку утепляй не утепляй, по трубам все равно воздух перемещается, если их конечно же не забить пенопластом.

  • Ответ на сообщение Re: плиты перекрытия за и против? пользователя En2y

    В ответ на: и это еще их одно достоинство! дом из кирпича получается
    Да из кирпича получается нормально, а из сибита с армированным поясом будут еще проблемы, надо же этот пояс как-то отдельно утеплять. Ибо получите промерзающие углы.

  • Ответ на сообщение Re: плиты перекрытия за и против? пользователя Be

    В ответ на: по трубам все равно воздух перемещается,
    :шок: :eek: :ха-ха!:.

    У нормальных людей ничего никуда не перемещается... :спок:.

    Теплопроводность и звукопроводимость пустоток значительно ниже чем у ребристых.

    В ответ на: кого потолки из пустоток - постоянно воюют с кружаком. Реберные плиты стоят сухими.
    Кружак образуется от влажномти внутри гаража, а не от движения воздуха внутри пустоток.
    Причем это движение возможно только при условии, что у тех кто плиты монтировал руки из JOPы растут. :спок:

  • Ответ на сообщение Re: плиты перекрытия за и против? пользователя Be

    В ответ на: Да из кирпича получается нормально, а из сибита с армированным поясом будут еще проблемы, надо же этот пояс как-то отдельно утеплять. Ибо получите промерзающие углы.
    И чем же его утеплить? Дом ведь из Сибита.... :ха-ха!: :ха-ха!:
    Вы явно не строитель. Не практик, и даже не теоретик.
    Яндекс вам поможет.

    Мое дело сказать правду, а не заставлять верить в нее!

  • Ответ на сообщение Re: плиты перекрытия за и против? пользователя Sergunchik

    В ответ на: И чем же его утеплить? Дом ведь из Сибита.... :ха-ха!: :ха-ха!:
    Вы явно не строитель. Не практик, и даже не теоретик.
    Яндекс вам поможет.
    в смысле вы хотите сказать, что дом из сибита утеплять не нужно?

  • Ответ на сообщение Re: плиты перекрытия за и против? пользователя mihasya

    Для общего развития сходите сюда http://www.pbeton.ru/77

    Мое дело сказать правду, а не заставлять верить в нее!

  • Ответ на сообщение Re: плиты перекрытия за и против? пользователя mihasya

    не имеет значения из чего, имеет значение толщина стены (зависит от материала)

  • Ответ на сообщение Re: плиты перекрытия за и против? пользователя Sergunchik

    В ответ на: Для общего развития сходите сюда http://www.pbeton.ru/77
    спасибо за ссылку, но у меня это пройденный этап, свой выбор по строительному материалу я сделал...

    НО, тем не менее сделаю поправку, все производители пенобетона ( и оборудования для него, типа как на вашем сайте) несколько лукавят и приводят рассчеты по теплопроводности пенобетона в т.н. "сухом" состоянии, реальная же (при строительстве непосредственно с учетом внешних факторов) теплопроводность пенобетона несколько ниже, а соотвенственно для удовлетворения нормативов по теплопроводности надо стеночку потолще..потолще делать, нежели пишут заинтересованные лица....

    ЗЫ: приводить примеры про то, как кто нибудь сделал дом из пенобетона со стенкой 300 и не мерзнет в нем не надо..., можно и металический гараж протапливать так, что в нем жарко будет..

    в общем то в любом случае спорить с вами не собираюсь, просто не надо преподносить однобокую информацию, а тем кому этот вопрос интересен надеюсь разберутся в нем из ОБЪЕКТИВНЫХ источников

  • Ответ на сообщение Re: плиты перекрытия за и против? пользователя mihasya

    В ответ на: в общем то в любом случае спорить с вами не собираюсь, просто не надо преподносить однобокую информацию, а тем кому этот вопрос интересен надеюсь разберутся в нем из ОБЪЕКТИВНЫХ источников
    Да я и не собирался :миг:Вы меня спросили: "вы хотите сказать, что дом из сибита утеплять не нужно?"

    Где это я написал?

    Мое дело сказать правду, а не заставлять верить в нее!

  • Ответ на сообщение Re: плиты перекрытия за и против? пользователя Sergunchik

    В ответ на: Где это я написал?
    не понял, этот вопрос к чему относится?

  • Ответ на сообщение Re: плиты перекрытия за и против? пользователя mihasya

    Где я написал что дом из Сибита утеплять не нужно??? :спок:

    Мое дело сказать правду, а не заставлять верить в нее!

  • Ответ на сообщение Re: плиты перекрытия за и против? пользователя Sergunchik

    вы и не писали, вы написали вот это:

    В ответ на: И чем же его утеплить? Дом ведь из Сибита.... :ха-ха!: :ха-ха!:
    на что я вас и спросил:

    В ответ на: в смысле вы хотите сказать, что дом из сибита утеплять не нужно?
    после чего вы меня, куда то далеко отправили заместо ответа на вопрос...

    и вот тут я вынужден заметить, что если бы вы заместо отсылок к яндексам или к сайтам производителей пенобетона прямо бы при этом говорили, что вы имете ввиду, то и непоняток подобного рода было бы меньше

  • Ответ на сообщение Re: плиты перекрытия за и против? пользователя mihasya

    В ответ на: вы и не писали...
    Вот то то и оно!
    В ответ на: после чего вы меня, куда то далеко отправили заместо ответа на вопрос...
    Воля ваша! Вы же спросили меня не из интереса, а что бы поспорить. Не привели, ни толщину стен, ни способ утепления.......

    Ваши слова меня оскорбили:
    В ответ на: просто не надо преподносить однобокую информацию, а тем кому этот вопрос интересен надеюсь разберутся в нем из ОБЪЕКТИВНЫХ источников
    Сначала меня послали, потом спрашиваете? Не понимаю.
    Чем вам яндекс не источник? :миг:

    Мое дело сказать правду, а не заставлять верить в нее!

  • Ответ на сообщение Re: плиты перекрытия за и против? пользователя Sergunchik

    хм, странный вы...
    в общем. оскорбляйтесь, сколько хотите, но вы по прежнему не объяснили, что значит ваша фраза:
    В ответ на: И чем же его утеплить? Дом ведь из Сибита.... :ха-ха!: :ха-ха!:
    а это единственное, что вас спрашивали

    ЗЫ: вырывать фразы из общего контекста - нехорошо

  • Ответ на сообщение Re: плиты перекрытия за и против? пользователя mihasya

    Странный это Вы :улыб:Прежде чем ответить на ваш вопрос, его нужно конкретизировать.
    1. этажность
    2. толщина стены
    3. есть ли теплый пол..... и т.д.
    Как я вам скажу, нужно ли утеплять Сибит???
    Нужно ли утеплять курпич, дерево??? :ха-ха!:

    Мое дело сказать правду, а не заставлять верить в нее!

  • Ответ на сообщение Re: плиты перекрытия за и против? пользователя Sergunchik

    в третий (четвертый?) раз прошу ответить, что означает вот эта ваша фраза:
    В ответ на: И чем же его утеплить? Дом ведь из Сибита.... :ха-ха!: :ха-ха!:
    на нижеследующее НЕ НАДО отвечать (это можно сказать риторическое...):
    1. каким образом связана необходимость утепления внешней стены с этажностью дома и наличием теплого пола?... :шок:
    2. интресно, что это за пенобетон, из которого можно строить ДОМА, и стена из которого без утепления уложится хотя бы в полметра.... (при этом помним про металлический гараж...)

  • Ответ на сообщение плиты перекрытия за и против? пользователя NAST6KA

    Интересно, а против ветра :ха-ха!: религия не позволяет отверстия закрывать раствором? Не помню точно но по моему по СНиПам они как раз должны раствором закрываться.

    А про вот это тогда что скажете?
    http://www.sibyt.ru/production/concrete/nomenclature/id/16/

  • Ответ на сообщение Re: плиты перекрытия за и против? пользователя Sergunchik

    В ответ на: И чем же его утеплить? Дом ведь из Сибита....
    Вы явно не строитель. Не практик, и даже не теоретик.
    Яндекс вам поможет.
    Я конечно же не строитель,. Но вот есть у меня такое подозрение, что строений построенных мной в несколько раз больше, чем построенных вами. Потому как я еще со студенчества каждое лето проводил в стройотрядах, и после довольно долго возил бригады на строительство/ремонт. И гаражи и дачу тоже строил себе сам. Это к строительству.
    Теперь к яндексу. Там есть ссылочка чуть выше, на производителя сибита - почитайте в каких единицах измеряется нагрузка на изделия из сибита в таблице производителя. Так какую же плиту вы собираетесь на него ложить? А если заармируете пояс, то это будет уже не армированный сибит, а армированный бетон и уже с теплопроводностью бетона, а не сибита.
    Хотите построить себе мышеловку - стройте. Другим не советуйте.
    Блин, практики от яндекса!!!!

  • Ответ на сообщение Re: плиты перекрытия за и против? пользователя Be

    Вот тут поподробнее. У меня проект на дом из сибита. Перекрытия сибитовыми же плитами. В рекомендациях предполагается выполнять перекрытия как сибитовыми плитами, так и железобетонными. Они, что, моей смерти хотят? :eek:

    Правильный мёд от правильных пчёл.

  • Ответ на сообщение Re: плиты перекрытия за и против? пользователя Vinni2

    Молодец, хорошая ссылка. Для всех сомневающихся смотрите картинки :спок:

    Мое дело сказать правду, а не заставлять верить в нее!

  • Ответ на сообщение Re: плиты перекрытия за и против? пользователя Vinni2

    Посчитаем примерно – возьмем стену из сибита толщиной 0.4 м. Пусть будет два этажа высотой по 3 м. Итого 1 метр стены из 40 см блоков высотой 6м из сибита весит – 0.4м х2 х 3м х 1м х 500кг\м3 = 1200 кг. Поделим на 0.4 м2, получим нагрузку на нижний ряд блоков 3000 кг\м2 или 0.3 кг\см2. Берем плиту перекрытия, допустим - ПК 60-12 8Ат – вес 2100 кг – пусть плита опирается только по двум узким сторонам, глубина опирания – по 0.1 м. Получим нагрузку 2100 кг на площадь 0.1м х 1.5м х 2 = 0.3 м2 или 7000 кг\м2 или 0.7 кг\см2. Допустим оба этажа перекрываются плитами – получим 1.4 кг\см2. Добавим сюда загрузку плит, допустим те же 2100 кг на плиту – еще 1.4 кг\см2. Итого максимальная нагрузка получится – 0.3+1.4+1.4 = 3.1 кг\см2. В характеристиках на газобетон применяется кгс\см2, что фактически одно и тоже, при 25 кгс\см2 имеем 8 кратный запас прочности. Расчет приблизительный, если что не так, то может КОЛО подправит. Перекрытия из сибита по-моему получаются дороже в пересчете на цену квадратного метра, не из сибита вроде подешевле. А так дома из газобетона строят и вроде ничего не падает – вот например web-страница подробно и с фотографиями, рекомендую посмотреть.

  • Ответ на сообщение Re: плиты перекрытия за и против? пользователя dim_c

    Пожалуй поправлю.
    Принцип подбора сечений несколько иной.
    Основное правило - подбор нужно вести сверху вниз. Т.е. с крыши.

    1. Считается нагрузка на перекрытие. Нагрузки есть постоянные и временные. Постоянные - вес конструкций и грунтов. Временные - полезная нагрузка внутри помещений, ветер, снег и т.п. По этому поводу есть СНиП "нагрузки и воздействия.
    2. По полученным нагрузкам подбираются плиты перекрытия. Несущая способность плит перекрытия указана последней цифрой в маркировке (4-400 кг/м2, 6-600 кг/м2, 8-800кг/м2 и т.д.). Несущая способность плит - это без учета веса плиты. Сама плита весит 330 кг/м2.
    3. После этого проверяется кладка в местах опирания плит. Проверяется не только на сжатие, но и на скалывание.
    Прочность кладки на скалывание существенно ниже прочности на сжатие. Ну и характеристики для газобетона существенно ниже чем для кирпича и, тем более, для обычного бетона.
    Поэтому площадка опирания для плиты получается больше.
    Как правило, опирание плит на газобетон получается не менее 250 мм. В ТУ на конкретные блоки могут указываться и более повышенные требования (300 - 350 мм).

    Опирание 10 см - это исходя из прочности самой плиты (т.е. чтобы у плиты край не откололся). Кстати, для некоторых плит это расстояние 120 мм составляет.

    Ну а когда до низа дойдет, то получается примерно так.
    Давление от веса стены: 500 кг/м3*6 м = 3000 кг/м2 = 0,3 кг/см2.
    Давление от перекрытия первого этажа:
    3м - площадь сбора нагрузки (6м плита - по 3м на каждую стену)
    330 кг/м2 - вес плиты
    200 кг/м2 - полезная нагрузка внутри помещений
    190 кг/м2 - вес конструкций пола (стажка ЦПР 80 мм)
    100 кг/м2 - вес перегородок
    0,4 м - толщина стены.

    3м*(330кг/м2+200 кг/м2 + 190 кг/м2 + 100 кг/м2)/0,4 м = 6150 кг/м2 = 0,6 кг/см2

    Для кровли тоже самое, только вместо полезной нагрузки внутри помещений - снеговая, вместо веса плиты - вес кровли и т.д.

    И получается, что для работы на сжатие толщины 40 см для небольшого двухэтажного домика более чем достаточно.
    Другое дело работа на скалывание и образование трещин. Там проверяются уже не сжимающие, а растягивающие напряжения, что для сибита B3,5 составляет 1,8 кг/см2.

    Ну а насчет утеплять/неутеплять - это нужно каждому самостоятельно определиться что дешевле и просче - сибит 0,6 м + фасад или сибит 0,3-0,4 м + утеплитель + фасад.

  • Ответ на сообщение Re: плиты перекрытия за и против? пользователя dim_c

    В ответ на: ..........................................
    Берем плиту перекрытия, допустим - ПК 60-12 8Ат – вес 2100 кг – пусть плита опирается только по двум узким сторонам, глубина опирания – по 0.1 м.
    ..........................................
    Вот только не надо 6-ти метровую плиту по 10 см на сибитовую стенку класть. Крайне желательно опирание сделать см 20.

    Я сильный! Я гордый! Я рожден природой! Я лесной зверюга…
    Hoodwinked (c)

  • Ответ на сообщение Re: плиты перекрытия за и против? пользователя Lion76

    Да никто и не говорит что надо было именно 10 см делать, вычисления были приблизительными, чтобы оценить порядок цифр, причем в сторону худшего случая. Класть надо по технологии и расчетам . Цель была показать, что газобетон "держит " такие нагрузки. Армопояс делается для того чтобы газобетон не "растащило", "продавливаться" он не будет, ну наверное это скорее одна из задач армпояса, я не специалист. Вот например производители газобетона и их оппоненты спорят отчего трещит дом фото1 и фото2 в этой теме web-страница . Фундамент нормальный, растрескивание происходит сверху вниз, может это крыша растаскивает здание, хотя в той теме в основном спор идет о необходимости штукатурки :dnknow: .

  • Ответ на сообщение Re: плиты перекрытия за и против? пользователя dim_c

    В ответ на: Да никто и не говорит что надо было именно 10 см делать, вычисления были приблизительными, чтобы оценить порядок цифр, причем в сторону худшего случая.
    .....................
    Да я в общем не против Сибита, скорее даже за. И значение армпояса мне в общем понятно.

    На счет сайтов. Газобетон газобетону рознь. Сибит - это вобщем качественный газоселикат.

    Я сильный! Я гордый! Я рожден природой! Я лесной зверюга…
    Hoodwinked (c)

  • Ответ на сообщение Re: плиты перекрытия за и против? пользователя Lion76

    Тэкс!!! А у меня вот в проекте опирание плит от 90 до 120 см. Хотя про 200 слышу не впервые. Но, если уходить от проекта, надо плиты брать другие?

    Правильный мёд от правильных пчёл.

  • Ответ на сообщение Re: плиты перекрытия за и против? пользователя Vinni2

    У вас не плиты судя по всему в проекте, а панели перекрытия газобетонные, величину опирания надо полагать проектировщики не с потолка брали; если брать другие плиты, лучше уточнить у проектировщиков о возможности такой замены. Видимо проект у вас готовый (типовой), если не секрет, где брали-заказывали?

  • Ответ на сообщение Re: плиты перекрытия за и против? пользователя dim_c

    Панели перекрытия газобетонные. Проект типовой, взят на "сибите". Вот этот

    Правильный мёд от правильных пчёл.

  • Ответ на сообщение Re: плиты перекрытия за и против? пользователя Vinni2

    Для полноты картины хочется на узел 1 с листа КР9 посмотреть

    А обычная пустотка (поз. П5) по 260 мм опирание имеет.

  • Ответ на сообщение Re: плиты перекрытия за и против? пользователя КОЛО

    Вот. Кстати, вот думаю, может подвал перекрыть лучше пустотками.

    Правильный мёд от правильных пчёл.

  • Ответ на сообщение Re: плиты перекрытия за и против? пользователя Vinni2

    Опирание там 190 мм получается. За счет пояса из бетона B15.

    Насчет пустоток - нужно считать площадки опирания. У средней стены толщины может нехватить. Хотя вопрос решаемый.
    И еще - пустотки другие габариты имеют, т.е. может понадобиться стены двигать.

    С другой стороны - Вы считали по деньгам? Если экономия существенная получается (в чем сомневаюсь), то может и имеет смысл, а если нет - то и не стоит заморачиваться.

    Ну и пустотки гораздо потяжелее будут. Фундаменнта может нехватить.

  • Ответ на сообщение Re: плиты перекрытия за и против? пользователя КОЛО

    Стены двигать? Это прикольно :улыб:Мне тут строители при заливке фундамента уже подвинули. :ха-ха!:

    Правильный мёд от правильных пчёл.

  • Ответ на сообщение Re: плиты перекрытия за и против? пользователя Vinni2

    Вот я и грю - Вы по деньгам прикинте ;).

  • Ответ на сообщение Re: плиты перекрытия за и против? пользователя КОЛО

    Помогите вот в каком вопросе плиз:
    Есть плита перекрытия только из бруса (OSB 9 мм, брус 50*150, утеплитель - 150 мм, OSB 18 мм). Необходимо сделать сбор нагрузок на данную плиту:
    Характеристики плиты - длина 4 м, ширина 1 м, вес плиты 40 кг/м.кв., давление стен 37 кг/м.кв.
    всего остального не знаю... помогите собрать полную картину для этой плиты... плиз

  • Ответ на сообщение Re: плиты перекрытия за и против? пользователя evelix

    В ответ на: Необходимо сделать сбор нагрузок на данную плиту:
    Постоянные нагрузки - собственный вес конструкций и грунтов. В том числе и вес пола. Считается по удельным весам применяемых материалов и габаритам конструкций.

    Вес перегородок, по СНиП принимается не менее 50 кг/м2. Перегородки - это стенки, которые не воспринимают нагрузок от вышележащих перекрытий.

    Нагрузки от стен, на плиты перекрытия передавать не принято. Либо на нижележащие стены, либо на балки, но никак не на плиты.

    Временные - люди/мебель, ветер, снег и т.п.

    Если люди/мебель, то для индив. жилья 150 кг/м2. Коэф. надежности 1,3 (для веса несущих конструкций 1,1 (для бетона свои коэфф.), для веса конструкций пола, утеплителя и отделочных слоев 1,3). Итого 150*1,3=195 (кг/м2).
    Если ставится что-либо более тяжелое, то соответственно нужно заранее знать нагрузку, чтобы учесть.

    Суммируем: 40*1,1 + вес пола*1,3 + 150*1,3 + 50*1,3 (кг/м2) - суммарная распределенная нагрузка на плиту перекрытия.

    На этом сбор нагрузок на плиту заканчивается.

    4м - пролет плиты, соответственно по 2 м на каждую стену. Т.е. (40*1,1 + вес пола*1,3 + 150*1,3 + 50*1,3)*2 (кг/м) - погонная нагрузка на 1м стены от плит перекрытия.

  • Ответ на сообщение плиты перекрытия за и против? пользователя NAST6KA

    Подниму тему.
    Может кто посоветует или отзывами поделится.
    Где приобрести или заказать плиты перекрытия? Что лучше доставку брать отдельно или брать с их доставкой? Разгружать лучше рядом, а потом монтаж осуществлять или сразу "с колес" укладывать на цоколь? Сколько по времени занимает монтаж одной плиты? Дайте ссылку или картинку на то как крепить плиты к стенам и между собой.

    Что недопустимо в принципе — часто необходимо на практике.

  • Ответ на сообщение Re: плиты перекрытия за и против? пользователя merkus

    В позапрошлом году заказывал плиты на ЖБИ-2. Это не контора, а махровый совок с абсолютно фиолетовым отношением ко всему. Ждал плиты больше месяца (заколебали кормитить завтрами, "контактный" телефон или не брали или говорили "завтра"). Вывозили тоже еще тот цирк был. В прошлом году плиты дальше нужны были - посмотрел на ЖБИ-2 - цены выросли кажется на 20%. Пошел искать альтернативу. Нашел какой-то ЖБИ в Линево. Даже с доставкой вышло по ценам позапрошлого года, то есть на 20% дешевле чем на ЖБИ-2. Ждать было не нужно. Более того, поговорили с человеком по телефону и они повезли нам плиты чуть ли не на следующий день. Привезли плиты - я отдал деньги (то есть в Линево даже не ездил).

    По поводу монтировать сразу. Довольно сложно все сразу подгадать, но можете попробовать:улыб:Смонтировать плиты на площадку 10х10 м дважды укладывались в час (хотя платили все равно минималку за кран за 4 часа). Плиты опирались по 15 см на две стороны (в начале и конце) на раствор. Между собой их никак не крепят - заделаете швы и дырки под петли потом раствором. Если вы только не сами собрались это делать, то кто будет укладывать итак знает как и что делать.

  • Ответ на сообщение Re: плиты перекрытия за и против? пользователя merkus

    Монтаж как правило делают с колес.

  • Ответ на сообщение Re: плиты перекрытия за и против? пользователя merkus

    Больше никто ничего не выскажет?

    Что недопустимо в принципе — часто необходимо на практике.

  • Ответ на сообщение Re: плиты перекрытия за и против? пользователя merkus

    Сейчас прикололся по монолитным перекрытиям. Считаю, что есть свои неоспоримые плюсы, такие как, ровность поверхности, отсутствие трещин между плитами, звукоизоляция.

  • Ответ на сообщение Re: плиты перекрытия за и против? пользователя прораб

    А ценник какой получается? Вес перекрытия тоже не маленький скорее всего, да? Подробнее можно.

    Что недопустимо в принципе — часто необходимо на практике.

  • Ответ на сообщение Re: плиты перекрытия за и против? пользователя merkus

    А сколько стоит квадратный метр перекрытия плитами? С учетом армопояса.))

  • Ответ на сообщение Re: плиты перекрытия за и против? пользователя прораб

    примерно 1300-1400 руб/м.кв.

    Что недопустимо в принципе — часто необходимо на практике.

  • Ответ на сообщение Re: плиты перекрытия за и против? пользователя merkus

    Монолитное толщиной 150 мм, примерно также...

Записей на странице:

НГС.Форум /Дом Стройка Ремонт / Строим дом /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
Знакомства в Новосибирске
Погода в Новосибирске
Пробки в Новосибирске
Форумы в Новосибирске
Телепрограмма в Новосибирске
Афиша в Новосибирске
Гороскоп
Курсы валют в Новосибирске
Туризм в Новосибирске
Промокоды в Новосибирске
SHKULEV HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Громкова Елена Александровна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklamangs@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта