О чем спорить будем???
В ответ на: строил, строит, дай Бог, строить будет
Да и пусть строит. Я ж не против.
Только вот он как не проектировал - так и не будет никогда.
Никогда он не сможет ни нагрузку собрать, ни сечения элементов определить.
А проектировщик - он, как раз, не строит (т.е. собирает здание из элементов), а пректирует (т.е. разрабатывает эти элементы и порядок/способ их сборки). А это - два абсолютно разных занятия.
Вот когда ракзницу осознаете - тогда и пыл свой поумерете...
Без обид.
В ответ на: глаз-алмаз и чутье есть
На что у него чутьё?
Есть определенные стандартные случаи. Те же пропорции нагрузка/балка/пролет/материал.
Только вот под одну и ту же нагрузку для бруса одного и того же сечения (например 100х200) но разных пород дерева (сосна/кедр и т.п.) они будут разные. Для первого сорта - одно, для третего другие, для сосны одни, для кедра другие. Да и нагрузка не для всех зданий одинаковая бывает.
В бетон можно одну лопату цемента бросить, а можно пять. Арматуру можно 10-ку заложить, а можно 25.
Можно с шагом 100 мм заложить, а можно с шагом 300 мм.
Батя твой как эти параметры определяет. "Чутьем" чтоль? Ваша фамилия не Грабовой часом
Можно, конечно, со временем запомнить пропорции. Только вот для этого нужно, чтобы поначалу носом в это натыкали конкретно.
А вот в нестандартных случаях глаз-алмаз может под моностырь подвести.
как твой батя своим чутьем определяет какую нагрузку способен воспринять грунт. 100кг/м2, или 100 т/м2. А может 7,5 т/м2?
От этих цифр, собрав нагрузку со всего здания, определяют ширину ленты фундамента.
Можжно, конечно, перестраховаться, и подсчитать, что грунт держит всего 50 кг/м2. Только вот за чей счет? За бати твоего?
Затем проект и делаеттся, чтоб "перестраховываться" не пришлось.