|
|
![]() |
![]() |
Ответ на сообщение Транспортный налог пользователя mareeena
Всё надо в меру, как сказал Неру
Ответ на сообщение Транспортный налог пользователя mareeena
семёрга
Ответ на сообщение Транспортный налог пользователя mareeena
Ответ на сообщение Транспортный налог пользователя mareeena
Ответ на сообщение Re: Транспортный налог пользователя GzT
+1. Тож пришло со сроком уплаты до 1 марта. Первый раз за всю практику - без ошибок и переплат Оплатить до конца налогового периода, до 1 марта.
Jedem das Seine/Justitia suum cuique distribuit/Каждому свое
每一個他自己
Ответ на сообщение Re: Транспортный налог пользователя Ефген
Ответ на сообщение Re: Транспортный налог пользователя WildFlame
Ответ на сообщение Re: Транспортный налог пользователя WildFlame
и за бугор никогда не выезжать ваще не платить, нафиг он нужен?
Раз не получилось послужить России,так дайте я ей хотя бы пофлужу!!!
Ответ на сообщение Re: Транспортный налог пользователя WildFlame
наивный ннп
ваще не платить, нафиг он нужен? Дороги убитые в хлам, на след. год ваще тратить на них не будут...
3 года не плачу и пох... сёдня пришла бумаженция, доплата за прошлые годы пуста ))))
я тебе один умный вещь скажу, только ты не обижайся...
Ответ на сообщение Re: Транспортный налог пользователя WildFlame
Что за справочная такая? зашёл щас в электронную справочную по задолженностям
эгоист - это человек, который думает в первую очередь о себе и только потом обо мне
Ответ на сообщение Re: Транспортный налог пользователя Kitsen
наивный не наивный, а бабки сэкономил, в отличии от вас коровки, травку жующего посеянную правительсвом нашим %) наивный
Ответ на сообщение Re: Транспортный налог пользователя Picaro
r54.nalog.ru Что за справочная такая?![]()
Ответ на сообщение Транспортный налог пользователя mareeena
Pain is temporary. Pride is forever.
Mark ll GX110 '04 > Vista SV41 '96 > Bluebird Sylphy QG10 '03 > Saber UA4 '00 > Ist NCP60 '02
Ответ на сообщение Re: Транспортный налог пользователя Андрей_
платить в сбере, письмо тебе приходит там уже бланк готовый в конвертике лежит, инн кстати твой указан в это письме %) А как его платить и куда?
Машину на учет еще в ноябре прошлого года поставил, никаких бумажек не получал...
Был вроде сайт, чтобы проверять долги, но там какой-то ИНН нужен, а у меня его нету)
Ответ на сообщение Re: Транспортный налог пользователя WildFlame
А как часто оно должно приходить? Через год после регистрации или когда? письмо тебе приходит там уже бланк готовый в конвертике лежит
Pain is temporary. Pride is forever.
Mark ll GX110 '04 > Vista SV41 '96 > Bluebird Sylphy QG10 '03 > Saber UA4 '00 > Ist NCP60 '02
Ответ на сообщение Re: Транспортный налог пользователя Андрей_
Раз не получилось послужить России,так дайте я ей хотя бы пофлужу!!!
Ответ на сообщение Re: Транспортный налог пользователя Андрей_
раз в год, декабря уходящего года, январь-февраль грядущего года! ) А как часто оно должно приходить? Через год после регистрации или когда?
Ответ на сообщение Re: Транспортный налог пользователя WildFlame
Q7 4M 3.0TFSI
Ответ на сообщение Re: Транспортный налог пользователя Afterlife
Ответ на сообщение Re: Транспортный налог пользователя Goga27
Оп-па, а куда подевалась моя подпись???
Ответ на сообщение Re: Транспортный налог пользователя solo
Ответ на сообщение Re: Транспортный налог пользователя Goga27
TEMPORA MUTANTUR, ET NOS MUTAMUR IN ILLIS.
"Никогда не доверяй женщинам ...!"
My Motherland - the USSR...
Исправлено пользователем Vovis (30.12.09 20:16)
Ответ на сообщение Транспортный налог пользователя mareeena
Ответ на сообщение Re: Транспортный налог пользователя Vovis
Самый хороший учитель в жизни — опыт. Берет, правда, дорого, но объясняет доходчиво.
Ответ на сообщение Re: Транспортный налог пользователя KOCTA
Это что то новое . Вот интересно, кто-то из тех, кому за рубеж срочно не выезжать, всё-таки попробует добиться от ИФНС признания уплаты налога за авто по ставке для имущества?
Скажи, если не починю мост- я смогу до дачи съездить?
А я что Ванга, что бы знать сможешь или нет?
Ответ на сообщение Re: Транспортный налог пользователя александр99
Людям надоело это чрезмерное затягивание гаек и они начали читать (ага, это веяние весьма ново! :D) законы. Там оказалось много интересного, на основании чего возникло обоснованное мнение, что транспортный налог взимается не на основании закона, а не более чем "по традиции". платить за авто по ставке на имущество? Новое веяние?
Ответ на сообщение Re: Транспортный налог пользователя KOCTA
Скажи, если не починю мост- я смогу до дачи съездить?
А я что Ванга, что бы знать сможешь или нет?
Ответ на сообщение Re: Транспортный налог пользователя KOCTA
Что за сказки! Вы сами-то читали НПА?Людям надоело это чрезмерное затягивание гаек и они начали читать (ага, это веяние весьма ново! :D) законы. Там оказалось много интересного, на основании чего возникло обоснованное мнение, что транспортный налог взимается не на основании закона, а не более чем "по традиции". платить за авто по ставке на имущество? Новое веяние?
Ответ на сообщение Re: Транспортный налог пользователя александр99
Ответ на сообщение Re: Транспортный налог пользователя KOCTA
Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.
Ответ на сообщение Транспортный налог пользователя mareeena
Ответ на сообщение Re: Транспортный налог пользователя Volodya
НК РФ ну так и рассказал бы тогда где что почитатьне все же тут юристы
![]()
Ответ на сообщение Re: Транспортный налог пользователя Fielder
На вкус и цвет все фломастеры разные!
Ответ на сообщение Re: Транспортный налог пользователя Хорек
Ответ на сообщение Re: Транспортный налог пользователя Fielder
На вкус и цвет все фломастеры разные!
Ответ на сообщение Re: Транспортный налог пользователя Fielder
Статья 363. Порядок и сроки уплаты налога и авансовых платежей по налогу А нет разве такого порядку
Ответ на сообщение Re: Транспортный налог пользователя KOCTA
Ответ на сообщение Re: Транспортный налог пользователя Fielder
А уплата налога обязательна только при получении квитанции разве? При том, что бумага про налог не приходила!
С уважением, PhoeniX
Ответ на сообщение Re: Транспортный налог пользователя Sadovnikov
А вот "недокументированная функция": захочешь оспорить, придется голову ломать как доказывать... А каким образом определяется
Ответ на сообщение Re: Транспортный налог пользователя KOCTA
Ответ на сообщение Re: Транспортный налог пользователя KOCTA
Ответ на сообщение Re: Транспортный налог пользователя KOCTA
Вот лично я в упор не вижу среди этих пунктов хоть как-то напоминающих автомобиль О НАЛОГАХ НА ИМУЩЕСТВО ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ
Статья 2. Объекты налогообложения
(в ред. Федерального закона от 28.11.2009 N 283-ФЗ)
Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества:
1) жилой дом;
2) квартира;
3) комната;
4) дача;
5) гараж;
6) иное строение, помещение и сооружение;
7) доля в праве общей собственности на имущество, указанное в пунктах 1 - 6 настоящей статьи.
Серебристый Nissan Cube У805ОУ54
Черно-желтый GT Avalanche 1.0-2008
partyjek на WoT[NGS]
Исправлено пользователем PartyZan (06.01.10 11:00)
Ответ на сообщение Re: Транспортный налог пользователя Fielder
это наверное приказ мирового судьи был? так бумага то ниочём вообще - я на такую ответил, что не согласен и идите лесом (ну более длинно так написали только А мне вот пришло уже постановление суда, по которому я обязан платить пеню типа там 150 руб и плюс 100 руб судебных издержек.
Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.
Ответ на сообщение Re: Транспортный налог пользователя KOCTA
если так рассуждать, можно придти к тому, что вообще все налогообложение двойное или даже тройное. Если применять главу 28 "Транспортный налог", то получается у одного объекта налогообложения есть две налоговых базы (двойное налогообложение?) или что у двух налогов один объект налогобложения.
Это прямо противоречит
Статья 38. Объект налогообложения
1. ... Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй настоящего Кодекса и с учетом положений настоящей статьи.
Ответ на сообщение Re: Транспортный налог пользователя levi
Серебристый Nissan Cube У805ОУ54
Черно-желтый GT Avalanche 1.0-2008
partyjek на WoT[NGS]
Ответ на сообщение Re: Транспортный налог пользователя levi
Если была бы элементы налогообложения (предмет и объект) были одной парой, вопроса бы небыло. В том-то и закавыка, что налог на имущество не предусматривает налогообложения автомобилей, а транспортный налог предусматривает налогообложение (уже по другому объекту) предмета, который необосновано выделен в отдельную группу. Представь, что закон о налоге на имущество авторы назвали бы "закон о налоге на недвижимое имущество", и что, все бы сразу стало на свои места по твоей логике ?
Ответ на сообщение Re: Транспортный налог пользователя KOCTA
Серебристый Nissan Cube У805ОУ54
Черно-желтый GT Avalanche 1.0-2008
partyjek на WoT[NGS]
Ответ на сообщение Re: Транспортный налог пользователя PartyZan
В принципе цена ручки на дверь туалета входит в цену недвижимости. Ты перечитай что писали про "историю эволюции" налога "с мощности двигателя", он в той или иной форме существовал еще до принятия НК РФ и в силу некой инерции (традиции) запихан в сферу, регулируемую НК РФ. Тут-то и произошёл конфликт понятий, поскольку заложенные в НК РФ основы не предусматривают того, чтоб какой-либо вид имущества облагался налогом обособленно. даже за ручку на дверь в туалет
Ответ на сообщение Re: Транспортный налог пользователя KOCTA
Серебристый Nissan Cube У805ОУ54
Черно-желтый GT Avalanche 1.0-2008
partyjek на WoT[NGS]
Ответ на сообщение Re: Транспортный налог пользователя KOCTA
Как не предусматривает, так равно и не запрещает этого делать.Если была бы элементы налогообложения (предмет и объект) были одной парой, вопроса бы небыло. В том-то и закавыка, что налог на имущество не предусматривает налогообложения автомобилей, а транспортный налог предусматривает налогообложение (уже по другому объекту) предмета, который необосновано выделен в отдельную группу. Представь, что закон о налоге на имущество авторы назвали бы "закон о налоге на недвижимое имущество", и что, все бы сразу стало на свои места по твоей логике ?
Ну не предусматривает НК РФ выделения какой-либо группы имущества в отдельную категорию.
Ответ на сообщение Re: Транспортный налог пользователя KOCTA
А ничего что транспортный налог НЕявляется имущественным налогом? Он не учитывает даже стоимость автомобиля (имущества), и исчисляется по другому принципу. По известным всем лошадиным силам - которые почти ни как не связаны с реальной оценочной стоимостью машины. Если была бы элементы налогообложения (предмет и объект) были одной парой, вопроса бы небыло. В том-то и закавыка, что налог на имущество не предусматривает налогообложения автомобилей, а транспортный налог предусматривает налогообложение (уже по другому объекту) предмета, который необосновано выделен в отдельную группу.
Скажи, если не починю мост- я смогу до дачи съездить?
А я что Ванга, что бы знать сможешь или нет?
Исправлено пользователем александр99 (06.01.10 19:54)
Ответ на сообщение Re: Транспортный налог пользователя александр99
"Тёмная личность"... Я - Каждый, и Я - Никто... Я - Всюду, и Я - Нигде...
Исправлено пользователем darkmen (06.01.10 20:30)
Ответ на сообщение Re: Транспортный налог пользователя darkmen
Скажи, если не починю мост- я смогу до дачи съездить?
А я что Ванга, что бы знать сможешь или нет?
Ответ на сообщение Re: Транспортный налог пользователя александр99
"Тёмная личность"... Я - Каждый, и Я - Никто... Я - Всюду, и Я - Нигде...
Ответ на сообщение Re: Транспортный налог пользователя PartyZan
Еще раз, по порядку раскладываю: Вы пользуетесь тем, что автомобиль является "имуществом" по ГК РФ. Да, это так и есть
Но в НК РФ автомобиль присутствует только в одной главе, в ТН. Так как в Налоге на имущество физ.лиц, хоть в названии и есть "имущество", но под "объекты налогообложения" автомобиль там не подпадает
Ответ на сообщение Re: Транспортный налог пользователя PartyZan
Нет, НЕ правильно. Не, то есть я правильно понимаю
Ответ на сообщение Re: Транспортный налог пользователя levi
Раз не предусматривает, значит любое расширение толкования является не предусмотренным законом обременением гражданину. Это нарушение прав! Тем более, что налоговый орган правомочием толкования, а тем более расширенного, НК РФ не обладает! Как не предусматривает, так равно и не запрещает этого делать.
Цитирую себя, раннего: по аналогии получается, что нельзя разделять, например, такой объект ... как
Стоп-стоп! Ответственность у нас правовая, а не экономическая, поэтому остаемся в рамках права и не лезем в экономику! А то с точки зрения экономики безвозмездность и безусловность налога это полная чушь, ибо надстройка существует в интересах базиса и предоставляет последнему общественный продукт! Ну и тем более, что налог должен быть экономически обоснован и учитывать возможность его платить. Я что-то не видел опубликованного облсоветом отчёта о разсчёте влияния налога на бюджеты жителей НСО с учетом задачи (для органов власти) роста уровня жизни (граждан). В результате такой экономической группировки и появляется возможность
Ответ на сообщение Re: Транспортный налог пользователя KOCTA
Серебристый Nissan Cube У805ОУ54
Черно-желтый GT Avalanche 1.0-2008
partyjek на WoT[NGS]
Ответ на сообщение Re: Транспортный налог пользователя PartyZan
Прекрасно понимаю что спрашиваете, однако понимаю ещё и зачем либо не понимаете, что я Вас спрашиваю
Простите, что снова цитирую себя: "4) Уплатить по ставке на имущество это: а) факт исполнения обязанности платить налог на имущество;" 1) по какой ставке, и на основании какого закона, Вы предлагаете платить налог на автомобиль?
Что ж.. Какой вопрос (четвертый раз), таков и ответ будет... У вас имеются основания, позволяющие презюмировать существование у меня обязанности такого платежа??? 2) сами платите по какой ставке?
Ответ на сообщение Re: Транспортный налог пользователя KOCTA
Серебристый Nissan Cube У805ОУ54
Черно-желтый GT Avalanche 1.0-2008
partyjek на WoT[NGS]
Ответ на сообщение Re: Транспортный налог пользователя KOCTA
Посмотрите.. он ещё и материться.. .... презюмировать ......
Скажи, если не починю мост- я смогу до дачи съездить?
А я что Ванга, что бы знать сможешь или нет?
Ответ на сообщение Re: Транспортный налог пользователя PartyZan
Если подразумевать под этим отсутствие такого прямого указания в законе о ТН , то да. законного основания платить налог на автомобиль по ставке как на имущество - нет.
Это называется "Уплата налога на имущество с такого вида имущества, как транспортное средство, законом о налоге на имущество не предусматривается, поэтому при исчислении налоговой базы по налогу на имущество стоимость транспортных средств исключается из общей стоимости имущества." По закону о налоге на имущество физ.лиц платить налог на автомобиль НЕЛЬЗЯ! Ибо он не входит в список.
Понятно, конечно. Однако вернее будет сказать, что это не недвижимость в разных формах, а имущество в части недвижимости в разных формах. Там - недвижимость! В разных формах. Разве это не понятно?
Да, однако это сразу становится вопросом процедуры и тут следует выбирать путь наименьших телодвижений. отому, если уж Вы пытаетесь что-то доказать, доказывайте, что ТН платить вообще не надо
Это не ересь, это идиотский путь. Поэтому-то и вопрос решать следует "обратной" процедурой, как я описал ранее. пытаться доказать ИФНС, что платить налог на авто надо как за имущество - ересь полная.
Пытаться это доказывать - глупо. Вам известно кто именно и что именно обязан доказывать? Так вот суть описанного метода в том и состоит, что претензия (иск) поступает именно со стороны ФНС, которая впоследствии не сможет представить законых оснований для своих требований, противоречащих основным положениям НК РФ. доказывайте, что ТН вообще платить не надо.
Ответ на сообщение Re: Транспортный налог пользователя KOCTA
Серебристый Nissan Cube У805ОУ54
Черно-желтый GT Avalanche 1.0-2008
partyjek на WoT[NGS]
Ответ на сообщение Re: Транспортный налог пользователя PartyZan
Мне известно о ведущейся тщательной (заведомо безошибочной) подготовке к её порождению. Но это не в Н-ске. И поэтому было крайне интересно понять, а насколько же готовы к отстаиванию своих интересов именно земляки. Хоть намеки на эту тему в судебной практике есть?
Ответ на сообщение Re: Транспортный налог пользователя KOCTA
Серебристый Nissan Cube У805ОУ54
Черно-желтый GT Avalanche 1.0-2008
partyjek на WoT[NGS]
Ответ на сообщение Re: Транспортный налог пользователя KOCTA
Я готов. И поэтому было крайне интересно понять, а насколько же готовы к отстаиванию своих интересов именно земляки.
Скажи, если не починю мост- я смогу до дачи съездить?
А я что Ванга, что бы знать сможешь или нет?
Исправлено пользователем александр99 (07.01.10 14:27)
Ответ на сообщение Re: Транспортный налог пользователя KOCTA
Расхождения в наших позициях в разной трактовке статьи 38 НК РФ. Процитируем ее еще раз:Раз не предусматривает, значит любое расширение толкования является не предусмотренным законом обременением гражданину. Это нарушение прав! Тем более, что налоговый орган правомочием толкования, а тем более расширенного, НК РФ не обладает! Как не предусматривает, так равно и не запрещает этого делать.
Ответ на сообщение Re: Транспортный налог пользователя levi
Ответ на сообщение Re: Транспортный налог пользователя александр99
После 19-го стучи по этой теме в личку, ожидается свежая инфа, будет над чем поразмыслить. Давай на мне испытаем.
Ответ на сообщение Re: Транспортный налог пользователя KOCTA
Скажи, если не починю мост- я смогу до дачи съездить?
А я что Ванга, что бы знать сможешь или нет?
Ответ на сообщение Re: Транспортный налог пользователя александр99
Ответ на сообщение Re: Транспортный налог пользователя levi
Имеется перечисление, за которым следует расширение "иное обстоятельство". Из этого я делаю вывод, что какая-либо совокупность чего-либо, попавшего под определение "имущество" это уже четко определенный объект и его "иные обстоятельства" не затрагивают. Раз у нас точки зрения различаются, значит мы имеем ту самую ситуацию, что сомнения - в пользу налогоплательщика. Объект налогообложения - реализация товаров (работ, услуг), имущество, прибыль, доход, расход или иное обстоятельство
Ответ на сообщение Re: Транспортный налог пользователя александр99
Во как заговорил... Зачем мне ещё лишнии?
Ответ на сообщение Re: Транспортный налог пользователя KOCTA
Скажи, если не починю мост- я смогу до дачи съездить?
А я что Ванга, что бы знать сможешь или нет?
Ответ на сообщение Re: Транспортный налог пользователя denz
Деис, ты не читал первых постов, там как-раз раскладывалось, почему дискретное рассмотрение не дает цельного видения. Так что же не ясно-то? Проще простого.
Ответ на сообщение Re: Транспортный налог пользователя KOCTA
Ответ на сообщение Re: Транспортный налог пользователя KOCTA
ВОт такая аналогия:Имеется перечисление, за которым следует расширение "иное обстоятельство". Из этого я делаю вывод, что какая-либо совокупность чего-либо, попавшего под определение "имущество" это уже четко определенный объект и его "иные обстоятельства" не затрагивают. Раз у нас точки зрения различаются, значит мы имеем ту самую ситуацию, что сомнения - в пользу налогоплательщика. Объект налогообложения - реализация товаров (работ, услуг), имущество, прибыль, доход, расход или иное обстоятельство
безусловно, в случае с полом, возрастом, национальностью будут нарушены гражданские права. в случае с цветом, считаю в рамках действующего НК вполне возможно, но лишь в том случае если будет очевидно (для всех!), что, например, автомобили светлых цветов опаснее темных (или наоборот). Т.е. чтобы появилось некое обоснование налога, как того требует НК. На практике это, конечно, не возможно, т.к.не удается официально признать более опасными даже автомобили с правым рулем, а ведь сторонников этого мнения достаточно много, да и аргументов заведомо больше, чем в случае с цветом кузова, так что такие налоги нам, надеюсь, не грозят. Кстати, вопрос! Если считать мощность "иным обстоятельством", то стало быть допустимо установить налог на цвет и(или) марку автомобиля, на пол, возраст, национальнорсть водителя? Противоречие НК налицо, ИМХО.
НК это допускает, т.к. это не является дискриминацией. Ведь трудно спорить с тем, что владение разным имуществом (автомобилем или например стиральной машиной) несет разные экономические и социальные последствия. Стиральная мшина может быть опасна максимум для соседей снизу, а автомобиль для неограниченного круга граждан. Конечно, двойное налогообложение это то, о чем вы говорите, но разве далеко отошло от него то, что выстраивают налог и от одного обстоятельства (характеристики имущества) и от другого? От стоимости и от мощности? Если вы аргументируете это тем, что по стоимости облагают одни виды, а по мощности - другие виды имущества, то где этому экономическое обоснование и что это опять за дискриминация в зависимости от того, каким видом имущества пожелал владеть гражданин? НК это не допускает!