Вопрос пересекается с темой про поручителей. Более подробно хотелось бы узнать момент с начиленными процентами и неустойками.
Суть. Заемщик не платит по кредиту. 6 месяцев уже. Дело передано в суд. После того как заемщик перестал платить, требования о досрочном погашении не высылалось никому из поручителей. Пакет документов (кредитный договор, и т.д.) получили все поручители накануне суда , 10 дней назад.
И только у одного поручителя в этом пакете есть требование о досрочном погашении.
Кроме того в деле (в суде) в исковом есть список приложенных документов , где требование в списке есть. Но самого требования среди документов в деле нет.
ТАкже в деле присутсвует одна квитанция одному поручителю подтверждающая то, что требование выслано (но в январе уже). Исковая сумма стоит с учетом всех процентов и неустоек начиная с июля 2007 года .
Вопрос. Должны ли в этом случае все поручители, не поучившие требование выплачивать проценты и неустойку. Должен ли получивший (накануне суда) выплачивать%? На что ссылаться?
Суть. Заемщик не платит по кредиту. 6 месяцев уже. Дело передано в суд. После того как заемщик перестал платить, требования о досрочном погашении не высылалось никому из поручителей. Пакет документов (кредитный договор, и т.д.) получили все поручители накануне суда , 10 дней назад.
И только у одного поручителя в этом пакете есть требование о досрочном погашении.
Кроме того в деле (в суде) в исковом есть список приложенных документов , где требование в списке есть. Но самого требования среди документов в деле нет.
ТАкже в деле присутсвует одна квитанция одному поручителю подтверждающая то, что требование выслано (но в январе уже). Исковая сумма стоит с учетом всех процентов и неустоек начиная с июля 2007 года .
Вопрос. Должны ли в этом случае все поручители, не поучившие требование выплачивать проценты и неустойку. Должен ли получивший (накануне суда) выплачивать%? На что ссылаться?
Исправлено пользователем Эллин (28.02.08 15:59)
