Погода: −1 °C
18.107...9ясная погода, без осадков
19.108...10облачно, без осадков
НГС.Форум /Хобби / Книжный мир /

Самая нудная книга

  • Понятие скучной книги довольно относительно :миг:
    (А.С.Пушкин)

    Мы не пироги

  • В ответ на: "Одиночество в сети" Януша Вишневского.
    хотя вроде всем нравится.. :dnknow:
    не смогла дочитать - очень скучно и в духе дамских романов, разве что язык побогаче.
    Да-да! От себя добавлю в список "Господа Головлевы", при том, что я Салтыкова-Щедрина читала вообще без проблем. Но это в нашем специализировнном гуманитарном классе не сумел прочитать тогда никто! Делали умные рожи и все обсуждали непрочитанную книгу на уроке. Это потом, в вузе, научили читать ВСЁ.

  • В ответ на: Голсуорси. Сага о Форсайтах. Читала-читала, читала-читала, ЧИТАЛА-ЧИТАЛА. Так и не дочитала :хммм:
    "несколько книг Коэльо - дочитал, но с отвращением.." Да-да, дочитала только одну и с огромным отвращением. За остальные даже и браться не стала
    Про пиминова и говорить не хочется
    А Заратустра Ницше понравился
    Читала топик и думала, неужели я одна засыпаю над Голсуорси - оказалось нет, действительно такая тоска читать его...

  • В ответ на: Не в моих правилах бросать недочитанные книги
    Похвальное упорство. :миг: Вы попали в одну компанию со Львом Толстым, который упорно читал Шекспира и в подлиннике, и на всех доступных ему языках. И ни разу не нашел для себя ничего интересного. Может, не стоило упорствовать?

    Кстати, это интересный момент. Как мы выбираем для себя книги? Попробуем прочитать их все и выбрать подходящую, не нудную, а наоборот. Никакой жизни не хватит. В реальности мы выбираем свои книги буквально инстинктом, нюхом.

    Мы не пироги

  • В ответ на: "Волхв" (Фаулз).
    У меня просто лидирует в списках занудятины, хотя я могу читать все и быстро, даже книги утопистов)
    На эту книгу у меня ушло с боем 5 месяцев.
    Поддержу, книгу давали почитать, продержала 3 месяца, прочитала от силы треть (очень уж много о ней слышала), в итоге отдала, так и не дочитав. :хммм:Еще книги Толкиена и Диккенса осилить мне не легко было в свое время. Но я упорно заставляла себя довести начатое до конца...
    характер такой, упертый:улыб:

    "Попробуй..." - шепнула Мечта.

  • Последние две книги Марининой - даже названия не упомню... но кто читал, поймет.
    ______

    Только последние две ?!? А все остальные, значит, не хлам и не занудятина ?

    За нас с вами и за фиг с ними!

  • Детективы про Шерлока Холмса.

    Мураками "Джазовые портреты"

    Донцова - для меня это не просто нудятина, а вообще какая-то нереальная пурга... и как люди это читают...

    Книжки про гламурную жизнь (которые понаписали Оксаны Робски, Светланы Хоркины, Ксении Собчаки, Сергеи Минаевы, бывшие солистки группы Виа-гра и т.д. и т.п.)

    За нас с вами и за фиг с ними!

  • В ответ на: Для меня детективы про Шерлока Холмса - нудятина....
    Тогда лучше посмотреть последний фильм:миг:

  • В ответ на: вспомнила еще одну наинуднейшую книгу - Чернышевский "Что делать?"
    +1 от меня и еще от 14 моих бывших одноклассников... помнится, когда сие произведение изучали в школе, нам учительница рассказывала, что когда везли этот роман печатать, его случайно потеряли по дороге, потом нашли и вернули автору... голос с задней парты "лучше б не находили" озвучил мысли всего класса.
    и еще одно наинуднейшее произведение помню "Обломов" г-на Гончарова. Все остальное - просто детские сказки по сравнению с этими 2 романами. До сих пор при воспоминании об этих книгах жуть берет.

  • В ответ на: Жду когда кто нибудь нудной назовет книгу Толкиена "Властелин колец"
    Нате! Осилила только до 13-й стр. Причем неприлично ржать начала на 4-й строчке. там же начинается с того, что какой-то персонаж (типа эльф) вылезает пыхтя из норы, ну и т. д.

    всё сразу стало ясно... Нет, потом мужественно пыталась еще начать. А то ругаю, а сама, мол, не дочитала. Неа... во второй раз последней была 68-я страница.

    А вот кино смотреть можно.

  • еле домучила "Сумерки" со всеми продолжениями, нуднее и однообрзнее книги не читала

  • Кафка "Замок"- так и не дочитала.
    Начала читать его же "Процесс"- вроде подинамичней.. Но не покидает ощущение, что герои Кафки сами создают себе проблемы.
    Вместо того, чтобы задать простой вопрос " А за что меня арестовали?" герой занимается всякой фигней и домыслами, пристает к соседкам....
    А в "Замке"- герой вообще фигней страдает, а все бегают на цыпах вокруг него.. в чем замысел- так и не поняла....И вместо того, чтобы пойти напрямую в замок- опять же из пустого в порожнее....
    Хотя Кафка- это звучит гордо.... Видимо, не мой автор....

    ...мое июньское солнышко 11.06.2013

  • О да. Помню лет 15-20 назад было особенно много этой фантастики, которую было ну очень уж тяжело читать.

  • Присоединюсь к группе не осиливших - Толкиена, Улицкую (только Даниель Штейн), долго шёл "Волхв" Фаулза.
    Из своего - не смогла взяться за второй том "Братьев Карамазовых" Достоевского (трудно шёл первый, ох трудно..) .

    Вот что показалось странным в перечисленных выше "нудятинах", так это Война и мир. Книга просто на одном дыхании читалась! Как и вообще Толстой (кроме "Воскресенья" - кста - тоже могу записать в нудятину).

  • Вот только не стоит те книги которые вы не смогли прочесть назвать нудными. Ведь дело не в книгах.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Я высказываюсь в духе этого топика, не более. Это же моя субъективная "нудятина", как и у всех остальных. Многое что выше перечислено как "нудное" для меня - одно из любимых ну и что? Каждому своё :-)

  • Наверное это "Одиночество в сети" я не выдержал до конца! Остановился на том, когда речь зашла о манашке которая согрешила все таки:knix:

    «Будьте совершенны, как отец
    ваш небесный», — сказано в
    Библии.

  • Януш вишнейвский наверное тяжело-читаемый "по крайней мере мне трудно давалась его книга" :dnknow:

    «Будьте совершенны, как отец
    ваш небесный», — сказано в
    Библии.

  • В ответ на: Януш вишнейвский наверное тяжело-читаемый "по крайней мере мне трудно давалась его книга" :dnknow:
    Да я бы не сказала, что "тяжело читаемый", просто уж сильно смахивает на некачественную женскую прозу, уж слишком нуден и мелодраматичен. Ни о чем - сказала бы я. Прочитала страниц 15 и больше не вынесла, хотя тогда с больнице лежала и читала почти все, что было под рукой:улыб:

  • В ответ на: Нуднее Перумова (тока не надо в меня ничего кидать ибо мое личное мнение) ничего не читал.... когда один волшебнег достает свой жезл, а его противник достает жезл еще длиньше.. и так далее до бесконечности..... :))))
    Точно! А я думал у меня одного только такое впечатление. Казалось бы ситуация в тупике, главным героям ничего не может помочь, но тут включается сверхмощная магия. Когда сверхмощная магия уже не действует и вроде логического выхода нет, включается древняя магия! :biggrin:
    По мне так это игра без правил- обманывать читателя, не находя логической развязки, а каждый раз из безвыходной ситуации финал в духе "а вот еще мощнее магия которая все решает".:бебе:
    После пары книжек понял что читать дальше бессмысленно. И вообще перестал фантастику и фэнтези читать. И слава Богу:улыб:

  • Айрис Мердок "Черный принц" - очень нудная.

  • Я с трудом дочитывала Януша Вишневского - Одиночество в сети!.....вот такая хрень для меня ....но пришлость дочитать потому что поспорили...а фильм еще хуже..... :шок:

  • странно, как правило эта книга не оставляет женщин равнодушными :umnik:

  • согласен, вот не смог я прочесть "война и мир", но явно ведь не в книге причина:)
    а вот "игра в бисер" прочесть смог, и мнение имею, что книга весьма нудная:) Хотя думаю еще на раз ее прочту со временем, с возрастом восприятие книг меняется

  • Фильм не смотрела, но книгу, как и вы, считаю нудной, не дочитала.

  • "Грозовой перевал" и "Гордость и предубеждение" кое-как дочитала. "Хроники Амбера" Желязны осилила только половину первой книги.
    Ну и неоднократно уже упоминавшийся Вишневский "Одиночество в сети".

  • "Молекулы эмоций" Вишневского же. УжОс, не пошло вообще.

  • Относительно нудности мнения на конкретную книгу могут совпадать, а могут и нет. Для кого-то книга покажется нудной, а для другого очень и очень даже... К тому же смотря что понимать под нудностью: либо это затянутость сюжета, его неразвернутость, ненаполненность событиями и что-нибудь в этом роде, либо просто тяжелый язык, из-за которого смазывается основная картина произведения, и читая, не получаешь никакого удовольствия от чтения

  • Я вот давно школу закончил и только сейчас прочитал Что делать?, скажу честно: ощущуение от Чернышевского в литературе такое же как от Высоцкого в поэзии, - вобще я люблю художественное описание исторических моментов, его кстати за эту книгу подвергли гражданской казни, он намеренно шел на это, что уже заслуживает внимания к книге, в общем, мне понравилась

    Если Вы что-то желаете, то будте готовы в том числе и к тому, что Ваше желание сбудется.

  • у меня под категорию "тяжелый язык, из-за которого смазывается основная картина произведения, и читая, не получаешь никакого удовольствия от чтения" попали:
    "Алчность" Эльфриды Елинек ... 4 раза пыталась прочесть, но 2 страницы - это предел...А еще Нобелевский лауреат!:улыб:"Улисс" Джеймса Джойса...тоже самое...
    "1185 год" Можейко...

    Исправлено пользователем Ljaguha (26.07.10 17:55)

  • Вы еще Сельму Лагерлеф (тоже нобелевскую!) "Путешествие Нильса с дикими гусями" не читали! То есть не пробовали, наверное. Не детский вариант сказочки про Нильса и гусей, а полностью... за такой слог топил бы в детстве, а не премию давал.

    Жизнь - вредная штука. От нее умирают...

  • Стендаль "Красное и черное"... осилила треть)), Фаулз "Коллекционер"... но это не столько нудная, сколько мерзкая книга((

  • может перевод подкачал или вы ее на языке оригинала читали?

  • Стендаля вы просто наверное переросли - он хорошо читается лет в 14-15, а коллекционер Фаулза - это жеж 60-тые тогда любили социально-философские романы, кстати коллекционер то он не бабочек и не девочек, а душ

  • просто когда читала отзывы о коллекционере, его выставляли чуть ли не шедевром, именно поэтому и взялась читать. вообще противное ощущение книга вызвала.

  • В ответ на: может перевод подкачал или вы ее на языке оригинала читали?
    Увы, шведского не знаю... Читал в серии "Нобелевские лауреаты" кажется, еще совецких времен, т.е. когда переводчики были квалифицированные, а не голодные студенты с Промтом на компе.

    Жизнь - вредная штука. От нее умирают...

  • Эльфрида Элинек "Пианистка"

  • Ну,все равно существовали академические переводы и литературные. :безум:

    "Право же, взрослые - очень странные люди" А.де Сент-Экзюпери

  • да, кстати, у меня есть двухтомник Андерсена , который Ганс и Христиан в придачу, это что-то с чем-то, видимо добротно перевели оригинал, но это для меня были не сказки - это... все, что угодно но не сказки в понимании чела конца 20 века

  • "Пианистка" не то что нудная...все-таки ждешь развязки ..но дюже противная книга( (((

    "Настоящие мемуары гейши" Минеко Ивасаки - занууууудство, по сравнению с ее же (этой же гейши!) историей , изложенной Артуром Голденом - "Мемуары гейши".

  • Толкиен. Сильмариллион - так и не смог прочитать...

  • наверное, поэтому она заинтересовала михаэля ханеке для экранизации, думаю стоит смотреть или нет, вообще ханеке очень нравится, а первоисточник не понравился

  • В ответ на: Кафка "Замок"- так и не дочитала.
    Начала читать его же "Процесс"- вроде подинамичней.. Но не покидает ощущение, что герои Кафки сами создают себе проблемы.
    Вместо того, чтобы задать простой вопрос " А за что меня арестовали?" герой занимается всякой фигней и домыслами, пристает к соседкам....

    если кто-то захочет тебе насолить, не жалея денег, времени и сил и все это продолжится в течение нескольких лет - то Процесс Кафки покажется тебе очень жизненным и вопросов не возникнет. Вопрос За что меня арестовали? - Ответ: За то, что ты - это ты

  • Жаль, в последнее время стало тяжело русскую классику читать!! после легкий современных вещей=((

  • Властелин Колец! нудятина...взяла в поезд с собой..лучше лежать и смотреть в потолок чем читать эту книгу - ИМХО!

    "...зачем мне эти дороги...без твоих поцелуев?..." (с)

  • Угу...мучал тут Братьев Карамазовых... 2/3 осилил, потом плюнул, взялся Пехова перечитывать.
    Не время сейчас видимо для Карамазовых...обстановка не та в стране

  • С. Бэккет "Моллой" :безум:
    "Грозовой перевал" и "Овод" - просто скучно
    "Улисса" и "Даниэля Штайна", можно сказать, с удовольствием прочитала. "Замок" Кафки на каком-то интуитивном уровне прошел:улыб:

  • Просто полный вариант - это учебник географии. И если читать по одной главе к каждому уроку школьному, то вполне замечательный. А для нас и сокращения хватило бы. Кста, учебник нашей экономической географии советского розлива то еще снотворное!

  • Вот-вот. И за это дали Нобелевку?!?!?! :eek: *пошел описывать географию Новосибирской области*

    Жизнь - вредная штука. От нее умирают...

  • В ответ на: Сегодня в офисе с утра обсуждали..
    Какие книги "ни асилили", самые нудные (разумеется художественные)
    Мое личное: в детстве это Вальтер Скотт, Сабатини - ничего не смог дочитать. Дюма - не смог дочитать ничего кроме первых Мушкетеров и Графа Монте-Кристо.
    А я, наоборот, в подростковом возрасте зачитывалась Дюма, прочитала всё, что было дома (около 20 книг или чуть больше) , кроме "Графа Монте-Кристо", не смогла осилить (хотя позже прочитала его, через несколько лет), некоторые произведения Дюма были перечитаны многократно ("Королева Марго", "Сорок пять" и др.). В школе еле осилила "Войну и мир", пришлось. После школы нудные книги просто не читаю, только то, что нравится.

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: