Погода: −2 °C
27.043...13небольшая облачность, без осадков
28.045...16пасмурно, без осадков
НГС.Форум /Хобби / Книжный мир /

100 лет одиночества

  • В ответ на: А кто-нибудь читал др. произведения Маркеса, не считая Полковнику никто не пишет, какие впечатления?
    Я читала "100 лет одиночества" ...Сначала туго шло, потом увлеклась, перечитала дважды, во второй раз книга понравилась больше. После этого купила еще один томик Гарсиа Маркеса, в надежде, что будет так же захватывающе. Купила сборник повестей и рассказов "Полковнику никто не пишет" , муть страшная "Повесть об Эрендире и ее бессердечной бабушке" просто семейный кошмар - фэнтэзи. Бабушка, превратившая свою внучку в проститутку. Вообщем еле-еле дочитала, ловила себя на том, что читаю механически, содержание в голове не откладывалось. Я не в восторге, не рекомендую. :death:

  • Я читала этим летом, сложная, но очень жизненная в прямом смысле слова! Меня поразило произведение тем, как почти незаметно прошло сто лет, и как много (тоже почти незметно) поменялось в жизни главных персонажей! Вот и мы так не замечаем как наши годы идут....

  • обычной, заурядной книгой ее конечно не назвать, но и по моему мнению выдающейся тоже, по крайне мере своим знакомым я ее читать не советовала.
    Какая то замороченная, :dnknow: много сильно тараканов у всех, часто подступало отвращение к поступкам героев, если бы не такие высокие рейтинги, читать бы бросила, но дочитала, в конце даже поинтереснее сюжет и заключение конечно стоящее.
    Перчитывать не буду, разве что через лет сто!
    :зло:

  • Может я чего то не-до-понимаю, но мне книга "не пошла". Не смогла вытерпеть морально. Не знаю почему. Отложила пока. У меня так же с Фаустом было, второй том его не дочитала...
    Есть немецкая пословица: что бы понять, что свинья тухлая, необязательно есть всю свинью.

    В наше время, чтение книги - это маленькая революция. Чтение создаёт умных людей, а умный человек - это всегда угроза для общества.

  • Все нормально в вашей реплике, за исключением поговорки. Я понимаю что кто не может воспринимать подобные книги, но писать о них только из-за того что вы их не поняли, что книги тухлые :dnknow:

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • А как мне оценивать её? Если она нравиться многим, кроме меня - значит она безумно интересная, но не для меня. Дело вкусов.
    Грубовато, согласна. :not_i:

    В наше время, чтение книги - это маленькая революция. Чтение создаёт умных людей, а умный человек - это всегда угроза для общества.

  • Мне понравилась книга.А гениальность в том, что практически без диалогов,одним повествованием, написать семейную сагу, пусть даже и с тараканами!

  • В ответ на: А кто-нибудь читал др. произведения Маркеса, не считая Полковнику никто не пишет, какие впечатления?
    Читала Любовь во время холеры - прекрасный жизнеутверждающий роман о любви, читается легко и позитивно, не очень похоже на остального Маркеса.

    Последний его роман про проститутку - не понравился сосвем, как будто выдохся.

    Один из романов про то, как колумбийские наркоторговцы удерживали в плену журналистку - очен классно, но тоже не похоже на Маркеса, как будто репортаж большой какой-то.

    И Осень Патриарха - не поняла, о чем и даже не дочитала, кажется

    Хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо, сделай это сама (С) Жаклин Кеннеди)

    Исправлено пользователем Кукузя (29.09.11 14:35)

  • Может, я ненормальная - но я уже 7 или 8 раз перечитывала. Каждый раз нахожу что-то новое. И генеалогическое дерево семейства у меня вклеено в книгу - сама сделала, ибо тоже забываю, кто чей сын или брат, учитывая повторяемость имён. И вообще, я согласна с кем-то из классиков - "книга ,которую не стоит читать во второй раз, не стоило читать и в первый" (Не ручаюсь за точность цитаты).

  • Неужели в других произведениях нет того нового, что Вы находите в "Сто лет.." перечитывая её в 7 или 8 раз?

  • А по мне, так это весьма увлекательная игра - стараться не запутаться в родственных связях персонажей. Я держалась до последнего, но в самом конце все-таки потерялась :wub1.gif:

  • Читаю в данный момент. Судьбы всех героев вызывают равнодушие, может, из-за немногочисленных диалогов. Неэмоционально как-то, люблю напряженные сюжеты. Отдам дань моде и дочитаю последние 100 страниц.

  • Читала. Совсем не впечатлилась, не знаю, что ождала, но явно не Санта Барбары с элементами мистики и гротеска....Восторженные отзывы не понимаю, наверное, у меня как-то по-другому мозг устроен :rofl: Но, думаю, перечитаю через пару лет, может, что и проясниться...

    Когда мешок прорывается, из него вываливается то, что в нем содержится. (с)

  • Книга для тех кому нравиться все странное и необычное может быть даже сюрреалистичное! Не каждому она по вкусу придется, читается сложновато, в книге мало диалогов но от этого роман не становится скучным!

  • Я ее прочитала в школе, кажется в 9-ом классе, и уже тогда она меня впечатлила. По-другому воспринимаешь свою жизнь, впечатлило само осознание - что твои поступки влияют не только на твою жизнь, но и на жизнь твоих будущих детей, на ту жизнь, в которой тебя уже не будет, потому что ты уже умрешь и иссохнешь. А вектор жизни, заданный тобой - он останется.

    Медвежонку 3,5 годика :wub1.gif:

  • уныло.. к середине автор исписался и полез в какие-то совсем уж наркотические дебри.. а закончил отвратительными сценами..

    не буду спойлерить - вдруг все-таки кто-то почитать захочет

  • В ответ на: Я много слышала про эту книгу. Очень часто люди называют ее в числе любимых. Я начинала читать, но запуталась в именах и вообще не поняла, в чем ее величие и гениальность. Может не доросла еще?:смущ:
    Так чем же эта книга так поразила тех, кто ее читал???
    :agree: прочитала 160 страниц после чего поняла, что до ее 400 не дотяну :безум: слышала восторженные отзывы, сама к ним присоединится не могу

    Keep calm and makeup on

  • Если кто готов рассмотреть обмен своей версии 100 лет одиночества на какую-нибудь другую книгу отпишитесь в личку

    никого ни к чему не призываю, у вас свой опыт..

  • Стоит к прочтению)

  • 4 раза за нее брался, но осилить не смог. Слишком тяжело идет :nea.gif:

  • Вот и не стало Габриэля Гарсиа Маркеса.
    Земля ему пухом...

  • Лежат еще не читанные его "Двенадцать рассказов-странников" и значит это что для меня он еще жив.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • В принципе ничего. Не скажу, что я в восторге. Но вполне достойная. Автор вот не давно умер(

  • Книга... Типично маркесовская. Без эстетики, без динамики острой - но с такими пластами символов и смысла, что раскапывать и раскапывать. Я её читала дважды - с диапазоном в 7 лет - и ощущения и впечатления были совершенно разные...
    А вообще у меня Маркес один из любимых писателей.

  • Эта книга перевернула мой мир.

  • В этой книге реально, каждый находит свой смысл. Читается где-то тяжеловато, но глубина фантастическая! Воспринимается скорее на уровне интуитивного восприятия. Для меня, например, основное в ней - есть жизнь, энергия, развитие, здравое мышления (с чем ассоциировалась в первую очередь Урсула). И вот это то, за что стоит держаться. Потому что противовес - замкнутость, запустение, пассивность, что приведет неизменно к деградации и тому финалу в итоге, что был в книге.

    Кто процесс допускает - тот его проигрывает

  • Я чёт слышал, что книги данного автора в России продавать запрещали? Или продают ещё?

    Исправлено пользователем kcarman (11.12.14 23:41)

  • :rofl: :rofl: :rofl:
    дааа, было такое.
    Неоднократно читала эту книгу, очень она мне нравится. Но впечатления от неё описать не могу, рассуждать о героях, о смысле книги :спок: .

  • Я честно пыталась прочитать эту книгу. Тем более, что многие ее так хвалили. Но не осилила даже четверти. Не заинтересовала.

    Часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо

  • Прочитала ее давно и взахлеб, хотя ранее с магическим реализмом не сталкивалась, а от фантастики вообще очень далека (читала вслух вместе с мужем, он тоже оценил ее по достоинству). В книге понравилось все. Кстати, она частично автобиографична. Если кто-то читал другую книгу автора, которая называется "Жить, чтобы рассказывать о жизни", то он поймет, почему. Однако вот как раз эту вторую книгу я бы записала в самое скучное чтиво. Еле дочитала. Для меня она оказалась нудной, хотя я крайне редко так могу о книге отозваться, тем более что стиль изложения у Маркеса просто выше всяких похвал. Возможно виноват был перевод. Много плохих отзывов именно о переводе, а в оригинале, к сожалению, прочитать не могу, ибо не знаю языка.

    Рекомендовала Сто лет одиночества подругам, но мало кто оценил.

    Нет мотивов помимо ЖЕЛАНИЯ

  • книга замечательная!

  • Прочитала 100 лет одиночества))) да книга интересная, в чем то сказочная а в чем то автобиографичная ) многие авторы,этим грешат)) Но после книги так же как и вы не смогла осилить книгу Маркеса о собственной биографии.. Она интересная, не соглашусь с вами что она скучна.. но просто там очень много пересечений с книгой и когда уже поверил в художественнвй вымысел, трудно принять правдивые признания- откуда был взят замысел за основу. Но возможно чуть позже по времени, когда улягутся яркиевпечатления от книги, можно будет попробовать дочитать

  • Читаю сейчас сто лет одиночества, знакомая очень хвалила, честно ожидала другую книгу. Совсем нет диалогов, очень туго идет. Но планирую дочитать. Пока что не в восторге.

  • Прочитать можно, но 1 раз.

  • антология эволюции морали. которой/эволюции, как оказалось нет.. люди все в той же поре - инстинкты побеждают разум.
    думаю, перечитывать нужно/необходимо после какого либо скачка в личном развитии.
    я уже много лет в восторге, как в детстве от Карамазовых Достоевского

  • Не осилил. Слишком много действующих персонажей. И жалко стало героя-основателя, который сошел с ума и был привязан к дереву во дворе. После этого прекратил читать. Может когда-нибудь созрею для этой книги, но это будет не скоро.

  • я думаю это просто под настроение и по любителя, я прочла что бы быть в курсе, двоякое осталось впечатление

  • В ответ на: Слишком много действующих персонажей.
    Это часть замысла. Начинаешь путаться в персонажах с одинаковыми именами и это усиливает ощущение эпичности.

    Стихи на http://stihozal.ru

  • Книга невероятная, а вот чем она невероятна, объяснить сложно. На время меняет картинку мира, переносит в какую-то искаженную реальность. Не люблю сюрреализм, но, действительно, вызывает вкрапления схожих чувств. Кстати, когда читала "Жить, чтобы рассказывать о жизни", то поняла, что в "100 лет одиночества" многие моменты реальны. Автор их из жизни собственной взял. Некоторые описания природы, например, вообще идентичны.

    Нет мотивов помимо ЖЕЛАНИЯ

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: