В ответ на: Очень благодарна всем участникам, что поддерживаете такую важную тему и в таком содержательном формате
Глядя на тотальный апофегей Миролюбки по ряду форумов, я сама буквально не нарадуюсь тому, какой у нас тут сложился реальный конструктив )))
А все потому что очень разумные и мыслящие девочки )
В ответ на: перемены резкие произошли с кожей. Полгода назад закончила кормить ребенка и кожа после этого резко постарела. Скорее всего гормональные изменения сыграли свою роль, конечно.
32 года. Устойчивых морщин как таковых пока нет, мне кажется. По моим ощущениям, намечается носогубка, намечаются во внешних уголках глаз мимические. И основная проблема, которая резко проявилась - мелкая-мелкая сеточка под глазами, которая жутко выделяется при улыбке. Кожа тусклая, шелушится, мешки и синяки под глазами.
Морковка, это напоминает признаки гормонального старения. Не хронологического, а именно гормонального. Вы не были на приеме у гинеколога-эндокринолога? Не гинеколога, а именно гинеколога-эндокринолога. Ничего пугающего в этом нет, просто прошла гормональная перестройка и прошла не совсем удачно. Гинеколог-эндокринолог обычно назначает препараты, чтобы последствия скорректировать.
В ответ на: Для курса пилингов вроде бы уже поздновато.
Для него еще не поздновато, просто если уже есть истончение кожи, вряд ли хороший косметолог сейчас начнет вам делать.
В ответ на: Я, как и многие, очень хочу уже наконец-то найти своего косметолога, который бы меня вёл на постоянной основе.
Судя по вашим отзывам, нужно идти к СГ. Вот можно ли просто прийти к нему и чтобы он предложил программу действий и на постоянной основе в зависимости от потребностей у него проходить все процедуры? Или он только инъекциями занимается, и все остальное - это не к нему?
Уберу под кат ))
Показать скрытый текстЯ хожу к СГ уже столько лет - и не только я, а все мы, наверное, кто ходил к нему еще в Биовэр-Боди - не только и не столько потому, что у него очень хорошие руки, потому что косметологов с прекрасными руками я по жизни встречала достаточно, а именно потому, что, ИМХО, конечно, он очень хорошо видит общую картину, очень хорошо учитывает динамику. Он движется не по пути "скомбинировать разработанные протоколы процедур", а очень четко отслеживает состояние кожи и контекст этого состояния.
(Отвлекусь: с этой, кстати, точки зрения я очень искренне не могу понять, почему девочки иногда, имея какие-то волнения по поводу реакции кожи после процедур, не звонят или не приходят на консультацию: эти изменения очень важны, чтобы видеть кожу в динамике, учитывать все ее возможные реакции, они всегда пригодятся для дальнейших курсов, их обязательно надо учитывать и оговаривать, чтобы правильно проходить лечение дальше, с косметологом не надо стесняться связываться сразу же если возник вопрос, для этого раздаются рабочие и мобильные телефоны. Я понимаю, был бы косметолог ляляфифацаца не подступицца, а тут-то что ))) )
Вернусь к теме: то есть в СГ я действительно ценю это отличное понимание того, какая необходима стратегия и тактика в данной конкретной ситуации. Не, вот как я об этом неоднократно на форуме читала "шарашить пилинги несмотря на то, что человек уже прыщами вовсю покрывается и рассказывать ему, что это токсины шлаки выходят, после третьей процедурки все пройдет", а при необходимости обезопасить кожу от нежелательных реакций и вообще кожу СЛУШАТЬ.
Я еще много, конечно, об этом могу писать, потому что методология выбора вообще и выбора косметолога в частности - это одна из самых интересующих меня тем, но уже пришла машина и мне пора ехать на работу) Прервусь и по поводу коктейльчиков и косметологов допишу позже.
Скрыть текст
В ответ на: И к Линетте вопросик еще. Как вы оцениваете аптечную серию Филорга? Будет ли от них толк или это как мертвому припарка в сравнении с их салонными средствами и просто очередной маркетинговый ход?
Я вообще очень хорошо отношусь к Филорге как к единственному производителю инъекционных коктейлей самых многокомпонентных и сбалансированных плюс успешно сертифицированных в России )) Но предпочтение отдаю именно их профессиональной серии. Не потому, что аптечная серия плоха. А потому что - у нас, кстати, когда-то очень давно, году в 2005 - 2006 была дискуссия с мальчиком здесь на форуме МиК, в которой как раз подробно обсуждались различия между профессиональной, люксовой, аптечной и массмаркет-косметикой. То, что не назначает непосредственно косметолог, видящий кожу; то, что продается в открытом доступе - всегда будет иметь меньшее количество активно действующих веществ, чтобы снизить возможность аллергических реакций - да любой непредсказуемой реакции кожи.
С другой стороны, у нас с вами разницы в возрасте почти четырнадцать лет: возможно, вам будет достаточно даже тех количеств, которые находятся в аптечной серии; это лучше решать врачу-дерматокосметологу все-таки.
,"забила",счас уже и не замечаю ))
