Погода: 20 °C
27.0728...33небольшая облачность, без осадков
28.0722...27пасмурно, без осадков
НГС.Форум /Бизнес / Банковский форум /

Ланта банк -закачался?

  • Ну в первую очередь тарифы и пакеты документов

  • Мы все поддались массовому психозу - хорошо в этой ситуации только пополняемому бюджету)))))

  • Если по критериям надежности в данное время, то да. Чем крупнее банк, тем больше бумажек и ниже риск санкций со стороны ЦБ. Чем меньше банк, тем меньше "бумажек/ вопросов" и выше риск потерять ден.средства в случае отзыва лицензии / приостановки деятельности банка.
    Смотря что вы хотите увидеть. Если мнение людей послушать, рекомендаций, то можно в соседних топах поискать. Узнать расценки, оценить адекватность и оперативность работы можно по тел.

  • Чего тарифы? Тарифы на обслуживание неск сот рублей в месяц? по сравнению с возможными проблемами вообще можно в расчет не брать.

    А чего пакеты документов? Можно как-то подробнее? если не затруднит. наверно не мне одному будет интересно

  • В ответ на: Как понять что банк надежный?
    Вы же юрик, должны оценивать риск контрагента:улыб:

    Я - физик, не много про это думал. но как вариант по таким критериям: наличие рейтинга хотя бы одного из трех международных агентств, наличие банка в ломбардном списке ЦБ (то есть ЦБ сам готов обязательства этих банков брать в зачет), сколько банк клиентов юриков обслуживает в денежном выражении.

  • В ответ на: Смотря что вы хотите увидеть. Если мнение людей послушать, рекомендаций, то можно в соседних топах поискать. Узнать расценки, оценить адекватность и оперативность работы можно по тел.
    Я хочу понять в первую очередь про надежность. Мнение же людей основаны на субъективном опыте, а это не имеет отношения к критериям надежности банка в будущем

    Итого, из критериев только неформальный рейтинг основанный на величине активов?

  • Ну допустим переводы на счета физ.лиц - очень глобально отличается тариф, если ИП -то это очень актуально. Некоторые банки сейчас не только зациклены на договоре аренды - но и на нахождении по юр. адресу, нам отказали в открытии счета именно по этому основанию...это я так. на вскидку сказала

  • а деньги дошли до получателя? меня сегодня в банке заверили, что мой платеж от 28.07 исполнен сегодня (30.07), жду подтверждения от поставщика о поступлении. А еще позабавило то, что сегодня в банке организовали на столе чай, кофе, конфетки - все для людей так сказать...

  • Тогда ещё можно собственников посмотреть, конечных владельцев и собственный капитал.

  • В ответ на: сегодня в банке организовали на столе чай, кофе, конфетки - все для людей так сказать...
    видимо, поток не прекратится еще в ближайшее время....

  • В ответ на: Мы все поддались массовому психозу - хорошо в этой ситуации только пополняемому бюджету)))))
    Государевым людям понравится:улыб:Сейчас прикинут "чо-скока", и запустят "блокировку" по сберу. Бюжет за 2 дня будет выполнен на две пятилетки :спок:

  • Вить, в нашей стране имеет значение только один рейтинг - сам знаешь какой. Исходя из этого банки надо выбирать из списка: Сбер, ВТБ24, Газпромбанк, Абсолют, Россельхоз. То есть, госбанки. Отзыв лицензии у которых повлечет существенное снижение этого самого рейтинга.

    Если тебе хочется каких-то операционных поблажек или ты хочешь находится не по месту нахождения юрадреса - можно попробовать другой банк, но только в довесок к озвученным. И с нулевым остатком на конец дня. А основные средства держать в госбанках.

    Ну и потихоньку избавляться от операций, по которым не хочется в банк давать объяснения. Потому что политика сейчас такая у государства. А банки проводники этой политики. И все те, кто не запрашивает у клиента с какого хрена тот не сидит там где должен сидеть - хреновый проводник, а такой нам не нужен.

    Уроки налоговой схемотехники

  • Банк будет работать, как прежде. Не стоит делать истеричных и ложных прогнозов, которые Вам потом могут припомнить. Если тему не удалят, конечно.:миг:

  • а как их нам припомнят? не согласятся денег взять за ежемесячное обслуживание? или попросят доки на законных основаниях?

  • В ответ на: Исходя из этого банки надо выбирать из списка: Сбер, ВТБ24, Газпромбанк, Абсолют, Россельхоз. То есть, госбанки.
    Ну, полагаю, ты прав.

  • вай вай, мои платежи исполнены вчерашней датой.
    главное чтоб их завтра не откатили сегодняшним числом :knix:

  • В ответ на: Не стоит делать истеричных и ложных прогнозов, которые Вам потом могут припомнить.
    Вот и угрозы уже начались:хммм:
    Вам то что за дело до этого банка? Зачем вы так его защищаете?

  • Да, никакие не угрозы:улыб: То же, что и Вам. :миг:Просто, Вы неточны в своих прогнозах.:улыб:

  • У нас тоже все платежи прошли!!!

  • В ответ на: Просто, Вы неточны в своих прогнозах.:улыб:
    да я не прогнозирую, зачем мне это :безум:

    Просто назовите хотя бы один банк из свежей практики, который задерживал платежи клиентам на несколько дней, а потом у него не отозвали лицензию?

  • В ответ на: с какого хрена тот не сидит там где должен сидеть
    ГЭБЭ полностью и окончательно победила в нашей дремучей стране :bad:
    Кирюх, а зачем банку знать, где сидит моя попа? Зачем? Чтобы что? :eek:

    Банк осуществляет переводы средств и должен заниматься переводами, в т.ч. сомнительного характера. Как его основная деятельность пересекается с тем, где я сижу и какое ему до этого дело?

    Прощай немытая Россия,
    Страна рабов, страна господ,
    И вы, мундиры голубые,
    И ты, им преданный народ...

  • Я не знаю, кто и насколько дней задерживал платежи, но у этого банка лицензию не отзовут. Успокойтесь.:улыб:

  • Ром, не банку надо знать, а государству.

    Я надеюсь не надо объяснять для чего государству знать где сидит твоя попа? Просто проверять все попы у государства своих поп не хватит, вот они и нагрузили эту работу на банки.

    Ты скажи лучше какие у тебя основания скрывать то место, где сидит твоя попа? А точнее попа, которая отвечает по обязательствам твоего ООО? Если нет оснований - то скажи банку и работай спокойно.

    Уроки налоговой схемотехники

  • В ответ на: Я не знаю, кто и насколько дней задерживал платежи, но у этого банка лицензию не отзовут. Успокойтесь.:улыб:
    Показать скрытый текст
    точняк? если что - везете всех на Мальдивы? )))))
    Скрыть текст

    конечно пусть оставят лицензию, но, уверена, многие уже открыли счета в др банках или по пути......

  • Дай то бог, чтобы не отозвали. у меня платежки зависли, как только клиент-банк разблокировали поехал сразу наличку снял и на другой счет внес ) а платежки пусть висят, вдруг еще кто-то денег закинет )

  • В ответ на: Ты скажи лучше какие у тебя основания скрывать то место, где сидит твоя попа?
    Никаких оснований. Это просто мартышкин труд, который не нужен!
    Если фирма явно мошенническая, то ей не составит никакого труда скрыться от правосудия. И уж точно они не будут находиться по адресу регистрации.
    А вот если фирма действующая, то какой смысл каждый год сверяться с ней адресами и прочей ерундой? Зачем делать лишнюю работу, чтобы что?

    Ну вот знало государство, где физически сидит владелец Русского кредита и что? Он уехал и до свидания. И что ЦБ и прочие службы будут делать с этой ненужной никому информацией?
    Это просто бред. Лавина бреда.

    Прощай немытая Россия,
    Страна рабов, страна господ,
    И вы, мундиры голубые,
    И ты, им преданный народ...

  • Лавина бреда - увы, да.
    И его приходится исполнять т.к. он прописан в законах.

  • а уж понять, что фирма-однодневка это проще простого для любого специалиста финмониторинга банка. и не важно, где сидит эта фирма. заблокировал её счета и привет

    Прощай немытая Россия,
    Страна рабов, страна господ,
    И вы, мундиры голубые,
    И ты, им преданный народ...

  • мой платеж прошел, поставщик подтвердил поступление денег.

  • В ответ на: Никаких оснований. Это просто мартышкин труд, который не нужен!
    Если фирма явно мошенническая, то ей не составит никакого труда скрыться от правосудия.
    Давай теперь медленно... Вникаем в каждый пункт.

    Нет задачи предотвратить сокрытие от правосудия мошенников. Задача затруднить операционную деятельность обнальных фирм. Внимание: ежедневную операционную деятельность по отмыванию денег.

    Результат (мы же с тобой меряем все по результату):
    1) электронные книги-покупок и продаж еще не дали своего эффекта (еще дадут) потому как налоговая еще разбирается с лавиной новой инфы (по крайней мере я не знаю еще пока ни одного случая)
    2) несмотря на п. 1 за текущий год закрылись все известные мне "обнальщики". Остался один. Я общался с ним, он сказал что гайки подкрутили совсем, банки не дают работать.
    3) Он же мне сказал что закрылись и все известные ему "обнальщики"-коллеги, не имея больше тяму решать все эти вопросы с банками, они просто берут 0,5% и транслируют все потоки на этого последнего "обнальщика"

    Так что этот мартышкин труд имеет вполне определенную цель и цель эта потихоньку достигается. И здесь я полностью поддерживаю государство.

    Уроки налоговой схемотехники

  • как бы ни закручивали гайки, мне почему то верится что нальщики были, есть и будут)
    а как иначе жить нам? им? если у нас законы обходят в серьезных делах, то здесь тоже найдутся свои мега умники, просто % станет выше и все его примут как данность)

  • В ответ на: а уж понять, что фирма-однодневка это проще простого для любого специалиста финмониторинга банка. и не важно, где сидит эта фирма. заблокировал её счета и привет
    Как? На любой твой критерий найдется куча легальных фирм, специфика которых привлекает их в этот критерий. Как раз таки соответствовать формальным критериям для "обнальщиков" проще простого. А вот показать реальный адрес или директора - тут уже гораздо тяжелее

    Помнишь тебе заблокировали деньги? Как ты возмущался и приводил параллели с сутенером? А представь если бы это был не депозит а деньги бизнеса? Надо платить поставщикам, за аренду, зарплату и так далее. Так и бизнесу может кирдык наступить. Так что блокировка счета это тот еще вариантец.

    Уроки налоговой схемотехники

  • В ответ на: Нет задачи предотвратить сокрытие от правосудия мошенников. Задача затруднить операционную деятельность обнальных фирм. Внимание: ежедневную операционную деятельность по отмыванию денег.
    Отмывание - это не только обнал. Безналом тоже много "крадут, отмывают". И потом, как правило, есть потребность "вывести отмытое за границу". Безналом.

    ПОнятно, что заказчик на своих счетах "не палится". Значит для этих целей тоже ищутся (или создаются) "чернушные фирмы".

    И уносят меня, и уносят меня в цветную звенящую хрень -
    3 белых коня, 2 красных слона, пингвин, бегемот и олень...

  • Вчера отнесла все документы, отстояла огромную очередь, нанервничалась. Но сегодня платежи наконец-то стали проходить. Менеджеры сказали, что проблема с сервером уже сейчас решается. Сегодня тоже ездила в банк, общалась с народом. У многих тоже все работает в обычном режиме.

  • 03 августа будет все решено.

  • Вчера отнесли документы счет до сих пор заблокирован.
    в банк не дозвониться
    Что делать.
    Что будет 03.08?

  • У нас разлочили счет. Доки 28го вечером отвозили (еще без очереди проскочили). Налика снять получилось. Но платежки с утра не проводятся. В статусе "в обработке" висят

  • Точно не могу сказать, что будет. Но что-то точно будет. Т.к. пришло письмо что 03.08 все должно заработать, но может быть и наоборот... У меня после приемки документов банк-клиент заработал через 2,5 часа, пп до сих пор висят.

  • В ответ на: А вот показать реальный адрес или директора - тут уже гораздо тяжелее
    а что конкретно сложного обнальщикам показать реальный адрес? они не могут снять офис в любом из офисных помещений? что им мешает? :безум:

    Прощай немытая Россия,
    Страна рабов, страна господ,
    И вы, мундиры голубые,
    И ты, им преданный народ...

  • У нас арендатор за предоставление юр адреса просит 5000. А если сделать юр адрес на Королева, 40 и какой-нибудь корпус там вообще никто не найдет))

  • какие-то левые причины и отмазки, как в случае со сдачей вакансий в центр занятости, которыми просто за***и в край.
    и вот тут тоже самое, в чем Кирилл ищет логику

    Прощай немытая Россия,
    Страна рабов, страна господ,
    И вы, мундиры голубые,
    И ты, им преданный народ...

  • Добрый день!
    Прочитал тему, удивляюсь, почему все так паникуют?
    Вся эта неразбериха - очередная попытка ЦБ "докопаться" и ужесточение требований. Сейчас, как я понял, все уже налаживается.
    Если нет проблем с документами, то и со счетом не будет.
    Вчера сам тоже подал документацию. Счет уже "разлочили". Платежи провелись.

    P.S. С серверами, как мне сказал сегодня менеджер, все нормально.

  • В ответ на: и вот тут тоже самое, в чем Кирилл ищет логику
    Ром. Я тебе сказал результат. Он есть. Тот результат который получен - я считаю ради этого вполне оправдано заставить раз в год предпринимателей актуализировать свой адрес. Не такие это большие хлопоты.

    Касаемо центра занятости - вот там мартышкин труд. Говорить что все чиновники бестолочи только потому что центр занятости страдает ерундой - неверно. Мы с тобой обсуждали это. И обсуждали как раз таки Мишустина (начальника ИФНС). И даже ты признал что он делает все правильно. Поверь, адреса и документы в банк - из той же оперы. Это действенные меры, не мартышкин труд

    Уроки налоговой схемотехники

  • Вы не внимательно читали топик. Речь идет не о блокировке счета и требования документов. Речь идет о задержке платежей. Согласитесь это несколько разные вещи. Хотя и требование документов в Ланте весьма извращенное, очень пытаются загнать в комиссию 10%.
    Но для меня все закончилось. Я с этим банком впредь дел иметь не буду. Само по себе хамское отношение к клиентам вполне достаточная причина отправить банк в бан. Благо выбор есть.

    Трудно заставить человека понять что-либо, если его заработок обеспечивается непониманием этого" А. Смит

  • Панику-то как раз понять можно. Не понятно, почему модераторы пропускают откровенные вбросы об отборе лицензии.

    Вот, на сайте банка даже подробненько в двух пунктах объяснили в чем была проблема, и вежливо извинились за плохой сервис, пообещав все починить в ближайшее время. Одно на другое наложилось, неприятное стечение обстоятельств, я считаю.

  • Хочу внести маленькую ремарку в пользу позиции зачем все знать-понимать нашим разнообразным органам. Все что происходит в части финмониторинга, регистрации фирм, вакансий, обнала и т.д. и т.п. - ЭТО ВСЕ СЛЕДСТВИЕ!!! Нашему государству это проще - бороться, завинчивать гайки, "кошмарить" как только можно, чтобы любой предприниматель себя чувствовал как кошка на горящей крыше, нежели просто создать очень простую и понятную систему взаимоотношений между бизнесом и ним. Полагаю, что при подобном исходе ведомство РОСФИНМОНИТОРИНГ просто пришлось бы закрыть за неимением работы... Во всяком случае обналичка с которой упорно воюют умерла сама собой, причем очень в короткий период времени. Также как и рынок черных валютных менял... многие забыли уже что такой был...

  • В ответ на: Во всяком случае обналичка с которой упорно воюют умерла сама собой, причем очень в короткий период времени.
    Если несколько переиначить известное выражение, то "сами по себе даже кошки не родятся".
    ОБналичка не то что бы "умерла", ее объем существенно сократился. Основная причина этого - показательные методичные отзывы банковских лицензий у обнальных банков (как правило мелких) и, как следствие - страх такого же события для оставшихся. Другой причины нет.

    И насчет "короткого периода времени" Вы тоже мальца привираете. Датой начала периода надо бы считать дату убийства 2-го лица банковской системы РФ Андрея Козлова, которому было поручена "эта тема" (прекращение повсеместного махрового обнала во всех без исключения российских банках). Это случилось в середине сентября 2006 года. Почти 9 лет назад.

    Какой же это "очень короткий период времени"? Мы же не археологи и не историки.

    И уносят меня, и уносят меня в цветную звенящую хрень -
    3 белых коня, 2 красных слона, пингвин, бегемот и олень...

  • Вы просто выдернули фразу из контекста. Я написал, что если устранить реальные причины обнала, то он помрет сам собой и быстро. Насчет периода борьбы с момента убийства Козлова я соглашусь, но просто с этого периода начали закручивать постепенно гайки, а вот условия никто так и не создал, при всех PR заявлениях на разных уровнях. Малый-средний бизнес никому не интересен ТАМ. Мышиная возня, а денег...мягко скажем не Газпром... Вся эта борьба на "экспорт". Показать "мировому сообществу" мол боремся с легализацией, откатами и т.д. Сами подумайте - читаешь формулировку названия 115-фз - аж мурашки по коже (все ж борьба с терроризмом в том числе). В Ланте два дня столько финансистов мирового безобразия толкалось... Ну что тут комментировать...

  • В ответ на: ...с этого периода начали закручивать постепенно гайки, а вот условия никто так и не создал, при всех PR заявлениях на разных уровнях. Малый-средний бизнес никому не интересен ТАМ. Мышиная возня, а денег...мягко скажем не Газпром... Вся эта борьба на "экспорт". Показать "мировому сообществу" мол боремся с легализацией, откатами и т.д.
    Как интересно трактуете. А вот, к примеру, торговля наркотой - это малый бизнес или средний? Или, к примеру, обналичка материнского капитала? Рэкет? Содержание и организация притонов с девочками или, допустим, подпольных казино? Да даже "проставить подпись на каком-нито разрешении"? Малый или средний бизнес? Неужели ТАМ такой бизнес никому не интересен?

    В ответ на: Сами подумайте - читаешь формулировку названия 115-фз - аж мурашки по коже (все ж борьба с терроризмом в том числе).
    Вы понимаете, тут какое дело... Страна то у нас большая, а Федеральный закон распространяется на территорию всей страны. И вот, к примеру, взять кавказский регион. Там у многих местных банков отзывали лицензии на основании того факта, что до 90% их дохода составлял доход от проведения кассовых операций. Ну, от обнала, короче. Вот Вы как считаете - случайны эти совпадения (Кавказ, терроризм в названии Закона, банковские доходы от обнала, лишение лицензий)? Я думаю, что неслучайны.

    В ответ на: В Ланте два дня столько финансистов мирового безобразия толкалось... Ну что тут комментировать...
    Ну люди же пишут, что ничего страшного не произошло. Банк нормальный, пишут, клиентоориентированный, все объяснил на третий день. А "финансисты мирового уровня", ну, что ж поделать...

    Если "сервер упал" - то могут и потерпеть. Чай, "не графья". Он там, может, со стола упал, тот сервер...

    И уносят меня, и уносят меня в цветную звенящую хрень -
    3 белых коня, 2 красных слона, пингвин, бегемот и олень...

  • а Ланта требует привозить документы в бумажном виде?
    через тот же клиент-банк нельзя отправить?
    ps: хорошо, что мы ушли из него еще осень, в прошлую шумиху.

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: