Погода: −18 °C
24.12−26...−16небольшая облачность, без осадков
25.12−19...−14небольшая облачность, без осадков
НГС.Форум /Авто / Безопасность авто /

Вызывают по моей жалобе на Владимировскую.

  • В ответ на: Топик создан для того, чтоб люди которые не верят в наше правосудие, уверовали в него.
    Тут
    "водитель данного транспортного средства гр. ........ в своём объяснении указывает, что такого-то числа, он, управляя своим автомобилем, на полосу, предназначенную для встречного движения не выезжал"
    А на нет и суда нет. :dnknow:

    Я всё знаю! Но практически ничего помню....

  • явки и пароли в студию. По моему эта ветка в теме автофорума, самое место.

    Чтоб мы имели то, что имеют те, кто имеет нас...

  • В ответ на: С каких это пор у нас в открытом законном доступе имеется база соответствия автомобильных номеров их собственникам?
    а где требование про открытость доступа содержится? сказано же ясно "определяемым" - фио по госномеру - определяемо, других ограничений - нет

    более того, даже время и дата в сочетании с госномером уже являются персональными данными - жена может на мужа наехать:
    - Какого черта, я был в командировке! ©
    - А больная нога, а сигареты друг © , а фотки Страховщика?!

    и пиндец ячейке общества - а кому отвечать? Страховщику и НГСу

    ну до этого, конечно, далеко еще - надо чтобы другой Страховщик завелся - из юридических

    >>>Come back to USS...A © >>>
    долой лицемерие!

    запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли

  • Один отбился. Не всем так повезет.

    Чтоб мы имели то, что имеют те, кто имеет нас...

  • В ответ на: Один отбился. Не всем так повезет.
    Один отбился. Другие знают, ка отбиваться. :tease:
    я, правда, и до этого знал, но не хотел всем говорить. :улыб:

    Я всё знаю! Но практически ничего помню....

  • В ответ на: Хотелось бы услышать по пункту с перегибанием палки.

    Что именно по вашему мнению является перегибанием палки.
    Я Вам уже отвечал на этот вопрос. Если Вы невнимательно читаете, то это не ко мне вопрос

  • В ответ на: согласно ст. 137 УК РФ незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну
    Давайте будем учиться не просто копипастить понравившиеся цитаты из законов, а еще и читать их. Разберем процитированную мной фразу. Во-первых, "незаконное". Нет ничего незаконного в использование видерегистраторов. А вот, например, установка скрытых камер в чужой квартире - уже незаконно.
    Далее, обратите внимание на "составляющих его личную или семейную тайну". В разбираемом случае человек совершает правнарушение открыто, у всех на виду. Но даже если бы он совершал свое правонарушение тайно, но это стало бы кому-то известно без применения незаконных способов получения информации, то использование этой информации не запрещено приведенной статьей УК.

    Я представитель цивилизованной планеты, и требую, чтоб вы проследили бы за своим лексиконом! (с)

  • Вы можете пропустить это мое высказывание в этой теме.

    Чтоб мы имели то, что имеют те, кто имеет нас...

  • Я бы на вашем месте потихоничку скурвился из этого топика. И так уже обо..ались на всю катушку своими копипастами из УК, ГК и пр. КК... Так нет же... Анри Лафонтен из вас никакой... . :ухмылка:

    Teramont. Tiguan. SGV.

  • В ответ на: явки и пароли в студию. По моему эта ветка в теме автофорума, самое место.
    забейте в поисковике "стукачи на дорогах" (именно так забейте) и вам любой поисковик выдаст море ссылок, где вы найдете себе подобных

  • В ответ на: Вы чтото опять путает мой друг. Я не собираю данные о частной жизни лица. Я ведь не езжу за ним по пятам и не смотрю что он делает, с кем встречается что есть с кем спит и так далее. Поэтому пример неверный имхо.
    а ФЗ152 не регламентирует сбор информации, зато регламентирует хранение, обработку, распространение - а этим Вы, как раз, и занимаетесь - так что пример - в самый раз, имхо

    и попасть Вы можете серьезно - зависит, на кого нарветесь, имхо - зачикаете, к примеру, ННН какого-нибудь, а у него юристов-практикантов случайно нечем занять окажется - и пишИте письма :biggrin: , имхо

    >>>Come back to USS...A © >>>
    долой лицемерие!

    запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли

  • Уже испугался.

    Чтоб мы имели то, что имеют те, кто имеет нас...

  • В ответ на: забейте в поисковике "стукачи на дорогах" (именно так забейте) и вам любой поисковик выдаст море ссылок, где вы найдете себе подобных
    Нормальный ответ мне поисковик выдал.

    Газета «Караван» / Стукач на дороге В некоторых странах порядок на дорогах наводят отчасти благодаря стукачам.

    Собственно я и стремлюсь к тому, чтоб на дорогах было больше порядку.

    Чтоб мы имели то, что имеют те, кто имеет нас...

  • В ответ на: Давайте будем учиться не просто копипастить понравившиеся цитаты из законов, а еще и читать их. Разберем процитированную мной фразу. Во-первых, "незаконное". Нет ничего незаконного в использование видерегистраторов.
    Давайте будем учиться не просто оспаривать непонравившиеся цитаты из законов, а еще и читать их. :улыб:- там пишут "или распространение" - распространение персональной информации противоречит 152 ФЗ и, следовательно, незаконно

    про тайну - вапще легко - личной (а равно и семейной) тайной может быть не факт административного нарушения, а факт нахождения человека в указанное время в указанном месте

    >>>Come back to USS...A © >>>
    долой лицемерие!

    запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли

  • В ответ на: а где требование про открытость доступа содержится? сказано же ясно "определяемым" - фио по госномеру - определяемо, других ограничений - нет
    Еще раз: данные становятся персональными только в том случае, если связаны друг с другом личность человека и какие-либо сведения об этом человеке. Вот нелегальная база регистрации ГИБДД - это персональные данные, поскольку она связывает конкретного человека с его автомобилем. А вот видеосъемка автомобиля с номером - нет, поскольку именно в этой информации нет привязки к человеку. И неважно, что благодаря каким-то базам номер можно привязать к человеку, в самом номере автомобиля персональной информации нет.
    В ответ на: даже время и дата в сочетании с госномером уже являются персональными данными
    Нет не являются, поскольку нет привязки к конкретному человеку.

    Я представитель цивилизованной планеты, и требую, чтоб вы проследили бы за своим лексиконом! (с)

  • когда будете на нашем - скурвитесь - мы не возражаем

    >>>Come back to USS...A © >>>
    долой лицемерие!

    запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли

  • В ответ на: данные становятся персональными только в том случае, если связаны друг с другом личность человека и какие-либо сведения об этом человеке.
    так они и связаны - объективно, вне зависимости от наличия-отсутствия у кого-либо легальной-нелегальной копии каких-либо баз
    В ответ на: Нет не являются, поскольку нет привязки к конкретному человеку.
    как это нет привязки? есть такой документ - свидетельство о регистрации транспортного средства - он и есть "привязка", причем с печатью, он и будет продемонстрирован судье

    >>>Come back to USS...A © >>>
    долой лицемерие!

    запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли

  • В ответ на: Нормальный ответ мне поисковик выдал.

    Газета «Караван» / Стукач на дороге В некоторых странах порядок на дорогах наводят отчасти благодаря стукачам.

    Собственно я и стремлюсь к тому, чтоб на дорогах было больше порядку.
    вово - главное это идеологически всё правильно обосновать :yes.gif:

    полицию уже обосновали - теперь стукачей пора :улыб:

    >>>Come back to USS...A © >>>
    долой лицемерие!

    запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли

  • Да откуда привязка то? За рулем моего автомобиля может находиться кто угодно из перечисленных в страховке и доверке....
    А св-ва регистрации на видео тоже не видно....и даже он слабо связывает номерной знак, водителя и собственника. К примеру - я живу с мужчиной в гражданском браке, и, управляя его автомобилем, проезжаю на красный свет и попадаю в камеру ТС. А вот теперь свяжите меня и автомобиль.

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • человече, окстись, будь ты прав, вообще было бы нельзя снимать, что регистаторами, что виеокамерами, что фотокамерами. Потому что снимая на улице всегда кто-то в камеру да попадет, человек, машина с номерами и т.п. Всех бы можно было засудить сразу, всех, количество проданных фото,видеокамер регистраторов знаешь сколько? А может ты тролль?
    зы. почитай законы по фото,видео съемке, что дал, специально для тебя была вырезка основных.
    ззы. даже стебаться про лужу уже и не хочу.

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

    Исправлено пользователем andrew13 (01.05.12 00:13)

  • Да, товарищ попался абсолютно непонятливый и упертый. Как последний аргумент попробую привести выдержку из Ст.7 упомянутого ФЗ:

    2. Обеспечение конфиденциальности персональных данных не требуется:

    1) в случае обезличивания персональных данных;


    И в последний раз попробую объяснить своими словами. Персональными данными является связка какой-либо личной информации с конкретной личностью. Любые данные, воспроизведенные каким-либо способом, без указания связанной с ними личности, не являются персональными данными. И не важно, что по этим данным есть возможность установить личность, но только пользуясь другими источниками информации - базами данных, свидетельством о регистрации и т.д.
    Если и этого недостаточно для понимания Вами своей неправоты - то я умываю руки. Дискутировать больше нет желания.

    Я представитель цивилизованной планеты, и требую, чтоб вы проследили бы за своим лексиконом! (с)

  • ННП

    спросить у правильных пацанов хочу, вот увидели на парковке, что кто-то машину долбанул и свалил, так вот, сунуть записку пострадавшей машине под дворник с указанием номеров супостата - стукачество? ну или потом на форуме написать, мол так и так, видел вот. тож стукачество?

    Из двух спорящих виноват тот, кто умнее...

    Исправлено пользователем Jaguar (01.05.12 00:22)

  • В ответ на: Да откуда привязка то?
    предлагаю рассмотреть процесс по иску , например, меня (W) Страховщику (Ст):
    W: Он-хад, незаконно опубликовал мои персональные данные, в частности номер моего авто - вот фото - прошу его оштрафовать
    Ст: Нет привязки номера авто к Вашему ФИО - я невиновен
    W: прошу обозреть свидетельство о регистрации авто №**** - вот номер авто, вот ФИО - есть привязка
    Судья (С) - Хм... пойду писать решение

    Где сказано, что должна быть "привязка", "легальные базы" и пр. ч. - сказано ясно ведь и однозначно ФИО должно быть определяемым по какой-то информации - в данном случае оно (ФИО) явно определяемо - только не Ваше, а Вашего гражданского мужчины :улыб:

    >>>Come back to USS...A © >>>
    долой лицемерие!

    запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли

  • может замутить и проверить ?

    Чтоб мы имели то, что имеют те, кто имеет нас...

  • леХко, гдн он ездит знаешь, ну или выясни, нарушаешь перед ним, он отправляет твои данные, ты таки подаешь иск, хоть поржем :biggrin:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • да чтож ты прицепился к публикации то:улыб:
    отправка на сайт гибдд - это публикация?

    Из двух спорящих виноват тот, кто умнее...

  • Не путаем ущерб и нарушение ПДД :tantrum:

  • В ответ на: товарищ попался абсолютно непонятливый и упертый
    да и вообще он нам не товарищ :хехе:

    выдержка, безусловно, сильная - только предлагаю прежде закрепить "достижения" - Вы-таки согласны, что госномер авто являются персональными данными? или зачем еще Вы приводите эту выдержку?

    >>>Come back to USS...A © >>>
    долой лицемерие!

    запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли

  • В ответ на: Не путаем ущерб и нарушение ПДД :tantrum:
    чего это? общественная опасность есть общественная опасность! а поцарапанный бампер менее опасен чем разворот в неположенном месте или проезд на красный :yes.gif:

    ну и потом, не важно, ущерб там или еще что, стукачество оно ж и в африке стукачество? сдал же чувака.

    Из двух спорящих виноват тот, кто умнее...

  • В ответ на: Вы-таки согласны, что госномер авто являются персональными данными?
    Египетская сила:улыб:

    Из двух спорящих виноват тот, кто умнее...

  • В ответ на: да чтож ты прицепился к публикации то:улыб:
    отправка на сайт гибдд - это публикация?
    публикация на сайте нгс - это публикация, а отправка на гибдд - не обязательно публикация, но обработка - точно

    В ответ на: Египетская сила
    а я это не Вам писал - это г-ну юристу, хотя, согласитесь, что приводить в подтверждение своих доводов цитату их двух предложений с двумя упоминаниями "пресональных данных" можно лишь в отношении именно персональных данных :улыб:

    >>>Come back to USS...A © >>>
    долой лицемерие!

    запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли

  • Поцарапанный бампер требует материальных затрат, а разворот через сплошную, выполненный без создания аварийной ситуации для других УДД не требует ничего ни от кого:миг:

  • публикация - размещение видео на ютубе или ответа гайцов, но это можно делать и никаких законов не нарушает, поскольку это:
    - Не используется как торговая марка
    - Не используется в порнографических целях
    - Не используется для осквернения личности (сам нарушил, сам дурак)
    - Не снято с нарушением прав человека, собственности и публичности (снято в публичном месте, и соответственно есть публичное)
    - Не используется в коммерческих целях

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • В ответ на: Вы-таки согласны, что госномер авто являются персональными данными?
    Вы мне сейчас своим поведением напоминаете Ипполита из всеми нами известного фильма. Поэтому не обижайтесь, если я повторю устами Лукашина: "Ну какой же вы тупой!". :улыб:

    У меня на входной двери висит цифра "93". Установщики дверей повесили. Пойти, что ли в суд на них подать с дуру... за разглашение песональных данных. :шок:

    Teramont. Tiguan. SGV.

  • В ответ на: выдержка, безусловно, сильная - только предлагаю прежде закрепить "достижения" - Вы-таки согласны, что госномер авто являются персональными данными? или зачем еще Вы приводите эту выдержку?
    эти данные видны всем и каждому, это публичные данные

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • Каким образом ФИО определяемо? Автомобиль находится в публичном месте, ФИО собственника\водителя на нем не написано......
    Вот если ИДПС, посмотревший ролик ТС, определит ФИО собственика и опубликует его в СМИ, здесь или еще где вместе с роликом, тогда да.....будет тут разглашение.

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • все более склоняюсь, что он тролль, но не может он быть таким..мм..каменным

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • В ответ на: Поцарапанный бампер требует материальных затрат, а разворот через сплошную, выполненный без создания аварийной ситуации для других УДД не требует ничего ни от кого:миг:
    А это уже не важно. Важен факт "стукачества". Если за бампер стучать не "западло", то в чем позор стучать за красный свет?
    С какой стороны не крути - а сдал правильного пацана :-) И какая разница на что этот правильный пацан покусился: на частную собственность или общественную безопасность.

    Так что, можем признать термин "стукач" несостоятельным?:улыб:

    Из двух спорящих виноват тот, кто умнее...

  • тут рядом в соседней ветке есть новое видео, про "зай", некоторых из них видели как они себя ведут, если бы их сдали раньше, кто-то остался бы жив.

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • Вы для начала он, или она? Теплое с мягким давайте не путать!

  • В ответ на: Каким образом ФИО определяемо? Автомобиль находится в публичном месте, ФИО собственника\водителя на нем не написано......
    а это не важно, каким именно способом... номер для того и создан, чтобы по нему можно было найти владельца авто, не так ли? вот я и утверждаю, что фио владельца - определяемо по номеру, безотносительно к тому, кто будет определять

    способ любым может быть - например, я напишу в гибдд авто с таким-то номером царапнуло меня, прошу выяснить личность водителя и возбудить против него чего-нибудь :улыб:- так и выясню

    в общем, закону неважно, есть возможность у какой-то конкретной группы лиц или нет - важно, что определить возможно

    В ответ на: если ИДПС, посмотревший ролик ТС, определит ФИО собственика и опубликует его в СМИ,
    то его посадить могут за превышение полномочий

    >>>Come back to USS...A © >>>
    долой лицемерие!

    запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли

  • Вы мне Ипполита не напоминаете, также, как и Лукашина... кого-то другого :улыб:не обижайтесь

    >>>Come back to USS...A © >>>
    долой лицемерие!

    запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли

  • В ответ на: Вы для начала он, или она?
    Попытка перехода на личность не засчитана.

    В ответ на: Теплое с мягким давайте не путать!
    А я как раз не путаю. В чем разница то, ну ехал чел на красный, потом долбанул кого-то, почему в одном случае его заложить это правильно, а в другом - неправильно? И в первом и во втором случае - нарушил закон.

    Из двух спорящих виноват тот, кто умнее...

  • Не не не.....
    Номерной знак не является персональным данным собственника автомобиля, более того он даже не принадлежит собственнику.
    Он является п\данным автомобиля. А у автомобиля нету ФИО, и он вообще не является гражданином и под действие 152ФЗ не попадает.......

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • почитай определние публичности вначале. Потом подумай головй о здравом смысле, если нашел удобный для себя закон, не значит, что нет кучи других, не удобных тебе, регламентирующих эту ситуацию:миг:
    анекдот вспомнил, нашел, в тему спора:
    Сегодня с утреца меня на рабочем месте проведал бывший начальник.
    Начальник был старший оперуполномоченный по особо важным делам.
    А я тогда был просто старшим оперуполномоченным.
    Я сидел и тыкал в кнопки про всякое vkontakte.ru.
    Начальник поинтересовался — что это такое.
    Я пояснил.
    Начальник молча смотрел минуты три.
    Смотрел на подробно расписанные личные данные, увлечения, связи, фотографии.
    Потом с очевидным усилием спросил: это что, они сами про себя такое пишут?!
    Я сказал, что да.
    Час плакали, обнявшись. :biggrin:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • В ответ на: более того он даже не принадлежит собственнику
    это не показатель - Ваш номер домашнего телефона Вам тоже не принадлежит, равно, как и номер Вашей банковской карты

    >>>Come back to USS...A © >>>
    долой лицемерие!

    запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли

  • вдогонку про теплое с мягким :-)

    Не думайте, что я не понимаю вашу позицию, я ее прекрасно понимаю. Не причинил вред конкретному человеку - молодец, причинил такой вред - значит любые средства хороши (можно настучать). Вполне простая и понятная позиция.
    Но помимо вреда конкретному человеку есть еще вред обществу в целом. И вред этот состоит в пренебрежении правилами и законами, что в последствии приводит уже к вреду конкретным людям.

    Тут выше кто-то писал про атомизацию, но совершенно не понимал, про что писал. Атомизация как раз и есть - понимание и сочувствие ущербу отдельного человека и наплевательское отношение к обществу в целом.

    Фишка в том, что если не заботиться об интересах общества, то и за правами отдельного индивида не уследишь )

    Из двух спорящих виноват тот, кто умнее...

  • И чего?
    Понимаете, что бы разгласить мои персональные данные, вы для начала должны их получить от меня.
    Т.е. если я вам лично сообщу номер моего домашнего телефона и вы его расскажете еще кому то без моего согласия - то да, закон нарушен, а если этот номер размещен на моей странице в интернете или я его сейчас напишу в этом посте - то фигушки.
    А то вон я машину купила и сфотала ее, чтоб подружкам похвастаться, а так как дело было на стоянке, в объектив еще пяток машин попало, чего мне бегать по собственникам и разрешение у них брать на публикацию фото? Где тут личная информация - обезличенные железяки....публичная вещь в публичном месте.

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • В ответ на: а так как дело было на стоянке, в объектив еще пяток машин попало, чего мне бегать по собственникам и разрешение у них брать на публикацию фото? Где тут личная информация - обезличенные железяки....публичная вещь в публичном месте.
    с фио то же самое может произойти - например, Вы фотаете свою фамилию в списке абитуриентов. а в объектив еще пять попадают - так вот закон и говорит про то, что передавая (даже ограниченному кругу лиц, адресно) (обрабатывая) эту информацию, Вы обязаны получить разрешение от всех этих лиц - а ведь тоже вроде обезличенные букафки

    в том то и оно, что это уже не просто букафки, железячки, а вполне определенные предметы, несущие определенную информацию об их хозяевах - персональная инфа

    >>>Come back to USS...A © >>>
    долой лицемерие!

    запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли

  • Ну хорошо.
    Е 520 ТЕ. Разгласите мои персональные данные.

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: