БЫла темка с видео одного из форумчан, не смог найти ее и поднять. По теме web-страница предлагаю поапладировать во вторую очередь ГБДД, а в первую автору ролика . Бог не Тимошка, видит немножка!!! И хотельсь бы узнать куда писать в ГБДД чтобы все таки нарушитель был бы наказан, материалов уйма про "хамло" "дебилоидов" и "Туподойлов", достали буду писать если нужно.
Toyota Caldina AT211-7A ЗЫЫыыы, драг АГЛЛЛЛЛ!!! Красиво жить не запретишь, но помешать можно!!!
у меня сложилось впечатление что водитель мерина специально подставил машину фидлеру перед пешиходным переходом.. если бы не его маневр ребенок с мамой погибли(((
кстати, когда шофер мурзика не пускал филдера со встречки в свою полосу он сам вылез за двойную сплошную, на видео это видно
однако огребётся, видимо, только хозяин филдера
такое вот избирательное правосудие
водила филдера должен теперь ещё и проставиться мерину, потом выкинуть права и продать машину...
я пока другого объяснения такого маневра мерса не нахожу - расстояние до впереди идущей машины достаточное + смещение происходит на трамвайные пути;
дальнейшее, не совсем адекватное поведение мерса - уже чистые эмоции... не все способны в такой ситуации сохранить спокойствие;
на месте водителя мерина повел бы себя точно также... только бы довел дело до конечного результата, до давил филда до встречного столба)))
лишение прав на врядли чего ему научит
Полностью согласен с ТС, про такое "вождение автомобиля" обязательно надо писать и лишать прав на 6 месяцев! Я категорически против повального лишения прав за выезд на встречку, как сейчас это практикуется, так как одно дело просто, к примеру обогнал автомобиль в зоне действия знака "Обгон запрещён", при этом не создал никому ни помехи, ни аварийной ситуации а тебя из-за кустов Гайцы "приняли", а Мировой суд и рад бы штраф назначить, да не предусмотрен он - только лишение, другое, когда у водилы встречного автомобиля волосы дыбом на голове встают от вылетевшего в нескольких метрах в лоб автомобиля, либо как на данном ролике, чуть пешеходов на переходе к проотцам не отправил. Здесь тяжесть правонарушения полностью соответствует мере наказания.
В ответ на: ни кто не спорит, что водитель филдера утырок
но мерин так же пересёк двойную сплошную - почему к нему нет претензий у ГИБДД?
Думаю, что из-за малозначительности нарушения. КоАП РФ предусматривает возможность освобождения от наказания из-за малозначительности правонарушения. Я думаю, что никто не будет оспаривать, что выезд Мерина на встречную полосу на 1\3 кузова в данном конкретном случае не несёт общественной опасности.
А для чего опять подняли тему-то? Был тут уже такой топик и многие высказались и даже автор видео сам писал здесь. А теперь снова и ладом начнем обсуждать? Для тех, кто опоздал?
В ответ на: Надо просто поставить столб посредине проезжих частей и повешать знак Пешеходный переход.
А может лучше камеру на уже существующем столбе подвесить и фотки на память рассылать?
Хотя дополнительно обозначить пешеходный переход конечно тоже не помешало бы.
Самый хороший учитель в жизни — опыт. Берет, правда, дорого, но объясняет доходчиво.
и что что мерен нарушил, можно было догнать выдернуть из машины , намять сливу, а в суде сказать был в состоянии аффекта.
На счет стукачестава, разделяйте стукачество (доносы на которых люди зарабатывают или так сказать это их профессиональная деятельность) и доносы для пресечения и наказания хамства или угрозы жизни
Toyota Caldina AT211-7A ЗЫЫыыы, драг АГЛЛЛЛЛ!!! Красиво жить не запретишь, но помешать можно!!!
Сечь нужно! Розгами по голой жопе! Снимать на видео и по вечерам транслировать вместо Дома2, полэкрана жопа, полэкрана лицо - куда популярнее передачка будет!
В ответ на: Сечь нужно! Розгами по голой жопе! Снимать на видео и по вечерам транслировать вместо Дома2, полэкрана жопа, полэкрана лицо - куда популярнее передачка будет!
В ответ на: и что что мерен нарушил, можно было догнать выдернуть из машины , намять сливу, а в суде сказать был в состоянии аффекта.
На счет стукачестава, разделяйте стукачество (доносы на которых люди зарабатывают или так сказать это их профессиональная деятельность) и доносы для пресечения и наказания хамства или угрозы жизни
На счёт "намять сливу" не поддерживаю, но посмотреть и убедится в том, что водила за рулём не в уматину пьян, в такой ситуации не лишнее, задерживать его своими силами тоже чревато всякими последствиями, но позвонить в дежурную часть и сообщить, что такой-то машиной управляет явно пьяный водитель обязательно нужно.
Стукачество безусловно необходимо разделять, одно дело когда сообщаешь об опасном административном правонарушении, либо о преступлении, совсем другое когда просто строчишь на людей кляузы, только для того, что бы попортить им жизнь и потешить своё самолюбие, а может и параною.