Какое наказание за ДТП на Ипподромской ?

Смотрите топик здесь.

посмотрел.... и что никто не знает какой вердикт?

Ещё нет вердикта

В настоящее время следствие закончено. В ближайшее время уголовное дело поступит на рассмотрение в Центральный районный суд Новосибирска. Добавим, что санкция ч. 4 ст. 264 УК РФ предусматривает лишение свободы на срок до семи лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет. Источник

Очень интересно чем всетаки закончится дело.Будем следить.

И чё тебе легче станут если девку закроют на 7 лет? Хорош из этого шоу делать, там без нас разберутся. А то смотрю тут слишком много любителей на костях поплясать и в грязном белье покопаться.

Да нет, раньше таких людей на площади казнили, что бы неповаднобылодругим. Если поступать по вашему сценарию, недумающих о последствиях, будет больше.

Когда на площадях казнили, гаишников ещё в помине не было.

В ответ на: И чё тебе легче станут если девку закроют на 7 лет? Хорош из этого шоу делать, там без нас разберутся. А то смотрю тут слишком много любителей на костях поплясать и в грязном белье покопаться.

Проблема в диффиринциации подхода.
Знакомая не по своей вине вылетела на встречку лоб в лоб. Сама жива а в той машине труп. Была трезвая 100%. Никогда никаких штрафов нигде не имела, только положительные характеристики. Вот ей грозит до 4-х лет в колонии поселении. А на ее месте может быть каждый!
А уж извините когда выпиваешь 6 литров пива сесть за руль..... за это надо наказывать очень жестко!

В ответ на: Когда на площадях казнили, гаишников ещё в помине не было.

Был один, Соловей-разбойник его звали, сидел у дороги, свистел и грабил!!!

В ответ на: Был один, Соловей-разбойник его звали, сидел у дороги, свистел и грабил!!!

Дак вот откуда эти гады появились

Сегодня должен был начаться суд над Оленькой. Кто-нибудь в курсе событий?

Перенесли вроде, адвокат ее в служебной командировке.

31 июля прошло.
Кому-нибудь известно, что присудили?

«Преступление она совершила впервые»
[04.08] Адвокат объяснил, почему девушка, сбившая насмерть инспектора ГИБДД, заслуживает снисхождения
В пятницу, 31 июля, в Центральном районном суде Новосибирска началось рассмотрение уголовного дела 21-летней бывшей студентки Ольги Мельниченко, обвиняемой в нарушении правил дорожного движения в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть 36-летнего автоинспектора. Обвиняемая полностью признала свою вину и ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без допроса свидетелей, исследования материалов уголовного дела и вынесения приговора в один день. Однако родственники погибшего инспектора воспротивились этому, потому что наказание в таком случае было бы предельно мягким и обжалованию бы не подлежало.
Согласно тексту обвинительного заключения, оглашенного государственным обвинителем Мариной Трофимовой в ходе открытого судебного заседания, ранее неоднократно привлекавшаяся к административной ответственности за нарушения ПДД 21-летняя Ольга Мельниченко 30 апреля 2009 года каталась поздно вечером вместе с 19-летней подружкой на своем спортивном автомобиле Toyota Soarer 2,5 по Ипподромской магистрали. Обе были пьяны.
Доехав до Калининского супермаркета, девушки развернулись и поехали обратно в сторону улицы Фрунзе. По словам свидетелей, автомобиль двигался со скоростью 100-120 километров в час. Хотя девушки утверждают, что не больше 60 км/час.
В это время в районе спуска с улицы Гоголя дежурили двое инспекторов ДПС, которым было поручено отлавливать нарушителей скоростного режима. Около одиннадцати вечера капитаном милиции Дмитрием Чулковым был остановлен очередной «гонщик» на автомобиле спортивного класса Dodge Stratus, мчавшийся со скоростью 100 км/час, и минутой позднее - Subaru Forester. Третьей машиной, приближавшейся к месту событий, была Toyota Ольги Мельниченко. Первым ее увидел 22-летний водитель Dodge, уже присевший в машину ГИБДД для составления протокола. По его словам, красная Toyota Soarer сначала въехала в его «американца», стоявшего в десяти метрах впереди патрульной «Волги», и следом – в инспектора Чулкова, который шел вдоль обочины к Subaru, остановившемуся в нескольких сотнях метров от места, где ему махнули жезлом. В результате сильнейшего удара Дмитрий Чулков погиб мгновенно.
Перечисление всех травм, полученных инспектором, заняло у гособвинителя около пяти минут. Слушать все эти подробности было тяжело. Отец погибшего прикрывал глаза рукой и отворачивался, жена и взрослый сын плакали. Ольга Мельниченко стеклянными глазами смотрела в пол. Еще тяжелее стало, когда слово предоставили вдове.
«С мужем мы познакомились, когда нам было по 15 лет, с семнадцати стали жить вместе, - рассказала Оксана Чулкова. – Когда я забеременела, его забрали в армию, в спецназ. Через два года он вернулся. Мы жили, он работал, в 2002 году родился второй сын». По словам Чулковой, в начале шестого вечера 30 апреля 2009 года она разбудила мужа, он поел и отправился на службу: «Сказал: «до утра, милая». Уже к ночи я спросила сына, ты почему не спишь? «Не могу уснуть». Я тоже не могу. Так и ходили из угла в угол, думали, наверное, что-то случилось. Ближе к двум ночи звонок в дверь, я кинулась к двери, кто там? «Это с работы Дмитрия Анатольевича». У меня все заколотилось. Они сказали, что случилось, и я потеряла сознание».
Вдова погибшего и его отец заявили в суде, что требуют максимального наказания для обвиняемой, то есть семи лет лишения свободы, предусмотренных статьей обвинения. Кроме того, ими поданы иски о возмещении морального вреда на общую сумму семь миллионов рублей.
Свою категоричность пострадавшая сторона объяснила не только циничным поведением Ольги Мельниченко в трагический день (согласно официальной информации, распространенной пресс-службой ГИБДД на следующий день после ДТП, в момент задержания обвиняемая смеялась, горевала о покореженном бампере и переписывалась по sms со своим парнем), но и тем, что ни Ольга, ни ее родители до сих пор не принесли своих извинений родственникам погибшего. «Я даже человеком назвать ее не могу, это пьяница и убийца», - высказала свою точку зрения мать погибшего Тамара Чулкова.
Адвокат обвиняемой Виктор Муратов считает, что его подзащитная заслуживает снисхождения:
«Смягчающим вину обстоятельством является то, что преступление она совершила впервые. Кроме того данное преступление законодательство не относит к категории тяжких, это преступление средней тяжести и совершенно неумышленно. Вину она признала в полном объеме». Защита также считает, что в случившемся есть и вина самого погибшего инспектора. Как поясняет Виктор Муратов, «Дмитрий Чулков, несмотря на то, что находился при исполнении своих служебных обязанностей, на проезжей части в первую очередь был пешеходом, а значит должен был соблюдать установленные для пешеходов правила дорожного движения». «Я полагаю, что имела место грубая неосторожность самого потерпевшего, который в темное время суток на скоростном участке дороги двигался по проезжей части в нескольких метрах от ее края», - говорит Муратов.
Напарник погибшего инспектора Вячеслав Сажин, дежуривший вместе с ним в тот вечер, ответил на это, что не заметить одиноко бредущего по крайнему правому ряду абсолютно пустой многополосной и хорошо освещенной Ипподромской магистрали инспектора Чулкова в светоотражающем жилете было просто невозможно.
Второе судебное заседание пройдет в конце сентября, а вердикт суда, по мнению обвинения, будет вынесен не раньше конца года.

Андрей Ткачук

http://news.ngs.ru/more/51537/

Ага, видела уже.

В 11:30 заседание началось, и судья сразу объявил, что основная часть свидетелей подойдет только к 14:00. Выслушали обвинение прокурора, в котором около двух минут перечислялись только травмы, которые получил погибший Дмитрий Чулков. В ответ на вопрос судьи, признает ои подсудимая свою вину, она ответила: «Да, полностью признаю».
Первой к кафедре судья Григорий Бракар

пригласил жену погибшего Оксану Чулкову, затем его отца Анатолия Чулкова, а потом зашел первый свидетель - напарник погибшего Вячеслав Сажин.
Жена подтвердила предъявленный ранее гражданский иск к обвиняемой Ольге Мельниченко на пять миллионов рублей на возмещение морального ущерба, при этом подчеркнув, что жизнь мужа бесценна. Также она сказала, что виновная не заслуживает смягчения наказания.
Анатолий Чулков рассказал о том, что после смерти сына лежал в больнице в предынфарктном состоянии, и тоже подтвердил свой гражданский иск к обвиняемой на два миллиона рублей на возмещение морального и физического ущерба. Кроме того, он сообщил, что мать подсудимой Екатерина Мельниченко добровольно выплатила ему 50000 рублей, однако при этом не принося никаких извинений и не говоря о раскаянии дочери.
Вячеслав Сажин рассказал, что по распоряжению дежурного в тот день их экипаж сначала должен был работать на Красном проспекте, однако примерно в 21:00 было получено указание переместиться на улицу Ипподромскую в район Каменской магистрали. Появилась информация, что там должны были состояться несанкционированные автомобильные гонки. Примерно в 23:00 Вячеслав сидел в машине на спуске с улицы Гоголя, а Дмитрий остановил автомобиль Dodge Stratus и провел водителя к Вячеславу составлять протокол за нарушение скоростного режима, а затем сразу же остановил автомобиль Subaru Forester, на котором были транзитные номера. Subaru остановился дальше, и Дмитрий пошел в его направлении. Как только он обошел слева автомобиль Dodge, на дороге появилась еще один автомобиль – Toyota Soarer, который правым боком проскользил по автомобилю Dodge и затем сбил инспектора. Вячеслав сказал, что скорость машины была точно больше 80 км/ч. Toyota остановилась, водительская дверь открылась, закрылась, и девушка попыталась скрыться с места происшествия, однако путь ей преградил водитель Subaru Forester. Когда девушка вышла, увидев инспектора, она закричала: «Хоть бы он был жив!». Вела себя она неадекватно, смеялась и, судя по запаху изо рта, она была нетрезва. Длительное время Сажин отвечал на подробные вопросы прокурора и адвокатов о том, как именно все произошло. А затем судья сделал перерыв до прибытия остальных свидетелей.
В 14:00 в том же зале были допрошены еще четыре свидетеля. Водитель Dodge Stratus Евгений Тимофеев дал те же показания, что и Сажин, за исключением трех моментов. Противоречия были в том, на сколько метров вперед уехал Forester: Сажин говорил, что метров на триста и что потом еще давал задний ход, а Тимофеев сказал, что тот остановился метрах в тридцати. Еще показания не совпали в следующем: Сажин сказал, что тело инспектор перелетел через машину Toyota, а Тимофеев – что он полетел на двадцать метров вперед. Также несовпадения в показаниях были в расстоянии, на котором Чулков шел от правого края проезжей части. Сажин сказал, что «не более метра», а Тимофеев – «метра два». Скорость автомобиля Тимофеев оценил в 120 км/ч.
Водитель Subaru Forester Данил Диалог путался в оценке расстояний и отказался оценивать скорость автомобиля, объяснив это тем, что у него «плохой глазомер». Он подтвердил слова Сажина о том, что инспектор перелетел через машину Toyota, однако также сказал, что тело лежало сзади его машины, «в полутора метрах». Вероятно, у Сажина и у Диалога просто сложилось такое впечатление, что инспектор перелетел через машину, однако на самом деле он полетел вперед. Во время ответов Диалога завязался спор, на каком расстоянии Toyota остановилась от Subaru. В данных 1 мая Диалог написал, что машина остановилась сантиметрах в пяти. А сегодня показал руками примерно шестьдесят – восемьдесят. Адвокат обвиняемой настаивал на том, что расстояние было настолько маленьким, что водительская дверь не могла открыться, и чтобы выйти из машины, водитель автомобиля Toyota проехал вперед. Диалог допустил это, но также сказал, что ему показалось, что обвиняемая хотела скрыться.
Следующим свидетелем стала подруга Ольги Мельниченко Ирина Чехлова, которая была в автомобиле вместе с Мельниченко в момент происшествия. Она рассказала, что знакома с обвиняемой с рождения, однако последние шесть лет с ней не общалась. 30 апреля примерно в 15:00 ей позвонила Мельниченко и предложила встретиться. Она пришла в гости к Ирине с шестью литрами пива, три они выпили и пошли гулять. Когда им стало холодно, они сели в машину и поехали «покататься». Проехав по улицам Кошурникова и Ломоносова, они выехали на Ипподромскую, проехали и по ней, развернулись и направлялись в обратном направлении, как вдруг произошел удар и лобовое стекло «вдавилось» в салон. Ирина сказала, что редко ездит в автомобилях и что у нее плохое зрение, поэтому она ничего не видела. Потом она говорила, что на нее оказывали давление, когда составляли протокол первого мая, и что она не говорила текст протокола, а соглашалась со словами следователя, однако сказано это было неуверенно и вскоре Ирину отпустили.
И последним свидетелем был Дмитрий Гончаров. Он сказал, что раньше Ольга Мельниченко была его девушкой и что 30 апреля он получил sms-сообщение о том, что она Ольга убила милиционера. Он посоветовал ей в ответ ничего не подписывать. Потом он перезвонил ей, но она лишь сказала, что сбила инспектора ДПС на Ипподромской и что у нее отбирают телефон. Дмитрий отпросился с работы и поехал на место происшествия Адвокат Анатолия Чулкова ходатайствовал судье, чтобы он огласил показания Гончарова от 1 мая. Адвокат Ольги Мельниченко протестовал, объяснив, что тайна переписки не подлежит огласке согласно Конституции Российской Федерации. Ольга поддержала адвоката, и судья попросил журналистов и родственников, не имеющих отношения к делу, выйти из зала. Обратно зайти нам уже не дали, а дело перенесли на 15 сентября. Насколько я понял, в связи с неявкой одного из главных свидетелей Екатерины Мельниченко – матери обвиняемой.
(c) Otto, o001oo.ru

ну что, цирк начинается.
уже отмазали от того, что она пыталась скрыться.
дальше и от остального отмажут
думаю больше 1,5 лет не дадут, а к концу года выясниться что она беременна и будет этот срок условным

А еще через 9 месяцев ее с коляской собъет ее бывшая Toyota Soarer на пешеходном переходе

родители и жена сбитого милиционера устроили цирк.я понимаю горе, но зачем цикр то устраивать?

угу, жизнь мужа оценить не возможно, но на 5 лимонов она согласная, отец 50 штук взял и решил еще получить. родственички блин
сейчас судья на все это посмотрит и решит в пользу девочки

А надо как ? Наоборот ? Фрукты сушеные убийце в тюрьму носить ?
У гонщицы есть самое ценное - жизнь. За все остальное пусть отвечает по самое место, где у нее мозги должны были быть.

В ответ на: родители и жена сбитого милиционера устроили цирк.я понимаю горе, но зачем цикр то устраивать?

Родители его отдельная тема. Смотрел с ними интервью - не совсем адекват. Отец открыто сказал, что после возвращения сына из армии было 2 варианта - в бандиты или в менты, ну и мол он посоветовал в менты - типа те же бандиты, только за них еще и государство (и это перед камерой).

В ответ на: А надо как ? Наоборот ? Фрукты сушеные убийце в тюрьму носить ?
У гонщицы есть самое ценное - жизнь. За все остальное пусть отвечает по самое место, где у нее мозги должны были быть.

когда говоришь, что чьято жизнь для тебя безценна и следом просишь за эту жизнь круглую сумму, то это как то не правильно выглядит.
судья подумает, что деньги жене важнее чем посадить "девочку" и вынесет приговор: 1,5 года и 200 тыщ компенсации.

ну а разве это не так?

В ответ на: судья подумает, что деньги жене важнее чем посадить "девочку" и вынесет приговор: 1,5 года и 200 тыщ компенсации.

Если руководство ГИБДД передумает делать этот процесс показательным, тогда все возможно.

Лучше бы руководство ГИБДД делало показательные процессы над своими неродивыми сотрудниками..........

Да кто спорит. Лучше, чтобы любой процесс, над любым нарушителем, был показательным.

лучше, чтобы любой процесс был законным

http://www.cn.ru/news/1513846/

а ведь его помню...хороший был мент, на месте всегда можно было все решить.

пипец.....ну не зря же папаша говорил или ментом или бандюгой...

Взятки что ли брал?

В ответ на: Взятки что ли брал?

А вы думаете на зарплату жил?

Что там, кстати, дело движется, нет? А то вот еще одна молодая пьяная блондинка сбила двух человек

А вот и еще один герой ссылка
Мля, и скока же ему дадут в итоге??

Вчера последствие этой трагедии видела, как скорая погибшую девушку увозила, очень переживала за нее, в итоге она скончалась. А пьяный этот водитель-виновник решил скрыться на ближайшей стройке (она тоже прям у нас под окнами), очевидцы за ним побежали, он неудачно прыгнул и застрял в каких-то трубах. Приехал экипаж "Охраны" и его задержали. Когда подвели к патрульной машине, муж девушки (которая погибла потом), не сдержался и ударил его.
Мне до сих пор тяжело, я так за девушку вчера переживала.

фото 1

В ответ на: Взятки что ли брал?

А думаете нет, именно за этим и идут работать в ГАИ несмотря на косые взгляды и массовое неуважение к данной структуре, все это компенсируется деньгами! Мне кажется не стоит выделять что именно этот инспектор брал взятки, некрасиво как то о мертвом, все берут кто работает там и все это отлично знают, бандиты же хоть и государственные!
С моральной точки зрения смерти заслуживают те оборотни в погонах которые вымогают взятку у водителя придумывая всякие нарушения(таких надо давить как мышей!), те кто соглашаются на предложенную взятку за действительно имеющиеся нарушение, заслуживают срок согл. УК и меньшее призрение общества!

В ответ на: фото 1

1) Где фото 2, 3, 4...?
2) Ничего не понятно (нарисуйте стрелки и подписи)

БомЖови... капец вот это кому то не повезло...

ннп
Знакомый рассказал, что был сюжет недавно по телеку - мол выпустили мельниченко. Штельмах даже там выступал. Подробностей - нет.

А мне один знакомый....сказал что дело чуть ли не на личный контроль взял один такой господин Чайка....
И что условного быть не должно.
Хотя...Если бы он был не гаец....или если бы она не писала таких смс которые подняли резонанс....

Вот черт...Кто-нибудь ссылочкой не поделится?

читанул. Срок нормальный, тока выплата что то большая.

ННП. А кто ответит на такой вопрос - три года без прав это с момента приговора? Или как? А то отсидит 4 года и сразу за руль. Логично было бы чтобы три года после срока не давали-бы ездить.

с момента решения суда и вступления приговора в законную силу.
ПС счас новости местные смотрел. В шоке! Мать гаишника сказала "Дешево осудили" (с) блин ей че денги нужны?

В ответ на: читанул. Срок нормальный, тока выплата что то большая.

Читанул тоже. Однако, по мне так срок маловат, а выплата вообще смешная.
Надеюсь, что семья погибшего обжалует этот приговор.

Однако, по мне так срок маловат
---------------------------
гайцам по подобным делам вообще условно год-полтора дают.
так что приговор достаточно суров.