В ответ на: Саша, регламента действия испектора на дороге, где встал и т.д. - НЕТ
Вот об этом и речь. Если нет такого регламента, его нужно вводить (а за этот раз начальство отмажется по любому), я об этом и говорю, нужен приказ с запретом на работу на проезжей части без необходимости, а ночью, без световой сигнализации и освещения запрещать делать посты засады на обочине, точнее в первом ряду.
Работать открыто, со световым оповещением заранее о посте, на ПРОФИЛАКТИКУ, а не на протоколы. Что бы пьянь, видела когда едет по городу, что на каждой улице есть пост (и пусть так и будет, на каждой улице по посту), который работает, и её всё равно выцепят не на этом, так на следующем, а так она пронеслась бы мимо (если б не сбила гайца) и не заметила бы ничего, для неё что была засада, что не было…
Пока мы не начнём понимать ВСЮ ситуацию, а не только то, что нам преподносят гайцы (а они почти всегда преподносят ситуацию в извращённом виде, выгодном им, и всё выглядит так, что они из всех сил борятся за порядок, а проклятые водители взяточники-нарушители им в этом мешают), НИ ЧЕГО НЕ ИЗМЕНИТЬСЯ!
Хотя надо ещё покапаться, не может быть, что бы не было регламента, в котором не было бы предписания гайцам при остановке машин обеспечить парковку вне проезжей части, этого уже было бы почти достаточно, что бы гаец работал не во втором ряду, а подальше от движения.
Пьяные за рулём будут ВСЕГДА, и ещё не один раз (не каркаю) пьянь собъёт пешехода или гайца находящегося на проезжей части в положенном и НЕ ПОЛОЖЕННОМ МЕСТЕ. Надо хотя бы исключить НЕ ПОЛОЖЕННОЕ место. Гнать пешеходов на зебры, а гайцов на тротуары с проезжей части. Это реализуемо с гайцами легко (приказом), с пешеходами труднее (цитата]Саша, регламента действия испектора на дороге, где встал и т.д. - НЕТ
Вот об этом и речь. Если нет такого регламента, его нужно вводить (а за этот раз начальство отмажется по любому), я об этом и говорю, нужен приказ с запретом на работу на проезжей части без необходимости, а ночью, без световой сигнализации и освещения запрещать делать посты засады на обочине, точнее в первом ряду.
Работать открыто, с оповещением заранее о посте, на ПРОФИЛАКТИКУ, а не на протоколы. Что бы пьянь, видела когда едет по городу, что на каждой улице есть пост (и пусть так и будет), который работает, и её всё равно выцепят не на этом, так на следующем, а так она пронеслась бы мимо (если б не сбила гайца) и не заметила бы ничего, для неё что была засада, что не было…
Пока мы не начнём понимать ВСЮ ситуацию, а не только то, что нам преподносят гайцы (а они почти всегда преподносят ситуацию в извращённом виде, выгодном им, и всё выглядит так, что они из всех сил борятся за порядок, а проклятые водители взяточники-нарушители им в этом мешают), НИ ЧЕГО НЕ ИЗМЕНИТЬСЯ!
Хотя надо ещё покапаться, не может быть, что бы не было регламента, в котором не было бы предписания гайцам при остановке машин обеспечить парковку вне проезжей части, этого уже было бы почти достаточно, что бы гаец работал не во втором ряду, а подальше от движения.
Пьяные за рулём будут ВСЕГДА, и ещё не один раз (не каркаю) пьянь собъёт пешехода или гайца находящегося на проезжей части в положенном и НЕ ПОЛЕЖЕННОМ МЕСТЕ. Надо хотя бы исключить НЕ ПОЛОЖЕННОЕ место. Гнать пешеходов на зебры, а гайцов на тротуары с проезжей части. Это реализуемо. С гайцами легко (приказом), с пешеходами труднее- штрафами.
Все это понимают, и вместо того, что бы весь гнев вымещать на этой очередной дуре (или слепошаром пенсионере), надо сделать так, что бы было как можно меньше риска, - убрать ГИБДДшников с проезжей части, чтоб без необходимости не гуляли по первой или второй полосе, тем более ночью и остановленных парковали не на дороге, а на обочине или за обочиной.
О они (гайцы) заладили баба-стерва, баба стерва. С бабой всё понятно, а кто они? Точнее их руководство?
И их ли это право оценивать моральный облик бабы до суда?
Все это понимают, и вместо того, что бы весь гнев вымещать на этой очередной дуре (или слепошаром пенсионере), надо сделать так, что бы было как можно меньше риска, - убрать ГИБДДшников с проезжей части, чтоб без необходимости не гуляли по первой или второй полосе, тем более ночью и остановленных парковали не на дороге, а на обочине или за обочиной.
О они (гайцы) заладили баба-стерва, баба стерва. С бабой всё понятно, а кто они? Точнее их руководство?
И их ли это право оценивать моральный облик бабы до суда?
ты чего ... епст есть тело, есть свидетели есть дело
мне кажется брехня все про родителей...
