Погода: −4 °C
29.12−7...−3пасмурно, без осадков
30.12−8...−2пасмурно, небольшой снег
НГС.Форум /Авто / Безопасность авто /

ДТП во дворе: кто виноват и что делать?

  • Добрый день!
    Такая неприятная штука позавчера случилась: попал в ДТП во внутридворовом проезде (схема прилагается - синяя машина - моя, красная - второй участник).
    Проезды узкие, на одну машину. "Красная" стояла за перекрёстком, пропустила джип (двигался так же, как я), ехавший передо мной. Я поехал за джипом. Она в это время дала задний ход и въехала в моё левое заднее крыло.
    Выскочила, так на меня наорала, что я сразу и не сообразил, что её задний ход на перекрёстке - гарантия моей невиновности. Закончила фразой "да пошёл ты!" и убежала к своей машине. И тут я по неопытности ступил. Решил, "моя нива - машина не для вылизывания, а у неё поди царапина на заднем бампере - фигня. Раз послала, значит - типа разъедемся ". Поехал по своим делам.
    Сегодня она меня там же выцепляет (мы там в один садик, блин, детей водим). Наезжает типа "иди сдавайся в гаи, а то приведут, я тут стояла, ждала дпс, у меня есть свидетели, есть заявление, скоро из городского гаи бумага спустится в заельцовское". Всё с наездами. Не уверен, что так и есть: мож блефует... 50/50 Её версия происшедшего также во вложении.

    Вопрос: а что бы вы сделали сейчас на моём месте?

    (по характеру моих повреждений я не представляю, как можно доказать её версию [видно же, что меня ударили, а не я - я же не мог боком двигаться, а она утверждает, что она типа стояла на месте, а я в неё въехал]. Она говорит, типа гаишники делали замеры, по следам вычисляли мою траекторию. Мож, опять-таки блеф, но фиг знает...
    Неприятно, что я типа скрылся, она могла свою версию гаишникам "продвигать")

    Исправлено пользователем Михаил_1 (14.01.09 19:40)

  • у тебя только вмятина, или вмятина с царапиной?
    По повреждениям видно, что произошло.
    Но другой вопрос в том, что подала она заявление, или нет... Если подала, то тут лишение за отравление места дтп, если не сможешь доказать, что пожалел ее и предупредил, что уезжаешь.
    Если не подала, то посылай куда подальше

    Поломка лишь повод для тюнинга :спок:

  • А можно это как-то узнать (подала-не подала)?
    А то ведь приду в гаи и вернусь домой через 15 суток и без прав...

  • Ну чёнить по телефону сперва..

    Toyota Caldina 2002 AZT241, 1AZ-FSE, 2.0FF.

  • В ответ на: у тебя только вмятина, или вмятина с царапиной?
    фото во вложении

    Да, и ещё: если подала заявление, то "сам пришёл" или "нашли и привели" - разница есть?

  • ещё одно

  • Лучше конечно самому прийти. Но как она умудрилась вызвать гаи и чего то оформить? У меня по осени во дворе в стоячую машину въехал какой-то ..дак. Позвонила в гаи где вежливо ответили раз нет второго участника ДТП то и приезжать не будем, не нашо дело скрывшихся с места ДТП разыскивать. Вот если бы человек пострадал, то приехали бы все и оформили, а так фигушки.
    Как мну кажется у мадам кто то знакомый в гаи работает, по другому ненаю.
    Да и много ли было свидетелей ДТП? Если они были то смогут пояснить, что мадам двигалась задним ходом и т.д.

    Кто понял жизнь, тот не торопится...

  • На будущее (если решили уладить конфликт на месте) в таких случаях нужно хотя бы обменяться расписками, что претензий друг к другу нет. Всяко проще потом что-то доказать. А так придется самому отстаивать свою позицию и невиновность (показания свидетелей, заключение трассологической экспертизы и т.д.)-презумпция невиновности в административных делах вроде не действует.

  • >Но как она умудрилась вызвать гаи и чего то оформить?
    Никаких проблем..
    Это тоже ДТП, только со скрывшимся участником...
    И сам вызывал пару раз и коллега уже 2 раза за последний месяц..

    Оп-па, а куда подевалась моя подпись???

  • У вас Каско ?
    Что то изменилось после НГ?
    Или мну просто послали на фиг и решили не приезжать :(?

    Кто понял жизнь, тот не торопится...

  • Так и сказали, что не приедут? Налицо халатное отношение к своим служебным обязанностям. Если отказывают в обормлении, говорите, что схему нарисуете сами, делаете фотографии и направляетесь в полк ГИБДД на Станционную. Там на месте любой свободный инспектор оформляет схему на своем бланке, пишите объяснительную и получаете справку об участии в ДТП. У меня такая же ситуация - новогодний "подарок" от пьяного соседа, который 27 .12.08г. ударил меня на парковке во дворе и после скрылся (потом, конечно, нашелся). Вызвал гаишников, сказали, что ехать далеко (Пашино), сами сказали, чтобы схему рисовал и к ним.
    P.S. КАСКО нет.

  • ННП.
    А "городская ГИБДД" - это что? В ДубльГИСе не нашёл...

  • судя по повреждениям - въехали в тебя, а не ты зацепил.
    Так что лучше позвони, разберись. А лучше встреться с этой дамой и объяснись с ней.
    Объясни, что в случае, если сам явишься в гаи и напишешь объяснительную - признают виновной ее. Пусть или забирает заявление, или говорит правду.

    Поломка лишь повод для тюнинга :спок:

  • Да,объяснительная на имя начальника.Если даже штрафанут за оставление места ДТП(счас вроде лишение) то разбор то провести и установить виновного все равно обязаны.

    Если мужик считает,что он марсианин или Наполеон,то его лечат. А если считает,что он женщина,то его права защищают.
    Ска,Мир сошел с ума.

  • Судя по сегодняшней нашей встрече договориться с ней вряд ли удастся.
    Да и теперь виноват-не виноват - дело десятое, как я понимаю.
    То есть даже если не виноват, то (если было её заявление), то за скрытие с места дтп мне всё равно грозит пешеходом стать. Так? Или если не виноват окажусь, то "отделаюсь испугом"?

  • в такой ситуации без "подвязок" отделаться легким испугом не получится - лишат прав "за оставления места дтп" еще и признают за это виновным

    кароче дело труба :хммм::cray-1::хммм::cray-1::хммм:

    а нас рать

  • мдя...

    2. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -

    влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.


    взять что ли на работе пару недель отпуска и попросить (вместо "стать пешеходом") двухнедельную экскурсию по санаториям МВД (или МЮ?) РФ...

  • прикалываешься что лИ?

    подвязки есть?

    а нас рать

  • А отремонтировать машину, так чтобы следов от ДТП не осталось, ведь тогда фик что докажут? Или я не прав

  • докажут!
    свидетели же типо есть

    тем более можно замутить экспертизу, которая скажет, что покраска свежая


    а за дачу заведомо ложных показаний еще чего-нибудь накрутят сверху

    а нас рать

  • вариант!

    Поломка лишь повод для тюнинга :спок:

  • В ответ на: прикалываешься что лИ?

    подвязки есть?
    Да нет, не прикалываюсь. В армии я служил два года, а тут каких-то пару недель. Машину брал, чтоб ребёнков от гор.транспорта избавить, да летом на новообретённую дачку ездить. Так что лучше пара недель мне, чем лишать вышеперечисленного. Вот только кто вид наказания определяет?

  • В ответ на: А отремонтировать машину, так чтобы следов от ДТП не осталось, ведь тогда фик что докажут? Или я не прав
    Мелькнула мысль. Но тётка в моё отсутствие сегодня уже мою машинку нащёлкала на фотик. Да и наличие свежего ремонта можно легко доказать, имхо.

  • В ответ на: ННП.
    А "городская ГИБДД" - это что? В ДубльГИСе не нашёл...
    Это дежурная часть полка ГИБДД, ул.Станционная 26к2 (по телефону 002 сказали, что дом №24, нашел по столпотворению народа, и это в 3 часа ночи :ха-ха!:). Вход вглубь двора рядом с гаражным боксом.

  • В ответ на:
    В ответ на: А отремонтировать машину, так чтобы следов от ДТП не осталось, ведь тогда фик что докажут? Или я не прав
    Мелькнула мысль. Но тётка в моё отсутствие сегодня уже мою машинку нащёлкала на фотик. Да и наличие свежего ремонта можно легко доказать, имхо.
    В Вашей ситуации, если тётка действительно вызвала и дождалась ГИБДД и все это оформлено, правильным будет провести независимую экспертизу у трассолога (контакты не подскажу, но можно уточнить в Вашей страховой). Ремонтировать ничего не нужно, специалист по повреждениям может с большой вероятностью определить, при каких условиях произошел удар. Ведь если Вы ехали и шоркнули стоящий автомобиль, то повреждения будут отличаться от полученных при столкновении. Еще можно тётку взять с собой на экспертизу, тем более она уверена в своей правоте, думаю, не откажется. Берете результаты экспертизы и бегом к инспектору по розыску районного ГИБДД по месту столкновения, пишите объяснительную, указываете свидетелей (если есть). Думаю, лучше самому "сдаться", чем ждать, когда в розыск подадут.

  • Спасибо!
    Завтра начну справки потихоньку наводить...

    Экспертизы... трассолог - за несколько дней какие там следы-то?... да и остальное - денег поди больше, чем ремонт обоих машин на несколько раз выйдет... Блин, я понимаю, если пол-машины всмятку, а из-за такой фигни на г. исходить... :dnknow:

  • Да, у меня каско, иначе зачем было бы вызывать гайцев в такой ситуации?
    Но что это меняет для представителей закона?

    После НГ ничего не менялось..

    >Или мну просто послали на фиг и решили не приезжать :(?
    Ну, скажем, где-то так..

    Просто, надо понять, чего вы от гайцев хотите - фиксации факта и дальшейшего самостоятельного разбирательства со страховой или чтобы они бросили все свои дела (мне тут рассказали недавно, сколько сейчас "стоит" "пьянка" - я офигел) и стали искать обидчика вашей машинки?

    А вот для того, чтобы голова не болела в таких случаях, я и страхую уже 15-летнее авто 4 год подряд...
    P.S. Только не надо спрашивать, где - все в поиске..

    Оп-па, а куда подевалась моя подпись???

  • Парень,сначало узнай подали ли заявление или нет..потом узнай что за свидетели имеют ли они что то общее с этой тётей,затем нужно подтверждение экспертизы что эта дамочка рассказывает небылицы....вот всё это нужно тебе знать..чтобы уже что то предпринять..ИМХО!

    Живите чтобы жить,а не существовать!

    Исправлено пользователем Anar (14.01.09 23:24)

  • Тут уже не о стоимости ремонта нужно думать, а о том, чтобы доказать свою правоту. Ничего делать не будете-припишут, что скрылись с места ДТП и заберут права. Завтра проконсультируюсь со своей страховой, может подскажу, где такие экспертизы проводят.
    А эксперту не нужны следы на земле, по характеру повреждения можно определить истину. Удачи!

  • Один в один моя ситуация. Меня признали правым, хотя сначала женщина упиралась.

    Toyota Celica ST185RC

  • Как собственный опыт показал - единственный верный свидетель - это видео! И мало ли сколько она может привести свидетелей со своей стороны, приводите свидетелей со своей! Это раз.
    Узнать о составлении акта ДТП нельзя без связей в гибдд, как мне сказали, по телефону доверия гибдд - в лучшем случае у виска покрутят в ответ на этот вопрос. Пока не придет повестка в ГАИ - следует занятся грамотным составлением объяснительной, с привлечением своих свидетелей (кто - то видел на улице, сидели в машине на заднем сиденье (если тонированная) и т.п. и ни как иначе, настаивать на экспертизе.
    И в утешении к 15 суткам, могу сказать, что если вы не злостный нарушитель, семейные обстоятельства и т.п то может обойтись и 2мя 3мя сутками. Но этого надо просить. Удачи!
    P.s. мне в свое время - такая подстава с микроцарапиной стоила 30 рублей!
    И та красотка ещё найдет свое наказание!
    УДАЧИ!!:улыб:

  • Смотрю на вашу схему и немного не понимаю. Нива - достаточно короткая машина. Она (дама) стоит за перекрёстком. Вы тоже. Т.е. что бы вы встретились, она должна была начать движение в тот момент, когда вы ещё не выехали на перекрёсток, т.е. Вы должны были видеть, что она движется на вас. И нажатие на сигнал или на тормоз могло бы предоствратить аварию.
    ИМХО, если бы вы там остались ждать ДПС - смахивало бы на подставу :улыб:

    Или она сдавала назад методом педальвпол?

    Исправлено пользователем Сибиряк (15.01.09 09:00)

  • Если дама ходит в дет. садик, значит,скорее всего, есть муж - еще один вариант воздействия и отстаивания своей правоты:)

    Цензура

  • В ответ на: то за скрытие с места дтп мне всё равно грозит пешеходом стать.
    Миш, короче, тебе лучше сделать так:
    береш 2-х друзей и говориш им о ситуации, если нагрянут из ГАИ ребята, то говориш, что есть 2 свидетеля которые ехали с тобой на работу и которые видели как тетя в тебя въехала и что ты вышел из машины, она тебе денег предлагала, говорила что не права, но ты сказал что претензий к ней не имееш, вот типа мужики подтвердят! На том она и уехала, минут через 5 и вы уехали, а тут такое дело...

    Когда мы нарушаем закон - нас штрафуют, когда мы поступаем правильно - с нас берут налоги

  • М-да, плохо, что нет расписки, а она сцука должна была прибегнуть к посторонней помощи, если не было хорошего обзора. Но судя по схеме ты всё-таки мог оттормозиться, по-чесноку, а Миш?

    Поставка и монтаж винтовых свай.
    Услуги ямобуров.
    #всесваиздесь
    #всеямобурыздесь

    Исправлено пользователем yad (15.01.09 09:50)

  • ну, судя по тому, как меня крутануло - скорость у неё была порядочная для заднего хода. Когда заметил её движение - был уже почти на её пути. Тормознул бы - получил бы не в заднее крыло, а в дверь. Наоборот постарался ускориться, но не успел. Про сигнал не успел подумать.:хммм:

  • В ответ на: Тут уже не о стоимости ремонта нужно думать, а о том, чтобы доказать свою правоту. Ничего делать не будете-припишут, что скрылись с места ДТП и заберут права. Завтра проконсультируюсь со своей страховой, может подскажу, где такие экспертизы проводят.
    А эксперту не нужны следы на земле, по характеру повреждения можно определить истину. Удачи!
    Каким образом трассологическая экспертиза сможет подтвердить, что участник НЕ скрылся с места ДТП?
    Или в ПДД написано, что только виновник не имеет права скрываться с места ДТП?

  • Вот тоже самое хотела предложить: что типа уехала она первая, потом вы, А потом она типа передумала, вернулась на место и вызвала гайцов.

    Мои принцессы 16.11.11, 06.12.16

  • мой вариант действий:
    1. Никаких обманов и лжесвидетелей.
    2. Потихоньку узнавать про экспертизы и пр. но самому не светиться и в гаи не бежать.
    3. Если придёт вызов в ГАИ идти и делать искреннее удивление - по Вашему первому посту я понял, что Вы не виноваты и притензий к тётке не имели и искренне подумали что вы разошлись с ней полюбовно(раз она сказала Вам что бы пошли:+) поэтому с чистой совестью и уехали. Да, Вы сглупили, что не взяли с неё расписку, но и она не права, вызвав ГАИ после полюбовного решения вопроса.
    4. Начинать качать права, что тётка коза и она виновата в ДТП. А по поводу оставления места ДТП напирать на п.3.
    Я думаю, что это должно проканать, так как Вы реально не виновны, и экспертиза это докажет. То есть Вам не было никакой выгоды покидать место ДТП, даже наоборот убыток.

  • В ответ на: 1. Никаких обманов и лжесвидетелей.
    согласен, у меня это никогда не получалось особо...
    В ответ на: 2. Потихоньку узнавать про экспертизы и пр. но самому не светиться и в гаи не бежать.
    в гор.гаи сегодня по тел.сказали, что могут сказать, было заявление или нет, но сейчас у них замминистра и им не до этого. Когда будет "до этого" - не сказали, но потом постараюсь ещё раз узнать
    Сегодня постараюсь на трассологическую экспертизу съездить.
    В ответ на: 3. Если придёт вызов в ГАИ идти и делать искреннее удивление - по Вашему первому посту я понял, что Вы не виноваты и притензий к тётке не имели и искренне подумали что вы разошлись с ней полюбовно(раз она сказала Вам что бы пошли: ) поэтому с чистой совестью и уехали. Да, Вы сглупили, что не взяли с неё расписку, но и она не права, вызвав ГАИ после полюбовного решения вопроса.
    да. Но, к сожалению, подтвердить я этого не смогу. А у неё там в садике должно быть много таких же подружек-"свидетельниц". Ну да ладно...

  • На Вашей стороне будет Ваша невиновность(покажет экспертиза). То есть Вам уезжать небыло НИКАКОГО смысла абсолютно. А сделали Вы это только пожалев тётеньку и ИСКРЕННЕ решив, что сделали ей одолжение и решили вопрос полюбовно. Любой нормальный судья это должен понять, если дойдёт дело до этого.

  • Если на разборе признают твою вину - настаивай на экспертизе. Там определят, двигались автомобили или один стоял, а другой ехал.

    Nissan Presage, U-30, KA24DE, 00г.
    Nissan Lafesta, 10г.

  • В ответ на: Каким образом трассологическая экспертиза сможет подтвердить, что участник НЕ скрылся с места ДТП?
    Или в ПДД написано, что только виновник не имеет права скрываться с места ДТП?
    Данная экспертиза покажет, при каких обстоятельствах произошел удар. Это нужно хотя бы для того, чтобы поставить под сомнение показания второго участника аварии. Я же говорил уже, что в ГИБДД нужно идти не просто так, а хотя бы быть подкрепленным документально.
    Доказать гаишникам , что автор не скрылся с места ДТП, уже невозможно, если на самом деле вызывались сотрудники ГИБДД и всё оформлено надлежащим образом. Но смягчить наказание или, если попадется внятный гаишник, оформить ДТП нормально, будто никто никуда не скрывался. Говорю по опыту друга, попадавшего в аналогичную ситуацию.

  • На будущее:
    1) Всегда берите расписку что претензий ни вы к второму участнику ни он к вам не имеет;
    2) Если расписки не было - надо предполагать худшее, что человек этот сцуко так и сделает, как она сделала с вами - стоять и ждать ГАИ до победного (права дороже большинства кузовных проблем имхо).

    И да, ГАИ отлично приезжают даже на стоянки, если второй участник смылся. В моем случае с помощью нашего форума я нашел эту тетку, в итоге отдала денег, заяву не забирал из ГАИ - не дали это сделать, они с ГАИ разруливали сами, чтобы на права не попасть.

    Как на ее поведение реагировать - даже не знаю. Не по людски это. Но даже на такое не стоит действовать как она - врать, искать подставных свидетелей etc, может выйти боком, да и не стоит уподобляться свинье - будьте человеком в своих глазах.

  • А где ДТП произошло ? Имеется ввиду адрес

    Не стреляйте в пианиста, он играет как умеет!
    Nissan Leaf - управляй электростраданиями:улыб:

  • Если кому интересно, то продолжение истории:

    Тётка не блефовала, меня нашли, написал у инспектора по розыску объяснительную, на след.день (на вчера) вызвали на разбор... В общем, либо у тётки какие-то подвязки в ГАИ, либо я вообще нифига не понимаю, но типа виноват я по п.9.10 - "не выдержал боковой интервал, вследствие чего произвёл столкновение..." (как я мог её шоркнуть честно говоря не представляю - там места для такого манёвра нет...). Штрафа за это, как я понял, нет (во всяком случае ничего не выписали), тётке дали бумагу в её страховую. Что интересно, какая у меня страховая никто не поинтересовался... так что получается, моя страховая о дтп не узнает и повышением тарифов мне это не грозит? а у тётки каска, получается?... Возможно, меня сделали виноватым, чтобы она возмещение получила?... В общем, не понимаю.
    Можно, конечно, опротестовать, но если я финансово ничего не теряю, то тратиться на экспертизы и терять время на суды неохота пока...

    Ну а меня за "оставление места дтп" прессуют... Но это отдельная история, ещё не закончившаяся.

    PS. О, щас тётка позвонила, хочет номер моей страховки узнать. Я так думаю, хрен она от меня его узнает добровольно... И, в случае чего, действительно придётся опротестовывать решение.

  • ННП
    А обжаловать результаты авторазбора районного гаи - это на чьё имя жалобу писать?

  • на имя начальника гаи наверное

    вам дается 10 дней на обжалование - так что поспешите!

    можете позвонить в их канцелярию и спросить на кого писать заявление.


    не дадим неправедливости торжествовать :зло:

    а нас рать

  • В соответствии со ст.30.2 КоАП "жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу". Также "жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать". Вышестоящие органы могут направить на экспертизу, потребовать доп.материалы по делу, поэтому, если решите заморочиться с обжалованием, нужно быть подкрепленным различными доказательствами и показаниями свидетелей. Грамотно составить жалобу поможет автоюрист. И, как уже Вам сказали, жалоба подается в срок 10 дней со дня вступления постановления в законную силу.

  • ага, эти пункты почитал.
    завтра, надеюсь, с юристом встретиться, вообще обсудить ситуацию - имеет смысл - нет бодаться... Потому как ещё юриста надо будет своим представителем (адвокатом) делать - в четверг с утра у меня суд и, я так понимаю, как минимум четверг-пятницу я буду "оффлайн" - а там и 10 дней истекут...

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: