Доброе время суток. Ситуация- въезд непосредственно на путепровод через железную дорогу, обочины нет, с обеих сторон отбойники. На краю встречной полосы стоит машина на аварийке, задней частью в сторону движения по правой полосе, т.е. он попал туда именно с нее. В это время с правой полосы из колеи выбрасывает машину и она по диагонали через встречку улетает в отбойник, ударяется в него и юзом по отбойнику долетает до стоящей машины, которая указана выше, и бьет ее в зад. Страховая выплачивает, но "потерпевшему" мало. Вопроса два:
- кто виноват в ДТП
- почему пострадавший подает в суд не на страховую, а на, по его мнению, "виновного", хотя суд еще не принял решение по виновности
Причина нахождения вышеупомянутой машины на встречке -" фиксировал последствия предыдущего дтп", хотя он не инспектор, ни комиссар, не участник дтп, т.е. просто человек приехал, встал как ему удобно и занимается творчеством.
Интересно мнение юристов. Спасибо заранее
- кто виноват в ДТП
- почему пострадавший подает в суд не на страховую, а на, по его мнению, "виновного", хотя суд еще не принял решение по виновности
Причина нахождения вышеупомянутой машины на встречке -" фиксировал последствия предыдущего дтп", хотя он не инспектор, ни комиссар, не участник дтп, т.е. просто человек приехал, встал как ему удобно и занимается творчеством.
Интересно мнение юристов. Спасибо заранее
Нас рать?!
В нанотехнологии - наношагами
"Современные кроссоверы делают геи" (с)
