Погода: 27 °C
16.0722...29переменная облачность, без осадков
17.0720...25переменная облачность, без осадков
Пробки: 4 балла
НГС.Форум /Авто / Авто-форум /

Новости электромобилей (часть 5)

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: Новости электромобилей (часть 5) пользователя ADS

    Про китайские машины про "5-10 лет" говорили когда они только на рынок РФ зашли.
    При всех минусах таки у них прогресс точно.

  • Ответ на сообщение Re: Новости электромобилей (часть 5) пользователя Варвар

    В ответ на: у них прогресс точно.
    а кто спорит?
    просто им есть куда расти, что бы достичь качества Европы/Японии

  • Ответ на сообщение Re: Новости электромобилей (часть 5) пользователя ADS

    Точнее было у кого учится и набираться опыта.
    Хотя даже сейчас многие инженеры с западных автоконтор работают на китайские бренды.
    Результат не заставил себя ждать.
    Нам бы у них поучится раз сами не могем.

  • Ответ на сообщение Re: Новости электромобилей (часть 5) пользователя Варвар

    Какие то "нескрепные" мысли Вас посещают. Нам учиться? Чему? У кого? Мы- "самые- пресамые", мы полубоги, мы "положили" на мнение Мира и диктуем Миру свою волю... А Вы: "Нам бы у них поучится раз сами не могем."

  • Ответ на сообщение Re: Новости электромобилей (часть 5) пользователя Гражданин_РФ

    И в чём противоречие? Вот я, например, могу научить как ворота ставить, а кладку не делал ни разу, но пришлось и освоил (не до профессионального уровня, конечно, но гараж сложу) ... Учиться никогда не вредно.

    Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.

  • Ответ на сообщение Re: Новости электромобилей (часть 5) пользователя Volodya

    Вова, ну так то сравнение вообще в тему! Имею в виду кладку и высокотехнологичное производство. Это раз. А ведь всё это у нас уже было, но мы всё благополучно просрали. Не правда ли, научиться " с нуля" и пытаться (пока только пытаться!) обучиться заново тому, что умели чуть ли не лучше всех в мире- это не одно и то же? Это два. А вот ты мне скажи. За тридцать лет "подъёма и вставания с колен", которые отбросили страну на полвека назад, КТО ответственен? Благодаря кому мы не имеем промышленности, образования, науки, здравоохранения, социалки? Ты вот "топишь" против [censored] Европы гегемона Америки. а пользуешься техническими изделиями то чьими? Чьи технологии? Так ты уж определись. Мы велики и самодостаточны или уже далеко не те и нам стоит взять пример с других стран? Это три.

  • Ответ на сообщение Re: Новости электромобилей (часть 5) пользователя Гражданин_РФ

    В ответ на: А ведь всё это у нас уже было, но мы всё благополучно просрали.
    Чего такого у нас прям было?
    В ответ на: Не правда ли, научиться " с нуля" и пытаться (пока только пытаться!) обучиться заново тому, что умели чуть ли не лучше всех в мире- это не одно и то же? Это два.
    Это, опять же, что мы лучше всех умели, кукурузу сажать?

    Will the circle be unbroken
    By and by, Lord, by and by
    There’s a better home awaiting
    In the sky, Lord, in the sky

  • Ответ на сообщение Re: Новости электромобилей (часть 5) пользователя fedot1

    В ответ на: Это, опять же, что мы лучше всех умели, кукурузу сажать?
    одно время вроде в космос летали неплохо

  • Ответ на сообщение Re: Новости электромобилей (часть 5) пользователя steel

    В ответ на: одно время вроде в космос летали неплохо
    В космос и сейчас не плохо летаем, да и не только. А вот автопроизводство начало отставать ещё годах в 70-х, наверное, да и то, это сначала и не отставание было, а просто другой путь. Я и сейчас не считаю эту гонку за новыми моделями правильным решением, ничего там сильно нового не получается, только лишнее потребление, и всё. Так вот это общество потребления, это зло, а не прогресс. И, если уж об отставании, то и индустриализация у нас и началась гораздо позже, чем в Европе.

    Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.

  • Ответ на сообщение Re: Новости электромобилей (часть 5) пользователя Гражданин_РФ

    В ответ на: Вова, ну так то сравнение вообще в тему!
    Именно что "в тему", так как оно о том, что можно быть специалистом в одной сфере и не знать ничего в другой.

    Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.

  • Ответ на сообщение Re: Новости электромобилей (часть 5) пользователя steel

    В ответ на: одно время вроде в космос летали неплохо
    Лучше всех в мире, со слов предыдущего автора, и неплохо вещи несколько разные.
    С моей точки зрения, в космос мы летали не хуже и не лучше всех кто в то время это мог делать, обидно правда, что используется глагол в прошедшем времени, летали.
    Теперь, взято исключительно из идеологически правильных источников, как выясняется, и в области гиперзвука мы не так, чтобы впереди планеты всей. Прям весьма настороженные высказывания слышны о размещении на Балтике неких вражеских систем с погонялом тифон.

    Will the circle be unbroken
    By and by, Lord, by and by
    There’s a better home awaiting
    In the sky, Lord, in the sky

  • Ответ на сообщение Re: Новости электромобилей (часть 5) пользователя fedot1

    А что "тифон"? Он же томогавками стреляет, что вообще не ново, тут плохо только то, что их настолько к нам приблизили. С другой стороны, что томогавки в Германии и Прибалтики, что наши Искандеры и прочее уже вроде как в Белоруссии... Но гиперзвук то пока только у нас, потом у Китая появился, потом в КНДР и Иране... Сейчас ещё Индия вроде как добавится. Такой список выглядит весьма подозрительно, конечно, но именно в таком порядке оно появилось на вооружении стран :dnknow: Наши уже и боевые испытания весьма успшно прошли, в том числе по основной зенитке наты - пэтриоту. Плюс к этому с-500 гиперзвук ещё и сбивать теперь умеет. Тут не удивлюсь, если как только у американцев гиперзвук появится, то вскоре к умеющим его сбивать добавятся Китай и далее по списку )))

    Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.

  • Ответ на сообщение Re: Новости электромобилей (часть 5) пользователя Volodya

    Ну, если верить нашим источникам.
    Ракета SM-6 имеет общую массу в 1,5 тонны с длинной в 6,55 метра и боевой осколочной или кинетической частью весом в 115 кг. Ракета умеет подниматься на высоту до 30 км, по частично-баллистической траектории и при скорости в 3,5 Маха (4 176 км/ч, сверхзвук), а ее дальность поражения надводных и наземных целей составляет 460 км.
    Три с половиной маха, скорость с учетом хитровыделанной траектории, этого стоит опасаться.
    Не хуже наших кинжалов.

    Will the circle be unbroken
    By and by, Lord, by and by
    There’s a better home awaiting
    In the sky, Lord, in the sky

  • Ответ на сообщение Re: Новости электромобилей (часть 5) пользователя fedot1

    Насколько я читал этот sm-6 пока не до конца допилен, не факт, что он полетит, но, тем не менее - плохо, что они рядом. Мне нравится как пишет обо всём канал, автор там из ПВО, в теме шарит, и в целом слог лёгкий и понятный. В первой части там общая стратегия наты описана, а во второй как раз про тифоны в т.ч.

    Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.

  • Ответ на сообщение Re: Новости электромобилей (часть 5) пользователя fedot1

    Ну если уж быть таким педантом. то "умели чуть ли не лучше всех в мире" и "Лучше всех в мире"- тоже вещи немножко разные. Далее. В своё время страна занимала лидирующие мировые позиции в стольких областях науки, техники, машиностроения, спорта, образования и здравоохранения, космоса, что перечислять всё бессмысленно. И пусть у нас не всегда были ЛУЧШИЕ мировые образцы промышленных изделий, но было СВОЁ! Не слишком комфортные автомобили, не слишком экономичные самолёты, малопроизводительные станки и сельхозмашины. Но, опять же, это было СВОЁ! И задачи свои они исполняли. Международное производство сложных технических изделий, когда каждый вносит свой посильный вклад- это правильно и логично. И Россия правильно пошла по этому пути. Вот только имею вопрос. А зачем вести себя как слон в посудной лавке если ты повязан политическими, экономическими, торговыми, производственными отношениями со многими контрагентами со всего мира? Либо нужно идти путём Северной Кореи и изолировать себя от всего мира, жить исключительно самостоятельно, либо жить в мире и дружбе с теми, с кем тебя жизнь связала. А когда человек из рассуждений выше запросто говорит, что если в ООН против России проголосовало 141 государство, за- 5, то 141 государство против нас- это [censored], а вот мы и ещё 4- "жентльмены" и правильные пацаны, с моей точки зрения это обычный нацизм. И страна сейчас превратилась в нерукопожатного изгоя. А высшее должностное лицо страны вообще осуждено МУСом. Нам то это фиолетово, однако престижа и уважения стране эти вещи не добавляют. Ведь уважать себя можно заставить либо добрыми делами, либо силой. Увы, у нас сейчас нет ни того, ни другого.

  • Ответ на сообщение Новости электромобилей (часть 5) пользователя Гражданин_РФ

    В ответ на: В своё время страна занимала лидирующие мировые позиции в стольких областях
    Так ты будь последователен и вспомни когда и почему всё это рухнуло? Не благодаря ли и при прямом участии так любимого тобой "прогрессивного человечества" в лице пиндосов? Да, тогда выстояли и сейчас уже совсем другая ситуация, а могли бы в колонию превратиться, к чему и стремились те, кого ты постоянно превозносишь тут.

    Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.

  • Ответ на сообщение Re: Новости электромобилей (часть 5) пользователя Volodya

    Вова, что ты меня все время отсылаешь к "вспомни что было" . Я помню. А вот скажи ка мне "про сейчас", за 25 лет правления сам знаешь кого мы пришли то куда? За сколько после ВО Сталин поднял СССР? Поднял из руин, вывел на передовые позиции в мире. Тебе сказать за сколько лет, или сам найдёшь? А сейчас, после 25 лет "руления", когда нас "зарулили" в задницу мира и сделали нищими, нас опять кормят байками и сладкими обещаниями и нам нужно потерпеть ещё ну совсем чуток. А сколько лет ещё будет длиться этот чуток? Я так это дело понимаю: если ты "рулевой", ты докладываешь стране свой план по пунктам и ставишь определённые вехи на пути страны. Выполнил что обещал- на тебе второй (третий, четвёртый и т.д.) срок на правление, рули дальше. Не выполнил- свободен, дай дорогу другим, пусть они пробуют.

  • Ответ на сообщение Re: Новости электромобилей (часть 5) пользователя Volodya

    В ответ на: Насколько я читал этот sm-6 пока не до конца допилен, не факт, что он полетит, но, тем не менее - плохо, что они рядом.
    Статья 2023, а сейчас уже 2024, срок не малый, с учетом того, что в в СМК далеко не все освещают, плюс деза косяками идет.

    Will the circle be unbroken
    By and by, Lord, by and by
    There’s a better home awaiting
    In the sky, Lord, in the sky

  • Ответ на сообщение Новости электромобилей (часть 5) пользователя Гражданин_РФ

    В ответ на: В своё время страна занимала лидирующие мировые позиции в стольких областях науки, техники, машиностроения, спорта, образования и здравоохранения, космоса, что перечислять всё бессмысленно.
    Например?
    1. Наука, что именно, достаточно сравнить количество нобелевских лауреатов, если не считать, конечно, русских фамилий давно уже в России не живущих?
    2. Техника, кроме вооружений и вспомнить то нечего, где мы плюнули в кого-то реально.
    3. Машиностроение, вообще глупость, с учетом закупки за царское золото импортных технологий, которые до сих пор, как ни странно работают.
    4. Большой спорт - это соревнование химии, которую шырнули в вену, тут конечно грех жаловаться, наша оказалась хуже.
    5. Образование, см. пункт номер 1 и не верьте байкам Задорнова о тупизне американцев например.
    6. Здравоохранение, по своему опыту знаю, кроме как зубы, особенно в Россию никто не рвется лечится, все больше в Иудею.
    7. Космос. Если бы знания были фундаментальными, а не украденными, сейчас бы не китайцы с обратной стороны луны грунт доставляли а мы.

    Will the circle be unbroken
    By and by, Lord, by and by
    There’s a better home awaiting
    In the sky, Lord, in the sky

  • Ответ на сообщение Re: Новости электромобилей (часть 5) пользователя Гражданин_РФ

    В ответ на: Я помню. А вот скажи ка мне "про сейчас", за 25 лет правления сам знаешь кого мы пришли то куда?
    Ты помнишь только то, что тебе выгодно. Я тебе вопрос же конкретный задал - когда и при ком развал то начался? Между "сейчас" и "25 лет назад" вообще пропасть, тогда страна на грани исчезновения стояла, а ты почему-то пытаешься подать всё так, как будто 25 лет назад было всё отлично, а потом пришёл Путин и всё развалил...

    В ответ на: За сколько после ВО Сталин поднял СССР? Поднял из руин, вывел на передовые позиции в мире.
    Опять таки вспомни сколько "врагов народа" перед этим присело и не только, у нас чистки только недавно начались и не так интенсивно, подозреваю в том числе потому, что (как и ты) на реакцию окружающих смотрят. Сталин тот сильно не рефлексировал.
    В ответ на: нас "зарулили" в задницу мира и сделали нищими
    Много раз уже говорил - если ты ощущаешь себя где-то и кем-то, не надо обобщать, не все так окружающее видят. Хотя в "прогрессивном мире" именно так уже и принято - чем извращённее твоё мироощущение, тем важнее твой голос )))

    Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.

  • Ответ на сообщение Re: Новости электромобилей (часть 5) пользователя fedot1

    В ответ на: Статья 2023, а сейчас уже 2024, срок не малый,
    Они f-35 лет 20 уже допилить не могут, всё никак не полетит нормально, а тут новые технологии. Я, конечно, не военный разведчик, поэтому не могу достоверно знать что там у них (как и у нас) разрабатывается, но то, что просачивается в прессу, говорит о принципиально разном подходе. У них в разработках главное - заработать. В разные программы вливаются триллионы и на выходе получается то ни взлетело, то ни стреляет, но дорого-богато и "союзники" обязаны покупать. Хороший бизнес... А как до военных действий дошло, так что-то и не очень всё это выглядит. Хотел было написать - только против аборигенов в шлёпанцах работает вся это надутая мосчь, но, как показывают последние события, и "в шлёпанцах" вполне успешно противостоят.
    Второе наблюдение - как упал уровень личного состава у них. Раньше как-то не обращал внимание, а они же на глазах деградируют. Ещё не так давно мы посмеивались насчёт кондиционеров и кака-колы, без которых они воевать отказываются. Потом повились адмиралы типа Левина, потом всякую погань в армию по квотам потащили и нормальные мужики уже не стремятся туда... Так вот, у меня в машине на флешке записана песня ПинкФлойда "Ты в армии сейчас". Слушая её в очередной раз меня жена спрашивает - вот ведь, были же они совсем другими, как они на этот кривой путь свернули?? Вспомнили клип на эту песню, и я задумался - песня то не старая, ПинкФлойд её перепел году в 87-и, то есть меньше 40-ка лет назад.

    Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.

  • Ответ на сообщение Новости электромобилей (часть 5) пользователя Volodya

    В ответ на: ПинкФлойда "Ты в армии сейчас"
    Может это все таки не Pink Floyd, а Status Quo?

  • Ответ на сообщение Re: Новости электромобилей (часть 5) пользователя Caulden

    Да конечно СтатусКво, уже и забыл, я вообще над названиями групп не заморачиваюсь, тем более у них одна нормальная песня и есть.

    Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.

  • Ответ на сообщение Re: Новости электромобилей (часть 5) пользователя Volodya

    Вот видишь, Володя как у тебя зачастую получается. Ты на трезвом (?) глазу говоришь про песню Пинк Флойда, а потом оказывается, что это Статус Кво. И ты сразу "переобуваешься", т.е. да, ошибся. И ведь это не первый раз такое! Можно ли из этого в отношении тебя сделать вывод, что ты не владея в достаточной степени информацией о вопросе обсуждения тем не менее что то утверждаешь? Ну типа классики жанра: "Пастернака не читал, но осуждаю!" Далее. Настоятельно рекомендовал бы тебе поинтересоваться, что означает термин "расизм". И после этого хотя бы попытаться найти параллели между происходящим у нас в стране и определением этого термина в Вике (например). Не для меня. Для себя.

  • Ответ на сообщение Новости электромобилей (часть 5) пользователя Гражданин_РФ

    В ответ на: Международное производство сложных технических изделий, когда каждый вносит свой посильный вклад- это правильно и логично. И Россия правильно пошла по этому пути. Вот только имею вопрос. А зачем вести себя как слон в посудной лавке если ты повязан политическими, экономическими, торговыми, производственными отношениями со многими контрагентами со всего мира? Либо нужно идти путём Северной Кореи и изолировать себя от всего мира, жить исключительно самостоятельно, либо жить в мире и дружбе с теми, с кем тебя жизнь связала.
    вот тут я немного не понял, можно пояснить? а это точно мы повели себя как слон в посудной лавке? а как надо было себя вести?

    крайне познавательное видео, рекомендую к просмотру

Записей на странице:

НГС.Форум /Авто / Авто-форум /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
SHKULEV MEDIA HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@sholding.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@sholding.ru
Техподдержка: help@sholding.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта