Подскажите пожалуйста, кто в теме, а камеры на димитровском на участке над рекой которые они стреляют и в морду и в попу? Ну в смысле чикают скорость удаляющейся машины?
|
|
|
 |
|
Ответ на сообщение Вопрос по камере на димитровском мосту пользователя Neakris
Возьми да проверь. Цена эксперимента, если проводить его аккуратно, от 1000 до 2000 рублей максимум.У вас такая красивая машина. Это Ферарри? - Не, это Фольксваген Поло.
Ответ на сообщение Re: Вопрос по камере на димитровском мосту пользователя GPRS_User
250 рублей, но там ограничение 70 и для этого ехать надо больше 90... Зачем? Только чтоб проверить?Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.
Ответ на сообщение Re: Вопрос по камере на димитровском мосту пользователя GPRS_User
А по существу есть что сказать? Нет? Зачем писать тады?))) Мне нужна 100% инфа, я пытаюсь понять логику типилов, которые тормозят тормозят 50-60 крадутся такие , притормажимают и когда камеры оказываются сразу над головой топят в пол и улетают за сотку. Я долго молчала и пыталась осмыслить происходящее. Знак 70 вижу, теоретически, даже если 80 ехать ничего не будет.
НАУХА тормозить до 50-60?!?! науха потом лететь сотку если она стреляет и спереди и сзади!??!
Ну а еще я таю надежду, что пара десятков баклажанов, которые так делают, таки прочитают этот пост и до них дойдет, что там знак 70 СЕМЬ ДЕ СЯТ.
А если хоца так 50 ехать есть еще 2 ряда справа, не надо в левом ряду делать так от слова совсем, это очень огорчает тех, у кого зрение в порядке и кто видит знаки.Ответ на сообщение Re: Вопрос по камере на димитровском мосту пользователя Neakris
Они знаки не видят, и просто рефлексируют при виде камер.
Ответ на сообщение Re: Вопрос по камере на димитровском мосту пользователя Neakris
А кто мне запрещает ехать 50, твое желание лететь, так лети. Ангел но не мой.Ответ на сообщение Re: Вопрос по камере на димитровском мосту пользователя Форвард
Написали же - тихоходные транспортные средства должны ехать в правом ряду и не создавать помех для движения... Или это не тут, а в ПДД было написано?
Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.
Ответ на сообщение Re: Вопрос по камере на димитровском мосту пользователя Volodya
а напомните пожалуйста пункт этого ПДД...Ответ на сообщение Re: Вопрос по камере на димитровском мосту пользователя Volodya
С каких пор легковушка стала тихоходной и 50 км/ч это медленно для города?-
Ответ на сообщение Re: Вопрос по камере на димитровском мосту пользователя Volodya
Тихоходные - это те, кто больше 30 не умеет принципиально, емнип.У вас такая красивая машина. Это Ферарри? - Не, это Фольксваген Поло.
Исправлено пользователем GPRS_User (31.08.19 11:45)
Ответ на сообщение Re: Вопрос по камере на димитровском мосту пользователя Neakris
А зачем спрашивать про камеры, если разговор, оказывается, про тормозов-баклажанов? ))
Так-то какая разница, куда они "стреляют". Зачикали - прилетит штраф, будет видно, с какого направления. Не зачикали - вообще пофиг.У вас такая красивая машина. Это Ферарри? - Не, это Фольксваген Поло.
Ответ на сообщение Re: Вопрос по камере на димитровском мосту пользователя Neakris
я пытаюсь понять логику типилов, которые тормозят тормозят 50-60 крадутся такие , притормажимают и когда камеры оказываются сразу над головой топят в пол и улетают за сотку
Откуда у дебилов логика? Я вот тоже пытался представить, зачем по Большевичке в черте города топить сотню, а на Советском шоссе за пределами города ползти под камерой 70. Так ни до чего и не додумался, кроме "вот ведь п.5, п.5!"Ответ на сообщение Re: Вопрос по камере на димитровском мосту пользователя oIoaHToM
а напомните пожалуйста пункт этого ПДД...
ну 10.5, например
Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.
Ответ на сообщение Re: Вопрос по камере на димитровском мосту пользователя Форвард
С каких пор легковушка стала тихоходной и 50 км/ч это медленно для города?
Не медленно, но зачем ехать 50 в левом ряду? Я вот сторонник того, что бы за обгон справа наказывали обоих (как в Германии, например). Причём обгоняемого надо иметь жёстче, ибо не можешь ехать, едь по правой...Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.
Ответ на сообщение Re: Вопрос по камере на димитровском мосту пользователя Volodya
вопросик а тамова. т.е. в германии опережение по правой полосе (типа обгон) запрещено ? а то я тут спорил упирался...а может дурень я?никого ни к чему не призываю, у вас свой опыт..
Ответ на сообщение Re: Вопрос по камере на димитровском мосту пользователя woodoo654
Я их правила не читал, поскольку немецким владею в рамках "хенде хох" и "гитлер капут", но по слухам и собственным наблюдениям на их дорогах - объехать справа никому в голову не приходит. Не знаю, может это не запрещено, просто слева всегда свободно для тех, кто может быстрее. При этом я как-то раз сам закупорил левую полосу, не со зла, просто думал, что 140-160, это быстро, и ехал постепенно катая вату... Потом глянул в зеркало, а там уже очередь из тех, кто в меня упёрся и ждёт, когда я или газану, или отъеду, мне было стыдно, но при это ни один не ломанулся обогнать меня справа И даже когда я разогнал до 200-т это ведро, я всё равно ехал в основном в средней полосе, а в правой разные тихоходы, типа фур, шли 100-120.Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.
Ответ на сообщение Вопрос по камере на димитровском мосту пользователя Neakris
Кстати, а где там знаки 70 висят? А то чето последний раз ехала и так и не увидела, что там 70...В зависимости от того, как люди учились в школе, они клали, ложИли или лОжили на правила русского языка.
Ответ на сообщение Re: Вопрос по камере на димитровском мосту пользователя Patrissiya
на пл.Энергетиков, на выезде с ГигантаТишину можно вынести, только когда ты счастлив или спокоен
Ответ на сообщение Re: Вопрос по камере на димитровском мосту пользователя Volodya
про не создавать помех тут я согласен, а вот про рядность там ничего не сказано. и в городе нет ограничений в движении по полосам, кроме как для грузовых. хотя последние едут в какой им хочется.а напомните пожалуйста пункт этого ПДД...
ну 10.5, например 
Ответ на сообщение Re: Вопрос по камере на димитровском мосту пользователя Volodya
Типичные два правила, они везде на шоссе. 1- Если не обгоняешь, держись ближе к краю дороги, 2 - Обгонять можно только по полосе ближе к центру дороги. (право-лево не использую из-за зависимости от сторонности движения).
Не знаю, как в Германии, но здесь, в Австралии полиция за нарушение этих правил дрючит. Если заметит. И знаки постоянно встречаются информационные, которые об этом напоминают.candy is dandy, but liquor is quicker
Ответ на сообщение Re: Вопрос по камере на димитровском мосту пользователя Neakris
я пытаюсь понять логику типилов, которые тормозят тормозят 50-60 крадутся такие , притормажимают и когда камеры оказываются сразу над головой топят в пол и улетают за сотку. Я долго молчала и пыталась осмыслить происходящее. Знак 70 вижу, теоретически, даже если 80 ехать ничего не будет.
Когда стояли знаки 40, меня, двигающегося со скоростью 59,5 км/ч, сгоняли морганием в правый ряд даже троллейбусы. Отсюда ясно видится логика типилов: как когда-то привыкли, что нужно ехать 60 в этом месте, так и считают, что перед камерой нужно ехать 60. На знаки никто не смотрит, а если смотрит то не видит ну и т.д.Государство - это мы?
Нет, государство - это нас!Ответ на сообщение Вопрос по камере на димитровском мосту пользователя Neakris
На Бердском тоже полно народу кто пред камерами на 60 сбрасывает до 40 и перед камерами на 40 до 30.
Ответ на сообщение Re: Вопрос по камере на димитровском мосту пользователя strannik
На бердском сейчас куча знаков 40. И камера, например на звёздной - присылает фотку уже за 61 км/чне ори на меня! я тоже личность!!! ©
Ответ на сообщение Re: Вопрос по камере на димитровском мосту пользователя Граф
И вот тут вопрос. Зачем на отремонтированном участке сохранять знаки 40? а на убитом, с колеёй участке оставлять 80?П.3
Ответ на сообщение Re: Вопрос по камере на димитровском мосту пользователя Gonsalez
В Новосибирской области знаки ограничения скорости наркоманы, или полные дебилы вешают. На трассе совсем с этим плохо. Стоит выехать из области - картина сразу меняется.Ответ на сообщение Re: Вопрос по камере на димитровском мосту пользователя Граф
На бердском сейчас куча знаков 40. И камера, например на звёздной - присылает фотку уже за 61 км/ч
Это камера не на Звездной, а перед Матвеевкой (если ехать в город). За фото спасибо, уже читал, что там настроили на 40км/ч, но проверять не хотелось
Ответ на сообщение Re: Вопрос по камере на димитровском мосту пользователя Граф
На фотке 78, а не 61. По идее 61 можно оспорить, т.к. 1км\ч это погрешность прибора.
Мне меньше, чем +23 к разрешенной еще ни разу не приходило.-Мальчик, хочешь "Жигули"? Представляешь: такой маленький и уже "Жигули"?
Ответ на сообщение Re: Вопрос по камере на димитровском мосту пользователя Felix666
Вообще странно, ограничение 40, как раз +19 это и есть на "погрешность приборов".Убежденный мизантроп
Ответ на сообщение Re: Вопрос по камере на димитровском мосту пользователя Felix666
Жену на Бугринском сфотали за 81 км/ч. Оспаривать правда не пытались.Государство - это мы?
Нет, государство - это нас!Ответ на сообщение Re: Вопрос по камере на димитровском мосту пользователя Felix666
Там "погрешность" уже 20, какие ещё погрешности? На знаки смотреть надо...Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.
Ответ на сообщение Re: Вопрос по камере на димитровском мосту пользователя Volodya
так штраф за превышение от 20 км.. а было ли плюс 20
Ответ на сообщение Re: Вопрос по камере на димитровском мосту пользователя Volodya
У Кречета, фото с которого запостили выше, погрешность плюс-минус 2 км/ч, если верить интернетам.
То есть, если Кречет при ограничении 40 намерил 62, реальная скорость может вполне может быть нештрафуемые 60. По идее, при таком результате штраф еще слать не должны.У вас такая красивая машина. Это Ферарри? - Не, это Фольксваген Поло.
Ответ на сообщение Re: Вопрос по камере на димитровском мосту пользователя igornsk
В целом вроде и да, но, с другой стороны, надо же голову включать и совесть иметьЯ не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.
Ответ на сообщение Re: Вопрос по камере на димитровском мосту пользователя Граф
На бердском сейчас куча знаков 40. И камера, например на звёздной - присылает фотку уже за 61 км/ч
Но есть еще и куча на 60. На которых едут 40.Ответ на сообщение Re: Вопрос по камере на димитровском мосту пользователя Volodya
Штрафуют не по совести, а по закону. Если 2км\ч - погрешность прибора, то трактуется в пользу нарушителя.
А про +19 км\ч погрешность, добро пожаловать на курс "Измерения и погрешность приборов измерения".-Мальчик, хочешь "Жигули"? Представляешь: такой маленький и уже "Жигули"?
Ответ на сообщение Re: Вопрос по камере на димитровском мосту пользователя GPRS_User
Ну, вот я и говорю +23 минимум мне слали.
Но, в основном +3Х
-Мальчик, хочешь "Жигули"? Представляешь: такой маленький и уже "Жигули"?
Ответ на сообщение Re: Вопрос по камере на димитровском мосту пользователя Felix666
Если 2км\ч - погрешность прибора, то трактуется в пользу нарушителя.
Почему это "в пользу нарушителя"? Нарушитель нарушив уже бесполезен... Может прибор недомерил как раз, откуда мы знаем, так что получается и +19 может быть нарушением.Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.
Ответ на сообщение Re: Вопрос по камере на димитровском мосту пользователя Volodya
Почему это "в пользу нарушителя"?
По закону.Государство - это мы?
Нет, государство - это нас!
Ответ на сообщение Вопрос по камере на димитровском мосту пользователя Neakris
Я вот интересную вещь заметил, почему-то профессиональные водители, темы, которые конгруэнтны поднятой в этом топике, практически не обсуждают ни между собой ни с любителями, просто крутят баранку и усё и при этом ухитряются как то на штрафы налипать по минимуму.Will the circle be unbroken
By and by, Lord, by and by
There’s a better home awaiting
In the sky, Lord, in the skyОтвет на сообщение Re: Вопрос по камере на димитровском мосту пользователя fedot1
Да что там профессиональные, просто внимательные ездят и не парятся, меня за два года останавливали дважды, документы проверить, и ни одного штрафа с камер за ещё большее время.Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.
Ответ на сообщение Re: Вопрос по камере на димитровском мосту пользователя fedot1
1. Груженый грузовик меньше провоцирует на превышение скорости.
2. Штрафы они таки привозят. Я лично написал систему расчета ЗП для ТК и документ "удержания из ЗП" содержит раздел "штрафы". Смотрю отчет: у одного водителя штрафов на 1000-1500 у некоторых стабильно 3000-5000 (за месяц). 7900 рекорд в БД которая под рукой - на июль прошлого года. Есть такие у кого ноль, но их меньшинство, примерно 10%.Государство - это мы?
Нет, государство - это нас!Ответ на сообщение Re: Вопрос по камере на димитровском мосту пользователя Vld
Интересная статистика, спасибо. Всегда было интересно узнать.
Еще интересно, как у таксистов с этим, сейчас же в городе тоже до фига стало камер появляться.-Мальчик, хочешь "Жигули"? Представляешь: такой маленький и уже "Жигули"?
Ответ на сообщение Re: Вопрос по камере на димитровском мосту пользователя Felix666
Таксисты боятся камер, даже на муляжах скидивают скорость, про +19 видимо не в курсе совсем.Ответ на сообщение Re: Вопрос по камере на димитровском мосту пользователя Gonsalez
На Бердском шоссе капитально ремонтировали участок более 7 км с мая по начало сентября, на всём участке ремонта наставили кучу временных знаков ограничения скорости-40 км/ч.
В конце июня я получил 3 письма "счастья" со штрафами с переносной камеры по ул.Речкуновской,15 (клиника Мешалкина). Превышение скорости было: 64, 68, 99 км/ч. и фиксировалось 19.05, 26.05, 2.06.2019г. Никаких предупреждающих знаков о наличии камеры не было. Я много лет езжу по этой дороге и в этом месте никогда не было камер фото-видео фиксации, хотя знак "60" был. После получения писем я в июле несколько раз проезжал мимо этого места и ни разу не увидел треноги с камерой - подумал, что убрали совсем. Дело в том, что до августа 2017г. действовал регламент МВД, запрещающий установку камер в зоне действия временных знаков ограничения скорости. Но, видимо, кому-то очень хотелось срубить немного денег и это правило отменили. Я писал два письма в ГИБДД г.Новосибирска, но получил отписки. Я уже стал забывать об этой камере, но в середине августа получил ещё один штраф с этого адреса-превышение 68 км/ч. Кто- то ещё захотел срубить бабок.
Вопрос: есть ли ещё "пострадавшие" по этому адресу?
Путин пообещал навести порядок с этими камерами до 02.2020г.Ответ на сообщение Re: Вопрос по камере на димитровском мосту пользователя Сергей П
Что значит "пострадавшие"?
Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.
Ответ на сообщение Re: Вопрос по камере на димитровском мосту пользователя Сергей П
А что, внутренний регламент МВД по установке камер уже стал публичным разрешением нарушать публичный закон в зоне действия временных знаков? (эххх, опять сейчас начнётся...)candy is dandy, but liquor is quicker
Ответ на сообщение Re: Вопрос по камере на димитровском мосту пользователя Patrissiya
что и требовалось доказать.. Там 300 лет они уже висят в обоих направлениях.. Остальные, я так понимаю тоже слабовидящие. Тогда опять вопрос, почему вы ездите без очков и линз?Ответ на сообщение Re: Вопрос по камере на димитровском мосту пользователя Volodya
Вы правда не понимаете?Ответ на сообщение Re: Вопрос по камере на димитровском мосту пользователя Neakris
"Там 300 лет они уже висят в обоих направлениях" -
Кто они и почему висят? Потрудитесь писать понятнее.
Смысл моего поста в том, что данное место на Бердском шоссе не является аварийным, поэтому и нет необходимости излишне ограничивать скорость. Там стоял постоянный знак "60" - это всех удовлетворяло. Когда в мае начали снимать верхний слой асфальта, то сразу же установили временные знаки "40". На участке напротив клиники Мешалкина новый слой асфальта был уложен довольно быстро, поэтому соблюдать скорость 40-60 км/ч довольно сложно, тем более, что поток движется быстрее. Кое-кто воспользовался этой ситуацией и получил разрешение на установку переносной камеры СКАТ и, я думаю, неплохо заработал за лето. В других местах от Матвеевки до Академа переносных камер не было, но знаки "40" стояли в большом количестве. Если бы водители соблюдали требования этих временных знаков, то с мая и до 5 сентября на Бердском шоссе был бы постоянный коллапс.
Ответ на сообщение Re: Вопрос по камере на димитровском мосту пользователя Сергей П
Поддержу Сергея П.: на нормальной, отремонтированной дороге (уже даже с разметкой) висят временные знаки.
А машинка эта с алтайским регионом стоит в ближнем к НЕ кармане у клиники Мешалкина достаточно регулярно, в мае/июне/июле каждое утро в 7-40 утра их там наблюдала. Причём я, зная эту "особенность" после НЕ вставала в правый ряд и "тошнила" 60 (после последнего подъёма, откуда уже можно прострелить), соседние ряды меня хорошо так обходили, т.е. место "хлебное".
Сейчас учебный год начался - пробки на выезде с микрорайона и на въезде на пр. Строителей, езжу в А-городок через ИКЭМ, потому не знаю - стоят ли опять.
У меня с этого места штраф на 67 км ч, но два года назад, когда они летом обвесили знаками "40" и "неровная дорога" просто так - без ремонта, причём в день штрафа знак валялся по направлению НЕ-Городок, а не стоял - кто-то их регулярно "ронял", до того там было "80" после мастерской на НЕ. Думала с записью регистратора (есть штампы "номер", "время", "координаты", "скорость") оспорить эти 250 р. из принципа, но времени не было...Мало кто знает, что Шрёдингер обожал русские сказки. Особенно радовали его фразы "долго ли, коротко ли", "видимо-невидимо" и, конечно же, "ни жив, ни мёртв".
Ответ на сообщение Re: Вопрос по камере на димитровском мосту пользователя Сергей П
....
как-то странно Вы там ездили. на парковке мешалкина постоянно или форд цодд-овский стоял, или частные автомобили с камерой. сейчас на опоре столба под мостом повесили крепление для камеры, какое-то время и камера сама висела, но пока сняли
В конце июня я получил 3 письма "счастья" со штрафами с переносной камеры по ул.Речкуновской,15 (клиника Мешалкина). Превышение скорости было: 64, 68, 99 км/ч. и фиксировалось 19.05, 26.05, 2.06.2019г. Никаких предупреждающих знаков о наличии камеры не было. Я много лет езжу по этой дороге и в этом месте никогда не было камер фото-видео фиксации, хотя знак "60" был. .....не ори на меня! я тоже личность!!! ©
Ответ на сообщение Re: Вопрос по камере на димитровском мосту пользователя Сергей П
Вы правда не понимаете?
Почему же, хорошо понимаю - сами законы соблюдать мы не хотим, а наказание видим как притеснение... Хорошая такая позиция, очень современная.Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.
Ответ на сообщение Re: Вопрос по камере на димитровском мосту пользователя Граф
В Академе у меня дача, я езжу туда по выходным. Форд ни разу не видел, а частники стоят не всегда. Один раз видел, что тренога с камерой была спрятана за машиной на парковке. Самое поганое, что нет предупреждающего знака о камере, а это означает не заботу о безопасности движения, а банальный сбор денег в чей-то карман.Ответ на сообщение Re: Вопрос по камере на димитровском мосту пользователя Сергей П
Самое поганое, что нет предупреждающего знака о камере, а это означает не заботу о безопасности движения, а банальный сбор денег в чей-то карман.
Ну то есть, сам по себе знак ограничения скорости недостаточен? Не хочешь платить - соблюдай требования знаков, вне зависимости от наличия таблички. Хочешь ехать быстрее - плати в чей-то карман. Карман, кстати, всегда один и тот же.У вас такая красивая машина. Это Ферарри? - Не, это Фольксваген Поло.
Ответ на сообщение Re: Вопрос по камере на димитровском мосту пользователя Сергей П
В Академе у меня дача, я езжу туда по выходным. Форд ни разу не видел, а частники стоят не всегда. Один раз видел, что тренога с камерой была спрятана за машиной на парковке. Самое поганое, что нет предупреждающего знака о камере, а это означает не заботу о безопасности движения, а банальный сбор денег в чей-то карман.
В штраф то уплатили ? Реквизиты были ? Чей карман ?
Откуда берется эта инфа о частниках и карманах ?
Кто-то хоть раз из Вас задавался вопросом поднять документы и понять что откуда и куда ? Или только нарушаем а потом орем что вас заставляют штрафы платить ? ...
Я уже много раз говорил - если жить по правилам, то и штрафов не будет, и камер не будет ... но вы считаете себя выше правил. И там где есть ограничение вы хотите плювать на это и ездить по своим правилам ....Рай на Земле, в Раю и в ...
Ответ на сообщение Re: Вопрос по камере на димитровском мосту пользователя GPRS_User
Да, все штрафы идут в доход государства, но, если штраф с мобильной камеры, то хозяину камеры (ИП) государство возвращает фиксированную сумму-233 руб. за каждый оплаченный штраф. Комплекс фотовидеофиксации бизнесмен приобретает за свой счёт (около 2 млн. руб.), заключает договор с ГИБДД, определяет и согласовывает места установки камеры и вперёд... Бизнес выгодный, всё зависит от места установки камеры.
На остальные Ваши претензии отвечать не считаю нужным - до Вас всё равно не дойдёт!
Радует то, что президент заметил эту проблему и поручил правительству внести изменения до 1 февраля 2020 г.Исправлено пользователем Сергей П (08.09.19 21:11)
Ответ на сообщение Вопрос по камере на димитровском мосту пользователя Сергей П
хозяину камеры (ИП) государство возвращает фиксированную сумму-233 руб. за каждый оплаченный штраф.
Дальше-то что? Штраф выписывает не ИП-шник по своему разумению, а ГИБДД на основе нарушений, зафиксированных камерой, установленной в согласованном месте.
На остальные Ваши претензии отвечать не считаю нужным - до Вас всё равно не дойдёт!
до меня давно дошло, что превышение скорости может быть платным. Надеюсь, это со временем дойдет и до вас. А что еще до меня должно дойти применительно к вашей проблеме - я не очень понимаю.У вас такая красивая машина. Это Ферарри? - Не, это Фольксваген Поло.
Ответ на сообщение Re: Вопрос по камере на димитровском мосту пользователя GPRS_User
превышение скорости может быть платным.
Любое нарушение может быть платным, не всем это нравится.Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.
Ответ на сообщение Re: Вопрос по камере на димитровском мосту пользователя Volodya
Любое нарушение может быть платным, не всем это нравится.
Есть мнение, что это вообще никому не нравится
Тем не менее, некоторые понимают, что виноваты исключительно сами, а более другие включают "йаркую личность", которой все вокруг должны.Ответ на сообщение Вопрос по камере на димитровском мосту пользователя Сергей П
Да, все штрафы идут в доход государства, но, если штраф с мобильной камеры, то хозяину камеры (ИП) государство возвращает фиксированную сумму-233 руб. за каждый оплаченный штраф. Комплекс фотовидеофиксации бизнесмен приобретает за свой счёт (около 2 млн. руб.), заключает договор с ГИБДД, определяет и согласовывает места установки камеры и вперёд... Бизнес выгодный, всё зависит от места установки камеры.
Можно подробнее ... хочу фото или скан документов, а не пустые разговоры ....
На остальные Ваши претензии отвечать не считаю нужным - до Вас всё равно не дойдёт!
Радует то, что президент заметил эту проблему и поручил правительству внести изменения до 1 февраля 2020 г.
А хотите расскажу что была за шумиха и к чему привело указание государства ? Ведь никто никогда не копал эту инфу ...Рай на Земле, в Раю и в ...
Перейти в форум
Знакомства в Новосибирске
Погода в Новосибирске
Пробки в Новосибирске
Форумы в Новосибирске
Телепрограмма в Новосибирске
Афиша в Новосибирске
Гороскоп
Курсы валют в Новосибирске
Туризм в Новосибирске
Промокоды в Новосибирске
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Громкова Елена Александровна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Громкова Елена Александровна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklamangs@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта