Погода: 0 °C
23.10−1...1пасмурно, снег
24.102...4пасмурно, дождь
НГС.Форум /Авто / Авто-форум /

На правах пятницы

  • Кто должен уступать
    Авто А
    Авто B

    Результаты голосования


    Ну, вот такой я художник. От слова худо..

    Топик закрыл(а) igornsk (31.08.18 07:46)

  • А что за вопросы для первоклассников?

    ТойотоВод.
    ХондоФил.
    НиссаноФоб.

  • :biggrin: мельчают водители, мельчают...

    Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.

  • Оба должны уступить всем двигающимся по гурьевской.

  • В чём прикол?

  • А Б точно может доказать, что А ехал с Тургенева? Что А не разворачивается? :biggrin:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • Судя по ответам у большей половины нужно права отобрать :улыб:

  • Что за половинная картинка? Авто А откуда взялось на перекрестке? С неба упало? Вот только не надо рассказывать, что Б не видел откуда приехал А, чай гурьевская не десятиполосная дорога.

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • В ответ на: Судя по ответам у большей половины нужно права отобрать :улыб:
    На данный момент 70% должны быть лишены ВУ.

  • В ответ на: Что за половинная картинка? Авто А откуда взялось на перекрестке? С неба упало? Вот только не надо рассказывать, что Б не видел откуда приехал А, чай гурьевская не десятиполосная дорога.
    А минут 10 стоит, пропуская поток по Гурьевской и тут приехал В. И В не знает, откуда А - с Тургенева или разворачивался по Гурьевской.

  • В ответ на: В чём прикол?
    В том, что 70% не знают ПДД

  • 70%, считающим, что А должен пропускать по ПДД 8.9.
    В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.
    Что мы видим на картине? У авто В висит знак 2.4. Значит авто А может ехать пьяным задом на красный свет без аптечки, но В ему обязан уступить.

  • А что вы так сразу 8.9 притянули, тут и 13.12 легко может быть.
    Вопрос не в знании правил, а в трактовке дорожной ситуации.

    Исправлено пользователем БДА (27.11.17 09:22)

  • Все верно,просто глядя на картинку возникает голове,что А должен уступить,а если глянуть яндекс карты для понимания ситуации то,уступить дорогу должен В,т.к он въезжает на главную дорогу на которой находится авто.

    -Не лети быстрей чем твой ангел хранитель_

  • Ну точно... с вечера завис, бедный...

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • В ответ на: У авто В висит знак 2.4. Значит авто А может ехать пьяным задом на красный свет без аптечки
    Знак 2.4 - 2.4. "Уступите дорогу".
    Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной.
    Да нифига не всем, в только тем, кто по перескаемой дороге едет.
    То бишь Б должен понимать, что А с гурьевской приехал.
    В ответ на: а очередность проезда не оговорена Правилами
    А чего она вдруг не определена то? Знаки приоритета в наличии, значит эта самая очередность определна.

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • В ответ на: Ну точно... с вечера завис, бедный...
    :umnik: :бебебе:

    Серебристый Nissan Cube У805ОУ54
    Черно-желтый GT Avalanche 1.0-2008
    partyjek на WoT[NGS]

  • В ответ на: В,т.к он въезжает на главную дорогу на которой находится авто.
    Который находится ПОПЕРЕК этой дороги. И это "поперек" можно трактовать по-разному: разворот это или поворот налево. А еще точнее, находится он на перекрестке и исключительно важен факт, откуда он там взялся а остальное от лукавого. Написано же: на правах пятницы. Т.е. целью ТС было навести тень на плетень, что не шибко-то удалось, судя по жиденькому обсуждению.
    Сын вот недавно огорошил в прямом смысле: сколько горошин войдет в пустой стакан, емкостью 125 мл.?

    Ушел в историю. Телефон в профиле.

  • В ответ на: Сын вот недавно огорошил в прямом смысле: сколько горошин войдет в пустой стакан, емкостью 125 мл.?
    Детская задачка. Считаем объем одной горошины, делим объем стакана (что это за стакан такой в половину обычного, кстати?) на объем горошины. Профит!
    Надеюсь, интегрирование по криволинейной поверхности они уже проходили?

  • В ответ на: Детская задачка. Считаем объем одной горошины, делим объем стакана
    Ну это если их прессовать только. Так то там пустоты между горошинок будут.

    Спасайся! "Внешний план атакуэ!"©

  • Да, именно что детская. Ответ сказать или еще попятничаем?

    Ушел в историю. Телефон в профиле.

  • Говори. Пятница-то уже немного закончилась.

  • Один горох только )))

    Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.

  • Если нужна абсолютная точность, то можно насыпать горошины в стакан, потом высыпать в отдельную емкость и пересчитать. Главное, не сбиться :миг:

  • В ответ на: Говори. Пятница-то уже немного закончилась.
    В ответ на: ... сколько горошин войдет в пустой стакан, емкостью 125 мл.?
    Ни одной! Горошины НЕ ХОДЯТ...

    Ушел в историю. Телефон в профиле.

  • Какое низкое коварство :biggrin:

  • В ответ на: Ни одной! Горошины НЕ ХОДЯТ...
    мда... я переключил мозг на школьную программу, понимая, что задача в данных условиях решения не имеет, нужна хотя бы насыпная плотность гороха, этого нет в школьной программе, соответственно решение будет какое-то другое, и решил - после первой горошины стакан уже не будет пустой... а тут надо было на уровень 4-х летнего мозга переключаться :rofl:

    Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.

  • Про одну решение красивее, я его тоже сходу выдал. В 3-м классе не ожидал такого примитива. Потом возник вариант что ни одной, т.к. стакан не пустой, в нем воздух:улыб:И ни разу не угадал:хммм:
    Вот так: элементарная задачка, а как минимум 3 решения... Это еще без информации о плотности гороха, форме и температуре стакана...

    Ушел в историю. Телефон в профиле.

  • "Работал я как-то под Москвой в одном сильно секретном институте. Один из
    наших сотрудников вернулся из командировки с Байконура, и среди прочих
    интересных фактов сообщил, что там так мало женщин, что, как говорят
    местные на одну женщину приходится 10 метров **ев и ведро яиц
    Посмеялись
    Начали работать. А из головы все не выходит такой замечательный факт.
    Но, поскольку все люди ученые, с образованием, да и не с одним, кто-то
    задумчиво произнес: - А правда ли, что на 10 метров приходится ведро???
    Все забросили свою важную научную работу и занялись расчетами. И ведь
    как это
    было интересно! Весь отдел секретного института целый день занимался
    такими делами, как сбор исходных данных, т. е. выяснения среднего
    размера
    (сколько тут было споров каждый стеснялся вслух произнести размер в
    сантиметрах, чтобы другие его не обсмеяли), вычисление объема
    эллипсоида, ввели
    даже коэффициент укладки в ведро. Потом вспомнили, что данный
    коэффициент вещь нелинейная, ведь верхние будут давить на нижние!!!
    Учитывалась
    даже форма ведра.
    В общем, к концу этого дня результат был получен чуть больше половины
    ведра получилось..
    А в это время вся страна ожидала от советских ученых новых побед в
    космосе!!!" (С) интернет

  • В ответ на: судя по жиденькому обсуждению
    Так кто ж заводит тему в пятницу и пропадает из нее до понедельника? :biggrin:

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • А если одновременно подъехали к гурьевской? ))

    Все, что происходит в жизни- не случайно....

  • Подниму топик, ну так кто кого пропускает, если подъехали одновременно, но пока Б пропускал поперечные помехи, у А было окно и он выехал на середину, то есть пути. Начал поворот на лево и тут газанул со свистом прямо Б. Сошлись в аварии и нос А в бочине Б

    Все, что происходит в жизни- не случайно....

  • Или наоборот.. Вводные те же, но нос Б в правой бочине А., который в сторону Кирова повернул..

    Тут как в бородатом анекдоте про бороду и одеяло. Стал смотреть кто там как ездит в этих условиях и Б массово совсем не собираются уступать.

    Все, что происходит в жизни- не случайно....

  • А какая разница чей нос в бочине?
    Так таки А откуда на перекрестке взялся?
    Если с Гурьевской - у него приоритет, если с тургенева - у Б приоритет.
    В ответ на: и Б массово совсем не собираются уступать.
    Так там голосовалка прицеплена к первому посту, которая красочно отражает уровень подготовки наших водителей - 74% считают, что у Б безусловный приоритет, потому что они ж не могут догадаться откуда этот А приехал и чего они вдруг вообще думать об этом должны...

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • У вас противоречивый ответ. Я считаю, что не важно, что они подъехали одновременно и Б видел, откуда едет А. А волей судеб миновал уже свой знак уступи дорогу и находится на главной для завершения маневра. И тут с под знака уступи выезжает Б. Ну по любому он должен пропускать.

    А вот в случае отсутствии едущих по главной и синхронном выезде и А и Б, тут А должен пропустить при повороте.

    И вот не должно быть в идеале таких двух вариантов. Должен быть один, которым руководствоваться бы суд или гибдд на разборе. Вот тут я не знаю, что выберут.

    Все, что происходит в жизни- не случайно....

  • Знаки приоритета действуют на весь перекресток, если на перекрестке (не перед перекрестком, а на) не установлены другие знаки. Они не установлены.
    Если А приехал с тургенева - он уступает Б, поскольку А поворачивает налево, в Б движется со встречного направления прямо, а не потому что висит знак уступи. Они на равнозначных дорогах.
    Если А приехал с гурьевской - он движется по главной, а Б по второстепенной - тут и так понятно почему Б уступает.

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • Феерично.

  • Это не ко мне, это к написателям ПДД.

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • Это я про ваше мнение, что знак 2.4 не безоговорочно требует уступить дорогу, а в зависимости от положения луны на марсе.

  • Я так понимаю - этот знак требует уступить на пересечении проезжих частей, перед которыми установлен. Если мы разворачиваемся через Красный пр-т, например, никого же не смущает, что пропускаем встречных по пересекаемой проезжей части. Хотя проспект вроде и "главная".

    Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.

  • В ответ на: что пропускаем встречных по пересекаемой проезжей части
    Откуда на пересекаемой проезжей части берутся встречные? Встречные бывают только на той ПЧ, по которой мы движемся. На пересекаемой ПЧ они "поперечные".
    В ответ на: этот знак требует уступить на пересечении проезжих частей
    ПДД считает что знаки приоритета действуют на весь перекресток. Я полагаю, что мнение ПДД здесь важнее мнения одного конкретного водителя.

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • Хм... вы такой забавный...
    Безоговорочно означает - всем, без исключения.
    Знак 2.4. "Уступите дорогу".
    Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной.
    Очевидно, что такая формулировка не означает уступить всем. Уступать нужно только тем, кто едет по пересекаемой дороге. Сие означает, что далеко не всем, а конкретным транспортным средствам. О какой безоговорочности речь?
    А теперь, внимание, вопрос - по какой дороге едет чувак, который разворачивается с главной на главную?

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • Ну так пересечение Кр.пр-та и Фрунзе, например, вполне себе два перекрёстка. И описанный мной разворот выглядит как поворот налево на Фрунзе и ещё один поворот налево с Фрунзе. Что вполне полностью описывает концепцию проезда таких перекрёстков. И я что-то не наблюдал в таких случаях что бы разворачивающиеся через условную Фрунзе пёрли налево не пропуская встречных.

    Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.

  • В ответ на: Ну так пересечение Кр.пр-та и Фрунзе, например, вполне себе два перекрёстка
    ээээ :безум: Почему-то ПДД РФ так не считает :secret:

    candy is dandy, but liquor is quicker

  • В ответ на: Ну так пересечение Кр.пр-та и Фрунзе, например, вполне себе два перекрёстка.
    :безум:

    ТойотоВод.
    ХондоФил.
    НиссаноФоб.

  • Если мы возьмём за пример указанный выше перекрёсток, то между проезжими частями там порядка 25м, встречный (по Фрунзе) вполне справедливо считает, что он имеет преимущество, так как он едет прямо, а ему навстречу едет поворачивающий налево. И если в этом примере ещё кто-то может сказать - ну он должен был видеть с какой проезжей части появился этот встречный, то в Красноярске, например, на ул.Авиаторов, между проезжими частями порядка 100м. И как эти господа в таком случае действуют? Всё равно прут на "разворот" по главной, забивая на "поперечных"?

    Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.

  • Всегда нравились такие голосования. Почитаешь порой ответы и вот уже и на дорогу особо выходить не хочется...)

  • В ответ на: Ну так пересечение Кр.пр-та и Фрунзе, например, вполне себе два перекрёстка. И описанный мной разворот выглядит как поворот налево на Фрунзе и ещё один поворот налево с Фрунзе. Что вполне полностью описывает концепцию проезда таких перекрёстков. И я что-то не наблюдал в таких случаях что бы разворачивающиеся через условную Фрунзе пёрли налево не пропуская встречных.
    Нет там левых поворотов...плохой пример привёл.

    П.3

  • Это условный пример, и я не помню где повороты есть, а где нет... собственно на картинке в первом посте тоже самое нарисовано, только поворот есть, насколько понимаю.

    Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.

  • В ответ на: Если мы возьмём за пример указанный выше перекрёсток, то между проезжими частями там порядка 25м, встречный (по Фрунзе) вполне справедливо считает, что он имеет преимущество, так как он едет прямо, а ему навстречу едет поворачивающий налево.
    Если чего перекресток фрунзе-красный регулируется, знаки приоритета на нем не действуют, а значит действуют совсем другие правила проезда.
    Едем дальше.
    Пункт 13.8. При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.
    Так вот чувак, который начинает движение на зеленый по фрунзе, ОБЯЗАН дать покинуть перекресток тем, кто въехал на него по красному проспекту на зеленый, с фрунзе там никто оказаться не мог, поскольку им всем был красный. И да, поворот налево, а равно и разворот, там запрещен со всех направлений.

    В общем пример очень неудачный.

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • А трамвайные пути вообще тут не являются проезжей частью, дорогой.) =))
    И все же.. А уже находится на главной и неважно откуда он едет и куда. Б только выезжает и находится перед пересечением и тут же знак уступи..должен уступать.
    Я попробую ДПСника знакомого спросить при случае.

    Все, что происходит в жизни- не случайно....

  • В ответ на: А уже находится на главной и неважно откуда он едет и куда.
    Нельзя находиться на главной дороге на перекресте - на нем дороги пересекаются и нет куска асфальта, который главнее другого куска асфальта.
    Блин, сто раз уже это обсуждали. Когда вы едете по главной дороге вы имеете право проехать!!! проехать, Карл, проехать!!! перекресток первым.
    В ответ на: И все же.. А уже находится на главной и неважно откуда он едет и куда
    Нет, нет, нет и нет. "А" не может въехать на перекресток по второстепенной и в середине перекрестка оказаться на главной. Потому что главная дорога это не кусок асфальта, а приоритет - кто въедет на перекресток и выедет с него первым. Приоритет на перекрестке не меняется, только если знаками не установлено иное.
    И я это уже писала.
    В ответ на: А трамвайные пути вообще тут не являются проезжей частью, дорогой.) =))
    Так чем они там не являются? Дорогой или ПЧ?
    "Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
    Т.е. дорогой ТП являются. И причем тут вообще рельсы?

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • В ответ на: Если чего перекресток фрунзе-красный регулируется, знаки приоритета на нем не действуют
    Светофор может не работать, но вообще я написал уже не раз - названия условные для понимания геометрии. Если на пересечении улиц К и A повороты разрешены, то имеем описанный случай - поворачивающие два раза налево во время второго поворота пропускают встречных... Пример с Красноярском тебя тоже не вразумил? Ну я тогда не знаю что тут дальше обсуждать :dnknow:

    В ответ на: Так вот чувак, который начинает движение на зеленый по фрунзе, ОБЯЗАН дать покинуть перекресток тем, кто въехал на него по красному проспекту на зеленый, с фрунзе там никто оказаться не мог, поскольку им всем был красный.
    Почему не мог? Мог, я сто раз так "оказывался", когда первую линию Красного пересекаешь ещё на зелёный, потом включается красный и стоишь в промежутке, ждёшь... Я уж не говорю о том, что никто не обязан отслеживать траектории за квартал. В общем я вижу очередной спор ради спора на ровном месте.

    Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.

  • В ответ на: когда первую линию Красного пересекаешь ещё на зелёный, потом включается красный и стоишь в промежутке, ждёшь...
    Так ждешь по одной единственной причине -нарушители ПДД с фрунзе не дали вам закончить маневр.
    В ответ на: Я уж не говорю о том, что никто не обязан отслеживать траектории за квартал
    А не надо за квартал, надо просто дальше собственного капота смотреть и немного думать. Не о том, "откуда я знать могу откуда ты взялся", а о "вдруг чувак по главной едет и мне ему уступить надо". Лучше перебдеть.

    Тот же перекресток красный-фрунзе, предположим, что нет там знаков только прямо и направо.
    Вы подъезжаете к стоп-линии по фрунзе, вам горит красный свет. Я стою в разрыве. Вы не можете меня не видеть, если, конечно, вы желаете видеть - я в пяти метрах от вас. У вас не должно быть сомнений откуда я взялась - зеленый в этот момент горит только красному проспекту. Вы обязаны дать мне закончить маневр. Т.е. ни при каких условиях я не могу остаться в разрыве в тот момент, когда вы начали движение через через перекресток.

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • Что значит "никак не могу остаться"? Если я ехал по Фрунзе и меня застал красный сигнал в этом "разрыве"? Я же писал - пример с Фрунзе условный, хотя и за те 25 метров "разрыва" вполне мог и смениться сигнал светофора, но когда светофор работает всё несколько проще, да и вообще не надо в одну кучу мешать главные дороги и регулируемые перекрёстки. Светофора нет. Я мог заехать туда с Фрунзе и стоять пропуская "главных" по Красному? Или нет? Откуда встречный знает о моей предыдущей траектории? А пример с "разрывом" в 100м.? Может надо выйти и спросить откуда он приехал, на основе этого решение принимать? ))) Сами себе проблему надумают, потом решают...

    Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.

  • Лучше тогда посмотреть на восход-нижегородская.
    И светофора нет и разрыв приличный и поворот с разворотом разрешены.
    А то рассматриваете какого то абстрактного коня :biggrin:

  • Ну так продолжите свою мысль. Является ли авто А двигающимся по дороге, которую собирается пересечь Б?

  • Я почем знаю? На вашей картинке это авто с неба упало. Нарисуйте траекторию, по которой оно приехало, тогда и получите ответ на свой вопрос.

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • В ответ на: Если я ехал по Фрунзе и меня застал красный сигнал в этом "разрыве"?
    Вам запрещено выезжать на перекресток, если вы не сможете его покинуть на зеленый.
    В ответ на: но когда светофор работает
    Так там светофор работает.
    В ответ на: не надо в одну кучу мешать главные дороги и регулируемые перекрёстки
    Ну так и не мешайте. Вы же этот перекресток в пример привели, а не я.
    В ответ на: Откуда встречный знает о моей предыдущей траектории?
    Вопрос хороший. Только ему не надо знать, ему надо думать. Не уверен - не обгоняй.
    Представьте, что я в вас въехала, выхожу и с милым видом говорю - ой, простите, Володя, я не знала, что вы тут... Что вы мне ответите?

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • В ответ на: А то рассматриваете какого то абстрактного коня :biggrin:
    Да я даже не сразу понял о каком перекрёстке ты говоришь сейчас, раз в год по нему проезжаю )) А так то да - сильнее похож. Но для меня тут нет чего-то для рассмотрения, своё виденье я высказал, остальные мне не сильно интересны :biggrin:

    Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.

  • Так в том и дело - не надо знать откуда и по каким делам едет встреченный автомобиль, даже думать не сильно нужно. Правила же простые - поворачиваешь налево, пропустил встречного, едешь по главной, тебя пропускают... Я по главной не сильно то и по сторонам смотрю, если кто не знает, что на второстепенной, то это его проблемы.

    Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.

  • *** Я по главной не сильно то и по сторонам смотрю ***
    А это зря. Вчера рано утром на Матвеевке светофор не работал, так водитель на главной тоже не смотрел по сторонам - тетку пешехода зацепил...
    А так то да, тема чисто мозгоклюская :biggrin:

  • Так я смотрю, но не сильно :dnknow:

    Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.

  • Я тут третьего дня ехал по НД от Ватутина и на совсибири решил развернуться. Так поворачивающие направо с СГ (у них стрелка) хрен то там меня пропустили. Вот так. А вы про "откуда приехал". Тут вроде все понятнее некуда, я даже потом ПДД перечитал, может глючит меня, но нет, похоже таки те 7 тел за рулем ПДД не читали.

    Ушел в историю. Телефон в профиле.

  • В ответ на: едешь по главной, тебя пропускают...
    Нуууу.... еду я такая по восходу, по главной дороге, разворачиваюсь на перекрестке с нижегородской, а тут чувак с нижегородской, дорогу мне не уступает.
    Он решил, что ему не надо знать откуда я приехала и не знает, что он на второстепенной... Че делать?

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • Кузовное ремонта требует / от удара только грязь облетит? Тогда бить. Машинку жалко? Тогда ДДД - свой камаз он сам найдет.

    If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
    Is PROgress controversial to CONgress?

  • *** Че делать?***
    пропускать :dnknow:
    не разбираться же потом в гибдд кто больший мозгоклюй :biggrin:

  • В ответ на: Нуууу.... еду я такая по восходу, по главной дороге, разворачиваюсь на перекрестке с нижегородской, а тут чувак с нижегородской, дорогу мне не уступает.
    "чувак с Нижегородской" прекрасно видит, что едешь ты ему навстречу по Нижегородской же, поэтому и не уступает... а знать ему, что до этого ты ехала по Коммунальному, потом по Восходу, а потом поедешь по Большевистской... зачем ему это вообще знать? Вот кстати как раз на этом перекрёстке я поворачивал на Восход едучи с Богаткова, как ты предлагаешь "встречным чувакам" нас с тобой разделить? Типа тебя они пропустить почему-то должны, а меня, очевидно, нет.

    Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.

  • Вот кстати да.
    Читаю-читаю и нифига не могу понять, в чем прикол.
    Ната пишет, что она разворачивается по Нижегородской.
    В моих ПДД четко написано, что при развороте, если в двух словах, всех пропустить надо.
    Может здесь какие-то другие ПДД работают?

    В зависимости от того, как люди учились в школе, они клали, ложИли или лОжили на правила русского языка.

  • она разворачивается с восходя на восход по нижегородской, а восход там главная

  • Ната считает что раз они не могут определить кого они должны пропустить кого нет, пусть всех пропускают:улыб:

  • Я выезжаю на дорогу, мне знак уступить висит. Я повертела головой, по главной никто не едет. Но навстречу мне едет кто-то со включенным поворотником. Из ПДД я помню, что те, кто двигаются прямо, имеют преимущество перед тем, кто поворачивает. Соответственно я еду прямо. А если поворотника нет, то я понимаю, что мы - параллельные прямые, которые, как говорит классическая геометрия, не пересекаются. А уж если моему визави просто что-то в голову стукнуло повернуть - ну что же, сам себе буратина.

    В зависимости от того, как люди учились в школе, они клали, ложИли или лОжили на правила русского языка.

  • В ответ на: что она разворачивается по Нижегородской.
    Я не разворачиваюсь ПО нижегородской, я совершаю разворот по восходу - я еду с восхода и выезжаю на восход.
    В ответ на: что при развороте, если в двух словах, всех пропустить надо.
    Да нифига не всех - а только тех, кто движется со встречного направления прямо и направо. Нижегородская мне нифига не прямо и не направо, а поперек.

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • В ответ на: Ната считает что раз они не могут определить кого они должны пропустить кого нет, пусть всех пропускают
    А ты считаешь, что наоборот? Без ДДД.

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • В ответ на: Я повертела головой, по главной никто не едет.
    Ну круто, че... за аллеей то тоже главная.
    И тот, кто стоит тут с включенным поворотником может вполне себе приехать с главной, т.е. чувак по главной едет.

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • В ответ на: Ната считает что раз они не могут определить кого они должны пропустить кого нет, пусть всех пропускают:улыб:
    Её позицию я понимаю, принять не могу, но понять запросто... Боюсь только в случае столкновения на означенном перекрёстке (хорошо вспомнили такой рабочий пример, в отличии от моей условной Фрунзе) доказывать, что приехала Ната с Восхода, а не прямо с Нижегородской, придётся долго, а с точки зрения преимущества - бесполезно ))

    Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.

  • В ответ на: А ты считаешь, что наоборот? Без ДДД.
    Был бы уверен - написал:улыб:
    А я еду так, чтобы не случилось дтп в первую очередь:улыб:
    И не только на этом перекрёстке.
    Вот ездил же там каждый день без проблем, а теперь мучиться сомнениями буду :biggrin:

  • В ответ на: [Я не разворачиваюсь ПО нижегородской, я совершаю разворот по восходу - я еду с восхода и выезжаю на восход.
    Разворот с Восхода на Восход возможен только сквозь аллею - даже я себе такого не позволяю :biggrin:
    Вы же выезжаете на пересечение Восхода и Нижегородской. Если это осознать, всё становится проще.

  • И что происходит когда я выезжаю на это пересечение?

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • Лунное затмение.

  • Какое отношение затмение имеет к теме обсуждения?

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • Если верить карте в разрыве аллеи - ул нижегородская.
    То есть в восхода попадаете на нижегородскую, потом снова на восход - думаю речь об этом :biggrin:

  • И что, что там улица? Почему именно нижегородская, а не восход? Потому что художник дубль-гиса так нарисовал? Игорь, ты прикалываешься? Вот ты реально думаешь, что в начале ППЧ восход заканчивается, а после ППЧ он начинается? И Гоголя, например, в районе красного проспекта заканчивается, а после него снова начинается или какую там улицу на карте художник в этом месте нарисовал....
    Может быть, ты тогда мне объяснишь, что такое в твоем понимании главная дорога?

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • Восход там точно не заканчивается, он в Далидовича упирается :umnik:

    Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.

  • А вот Игорь говорит, что нету там восхода, только нижегородская. На дубль-гисе же нарисовано, вы чего?

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • Что ты опять фантазируешь? :biggrin:
    Я говорю то, что говорю, а не то что ты придумываешь.
    В разрыве аллеи ты движется перпендикулярно восходу по нижегородской... Имхо это логично.
    Хотя по сути мне пофиг разворачивается ты или поворачивать - я все равно проеду :biggrin:

  • Я ж говорю, затмение...

  • Если мне не изменяет память, почетное звание модератора не дает вам права флудить в теме и размещать сообщения намеренно дискредитирующие пользователей.
    Я была бы вам очень благодарна, если бы вы со свои комментарии про затмение держали при себе.

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • Артем спорить с мозгоклюями бесполезно - они опытом задавят.
    Ну раз раздражает затмение будем ждать просветления... в случае дтп :biggrin:

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: