Погода: 21 °C
25.0522...26переменная облачность, без осадков
26.0511...15переменная облачность, небольшие дожди
НГС.Форум /Авто / Авто-форум /

На правах пятницы

  • veteran

    Сообщений: 2433

    Кто должен уступать
    Авто А
    Авто B

    Результаты голосования


    Ну, вот такой я художник. От слова худо..

    Топик закрыл(а) igornsk (31.08.18 07:46)

  • censored

    Сообщений: 66476

    А что за вопросы для первоклассников?

    ТойотоВод.
    ХондоФил.
    НиссаноФоб.

  • old hamster

    Сообщений: 22239

    :biggrin: мельчают водители, мельчают...

    Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.

  • veteran

    Сообщений: 1362

    Оба должны уступить всем двигающимся по гурьевской.

  • expert

    Сообщений: 13847

    В чём прикол?

  • 13

    Сообщений: 30358

    А Б точно может доказать, что А ехал с Тургенева? Что А не разворачивается? :biggrin:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • experienced

    Сообщений: 719

    Судя по ответам у большей половины нужно права отобрать :улыб:

  • Рыжик.....

    Сообщений: 35853

    Что за половинная картинка? Авто А откуда взялось на перекрестке? С неба упало? Вот только не надо рассказывать, что Б не видел откуда приехал А, чай гурьевская не десятиполосная дорога.

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • veteran

    Сообщений: 2433

    В ответ на: Судя по ответам у большей половины нужно права отобрать :улыб:
    На данный момент 70% должны быть лишены ВУ.

  • veteran

    Сообщений: 2433

    В ответ на: Что за половинная картинка? Авто А откуда взялось на перекрестке? С неба упало? Вот только не надо рассказывать, что Б не видел откуда приехал А, чай гурьевская не десятиполосная дорога.
    А минут 10 стоит, пропуская поток по Гурьевской и тут приехал В. И В не знает, откуда А - с Тургенева или разворачивался по Гурьевской.

  • veteran

    Сообщений: 2433

    В ответ на: В чём прикол?
    В том, что 70% не знают ПДД

  • veteran

    Сообщений: 2433

    70%, считающим, что А должен пропускать по ПДД 8.9.
    В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.
    Что мы видим на картине? У авто В висит знак 2.4. Значит авто А может ехать пьяным задом на красный свет без аптечки, но В ему обязан уступить.

  • guru

    Сообщений: 7520

    А что вы так сразу 8.9 притянули, тут и 13.12 легко может быть.
    Вопрос не в знании правил, а в трактовке дорожной ситуации.

    Исправлено пользователем БДА (27.11.17 09:22)

  • guru

    Сообщений: 6006

    Все верно,просто глядя на картинку возникает голове,что А должен уступить,а если глянуть яндекс карты для понимания ситуации то,уступить дорогу должен В,т.к он въезжает на главную дорогу на которой находится авто.

    -Не лети быстрей чем твой ангел хранитель_

  • Рыжик.....

    Сообщений: 35853

    Ну точно... с вечера завис, бедный...

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • Рыжик.....

    Сообщений: 35853

    В ответ на: У авто В висит знак 2.4. Значит авто А может ехать пьяным задом на красный свет без аптечки
    Знак 2.4 - 2.4. "Уступите дорогу".
    Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной.
    Да нифига не всем, в только тем, кто по перескаемой дороге едет.
    То бишь Б должен понимать, что А с гурьевской приехал.
    В ответ на: а очередность проезда не оговорена Правилами
    А чего она вдруг не определена то? Знаки приоритета в наличии, значит эта самая очередность определна.

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • r.i.p.

    Сообщений: 17521

    В ответ на: Ну точно... с вечера завис, бедный...
    :umnik: :бебебе:

    Серебристый Nissan Cube У805ОУ54
    Черно-желтый GT Avalanche 1.0-2008
    partyjek на WoT[NGS]

  • only vag

    Сообщений: 15640

    В ответ на: В,т.к он въезжает на главную дорогу на которой находится авто.
    Который находится ПОПЕРЕК этой дороги. И это "поперек" можно трактовать по-разному: разворот это или поворот налево. А еще точнее, находится он на перекрестке и исключительно важен факт, откуда он там взялся а остальное от лукавого. Написано же: на правах пятницы. Т.е. целью ТС было навести тень на плетень, что не шибко-то удалось, судя по жиденькому обсуждению.
    Сын вот недавно огорошил в прямом смысле: сколько горошин войдет в пустой стакан, емкостью 125 мл.?

    Ушел в историю. Телефон в профиле.

  • guru

    Сообщений: 7342

    В ответ на: Сын вот недавно огорошил в прямом смысле: сколько горошин войдет в пустой стакан, емкостью 125 мл.?
    Детская задачка. Считаем объем одной горошины, делим объем стакана (что это за стакан такой в половину обычного, кстати?) на объем горошины. Профит!
    Надеюсь, интегрирование по криволинейной поверхности они уже проходили?

  • veteran

    Сообщений: 1358

    В ответ на: Детская задачка. Считаем объем одной горошины, делим объем стакана
    Ну это если их прессовать только. Так то там пустоты между горошинок будут.

    Спасайся! "Внешний план атакуэ!"©

  • only vag

    Сообщений: 15640

    Да, именно что детская. Ответ сказать или еще попятничаем?

    Ушел в историю. Телефон в профиле.

  • guru

    Сообщений: 7342

    Говори. Пятница-то уже немного закончилась.

  • old hamster

    Сообщений: 22239

    Один горох только )))

    Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.

  • guru

    Сообщений: 7342

    Если нужна абсолютная точность, то можно насыпать горошины в стакан, потом высыпать в отдельную емкость и пересчитать. Главное, не сбиться :миг:

  • only vag

    Сообщений: 15640

    В ответ на: Говори. Пятница-то уже немного закончилась.
    В ответ на: ... сколько горошин войдет в пустой стакан, емкостью 125 мл.?
    Ни одной! Горошины НЕ ХОДЯТ...

    Ушел в историю. Телефон в профиле.

  • guru

    Сообщений: 7342

    Какое низкое коварство :biggrin:

  • old hamster

    Сообщений: 22239

    В ответ на: Ни одной! Горошины НЕ ХОДЯТ...
    мда... я переключил мозг на школьную программу, понимая, что задача в данных условиях решения не имеет, нужна хотя бы насыпная плотность гороха, этого нет в школьной программе, соответственно решение будет какое-то другое, и решил - после первой горошины стакан уже не будет пустой... а тут надо было на уровень 4-х летнего мозга переключаться :rofl:

    Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.

  • only vag

    Сообщений: 15640

    Про одну решение красивее, я его тоже сходу выдал. В 3-м классе не ожидал такого примитива. Потом возник вариант что ни одной, т.к. стакан не пустой, в нем воздух:улыб:И ни разу не угадал:хммм:
    Вот так: элементарная задачка, а как минимум 3 решения... Это еще без информации о плотности гороха, форме и температуре стакана...

    Ушел в историю. Телефон в профиле.

  • veteran

    Сообщений: 1900

    "Работал я как-то под Москвой в одном сильно секретном институте. Один из
    наших сотрудников вернулся из командировки с Байконура, и среди прочих
    интересных фактов сообщил, что там так мало женщин, что, как говорят
    местные на одну женщину приходится 10 метров **ев и ведро яиц
    Посмеялись
    Начали работать. А из головы все не выходит такой замечательный факт.
    Но, поскольку все люди ученые, с образованием, да и не с одним, кто-то
    задумчиво произнес: - А правда ли, что на 10 метров приходится ведро???
    Все забросили свою важную научную работу и занялись расчетами. И ведь
    как это
    было интересно! Весь отдел секретного института целый день занимался
    такими делами, как сбор исходных данных, т. е. выяснения среднего
    размера
    (сколько тут было споров каждый стеснялся вслух произнести размер в
    сантиметрах, чтобы другие его не обсмеяли), вычисление объема
    эллипсоида, ввели
    даже коэффициент укладки в ведро. Потом вспомнили, что данный
    коэффициент вещь нелинейная, ведь верхние будут давить на нижние!!!
    Учитывалась
    даже форма ведра.
    В общем, к концу этого дня результат был получен чуть больше половины
    ведра получилось..
    А в это время вся страна ожидала от советских ученых новых побед в
    космосе!!!" (С) интернет

  • Рыжик.....

    Сообщений: 35853

    В ответ на: судя по жиденькому обсуждению
    Так кто ж заводит тему в пятницу и пропадает из нее до понедельника? :biggrin:

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • old, but not obsolete

    Сообщений: 11049

    А если одновременно подъехали к гурьевской? ))

    Все, что происходит в жизни- не случайно....

  • old, but not obsolete

    Сообщений: 11049

    Подниму топик, ну так кто кого пропускает, если подъехали одновременно, но пока Б пропускал поперечные помехи, у А было окно и он выехал на середину, то есть пути. Начал поворот на лево и тут газанул со свистом прямо Б. Сошлись в аварии и нос А в бочине Б

    Все, что происходит в жизни- не случайно....

  • old, but not obsolete

    Сообщений: 11049

    Или наоборот.. Вводные те же, но нос Б в правой бочине А., который в сторону Кирова повернул..

    Тут как в бородатом анекдоте про бороду и одеяло. Стал смотреть кто там как ездит в этих условиях и Б массово совсем не собираются уступать.

    Все, что происходит в жизни- не случайно....

  • Рыжик.....

    Сообщений: 35853

    А какая разница чей нос в бочине?
    Так таки А откуда на перекрестке взялся?
    Если с Гурьевской - у него приоритет, если с тургенева - у Б приоритет.
    В ответ на: и Б массово совсем не собираются уступать.
    Так там голосовалка прицеплена к первому посту, которая красочно отражает уровень подготовки наших водителей - 74% считают, что у Б безусловный приоритет, потому что они ж не могут догадаться откуда этот А приехал и чего они вдруг вообще думать об этом должны...

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • old, but not obsolete

    Сообщений: 11049

    У вас противоречивый ответ. Я считаю, что не важно, что они подъехали одновременно и Б видел, откуда едет А. А волей судеб миновал уже свой знак уступи дорогу и находится на главной для завершения маневра. И тут с под знака уступи выезжает Б. Ну по любому он должен пропускать.

    А вот в случае отсутствии едущих по главной и синхронном выезде и А и Б, тут А должен пропустить при повороте.

    И вот не должно быть в идеале таких двух вариантов. Должен быть один, которым руководствоваться бы суд или гибдд на разборе. Вот тут я не знаю, что выберут.

    Все, что происходит в жизни- не случайно....

  • Рыжик.....

    Сообщений: 35853

    Знаки приоритета действуют на весь перекресток, если на перекрестке (не перед перекрестком, а на) не установлены другие знаки. Они не установлены.
    Если А приехал с тургенева - он уступает Б, поскольку А поворачивает налево, в Б движется со встречного направления прямо, а не потому что висит знак уступи. Они на равнозначных дорогах.
    Если А приехал с гурьевской - он движется по главной, а Б по второстепенной - тут и так понятно почему Б уступает.

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • veteran

    Сообщений: 2433

    Феерично.

  • Рыжик.....

    Сообщений: 35853

    Это не ко мне, это к написателям ПДД.

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • veteran

    Сообщений: 2433

    Это я про ваше мнение, что знак 2.4 не безоговорочно требует уступить дорогу, а в зависимости от положения луны на марсе.

  • old hamster

    Сообщений: 22239

    Я так понимаю - этот знак требует уступить на пересечении проезжих частей, перед которыми установлен. Если мы разворачиваемся через Красный пр-т, например, никого же не смущает, что пропускаем встречных по пересекаемой проезжей части. Хотя проспект вроде и "главная".

    Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.

  • Рыжик.....

    Сообщений: 35853

    В ответ на: что пропускаем встречных по пересекаемой проезжей части
    Откуда на пересекаемой проезжей части берутся встречные? Встречные бывают только на той ПЧ, по которой мы движемся. На пересекаемой ПЧ они "поперечные".
    В ответ на: этот знак требует уступить на пересечении проезжих частей
    ПДД считает что знаки приоритета действуют на весь перекресток. Я полагаю, что мнение ПДД здесь важнее мнения одного конкретного водителя.

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • Рыжик.....

    Сообщений: 35853

    Хм... вы такой забавный...
    Безоговорочно означает - всем, без исключения.
    Знак 2.4. "Уступите дорогу".
    Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной.
    Очевидно, что такая формулировка не означает уступить всем. Уступать нужно только тем, кто едет по пересекаемой дороге. Сие означает, что далеко не всем, а конкретным транспортным средствам. О какой безоговорочности речь?
    А теперь, внимание, вопрос - по какой дороге едет чувак, который разворачивается с главной на главную?

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • old hamster

    Сообщений: 22239

    Ну так пересечение Кр.пр-та и Фрунзе, например, вполне себе два перекрёстка. И описанный мной разворот выглядит как поворот налево на Фрунзе и ещё один поворот налево с Фрунзе. Что вполне полностью описывает концепцию проезда таких перекрёстков. И я что-то не наблюдал в таких случаях что бы разворачивающиеся через условную Фрунзе пёрли налево не пропуская встречных.

    Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.

  • v.i.p.

    Сообщений: 13512

    В ответ на: Ну так пересечение Кр.пр-та и Фрунзе, например, вполне себе два перекрёстка
    ээээ :безум: Почему-то ПДД РФ так не считает :secret:

    candy is dandy, but liquor is quicker

  • censored

    Сообщений: 66476

    В ответ на: Ну так пересечение Кр.пр-та и Фрунзе, например, вполне себе два перекрёстка.
    :безум:

    ТойотоВод.
    ХондоФил.
    НиссаноФоб.

  • old hamster

    Сообщений: 22239

    Если мы возьмём за пример указанный выше перекрёсток, то между проезжими частями там порядка 25м, встречный (по Фрунзе) вполне справедливо считает, что он имеет преимущество, так как он едет прямо, а ему навстречу едет поворачивающий налево. И если в этом примере ещё кто-то может сказать - ну он должен был видеть с какой проезжей части появился этот встречный, то в Красноярске, например, на ул.Авиаторов, между проезжими частями порядка 100м. И как эти господа в таком случае действуют? Всё равно прут на "разворот" по главной, забивая на "поперечных"?

    Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.

  • junior

    Сообщений: 21

    Всегда нравились такие голосования. Почитаешь порой ответы и вот уже и на дорогу особо выходить не хочется...)

  • veteran

    Сообщений: 1318

    В ответ на: Ну так пересечение Кр.пр-та и Фрунзе, например, вполне себе два перекрёстка. И описанный мной разворот выглядит как поворот налево на Фрунзе и ещё один поворот налево с Фрунзе. Что вполне полностью описывает концепцию проезда таких перекрёстков. И я что-то не наблюдал в таких случаях что бы разворачивающиеся через условную Фрунзе пёрли налево не пропуская встречных.
    Нет там левых поворотов...плохой пример привёл.

    П.3

  • old hamster

    Сообщений: 22239

    Это условный пример, и я не помню где повороты есть, а где нет... собственно на картинке в первом посте тоже самое нарисовано, только поворот есть, насколько понимаю.

    Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.

  • Рыжик.....

    Сообщений: 35853

    В ответ на: Если мы возьмём за пример указанный выше перекрёсток, то между проезжими частями там порядка 25м, встречный (по Фрунзе) вполне справедливо считает, что он имеет преимущество, так как он едет прямо, а ему навстречу едет поворачивающий налево.
    Если чего перекресток фрунзе-красный регулируется, знаки приоритета на нем не действуют, а значит действуют совсем другие правила проезда.
    Едем дальше.
    Пункт 13.8. При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.
    Так вот чувак, который начинает движение на зеленый по фрунзе, ОБЯЗАН дать покинуть перекресток тем, кто въехал на него по красному проспекту на зеленый, с фрунзе там никто оказаться не мог, поскольку им всем был красный. И да, поворот налево, а равно и разворот, там запрещен со всех направлений.

    В общем пример очень неудачный.

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • old, but not obsolete

    Сообщений: 11049

    А трамвайные пути вообще тут не являются проезжей частью, дорогой.) =))
    И все же.. А уже находится на главной и неважно откуда он едет и куда. Б только выезжает и находится перед пересечением и тут же знак уступи..должен уступать.
    Я попробую ДПСника знакомого спросить при случае.

    Все, что происходит в жизни- не случайно....

  • Рыжик.....

    Сообщений: 35853

    В ответ на: А уже находится на главной и неважно откуда он едет и куда.
    Нельзя находиться на главной дороге на перекресте - на нем дороги пересекаются и нет куска асфальта, который главнее другого куска асфальта.
    Блин, сто раз уже это обсуждали. Когда вы едете по главной дороге вы имеете право проехать!!! проехать, Карл, проехать!!! перекресток первым.
    В ответ на: И все же.. А уже находится на главной и неважно откуда он едет и куда
    Нет, нет, нет и нет. "А" не может въехать на перекресток по второстепенной и в середине перекрестка оказаться на главной. Потому что главная дорога это не кусок асфальта, а приоритет - кто въедет на перекресток и выедет с него первым. Приоритет на перекрестке не меняется, только если знаками не установлено иное.
    И я это уже писала.
    В ответ на: А трамвайные пути вообще тут не являются проезжей частью, дорогой.) =))
    Так чем они там не являются? Дорогой или ПЧ?
    "Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
    Т.е. дорогой ТП являются. И причем тут вообще рельсы?

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • old hamster

    Сообщений: 22239

    В ответ на: Если чего перекресток фрунзе-красный регулируется, знаки приоритета на нем не действуют
    Светофор может не работать, но вообще я написал уже не раз - названия условные для понимания геометрии. Если на пересечении улиц К и A повороты разрешены, то имеем описанный случай - поворачивающие два раза налево во время второго поворота пропускают встречных... Пример с Красноярском тебя тоже не вразумил? Ну я тогда не знаю что тут дальше обсуждать :dnknow:

    В ответ на: Так вот чувак, который начинает движение на зеленый по фрунзе, ОБЯЗАН дать покинуть перекресток тем, кто въехал на него по красному проспекту на зеленый, с фрунзе там никто оказаться не мог, поскольку им всем был красный.
    Почему не мог? Мог, я сто раз так "оказывался", когда первую линию Красного пересекаешь ещё на зелёный, потом включается красный и стоишь в промежутке, ждёшь... Я уж не говорю о том, что никто не обязан отслеживать траектории за квартал. В общем я вижу очередной спор ради спора на ровном месте.

    Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.

  • Рыжик.....

    Сообщений: 35853

    В ответ на: когда первую линию Красного пересекаешь ещё на зелёный, потом включается красный и стоишь в промежутке, ждёшь...
    Так ждешь по одной единственной причине -нарушители ПДД с фрунзе не дали вам закончить маневр.
    В ответ на: Я уж не говорю о том, что никто не обязан отслеживать траектории за квартал
    А не надо за квартал, надо просто дальше собственного капота смотреть и немного думать. Не о том, "откуда я знать могу откуда ты взялся", а о "вдруг чувак по главной едет и мне ему уступить надо". Лучше перебдеть.

    Тот же перекресток красный-фрунзе, предположим, что нет там знаков только прямо и направо.
    Вы подъезжаете к стоп-линии по фрунзе, вам горит красный свет. Я стою в разрыве. Вы не можете меня не видеть, если, конечно, вы желаете видеть - я в пяти метрах от вас. У вас не должно быть сомнений откуда я взялась - зеленый в этот момент горит только красному проспекту. Вы обязаны дать мне закончить маневр. Т.е. ни при каких условиях я не могу остаться в разрыве в тот момент, когда вы начали движение через через перекресток.

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • old hamster

    Сообщений: 22239

    Что значит "никак не могу остаться"? Если я ехал по Фрунзе и меня застал красный сигнал в этом "разрыве"? Я же писал - пример с Фрунзе условный, хотя и за те 25 метров "разрыва" вполне мог и смениться сигнал светофора, но когда светофор работает всё несколько проще, да и вообще не надо в одну кучу мешать главные дороги и регулируемые перекрёстки. Светофора нет. Я мог заехать туда с Фрунзе и стоять пропуская "главных" по Красному? Или нет? Откуда встречный знает о моей предыдущей траектории? А пример с "разрывом" в 100м.? Может надо выйти и спросить откуда он приехал, на основе этого решение принимать? ))) Сами себе проблему надумают, потом решают...

    Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.

  • дед

    Сообщений: 15638

    Лучше тогда посмотреть на восход-нижегородская.
    И светофора нет и разрыв приличный и поворот с разворотом разрешены.
    А то рассматриваете какого то абстрактного коня :biggrin:

  • veteran

    Сообщений: 2433

    Ну так продолжите свою мысль. Является ли авто А двигающимся по дороге, которую собирается пересечь Б?

  • Рыжик.....

    Сообщений: 35853

    Я почем знаю? На вашей картинке это авто с неба упало. Нарисуйте траекторию, по которой оно приехало, тогда и получите ответ на свой вопрос.

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • Рыжик.....

    Сообщений: 35853

    В ответ на: Если я ехал по Фрунзе и меня застал красный сигнал в этом "разрыве"?
    Вам запрещено выезжать на перекресток, если вы не сможете его покинуть на зеленый.
    В ответ на: но когда светофор работает
    Так там светофор работает.
    В ответ на: не надо в одну кучу мешать главные дороги и регулируемые перекрёстки
    Ну так и не мешайте. Вы же этот перекресток в пример привели, а не я.
    В ответ на: Откуда встречный знает о моей предыдущей траектории?
    Вопрос хороший. Только ему не надо знать, ему надо думать. Не уверен - не обгоняй.
    Представьте, что я в вас въехала, выхожу и с милым видом говорю - ой, простите, Володя, я не знала, что вы тут... Что вы мне ответите?

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • old hamster

    Сообщений: 22239

    В ответ на: А то рассматриваете какого то абстрактного коня :biggrin:
    Да я даже не сразу понял о каком перекрёстке ты говоришь сейчас, раз в год по нему проезжаю )) А так то да - сильнее похож. Но для меня тут нет чего-то для рассмотрения, своё виденье я высказал, остальные мне не сильно интересны :biggrin:

    Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.

  • old hamster

    Сообщений: 22239

    Так в том и дело - не надо знать откуда и по каким делам едет встреченный автомобиль, даже думать не сильно нужно. Правила же простые - поворачиваешь налево, пропустил встречного, едешь по главной, тебя пропускают... Я по главной не сильно то и по сторонам смотрю, если кто не знает, что на второстепенной, то это его проблемы.

    Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.

  • дед

    Сообщений: 15638

    *** Я по главной не сильно то и по сторонам смотрю ***
    А это зря. Вчера рано утром на Матвеевке светофор не работал, так водитель на главной тоже не смотрел по сторонам - тетку пешехода зацепил...
    А так то да, тема чисто мозгоклюская :biggrin:

  • old hamster

    Сообщений: 22239

    Так я смотрю, но не сильно :dnknow:

    Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.

  • only vag

    Сообщений: 15640

    Я тут третьего дня ехал по НД от Ватутина и на совсибири решил развернуться. Так поворачивающие направо с СГ (у них стрелка) хрен то там меня пропустили. Вот так. А вы про "откуда приехал". Тут вроде все понятнее некуда, я даже потом ПДД перечитал, может глючит меня, но нет, похоже таки те 7 тел за рулем ПДД не читали.

    Ушел в историю. Телефон в профиле.

  • Рыжик.....

    Сообщений: 35853

    В ответ на: едешь по главной, тебя пропускают...
    Нуууу.... еду я такая по восходу, по главной дороге, разворачиваюсь на перекрестке с нижегородской, а тут чувак с нижегородской, дорогу мне не уступает.
    Он решил, что ему не надо знать откуда я приехала и не знает, что он на второстепенной... Че делать?

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • волнистый бугагайчик

    Сообщений: 13759

    Кузовное ремонта требует / от удара только грязь облетит? Тогда бить. Машинку жалко? Тогда ДДД - свой камаз он сам найдет.

    If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
    Is PROgress controversial to CONgress?

  • дед

    Сообщений: 15638

    *** Че делать?***
    пропускать :dnknow:
    не разбираться же потом в гибдд кто больший мозгоклюй :biggrin:

  • old hamster

    Сообщений: 22239

    В ответ на: Нуууу.... еду я такая по восходу, по главной дороге, разворачиваюсь на перекрестке с нижегородской, а тут чувак с нижегородской, дорогу мне не уступает.
    "чувак с Нижегородской" прекрасно видит, что едешь ты ему навстречу по Нижегородской же, поэтому и не уступает... а знать ему, что до этого ты ехала по Коммунальному, потом по Восходу, а потом поедешь по Большевистской... зачем ему это вообще знать? Вот кстати как раз на этом перекрёстке я поворачивал на Восход едучи с Богаткова, как ты предлагаешь "встречным чувакам" нас с тобой разделить? Типа тебя они пропустить почему-то должны, а меня, очевидно, нет.

    Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.

  • experienced

    Сообщений: 947

    Вот кстати да.
    Читаю-читаю и нифига не могу понять, в чем прикол.
    Ната пишет, что она разворачивается по Нижегородской.
    В моих ПДД четко написано, что при развороте, если в двух словах, всех пропустить надо.
    Может здесь какие-то другие ПДД работают?

    В зависимости от того, как люди учились в школе, они клали, ложИли или лОжили на правила русского языка.

  • дед

    Сообщений: 15638

    она разворачивается с восходя на восход по нижегородской, а восход там главная

  • дед

    Сообщений: 15638

    Ната считает что раз они не могут определить кого они должны пропустить кого нет, пусть всех пропускают:улыб:

  • experienced

    Сообщений: 947

    Я выезжаю на дорогу, мне знак уступить висит. Я повертела головой, по главной никто не едет. Но навстречу мне едет кто-то со включенным поворотником. Из ПДД я помню, что те, кто двигаются прямо, имеют преимущество перед тем, кто поворачивает. Соответственно я еду прямо. А если поворотника нет, то я понимаю, что мы - параллельные прямые, которые, как говорит классическая геометрия, не пересекаются. А уж если моему визави просто что-то в голову стукнуло повернуть - ну что же, сам себе буратина.

    В зависимости от того, как люди учились в школе, они клали, ложИли или лОжили на правила русского языка.

  • Рыжик.....

    Сообщений: 35853

    В ответ на: что она разворачивается по Нижегородской.
    Я не разворачиваюсь ПО нижегородской, я совершаю разворот по восходу - я еду с восхода и выезжаю на восход.
    В ответ на: что при развороте, если в двух словах, всех пропустить надо.
    Да нифига не всех - а только тех, кто движется со встречного направления прямо и направо. Нижегородская мне нифига не прямо и не направо, а поперек.

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • Рыжик.....

    Сообщений: 35853

    В ответ на: Ната считает что раз они не могут определить кого они должны пропустить кого нет, пусть всех пропускают
    А ты считаешь, что наоборот? Без ДДД.

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • Рыжик.....

    Сообщений: 35853

    В ответ на: Я повертела головой, по главной никто не едет.
    Ну круто, че... за аллеей то тоже главная.
    И тот, кто стоит тут с включенным поворотником может вполне себе приехать с главной, т.е. чувак по главной едет.

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • old hamster

    Сообщений: 22239

    В ответ на: Ната считает что раз они не могут определить кого они должны пропустить кого нет, пусть всех пропускают:улыб:
    Её позицию я понимаю, принять не могу, но понять запросто... Боюсь только в случае столкновения на означенном перекрёстке (хорошо вспомнили такой рабочий пример, в отличии от моей условной Фрунзе) доказывать, что приехала Ната с Восхода, а не прямо с Нижегородской, придётся долго, а с точки зрения преимущества - бесполезно ))

    Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.

  • дед

    Сообщений: 15638

    В ответ на: А ты считаешь, что наоборот? Без ДДД.
    Был бы уверен - написал:улыб:
    А я еду так, чтобы не случилось дтп в первую очередь:улыб:
    И не только на этом перекрёстке.
    Вот ездил же там каждый день без проблем, а теперь мучиться сомнениями буду :biggrin:

  • juniоr

    Сообщений: 29744

    В ответ на: [Я не разворачиваюсь ПО нижегородской, я совершаю разворот по восходу - я еду с восхода и выезжаю на восход.
    Разворот с Восхода на Восход возможен только сквозь аллею - даже я себе такого не позволяю :biggrin:
    Вы же выезжаете на пересечение Восхода и Нижегородской. Если это осознать, всё становится проще.

  • Рыжик.....

    Сообщений: 35853

    И что происходит когда я выезжаю на это пересечение?

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • juniоr

    Сообщений: 29744

    Лунное затмение.

  • Рыжик.....

    Сообщений: 35853

    Какое отношение затмение имеет к теме обсуждения?

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • дед

    Сообщений: 15638

    Если верить карте в разрыве аллеи - ул нижегородская.
    То есть в восхода попадаете на нижегородскую, потом снова на восход - думаю речь об этом :biggrin:

  • Рыжик.....

    Сообщений: 35853

    И что, что там улица? Почему именно нижегородская, а не восход? Потому что художник дубль-гиса так нарисовал? Игорь, ты прикалываешься? Вот ты реально думаешь, что в начале ППЧ восход заканчивается, а после ППЧ он начинается? И Гоголя, например, в районе красного проспекта заканчивается, а после него снова начинается или какую там улицу на карте художник в этом месте нарисовал....
    Может быть, ты тогда мне объяснишь, что такое в твоем понимании главная дорога?

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • old hamster

    Сообщений: 22239

    Восход там точно не заканчивается, он в Далидовича упирается :umnik:

    Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.

  • Рыжик.....

    Сообщений: 35853

    А вот Игорь говорит, что нету там восхода, только нижегородская. На дубль-гисе же нарисовано, вы чего?

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • дед

    Сообщений: 15638

    Что ты опять фантазируешь? :biggrin:
    Я говорю то, что говорю, а не то что ты придумываешь.
    В разрыве аллеи ты движется перпендикулярно восходу по нижегородской... Имхо это логично.
    Хотя по сути мне пофиг разворачивается ты или поворачивать - я все равно проеду :biggrin:

  • juniоr

    Сообщений: 29744

    Я ж говорю, затмение...

  • Рыжик.....

    Сообщений: 35853

    Если мне не изменяет память, почетное звание модератора не дает вам права флудить в теме и размещать сообщения намеренно дискредитирующие пользователей.
    Я была бы вам очень благодарна, если бы вы со свои комментарии про затмение держали при себе.

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • дед

    Сообщений: 15638

    Артем спорить с мозгоклюями бесполезно - они опытом задавят.
    Ну раз раздражает затмение будем ждать просветления... в случае дтп :biggrin:

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: