В ответ на: .... на глазах экипажа ДПС народ массово грубо нарушает ПДД, а они по телефону болтают, а другой раз поймают первого попавшегося и разводят на деньги - самого недавно пытались...
Или вон на Кирова не сильно далеко от Октябрьского РОВД неадекват под наркотой с ножом кидался на людей, приехали погоны, стоят, смотрят как добровольцы из гражданских пытаются его поломать. Сами то видят, неадекват. Начнешь стрелять, придется отписываться, полезешь без ствола его обезвреживать-запросто пырнет. А оно надо? Вон есть желающие, надо только подождать....Поэтому стояли, смотрели как добровольцы нож отняли и наваляли, как дело сделано так повязали.
В России две беды,
и одна беда ремонтирует другую......
В ответ на: какой нибудь мигрант (в свете последних событий)
...
звонили в полицию и просили помощи или дали бы в смуглое рыло невзирая на последствия?
в новостях на днях видел как эти "смуглые рыла" в лагере беженцев съёмочную группу ограбили, не взирая на съёмку... вот к чему эти толерасткие идеи приводят, и ведь даже если найдут, то такие "Ловкие парни" там и в суде сидят, найду чем оправдать, вместо того, что бы пожизненно на каторгу...
Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.
Категорически не согласен!!! Не в канаву- это антисанитария! Только братские безымянные могилы не в черте города, через слой просыпать хлоркой, сверху не менее 2 метров окультуренной почвы...
В ответ на: для меня тут нету вопроса - тот, кто ближе оказался, любыми возможными методами, печально только, что УК против, но можно как-то сдерживать себя... в крайнем случае под необходимую самооборону подводить
УК абсолютно правильно против. Вот где самооборона и где к примеру герой топика Леха? Ему "шить" разбойное нападение вполне можно, а не самооборону если говорить напрямки. Самообороняясь слез с сугроба, самообороняясь обогнал, потом применил прием самообороны под названием подрезание, с целью самообороны...Нет! Его опытный сотрудник ГИБДД наш форумчанин снабдил другой легендой - "С целью выяснить хорошо ли себя чувствует водитель" выскочил из машины и ворвался в чужое транспортное средство. Не имея на то полномочий и никаких приборов опираясь на свой опыт решил что водитель пьян и с целью самообороны затеял с ним борьбу за ключи с целью завладеть не принадлежащим ему имуществом-ключами...
В России две беды,
и одна беда ремонтирует другую......
В ответ на: ... вот к чему эти толерасткие идеи ..
Полиция на Западе к примеру толерастией не страдает. Вообще. Нулевая толерантность. Есть закон и есть инструкции. Если подозреваемый не подчиняется полицескому то будет уничтожен на месте и никакая толерастия не спасет и не приведет к просто задержанию.
Ранить и потом всю жизнь платить никто не будет. Будет на арене 5 полицейских, получишь 5 обойм в тело, будет 10-запросто можешь схлопотать 10 обойм. Точка.
И пояснять все грамотно будут: Всадили полсотни пуль защищая население. Ибо стреляли бы в ногу, а вдруг промахнешься и попадешь в невиновного. А так завалили наглухо, зарыли и дело с концом.
А у нас ствол если достанет и не дай бог выстрелит то потом замордуют проверками, вот и стоят или мимо проходят делая вид что ничего не видят...И Леху вон поощряют. И топики заводят с целью пропаганды, мол граждане давайте, не проходите мимо нарушений, спешите рискнуть своим здоровьем
В России две беды,
и одна беда ремонтирует другую......
вот из-за таких законов и приходится придумывать легенды, и про самооборону я написал в том же ключе - вывести неадеквата на агрессию, и навалять в рамках самообороны, а что делать? пока такие толерасты законы пишут у неадекватов, наркош, гомосеков прав больше, чем у нормальных граждан, приходится приспосабливаться как-то
Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.
В ответ на: Полиция на Западе к примеру толерастией не страдает. Вообще. Нулевая толерантность. Есть закон и есть инструкции.
да ну? а как же массовые беспорядки негров во Франции, из-за пристреленного там кого-то, неоднократные уже, кстати, а в Америке? чтож они не стреляют то их? или тебе в Яндексе поискать как там с эмигрантами этими местные жители уже борются, в Германии, например? сжигая школы для детей эмигрантов...
Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.
В ответ на: про самооборону я написал в том же ключе - вывести неадеквата на агрессию, и навалять в рамках самообороны....
Леха вон от моего одного поста в топике уже "кипит". А когда кипишь то ломаешь дрова все, всех и вся. Тут уж не до логик как бы кого вывести или что-то там куда-то подвести.
В России две беды,
и одна беда ремонтирует другую......
К сожалению реальность такова, что если действовать подобным образом, в братских безымянных могилах вскоре окажутся не только наглые нарушители правил человеческого общежития, но и кредиторы, которым кому то не хочется долги отдавать, мужья любовниц, бабушки, чьи квартиры понадобились наследникам, начальники, место которых хочется занять, соседи, которые кому то не нравятся и т.д. и т.п. И я думаю вы это тоже понимаете, просто эмоции берут верх...
Закон то он не всегда помогает.И не надо нам рассказывать как там на западе.У них есть районы куда полицейские даже не заезжают.Это как?Обоймы кончились?А не так давно полицейским пришлось отбивать своего сотрудника на мотоцикле на которого напали мигранты.И что то ни одна обойма не была растрелена. А события на новогодние праздники?
Не самолет не птица летит и матерится-я в своей машине!
сургоб-Аваланш 0:10(по итогам дня)
Chevrolet Avalanche 2010 5.3
Nissan March 2008 1.2
В ответ на: мол граждане давайте, не проходите мимо нарушений, спешите рискнуть своим здоровьем
Рисковать своим здоровьем ради близкого, без вариантов. Но ради государства, последнее дело, для этого есть специально обученные люди, которые живут на наши налоги. Сначала дадут медаль, потом забудут навсегда, и ходи выбивай грошовую пенсию по инвалидности у того же государства, и не факт что получится.
В ответ на: Выведение на агрессию сразу исключает самооборону.
чоэта? я обозвал пьяного неадеквата нетрадиционносориентированным рогатым животным, этож не повод на меня с кулаками лезть? а он, вместо того, что бы патруль вызвать и написать на меня жалобу, кидаться начал, я защищался и сломал ему случайно ногу, он упал и лицо об асфальт разбил... по-моему вполне...
а вообще я не ожидал, что поступки, подобные описанным в первом посте, могут быть неоднозначно как-то восприняты, этож какое сознание лошарское должно быть, что бы пытаться ещё неадекватов защищать
Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.
В ответ на: чоэта? я обозвал пьяного неадеквата нетрадиционносориентированным рогатым животным, этож не повод на меня с кулаками лезть?
Не повод. Но речи о самообороне никакой не идет, поскольку обозвал - значит возникли неприязненные отношения.
Неадекватов никто не защищает, речь о том, что присвоение отдельными гражданами функций полиции общую ситуацию в лучшую сторону не изменит, а вот вероятность негативных последствий высока.
Если имеешь активную гражданскую позицию в вопросе соблюдения ПДД - иди служить в ГИБДД и борись с нарушителями в рамках закона, имея на то полное юридическое право.
А Дикий Запад устраивать смысла большого нет - вы же видите, что ковбои, постреляв друг друга некоторое время, вынуждены были в итоге перейти к существующей полицейской системе, а одинокие поборники справедливости окопались в Голливуде.
Вы на себя примерьте ситуацию - вот нарушили Вы ПДД (согласитесь, это со всеми случается). И вдруг Вас обычные граждане преследуют, подрезают, лезут в авто и пытаются выхватить ключи. Какова Ваша реакция будет?
В перестройку фильм такой показывали - "Плюмбум или опасная игра". Как раз на текущую тему. Пересмотрите на досуге.
Я считаю, никаких активных действий - погонь, подрезаний, блокирования, вытаскивания тел из авто граждане предпринимать не должны - это дело полиции.
Проблема в том, чтобы полиция не награждала крутых Уокеров, расписавшись в своем бессилии, а оперативно реагировала бы на информацию от граждан об имеющих место или возможных правонарушениях.
В ответ на: Вы на себя примерьте ситуацию - вот нарушили Вы ПДД (согласитесь, это со всеми случается).
случается, в прошлом году ехал с Байкала и превысил под горочку на 500р, до этого и не вспомню... и речь шла вообще-то об общественно-опасном поведении, как-то пьяный за рулём или вон, с ножём на улице... давай подождём, пока ближайший наряд прибудет, а тем временем он кого-нибудь убьёт уже, так что ли правильно по твоему? я так понимаю - когда он лично на тебя нападёт, ты тоже полицию ждать будешь?
Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.
Как то от Ваших слов веет чем то очень знакомым и давно уже слышанным. Типа "сами робяты ничего не предпринимайте, есть спец. обученные и назначенные люди, они пусть и действуют". Да кто же против то? Небольшая- прямо мизерная- проблема заключается в том, что эти люди, специально обученные и поставленные, делать нихрена не хотят, им и так зряплату платят. Потому Ваши слова по факту выглядят так: "ничего не предпринимайте, утритесь, вас наглые хамы и чинуши **ут, а вы зато крепчаете да опыта набираетесь. Но сопротивляться- ни- ни! Это противозаконно, поэтому расслабьте булки и попытайтесь получить удовольствие". Может лично для Вас это и есть естественная и нормальная норма поведения. Для меня- категорично НЕТ. И когда дело касается лично меня или моих близких и родных- определять кого "стрелять, а кого нет" буду я. Не прокурор, не следак, не Вы и не господин Путин. И чем больше будет вероятность силового отпора, тем быстрей хамы и пофигисты перестанут править бал. Повторю ещё и ещё раз- не моя вина в том, что меня заставляют играть в эти игры. И не я выдумал их правила. Я принял эти правила и буду действовать соответственно. Алягер ком алягер...
А кто Вам даст гарантию, что превышение скорости на 500 рэ некий Ваня Н. не расценит как общественно-опасное?
Вон на дорогах до рубания авто топором доходит, часто мелкое нарушение воспринимается как личное тяжкое оскорбление с последующим подрезанием, вытаскиванием и мордобитием. Вот представьте что общество и власти начали массовое поощрение активистов, использующих такие методы борьбы за всеобщее исполнение ПДД в их понимании. Причем с параллельной индульгенцией за подрезание, вытаскивание и мордобитие. Вы этого хотите?
Так ничто не ново в этом мире. Я просто пытаюсь напомнить прописные истины эмоциональным натурам.
Вы просто еще раз хотите наступить на те же самые грабли. Как я понимаю, опыт своей страны и иных стран для Вас ничего не значит.
Только это путь в никуда.
Единственный верный - заставить полицию, в данном случае ГИБДД, работать. Да, это сложно, даже почти невозможно, простые решения кажутся более жизненными и эффективными. Но это только кажется.
В ответ на: Вот представьте что общество и власти начали массовое поощрение активистов, использующих такие методы борьбы за всеобщее исполнение ПДД в их понимании. Причем с параллельной индульгенцией за подрезание, вытаскивание и мордобитие. Вы этого хотите?
исполнение ПДД не может быть "в чьём-то понимании", оно либо есть, либо нет, а если нарушение ещё и общественную опасность несёт, то я двумя руками за то, что бы общество (в лице вот таких не безразличных мужиков) реагировало быстро и жёстко, с последующим освещением этого как Поступка (о чём, собственно, этот топик и был изначально), глядишь неадекваты остерегаться начнут... причём освещение и поощрение не менее важно, как в Китае на площади расстреливают с показом по ТВ, это профилактика называется, так
глядишь в следующий раз уже соревноваться будут, кто первый пьяному водителю в бубен зарядит
Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.
Именно "в чьем то понимании". По другому не бывает. В одном случае это может быть человек с юридическим образованием, в другом - с дворовыми "понятиями". Результат будет отличаться разительно.
Не начнут. Просто положат монтировки или биты под сиденье, обзаведутся стволами травматическими а кто то возможно боевыми. Потому что противостоять полиции в общем случае невозможно а в итоге как правило накладно, а гражданину-активисту - легко, причем с большой вероятностью успеха. Далее начнут вооружаться активисты... Продолжать?
В Китае на площади расстреливают правоохранительные органы, по приговору суда, а не крутые Уокеры по наитию. Вы разницу не понимаете?
Я не отстаиваю права синяков. Я отстаиваю право любого человека на то, чтобы квалификацию его действий проводили компетентные органы, а не неведомые Васи, действующие сообразно своим понятиям.
Вот я написал здесь всего несколько сообщений, а Вы уже проявляете по отношению ко мне агрессию, на "ты" вот перешли. И что то меня наталкивает на мысль, что в случае, если я случайно встречусь с Вами на дороге, и не дай бог Вам не понравится как я совершил маневр, есть большая вероятность что Вы выйдете из себя и начнете восстанавливать "справедливость" известным способом.
Да, зарегился потому, что тема заинтересовала.
