Погода: 0 °C
24.04−5...2пасмурно, без осадков
25.04−3...4пасмурно, снег с дождем
НГС.Форум /Авто / Авто-форум /

А что если при ДТП...

  • Что и как по закону будет причастному к ДТП водителю, если за руль сядет пассажир (с правами, вписанный в страховку, может, даже собственник) и уедет? А изначальный водитель, допустим, достанет складной стульчик и сядет на месте ДТП ждать ГИБДД :улыб:

  • В ответ на: Что и как по закону?
    Давайте сначала определимся, по какому закону?

  • Это смотря какое ДТП, а то может и не уедет. Дубельдвамозго ???

    Ну вот и усё… Карачун тебе, Церетели!

  • Если пассажир уедет на другой, непричастной к ДТП машине, то никак не от реагируют. А если на причастной, то отрицательно

    2.5. При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
    немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки...

    эгоист - это человек, который думает в первую очередь о себе и только потом обо мне

  • Picaro, ты погоди:улыб: Мы еще не разобрались по какому закону будем разбираться. Не ставь телегу впереди лошади.

  • Да хоть по какому-нибудь. Вроде очевидно, что так делать нехорошо, а где это написано?

  • Вам же привели ссылку на пдд.

  • Так там про причастного водителя. Он вышел, а на побитой машине уехал непричастный.

  • Ну это мозгоклюйство начинается.

  • Мозгоклюйство — это когда всё ясно, а тут как-то совсем не ясно, кто и за что ответ держать будет.

  • В ответ на: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство
    И никакого мозгоклюйства

  • В ответ на: Вам же привели ссылку на пдд.
    Там дальше в ПДД написано, что можно убрать причастные к ДТП машины, если они затрудняют движение. Только перед этим надо зафиксировать их положение в результате ДТП, и всё такое прочее.

    У вас такая красивая машина. Это Ферарри? - Не, это Фольксваген Поло.

  • В ответ на: ...Там дальше в ПДД написано, что можно убрать причастные к ДТП машины, если они затрудняют движение...
    Более того, с 01.07.15 убирать будет не только можно, но и нужно.
    Показать скрытый текст
    2.61. Если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.
    Скрыть текст

  • Но при этом не скрываться с места дтп! коим думаю можно расценить исчезновение одного из авто.

    Невозможное возможно.........

    Solaris '12 1.6 сток
    Escudo '94 1.6 OffRoad

  • О как! Так придется возить с собой длинную рулетку, а то без замеров все эти фото-видео не очень то эффективны, порой два десятка сантиметров могут решающую роль сыграть. И еще интересно сколько времени отводится на проведение этой фото-видео съемки? А то ведь и до приезда инспектора фотаться можно))

    Чтобы стресса избежать - надо выпить и лежать.

  • В ответ на: Но при этом не скрываться с места дтп! коим думаю можно расценить исчезновение одного из авто.
    В ДТП виновно не авто, а водитель.
    Оба водителя, по условиям из исходного поста, на месте.
    Буква ПДД соблюдена.

    У вас такая красивая машина. Это Ферарри? - Не, это Фольксваген Поло.

  • Так то оно так, но вот как будут рассуждать инспектора остается только догадываться. Если уж у них разворот это 2 поворота на лево...

    Невозможное возможно.........

    Solaris '12 1.6 сток
    Escudo '94 1.6 OffRoad

  • Собственник может уехать, если не причастен к ДТП. И ничего ему за это не будет.

  • А водитель потом "забудет", на какой машине ехал, и привет, без свидетелей концов правды не сыскать :dnknow:

  • В ответ на: Да хоть по какому-нибудь. Вроде очевидно, что так делать нехорошо, а где это написано?
    Я бы потроллил про кодекс торгового мореплавания или про закон о рекламе, но настроения нет....

    Ни у водителя, ни у пассажира (уехавшего с места аварии) нет состава административного правонарушения в части того, что автомобиль покинул место аварии.

    Когда введут пункт(часть) в ст. 12.27 КоАП РФ, типа "Оставление места ДТП лицом, не участвовавшим в этом ДТП на машине, участвовавшей в ДТП", тогда приходите, обсудим:улыб:

  • В ответ на: Собственник может уехать, если не причастен к ДТП.
    На машине, которая участвовала в ДТП?

    ТойотоВод.
    ХондоФил.
    НиссаноФоб.

  • Не вижу причин отказывать собственнику в желании распоряжаться своим имуществом.

  • В ответ на: На машине, которая участвовала в ДТП?
    Если он не причастен к ДТП, то ему ничего не мешает это сделать. На эту дырень в КоАПе я еще с год назад обратил внимание.

  • В ответ на: Не вижу причин отказывать собственнику в желании распоряжаться своим имуществом.
    Здесь небольшой парадокс.
    Обстоятельства ДТП должны быть зафиксированы, если не сошлись по обоюдному согласию на чём-либо.
    А если пострадавшие, жертвы и каждая мелочь может играть роль в определении вины по уголовке?

    ТойотоВод.
    ХондоФил.
    НиссаноФоб.

  • В ответ на: Здесь небольшой парадокс.
    Обстоятельства ДТП должны быть зафиксированы, если не сошлись по обоюдному согласию на чём-либо.
    А если пострадавшие, жертвы и каждая мелочь может играть роль в определении вины по уголовке?
    Я и говорю дырень. Владелец(водитель причастный) согластно Правилам остановился, включил аварийную сигнализацию, выставил знак, вызвал ментов и отошел в сторону.
    Таковы его обязанности.
    Собственник(водитель не причастный) же не обременен такими обязанностями, может распоряжаться своим имуществом по своему усмотрению.

    А про это
    В ответ на: Обстоятельства ДТП должны быть зафиксированы
    то любой юрист вам скажет, что пусть приезжают менты на место ДТП и все что успеют - зафиксируют.
    И поверьте, подобных "дыр" в КоАПе достаточно.

  • В ответ на: Собственник(водитель не причастный) же не обременен такими обязанностями, может распоряжаться своим имуществом по своему усмотрению.
    По мне, так дыры наковырять можно где угодно и сколь угодно.
    А гипотетически рассуждать о собственнике, который вспомнил об авто в самый неподходящий момент и решил проверить дыры на прочность - ну, это плодить винегрет в мозгу вьюношей.
    К правилам нужно относится как к должному, тогда и дыр и проблем будет меньше.

    ТойотоВод.
    ХондоФил.
    НиссаноФоб.

  • В ответ на: К правилам нужно относится как к должному, тогда и дыр и проблем будет меньше.
    Топик поставил вполне себе конкретный вопрос: Что будет по закону?
    Так вот я и говорю, что по КоАПу ему ничего не будет за такое.
    Если такое будет часто практиковаться, то нормотворцы наверняка удосужатся внести попарвки в КоАП, а заодно и в Правила.:улыб:

  • ну юристы они такие...юристы
    им филок не надо, дай дырки поискать или, пока никто не видит, еще и продырявить чё нить

  • В ответ на: Здесь небольшой парадокс.
    Обстоятельства ДТП должны быть зафиксированы, если не сошлись по обоюдному согласию на чём-либо.
    А если пострадавшие, жертвы и каждая мелочь может играть роль в определении вины по уголовке?
    Зафиксируют что осталось. Конечно, когда есть оба автомобиля, это сделать проще.

  • В ответ на: Зафиксируют что осталось. Конечно, когда есть оба автомобиля, это сделать проще.
    А если оба собственника решат воспользоваться такой лазейкой, то вообще битва экстрасенсов получицца :ха-ха!:

  • Дыра дырой, а смысл в чем? Ну уехали оба собственника/не собственника на своем/доверенном имуществе, оставив водителей, виновных в ДТП на месте ДТП и чего?

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • Да нет тут никакого смысла-то, как и во всем топике. Так, голая теория, не подтвержденная практикой.

  • В ответ на: Обстоятельства ДТП должны быть зафиксированы, если не сошлись по обоюдному согласию на чём-либо.
    не вижу парадокса. если собственник уехал на авто до того, как обстоятельства ДТП были зафиксированы, значит водитель не выполнил свои обязанности, связанные с дтп

  • В понимании здравомыслящего человека так и есть.

    ТойотоВод.
    ХондоФил.
    НиссаноФоб.

  • Ну не выполнил водитель часть обязанностей и что? Наказание - только за оставление места ДТП ВОДИТЕЛЕМ. Всё.

  • В ответ на: не вижу парадокса. если собственник уехал на авто до того, как обстоятельства ДТП были зафиксированы, значит водитель не выполнил свои обязанности, связанные с дтп
    Так он может вытащить карту памяти из видеорегистратора и сказать, что там все обстоятельства зафиксированы. Ну, плюсом еще сделает пару фоток на мобилу.

  • Прям представил картину, приезжают ГИБДД а на месте дтп сидят в человека на стульчиках и знаки аравийки стоят :rofl:
    Вообще дыры дырами, но вот их трактовка может быть разной и не факт что вообще докажите что-то даже в суде... в такой уж стране мы живем.

    Невозможное возможно.........

    Solaris '12 1.6 сток
    Escudo '94 1.6 OffRoad

  • В ответ на: Ну не выполнил водитель часть обязанностей и что? Наказание - только за оставление места ДТП ВОДИТЕЛЕМ. Всё.
    думаю штраф все-таки выпишут по 12.27 часть 1

  • В ответ на: Так он может вытащить карту памяти из видеорегистратора и сказать, что там все обстоятельства зафиксированы. Ну, плюсом еще сделает пару фоток на мобилу.
    говорить он может вообще все что в голову взбредет.

  • В ответ на: если собственник уехал на авто до того, как обстоятельства ДТП были зафиксированы, значит водитель не выполнил свои обязанности, связанные с дтп
    У водителя причастного вполне определенные обязанности и он их выполнил.
    Остановился, включил аварийку, выставил знак, вызвал ментов, отошел от машины. Больше Правила от него ничего не требуют.

  • Вот вы тут пишите, а завтра малолетка начитавшись впилится и будете расхлёбывать собственные вольнодумства. :хехе:

    ТойотоВод.
    ХондоФил.
    НиссаноФоб.

  • В ответ на: Вот вы тут пишите, а завтра малолетка начитавшись впилится и будете расхлёбывать собственные вольнодумства. :хехе:
    На счет малолетки - КоАП нам вообще тихий ужас глаголит.
    Представим ситуацию. Малолетка, не имеющая права управления, совершает ДТП и скрывается с места этого ДТП.
    И мы по КоАПу никак наказать эту малолетку никак не можем.
    КоАП за это деяние предполагает либо лишение права управления до 1,5 лет, либо административный арест до 15 суток.
    У малолетки права управления нет. Поэтому мы и лишить ее этого права не можем.
    Административный арест мы тоже не в праве применить, так как это малолетка(согласно ст. 3.9 КоАП РФ)
    Только об этом никому :secret:
    Ладно, наверное хватит и так лишнего наговорил.... :хехе:

  • Малолетка в моём контексте, малоопытный водитель, поднатаревший подобными постами и принявший их к действию. А в обязанности водителя входит остановится и оставить авто в недвижимом состоянии помимо всего прочего написанного до фиксации обстоятельств.

    ТойотоВод.
    ХондоФил.
    НиссаноФоб.

  • В ответ на: А в обязанности водителя входит остановится и оставить авто в недвижимом состоянии помимо всего прочего написанного до фиксации обстоятельств.
    Так он и оставил его в недвижимом состоянии:улыб: Хотя ладно, надоело спорить. Тем более это все в теории, ни одного такого практического случая я не знаю.

  • Други вы чему людей учите!

    Ваз 21061-1993 Е119ОХ54RUS, Москвич 214145(Святогор)-1998 А519КВ154RUS, ГАЗ 3110 -1999 В453НВ154RUS MITSUBISHI DION CR9W-2000 С212КУ154RUS
    Бывший ник "АВА"

  • С 1-го июня 2015-го всех обяжут убирать машины с места дтп, если нет пострадавших, даже штраф за это будет. Так что сфотались и уехали. Ибо сотрудники ДПС оформлять дтп, к сожалению, в Новосибирске не умеют, даже не правильно пишут адрес 2-го полка ДПС.

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: