Погода: −14 °C
25.02−17...−12пасмурно, небольшой снег
26.02−18...−9пасмурно, небольшой снег
НГС.Форум /Авто / Авто-форум /

! Как поворачивать направо, если есть полоса для ОТ!

  • Вопрос предназначается водителям со стажем в целях просвещения тех, у кого подобного стажа не имеется: едем по Красному проспекту в сторону пл Калинина в среднем ряду, в районе остановки Дом офицеров, далее за пешеходным переходом, который сразу за остановкой, хотим повернуть во двор ( это поворот направо). Крайняя правая полоса предназначена для движения общественного транспорта, сплошная разделительная ....значит пересекать ее нельзя. Мой друг - водитель- доезжает до самого поворота в этот злополучный дворик, там есть разрыв этой сплошной линии, смотрит в правое зеркало, там только автобус, стоящий на остановке., весь правый ряд свободен...сворачивает ( получается из среднего ряда сразу направо).... и тут к нам в правый бок чуть не врезается летящая по полосе для ОТ иномарка. Разъехались чудом.
    Вопрос: как в этом случае поворачивать направо и кто все таки нарушил?
    PS. Извиняюсь за непрофессиональный язык, но очень хочется знать, как все таки нужно делать в следующий раз:-)

  • В ответ на: Мой друг - водитель
    У моей подруги с её парнем
    В ответ на: водитель- доезжает до самого поворота в этот злополучный дворик, там есть разрыв этой сплошной линии, смотрит в правое зеркало, там только автобус, стоящий на остановке., весь правый ряд свободен...сворачивает ( получается из среднего ряда сразу направо)
    Правильно. Ну, вы смысле, по правилам.

    В ответ на: .... и тут к нам в правый бок чуть не врезается летящая по полосе для ОТ иномарка. Разъехались чудом.
    Вопрос: как в этом случае поворачивать направо и кто все таки нарушил?
    Иномарка не права, но завиноватят в случае ДТП, скорее всего, друга, так как он не убедился в безопасности маневра, и прочая гаишная бла-бла-бла.
    В ответ на: как все таки нужно делать в следующий раз:-)
    Либо смотреть внимательнее в зеркала, либо перестраиваться заранее, в нарушение ПДД. Первое правильнее, второе безопаснее. Можно еще в ГИБДД написать, чтобы нарисовали прерывистую перед поворотом.

    У вас такая красивая машина. Это Ферарри? - Не, это Фольксваген Поло.

  • В ответ на: Либо смотреть внимательнее в зеркала, либо перестраиваться заранее, в нарушение ПДД. Первое правильнее, второе безопаснее. Можно еще в ГИБДД написать, чтобы нарисовали прерывистую перед поворотом.
    Второе может и безопаснее, но дороже, еслиф на том участке установлена камера к примеру...

    Honda Odyssey F23A, RA7, 2001 г
    Nissan Leaf EM57, AZE0, 2014 г.

  • А что там у нас в ПДД насчет правила перед поворотом занять соответствующее крайнее положение сказано?
    Сначала перестраиваемся в крайнюю полосу для поворота, потом поворачиваем.
    Иномарка, конечно, неправа. Но и вы тоже.

    В зависимости от того, как люди учились в школе, они клали, ложИли или лОжили на правила русского языка.

  • В ответ на: Сначала перестраиваемся в крайнюю полосу для поворота, потом поворачиваем.
    Сплошную линию пересекать нельзя, даже для того, чтобы занять крайнее положение.
    При наличии сплошной крайним положением будет сплошная, а не поребрик.
    ТС прав, только надо предполпгать на полосе для МТС не только автобус.

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • Я не увидела, что там сплошная.
    А вообще, я так понимаю, что все обошлось же? Ну нехороший человек на той иномарке, но щас-то уж чего кулаками махать.

    В зависимости от того, как люди учились в школе, они клали, ложИли или лОжили на правила русского языка.

  • Человек хочет понять, что он сделал не так, делая все так. Нормальное желание.
    Где то мы тут спорили, что ездить, это не только на педали жать и на знаки смотреть, иногда еще и думать надо, что "оттуда щас под красный джигит вылетит". :улыб:

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • Вот. Очередная непонятка с нашим ПДД. С таким "очевидным", "понятным" и "идеальным".:миг:Нужно ли пропускать изображающих из себя ОТ сложный вопрос, демку вот завиноватили.

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • В ответ на: Либо смотреть внимательнее в зеркала, либо перестраиваться заранее, в нарушение ПДД. Первое правильнее, второе безопаснее. Можно еще в ГИБДД написать, чтобы нарисовали прерывистую перед поворотом.
    А как вы налево-то поворачиваете?:улыб:Может лучше убедившись, поворачивая не спать и смотреть по сторонам:миг:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • Мы тут будем продолжать?
    Могу снова повторить - если кому то не понятно то, что он читает, автор написанного не виноват.
    Если вам не понятно то, что написала, переведу - ПДД не виноваты в том, что кто то не способен понять написанное там.

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • В ответ на: ТС прав, только надо предполпгать на полосе для МТС не только автобус.
    А это значит ТС не прав. Если там может ехать кто-то, кого нужно пропустить, значит обязан пропустить ЛЮБОГО.
    Автобус, скорая с мигалкой, мопед.
    Водила должен убедиться.

    А скорее всего косяк произошел сразу после перестроения летчика, вангую он тупо решил справа проскочить побырому. Потому его и не было видно.
    Вот в таком раскладе, имея видеорегистратор сзади, можно было остаться НЕ виноватым.

    она распахнула халат... а там было все ! без ничего...

  • В ответ на: Вот. Очередная непонятка с нашим ПДД. С таким "очевидным", "понятным" и "идеальным".:миг:Нужно ли пропускать изображающих из себя ОТ сложный вопрос, демку вот завиноватили.
    C ПДД как раз все понятно, просто слишком много умных "оптимизаторов", которые лезут во все щели.

    У вас такая красивая машина. Это Ферарри? - Не, это Фольксваген Поло.

  • В ответ на: А как вы налево-то поворачиваете?:улыб:Может лучше убедившись, поворачивая не спать и смотреть по сторонам:миг:
    Чот я не понял, как из моего ответа про поворот направо, вы дошли до вопроса про поворот налево в сонном состоянии.

    У вас такая красивая машина. Это Ферарри? - Не, это Фольксваген Поло.

  • ЧЕГО?!
    А давайте буду объяснять что-то из своей области, да так чтобы никто ничерта не понял, и буду орать вы все тупые?
    А давайте вы придете в кафе, но на вопрос почему кофе холодный получите ответ: "жри что дают"
    И т.д.
    ===============
    Вы не просто странные все, а очень странные. Считаете не нормальным не_нормальное отношение в других местах. Но считаете нормальным не_нормальное отношение в ПДД. :безум:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • 1. В нормальных странах, с нормальным ПДД, нарушающий не имеет преимущества. Соответственно учитывать его не надо. Как итог хитрожопых почти и нет.
    2. В обоих случаях пересекаете полосу(ы), пропуская едущих вам в бок. Причем в один и тот же. Смотрите чтоб в него не въехали. Куда крутить руль - детали.

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • В ответ на: А это значит ТС не прав.
    Ну пусть будет не прав... :biggrin:

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • В ответ на: 2. В обоих случаях пересекаете полосу, пропуская едущих вам в бок. Причем в один и тот же. Смотрите чтоб в него не въехали. Куда крутить руль - детали.
    Все равно не понятно. Какой из советов (смотреть по зеркалам и/или перестраиваться заранее) навел вас на вопрос том, как выполнять поворот налево, и почему?

    У вас такая красивая машина. Это Ферарри? - Не, это Фольксваген Поло.

  • НИЧЕГО!!!
    Будем ходить из топика в топик и одно и тоже постить?
    В ответ на: Но считаете нормальным не_нормальное отношение в ПДД.
    Нет у нас другого ПДД, чай не в кафе...

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • Тс не прав 100% и виновным назначили бы его, мне инспектора сейчас рядом подсказывают, иномарке штраф за движение по полосе мтс и все ! :спок:
    Правильно было убедиться, а не глянуть, ну не появляются из ниоткуда иномарки, а значит глянул, увидел автобус и расслабился, а в момент поворота в зеркало не смотрел, а надо бы :umnik:

    Читайте междy строк - там никогда не бывает опечаток

  • В ответ на: Тс не прав 100% и виновным назначили бы его, мне инспектора сейчас рядом подсказывают, иномарке штраф за движение по полосе мтс и все ! :спок:
    Правильно было убедиться, а не глянуть, ну не появляются из ниоткуда иномарки, а значит глянул, увидел автобус и расслабился, а в момент поворота в зеркало не смотрел, а надо бы :umnik:
    А если там мазда3 жарит 230? Тут уже никак не убедишься.

    God is my second pilot

  • Инспектора не судьи, только штраф за полосу МТС и могут выписать.

  • Смотрел на Дроме видео, где поворачивающий столкнулся с двигающимся по обочине.
    Завиноватили обочичника, потому что по ней движение запрещено.

    Я всё знаю! Но практически ничего помню....

  • Ну если 230 жарит, то двумя дураками меньше станет, шансов нет :cray-1:

    Читайте междy строк - там никогда не бывает опечаток

  • В ответ на: Смотрел на Дроме видео, где поворачивающий столкнулся с двигающимся по обочине.
    Завиноватили обочичника, потому что по ней движение запрещено.
    ну так то обочина, а полоса мтс это другое, а если шумахер газелист 79 км/ч по ней едет? Вроде как даже и наказать его не смогут и прав он по закону то :dnknow:

    Читайте междy строк - там никогда не бывает опечаток

  • П.8.1. "При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения."
    Вам неясен смысл сей фразы? Что именно непонятно?
    Совершаешь маневр - обязан не создавать опасности и помех всем ДРУГИМ. Независимо от того нарушает он, или нет.
    В ответ на: нарушающий не имеет преимущества
    Оба нарушают.
    Один по полосе ОТ двигается, второй при маневрировании в создал опасность и помеху. Ни у того, ни у другого - преимуществ нету.

    Или желаешь утверждать, что в пендостане при маневрировании не требуется " не создавать опасность для движения, а также помех другим участникам дорожного движения"?.

    Виноват в ДТП будет тот кто маневрировал. А тот кто пер по полосе ОТ - ответит за езду по полосе ОТ.

  • Совершенно верно, грамотный ответ :agree:

    Читайте междy строк - там никогда не бывает опечаток

  • В ответ на: Виноват в ДТП будет тот кто маневрировал.
    А докажи.

  • В ответ на: ну так то обочина, а полоса мтс это другое,
    9.9. Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, .....
    18.2. На дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11, 5.13.1, 5.13.2, 5.14, запрещаются движение .....
    и там, и там "запрещается движение" :dnknow:

    Я всё знаю! Но практически ничего помню....

  • Начало моего сообщения прочитай.
    Там цитата есть из ПДД.
    Чего непонятно?

  • Я зимой на Блюхера маневрировал(выполнял разворот)
    Столкнулся с автобусом, который был от меня справа.
    сказать, кого виноватым признали?:улыб:

    Я всё знаю! Но практически ничего помню....

  • "...смотрит в правое зеркало, там только автобус, стоящий на остановке., весь правый ряд свободен..."
    Кому создается помеха при начале выполнения поворота?

  • В ответ на: Оба нарушают.
    Один по полосе ОТ двигается, второй при маневрировании в создал опасность и помеху. Ни у того, ни у другого - преимуществ нету.

    Или желаешь утверждать, что в пендостане при маневрировании не требуется " не создавать опасность для движения, а также помех другим участникам дорожного движения"?.

    Виноват в ДТП будет тот кто маневрировал. А тот кто пер по полосе ОТ - ответит за езду по полосе ОТ.
    Да ну?!
    Вспомни мазду и заехавших в кафе. Точнее итог.:миг:
    ======

    1.2 ПДД РФ

    "Преимущество (приоритет)" - право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения.

    "Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

    НО по ОТ могут ехать только ОТ!

    ======
    Дядя Ваsя с Рыжей, это вам ответ про наше ПДД.:миг:И еще вдогонку про вменяемость наших законов http://forums.drom.ru/law/t1152141099.html

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • почему не сказать. Скажи. И почему - тоже скажи.

  • В ответ на:
    НО по ОТ могут ехать только ОТ!
    Ошибочка ваша - а как же ТС с проблесковыми маячками?

  • Конечно:улыб:Но уверен, про что речь и так понятно, обычных легковушек там быть не должно.

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • В ответ на: весь правый ряд свободен...
    А сможешь доказать, что так и было? Это слова одного из участников. Не более.
    Второй участник скажет - пру я по полосе ОТ, каюсь грешен, но шибко надо было, и тут мне поперек этот выезжает..... я тормоз в пол - но не успел.....

  • В моих действиях нарушений нет ))))))
    Занял крайнее положение (на трамвайных путях)

    Я всё знаю! Но практически ничего помню....

  • п. 8.1. про "уступить дорогу" речь не ведет. Он ведет речь про не создание опасности, а также помех для движения.
    Также речи нет про приоритет легковушки на ОТ.
    Есть обязанность совершающего маневр "не создавать опасность для движения, а также помех другим участникам дорожного движения".

  • Ну вот тот, который не успел, и начнёт доказывать, что не имел технической возможности предотвратить ДТП.

  • В ответ на: Дядя Ваsя с Рыжей, это вам ответ про наше ПДД.:миг:
    Опять ты хочешь завести меня в полемику. Эххххххх.......
    тогда слушай.
    ПЕРЕД поворотом ты должен выполнить п.8.1, 8.5. Надеюсь, они понятны и возражений нет.
    А ПРИ повороте - надо выполнять п.13.1
    13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
    В этом пункте не разъяснено, нужно ли уступать дорогу транспортным средствам, двигающимся по пешеходным переходам и пешеходам, двигающимся по велосипедным дорожкам. Составители ПДД разумно рассудили, что и так всё понятно.

    Я всё знаю! Но практически ничего помню....

  • В ответ на: Я зимой на Блюхера маневрировал(выполнял разворот)
    Столкнулся с автобусом, который был от меня справа.
    сказать, кого виноватым признали?:улыб:
    Если мне память не изменяет, вы там оба маневрировали.

    У вас такая красивая машина. Это Ферарри? - Не, это Фольксваген Поло.

  • Ну и...
    Каким образом с автобусом пересекся? Или это он с тобой пресекся?

  • В ответ на: Ну вот тот, который не успел, и начнёт доказывать, что не имел технической возможности предотвратить ДТП.
    Он то это легко докажет - т.к. в бочине у маневрирующего будет торчать.
    А вот как маневрирующий докажет, что он убедился что не создаст опасности и т.д... если у него из бочины ездок по ОТ торчит.....

  • Обоснуешь с расчётами?

  • Труднопонимаемо чтоль?
    по факту видно ездок по ОТ неуспел оттормозиться - он торчит в бочине у маневрирующего.
    И по этому же факту видно - что маневрирующий не убедился в безопасности, т.к. у него в бочине торчит ездок по ОТ.
    Какие тебе еще расчеты нужны???

  • гайцы применят стандартное правило в таких случаях - у кого помят правый бок тот и виноват...

    Орда - родная, злобная, твоя!

  • В ответ на: Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении
    Полоса МТС является ПЧ, но при этом движение по ней запрещено. Так что либо ПДД кривые, либо организация движения. Что бы кто ни говорил.
    Я перестраиваюсь заранее, торможу уже в правом ряду и поворачиваю. Тормозить для поворота в среднем ряду, останавливая весь поток :death:

    Играю джаз. Продаю Родину.

  • Ага, труднопонимаемо.
    В боку это где? Середина? Переднее крыло? Заднее крыло?
    Тебе не кажется, что от места попадания что-то зависит?

  • Видел своими глазами тиотку ехавшую по пешеходному переходу на авто. Так что не правильно рассуждали. :biggrin:
    Выполняя 8.5 при наличии 1.1 отделяющей полосу ОТ, как раз 1.1 и есть крайнее положение. Все остальное..например по 8.9. ОТ как раз справа.:миг:Но преимущество имеют только ОТ и те кто могут ездить всюду. Причем наглость такое преимущество не дает. Потому и завиноватили тогда мазду вместе с аутом заехавшие в кафе на красном:миг:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • В ответ на: п. 8.1. про "уступить дорогу" речь не ведет. Он ведет речь про не создание опасности, а также помех для движения.
    Также речи нет про приоритет легковушки на ОТ.
    Есть обязанность совершающего маневр "не создавать опасность для движения, а также помех другим участникам дорожного движения".
    1.2
    Уступить дорогу или Не создавать помех
    "Уступить дорогу (не создавать помех)" -требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

    легковушка на полосе ОТ все так же не имеет преимущества:миг:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: