Все чаще стали появляться предложения об ужесточении наказания за нарушения ПДД, а именно фраза "изъятие транспортного средства у владельца". А насколько это правильно и законно ли вообще?
С одной стороны понятно, ну вот пьяный водитель попался, ну лишили его прав, а ему же все равно, он и без прав будет ездить, и дальше попадать в ДТП, сбивать людей. Штраф его не остановит, надо забрать машину. Это правильно с точки зрения чтоб ОН не мог дальше нарушать.
С другой стороны приведу пример. Прошлым летом у меня брата лешили прав, не за пьянку, а за обгон через сплошную. Хотя ситуация там была такая что начал он на прерывистой, а закончил на сплошной, гаишники стояли так что виден был и записан на видео лишь кусок с завершением обгона. Далее суд, НОНД и 4 месяца пешком. Ну сам виноват, я ему сотни раз говорил чтоб он там не обгонял, но речь не об этом. Дело в том, что у мамы свой магазинчик книжный и на машине она за товаром ездила, а точнее брат ее возил. И вот лишили его прав. Пусть бы даже лишили его за пьянку. И что, забрали бы машину? Можно сказать средство к существованию.
И тут возникает куча вопросов:
- А как же другие владельцы? Ведь их может быт несколько.
- Не факт что лишенец вообще собственник. В моем случае машина моя была, а брат по доверенности ездил. И на каком праве МОЮ машину заберут?
- Да и если заберут. Будет стоять у них гнить? Сомневаюсь что они там за ней будут следить.
Так откуда тогда такие предложения? Бессмысленные и маразматичные. Всем все запретить, все поотбирать. Неужели сами не понимают что чушь несут.
Понятно что ужесточение за несоблюдение каких-то пунктов ПДД нужно, но так и адекватность еще никто не отменял.
С одной стороны понятно, ну вот пьяный водитель попался, ну лишили его прав, а ему же все равно, он и без прав будет ездить, и дальше попадать в ДТП, сбивать людей. Штраф его не остановит, надо забрать машину. Это правильно с точки зрения чтоб ОН не мог дальше нарушать.
С другой стороны приведу пример. Прошлым летом у меня брата лешили прав, не за пьянку, а за обгон через сплошную. Хотя ситуация там была такая что начал он на прерывистой, а закончил на сплошной, гаишники стояли так что виден был и записан на видео лишь кусок с завершением обгона. Далее суд, НОНД и 4 месяца пешком. Ну сам виноват, я ему сотни раз говорил чтоб он там не обгонял, но речь не об этом. Дело в том, что у мамы свой магазинчик книжный и на машине она за товаром ездила, а точнее брат ее возил. И вот лишили его прав. Пусть бы даже лишили его за пьянку. И что, забрали бы машину? Можно сказать средство к существованию.
И тут возникает куча вопросов:
- А как же другие владельцы? Ведь их может быт несколько.
- Не факт что лишенец вообще собственник. В моем случае машина моя была, а брат по доверенности ездил. И на каком праве МОЮ машину заберут?
- Да и если заберут. Будет стоять у них гнить? Сомневаюсь что они там за ней будут следить.
Так откуда тогда такие предложения? Бессмысленные и маразматичные. Всем все запретить, все поотбирать. Неужели сами не понимают что чушь несут.
Понятно что ужесточение за несоблюдение каких-то пунктов ПДД нужно, но так и адекватность еще никто не отменял.
