Погода: −9 °C
07.01−9...−7пасмурно, небольшой снег
08.01−18...−13переменная облачность, без осадков
НГС.Форум /Авто / Авто-форум /

"Немного раздражают" ("С"идоры на встречке)

  • В ответ на: сегодня на трассе тоже три рожающих видимо заставляли на обочину уйти.
    надо было их выдавливать :злорадство:

    Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.

  • Полагаю "Не пущать". Они ведь привыкли. Орать начинают, когда не пускаешь. Посему, не пускать. Ни под каким соусом.

    Правильный мёд от правильных пчёл.

  • да уж, раздражают не то слово... Они часто УБИВАЮТ ни в чем не повинных людей...
    особенно на трассах... Практически своими глазами видел аварию на вшивой горке летом 2010 когда один дурик на карине выскочил на встречку и в лоб с приорой встретился..... Жуткое зрелище... В приоре ехали пожилые уже люди из области, водитель погиб на месте...

    Вообще часто приходится мотаться по области - очень много аварий - самые страшные с выездом на встречную полосу....

    Главное в жизни определиться - Где твое место?! и Что ты за птица?!

  • Народ наглеет, потому как вероятность получить в бубен ниже, чем в очереди за колбасой, например.

  • В ответ на: Что тогда делать будете? Скажите: "мне все пофиг, ты виноват, ждем ГАИ, а что с твоим пассажиром будет, мне нас-ть" Так?
    Че-то я не понял: если у него машина на ходу - а бить вхлам никто вроде и не предлагает, свою-то тоже жалко - он скажет "жди кого хочешь" и уедет, клал он на гаи в такой ситуации. Не вижу проблемы. Ну, в худшем случае пешком потом маленько походит (и то если менты почешутся, что крайне маловероятно) - копеешная цена за жизнь-то.

    ...too young to quit, too old to change...

  • Ну ладно бубен ...
    А как же вероятность копыта отбросить или убить кого нибудь и сесть за это?
    (ну эт конечно больше к трассам относится)

    Главное в жизни определиться - Где твое место?! и Что ты за птица?!

  • В ответ на: да уж, раздражают не то слово... Они часто УБИВАЮТ ни в чем не повинных людей...
    особенно на трассах... Практически своими глазами видел аварию на вшивой горке летом 2010 когда один дурик на карине выскочил на встречку и в лоб с приорой встретился..... Жуткое зрелище... В приоре ехали пожилые уже люди из области, водитель погиб на месте...

    Вообще часто приходится мотаться по области - очень много аварий - самые страшные с выездом на встречную полосу....
    Я знал всех людей из карины. Проработал с ними 3 месяца в одной смене. И водителя знал. Нормальным пацаном казался, а потом такое вытворил....

    Но трасса и то место на шестом совсем разные вещи. Хочу сказать, что меня такие Ч(М)УДАКИ не особо напрягают. Обычно пускаю без сопротивления. Причины моего поведения такие: я ничего не теряю. Обычно когда такая ситуация возникает движение еле-еле шевелится, скорость потока едущего по правилам 5-7 км/ч. Ну пусть я 20 таких пропущу (хотя никогда такого не было максимум 1-2). 20*6м = 120 метров. Теперь считаем сколько уйдет времени на, чтобы проехать это расстояние со скоростью 5 км/ч: (0.12/5)*60=~1,5 минуты. И что это потеря для вас?

    Вот ведь какое дело как только написали о том, что касается всех и каждого сразу пошла волна недовольства. А как люди пишут о своих индивидуальных проблемах, так все спокойны и проблем на дорогах у нас нет. Видимо такая тут у людей психология...

    А теперь по поводу всех непускальщиков, ну ладно тут люди конкретно правила нарушают, нужно их как-то наказывать, Но ведь в 90% случаев у непускальщиков мозги так работаю не только с такими людьми, а со всеми и всегда. Едешь в левом ряду, а там кто-нибудь поворачивает налево. Смотрю в зеркало: пробел есть, но очень маленький. Я все же включаю поворотник и пытаюсь начать маневр. Так вот для непускальщиков мой поворотник как красная тряпка, иногда даже слышу как у них кик даун срабатывает. Приходится вставать за поворачивающим человеком и пропускать весь поток в соседнем ряду или ждать пока человек повернет. А теперь разберемся, ну что стоило меня пропустить? Ну ведь можно немного погладить педаль тормоза и пропустить? Вот такие вот СИДОРЫ меня реально бесят.

  • все это правильно, про непускальщиков...
    вот только на пересечении ватутина и блюхера в сторону маркса (к примеру), тоже очень часто машины одна - три налево и прямо от пяти до двадцати могут стоять.
    и кто тогда те, кто видит, что левая занята, но упорно туда прутся объезжая очередь и потом также упорно прутся и с поворотниками и без в правый ряд?
    и кто они?

    котик, котик, обормотик

    Исправлено пользователем gorn80 (20.03.11 02:07)

  • В ответ на: и кто тогда те, кто видит, что левая занята, но упорно туда прутся объезжая очередь и потом также упорно прутся и с поворотниками и без в правый ряд?
    и кто они?
    а эти уже похожи на шахматистов, только играют плохо:)

  • В ответ на: Приезжает ГАИ, замеряет дорогу, делит на два, и получает, что ты ехал между полос, а твой оппонент врезавшись в тебя маневрировал в пределах своей полосы.
    Бред!
    Отмеряют от правого края и определяют: кто маневрировал. Кто маневрировал - тот виноват.
    В ответ на: При въезд на мост весят знаки обозначающие, что на мосту имеются 2 полосы движения в одном направлении.
    При этом, двигаться в три ряда не запрещено : :1:
    Знаки повешены для запрета движения грузовиков в левом ряду. :1:

    Я всё знаю! Но практически ничего помню....

  • В ответ на:
    В ответ на: сегодня на трассе тоже три рожающих видимо заставляли на обочину уйти.
    надо было их выдавливать :злорадство:
    Ога. Когда сам 110 идешь, а он на своей висте ардео не меньше и перед носом обогнать пытается скотина. Еще и без фар. Благо на Омской трассе щас широко обочина расчищена.

    ТойотоВод.
    ХондоФил.
    НиссаноФоб.

  • В ответ на:
    В ответ на: На коммунальном вполне спокойно можно ехать в 3 полосы. а на Дмитровском - в 4.
    Чем выше скорость, тем шире динамический коридор движения авто. Другими словами при быстром движении 4 полосы - это нереально. :D
    А зачем нам выше скорость? Нам нужна пропускная способность..
    на том же коммунальном в три полосы можно спокойно ехать думаю до 80, при том, что ограничение 50.
    Скорость выше когда машин мало, т.е. ночью, тогда и можно в 2 ряда лететь..

    Оп-па, а куда подевалась моя подпись???

  • В ответ на: Бред!
    Ага, лежу я в палате интенсивной терапии, под капельницей и брежу? Я могу ошибаться, но ни как не бредить, т.к. нахожусь в ясном уме и твердой памяти. Достал уже на форуме неконтролируемый поток слов в адрес оппонента.

    В ответ на: При этом, двигаться в три ряда не запрещено : :1:
    Знаки повешены для запрета движения грузовиков в левом ряду. :1:
    На въезде на мост с левого берега, в районе изгиба, знаки, обозначающие наличие 2-х полос движения, точно висели, позже они дублировались в районе пляжа.

    В ответ на: Отмеряют от правого края и определяют: кто маневрировал. Кто маневрировал - тот виноват.
    Ну расскажите алгоритм, как ГАИ будут определять кто прав если машина едущая в крайне левом ряду, шаркнуло боком машину едущею в среднем (несуществующем) ряду. С учетом того что, тот кто маневрировал, в этом вряд ли не признается, и определить кто же там маневрировал ГАИ не сможет.
    Мне как наверное многим очень интересно это узнать.

    Ширина ПЧ там не позволяет разместить 3 нормальных полосы, 3 полосы там помещаются только с очень маленькими расстояниями между машинами.

  • В ответ на: При этом, двигаться в три ряда не запрещено : :1:
    Знаки повешены для запрета движения грузовиков в левом ряду. :1:
    :eek: мало знаки "движение по полосам" полосы не определяют, так они ещё и запрещающие теперь... :шок: ты чо, пил? :безум: :biggrin:

    Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.

  • В ответ на: Че-то я не понял: если у него машина на ходу - а бить вхлам никто вроде и не предлагает, свою-то тоже жалко - он скажет "жди кого хочешь" и уедет, клал он на гаи в такой ситуации. Не вижу проблемы. Ну, в худшем случае пешком потом маленько походит (и то если менты почешутся, что крайне маловероятно) - копеешная цена за жизнь-то.
    Бить «вхлам» и необязательно, чтобы человек далеко не уехал, достаточно чтобы, просто, вытек радиатор.
    Лично у меня, похожие ситуации пару раз были. Один раз жена, сидящая дома с ребенком, позвонила и сказала, что в дом воры залезли, к счастью, тревога оказалось плодом ее бурной фантазии. Другой раз, действительно, нужно было быстро доехать и остановить действие от которого завесила жизнь человека.

  • В ответ на: На коммунальном вполне спокойно можно ехать в 3 полосы. а на Дмитровском - в 4.
    Если все не будут тупить, а так и ехать, то пропускная способыность увеличится на 25-33%..

    Пока же я регулярно вижу 3 полосы на Большевичке..
    Вот почему все меряют с точки зрения легковушки? Ведь не зря на мостах крайняя правая сделана 4-е метра. Для грузового и общесвенного транспорта. А Вы меж полос лезете, потом удивляетесь и кричите что водители большегрузов во всём виноваты. :зло:

    "Мужчина в жизни никогда не должен жаловаться на две вещи: на жену и на машину, сам выбирал..."

  • Ну а теперь представь - ты такой спешащий и на нервах ошибаешься и убираешь кого-нибудь на встречке, например, тихо-мирно едущего домой. Вероятность примерно одинаковая. Тоже ведь хорошего мало.

    ...too young to quit, too old to change...

  • Медвежонок, ты неправ! :-)

    Каждый мереет по своему пониманию..

    Спич мой было не о том, почему на коммунальном мосту нарисовано только 2 полосы, а не три, а а том, что большая часть автолюбителей у нас ездить тупо по накатанному, оставляя интервал метра по полтора-два и снижая пропускную способность..

    Врядли кто-то полезет средним рядом на мосту, когда справа тащится фура, но обогнав ее ничего не мешает ехать в три ряда..

    Оп-па, а куда подевалась моя подпись???

  • В ответ на: Врядли кто-то полезет средним рядом на мосту, когда справа тащится фура,
    Лезут и особенно в повороте с Горской на мост. Ещё и сигналят, типа пропусти. Вот где мозг у людей?

    "Мужчина в жизни никогда не должен жаловаться на две вещи: на жену и на машину, сам выбирал..."

  • тебе-т че переживать?
    ну незаметил да и все....

    Оп-па, а куда подевалась моя подпись???

  • В ответ на: тебе-т че переживать?
    ну незаметил да и все....
    Да я не переживаю, просто валакита с гаи и прочее, думаеш охота время терять?

    "Мужчина в жизни никогда не должен жаловаться на две вещи: на жену и на машину, сам выбирал..."

  • не всегда только по накатаннуму, прарули оччень часто грешат тем, что свой левый борт не чувствуют и летом едут от отбойнака в полутара метрах :спок:

    котик, котик, обормотик

  • А лрули от правого поребрика? :biggrin:

  • а лево рули к обочине ближе чем на 1 метр 59 см не подъезжают :злорадство:

    Тишину можно вынести, только когда ты счастлив или спокоен

  • :agree:

    Тишину можно вынести, только когда ты счастлив или спокоен

  • ой, ну взялись заступаццо :biggrin:
    я на леврули меньше внимания обращаю.
    есть вообще "товарищи", ездящие по димитровскому в левой 40 - 50 независимо времени года - типа справа грузовики, автобусы - нах я их объезжать буду. :шок:

    котик, котик, обормотик

  • у меня Левый руль, отечественный авто :tease:

    Тишину можно вынести, только когда ты счастлив или спокоен

  • В ответ на: у меня Левый руль, отечественный авто :tease:
    Хвастаешься или жалуешься? :biggrin:

    ТойотоВод.
    ХондоФил.
    НиссаноФоб.

  • судя по стоимости ремонтов, надо хвастаться :biggrin:
    судя по тому как едет ... светофорный старт всегда в тройке лидеров... :1:

    Тишину можно вынести, только когда ты счастлив или спокоен

  • В ответ на: :eek: мало знаки "движение по полосам" полосы не определяют, так они ещё и запрещающие теперь... :шок: ты чо, пил? :безум: :biggrin:
    Ничё не пил!
    Грузовой автомобильчик в красном кружочке на знаке - что означает??? :зло: :зло:

    Я всё знаю! Но практически ничего помню....

  • В ответ на: Достал уже на форуме неконтролируемый поток слов в адрес оппонента.
    А меня достают оппоненты, у которых аргумент: "Я где-то от кого-то слышал"
    В ответ на: На въезде на мост с левого берега, в районе изгиба, знаки, обозначающие наличие 2-х полос движения, точно висели,
    Ехать в три ряда по ПДД - не запрещено.!!!
    В ответ на: Ну расскажите алгоритм, как ГАИ будут определять кто прав если машина едущая в крайне левом ряду, шаркнуло боком машину едущею в среднем (несуществующем) ряду.
    Что значит "несуществующий"? Я отмерил зрительно (разметки нет!) второй ряд и еду в своём втором ряду. Еду параллельно краю ПЧ. С чего вдруг я - нарушитель?
    В ответ на: Ширина ПЧ там не позволяет разместить 3 нормальных полосы,
    Вам, может и не позволяет. Остальные все едут в три ряда. ПОТОМУ ЧТО НАРУШЕНИЯ ПДД НЕТ!

    Я всё знаю! Но практически ничего помню....

  • В ответ на: На въезде на мост с левого берега, в районе изгиба, знаки, обозначающие наличие 2-х полос движения, точно висели,
    В ответ на: Ехать в три ряда по ПДД - не запрещено.!!!
    А как же пункт 9.1?

    В ответ на: 9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1 , 5.15.2 , 5.15.7 , 5.15.8 , а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

    "Мужчина в жизни никогда не должен жаловаться на две вещи: на жену и на машину, сам выбирал..."

  • В ответ на: А как же пункт 9.1?
    Аж глаза заболели. но не вижу там слов: "запрещается движение в два ряда в одной полосе"

    Я всё знаю! Но практически ничего помню....

  • В ответ на:
    В ответ на: А как же пункт 9.1?
    Аж глаза заболели. но не вижу там слов: "запрещается движение в два ряда в одной полосе"
    :agree: Ок! Разбор решит наш спор.

    "Мужчина в жизни никогда не должен жаловаться на две вещи: на жену и на машину, сам выбирал..."

  • В ответ на: :agree: Ок! Разбор решит наш спор.
    А какой спор?
    Замеряют расстояние от края ПЧ до передних и до задних колёс. Если оно одинаково = не маневрировал =не виновен.
    Разве не так? :безум:

    Я всё знаю! Но практически ничего помню....

  • Я уже писал, крайняя правая там 4м ширина и сделали это для лудшей манёврености большегрузов и иже с ними. Так что определять будут вышел ты за пределы своей полосы или нет. Ведь в пределах своей полосы манёвры разрешены.
    Разве не так? :безум:

    "Мужчина в жизни никогда не должен жаловаться на две вещи: на жену и на машину, сам выбирал..."

  • В ответ на:
    В ответ на: :agree: Ок! Разбор решит наш спор.
    А какой спор?
    Замеряют расстояние от края ПЧ до передних и до задних колёс. Если оно одинаково = не маневрировал =не виновен.
    Разве не так? :безум:
    а если шоркнулись на 70км/ч и проехали еще метров 100 пока поняли и затормозили, никаких следов на дороге. Как будут определять это самое расстояние до колес и вообще что оно даст?

  • В ответ на: Ведь в пределах своей полосы манёвры разрешены.
    Я очень дотошный, потому свои утверждения стараюсьделать так: "В соответствии с ПДД, пунктом таким-то, водителю запрещается (разрешается) что-то делать..."
    Посему вопрос: в каком пукте ПДД написано: "Ведь в пределах своей полосы манёвры разрешены". Или это из области: "Я слышал от одной бабушки, у которой внук в ГАИ работает"

    Я всё знаю! Но практически ничего помню....

  • В ответ на: Я уже писал, крайняя правая там 4м ширина и сделали это для лудшей манёврености большегрузов и иже с ними. Так что определять будут вышел ты за пределы своей полосы или нет. Ведь в пределах своей полосы манёвры разрешены.
    Разве не так? :безум:
    маневр разрешен везде, если убедился в его безопасности:улыб:

    Never back down.

  • В ответ на: а если шоркнулись на 70км/ч и проехали еще метров 100
    Вы хотите погрузиться в обсуждение вариантов?
    а если шоркнулись на 50км/ч и проехали еще метров 50
    а если шоркнулись на 1000км/ч и проехали еще метров 500
    а если шоркнулись на 30км/ч и вообще не остановились
    а если...
    а если...
    а если...

    Давайте о конкректном: перед въездом на мост висят знаки движения по полосам. А ехать в три ряда - не запрещено. Нет запрета в ПДД.

    Я всё знаю! Но практически ничего помню....

  • В ответ на:
    В ответ на: Я уже писал, крайняя правая там 4м ширина и сделали это для лудшей манёврености большегрузов и иже с ними. Так что определять будут вышел ты за пределы своей полосы или нет. Ведь в пределах своей полосы манёвры разрешены.
    Разве не так? :безум:
    маневр разрешен везде, если убедился в его безопасности :)
    У меня сейчас машинк как на аватарке, знаю что там полоса 4м. Мне достаточно для манёвра, зачем я должен греть голову о ком-то, кто решил проскочить в серединке? Даже если нажму на тормоз, остановиться как легковушка не смогу, а гайками передних колёс соберу всю правую бочину "торопыге". И что я буду виноват?

    "Мужчина в жизни никогда не должен жаловаться на две вещи: на жену и на машину, сам выбирал..."

  • В ответ на: У меня сейчас машинк как на аватарке, знаю что там полоса 4м. Мне достаточно для манёвра, зачем я должен греть голову о ком-то, кто решил проскочить в серединке? Даже если нажму на тормоз, остановиться как легковушка не смогу, а гайками передних колёс соберу всю правую бочину "торопыге". И что я буду виноват?
    по совести конечно нет. но речь идет ведь не про это:улыб:Да и на разборе не по совести судят.

    Never back down.

  • В ответ на:
    В ответ на: У меня сейчас машинк как на аватарке, знаю что там полоса 4м. Мне достаточно для манёвра, зачем я должен греть голову о ком-то, кто решил проскочить в серединке? Даже если нажму на тормоз, остановиться как легковушка не смогу, а гайками передних колёс соберу всю правую бочину "торопыге". И что я буду виноват?
    по совести конечно нет. но речь идет ведь не про это:улыб:Да и на разборе не по совести судят.
    Мне наверно поподались не правельные гаишники, но до разборов дело не доходило, как правило они уговаривали опонента признать вину и ехать с миром, не доводя дело до разбора. :dnknow:

    "Мужчина в жизни никогда не должен жаловаться на две вещи: на жену и на машину, сам выбирал..."

  • В ответ на: Мне наверно поподались не правельные гаишники, но до разборов дело не доходило, как правило они уговаривали опонента признать вину и ехать с миром, не доводя дело до разбора. :dnknow:
    Гаишники вообще, как люди богатые, могут в чем угодно убедить:улыб:По ПДД только разметка может загнать автомобили в свои полосы.
    п 9.7.
    "Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении. "

    Never back down.

    Исправлено пользователем tezka (20.03.11 22:30)

  • В ответ на: Давайте о конкректном: перед въездом на мост висят знаки движения по полосам. А ехать в три ряда - не запрещено. Нет запрета в ПДД.
    я не утверждаю что ехать в три ряда нельзя. я спрашиваю как ГАЙцы будут определять кто прав, а кто виноват.

    А по поводу правил есть там два пункта:
    9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
    и
    9.7. Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.

    Отсюда я делаю такие выводы: если нет разметки, то не обязательно строго соблюдать движение по полосам (как написано в ПДД строго их нужно соблюдать только если есть разметка) - на данный момент разметки нет, следовательно ехать в три ряда можно.
    По поводу:
    "Ведь в пределах своей полосы манёвры разрешены." - нет такого в ПДД.
    Думаю этот вопрос можно и нужно закрыть.

    А теперь все же вернемся к другому конкретному вопросу: как будет определяться виновник ДТП в случае шорканья.

    Лично мне кажется что все же накажут едущего в среднем ряду, хотя аргументов у меня нет.

    Каждый вечер наблюдаю ситуацию: едем в три ряда. при движении с правого берега после моста ближе к бордюру есть 2 нехилые ямы. Если еду в правом ряду, то зная что они там есть начинаю после моста немного смещаться влево. Если в соседних рядах едут обычные легковушки, то проблем никогда не возникает, но если там слева два джипа, то они начинаю очень нервничать (кричат, сигналят, кулаки показывают и т.д.) от того, что я перекрыл средний ряд. При этом хочу заметить, что я их не прижимаю левым бортом, а просто не даю проехать в среднем ряду, и длится все это максимум 100-200 метров. Если сам еду в среднем ряду, зная о тех ямах, всегда стараюсь оставить побольше места тем, кто едет справа.

    Исправлено пользователем SCOBA (20.03.11 22:56)

  • Немогу найти новых изменений, но согласно их, разметка второстепенна, сейчас главенствуют знаки.

    "Мужчина в жизни никогда не должен жаловаться на две вещи: на жену и на машину, сам выбирал..."

  • В ответ на:
    В ответ на: Мне наверно поподались не правельные гаишники, но до разборов дело не доходило, как правило они уговаривали опонента признать вину и ехать с миром, не доводя дело до разбора. :dnknow:
    Гаишники вообще, как люди богатые, могут в чем угодно убедить:улыб:По ПДД только разметка может загнать автомобили в свои полосы.
    п 9.7.
    "Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении. "
    эх пока читал правила и писал пост меня немного опередили...

  • В ответ на: Ничё не пил!
    Грузовой автомобильчик в красном кружочке на знаке - что означает??? :зло: :зло:
    данная комбинация обозначает, что на проезжей части две полосы движения, проезд по одной из которых для грузового транспорта платный
    что касается желающих кататься не в положенные два, а в три, то для них напомню что такое полоса движения -
    «Полоса движения» — любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд.
    Соответственно такая езда оплачивается по Ст 12.15 ч. 1 КоАП РФ в размере 500р:улыб:

    Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.

  • В ответ на: Немогу найти новых изменений, но согласно их, разметка второстепенна, сейчас главенствуют знаки.
    у меня свежие правила. да есть там такой пункт. Приложение 2, статья 1:
    Стало с 20 ноября 2010 года.
    В случаях когда значения дорожных знаков, в том числе временных (размещаемых на переносной опоре), и линий горизонтальной разметки противоречат друг другу либо разметка недостаточно различима, водители должны руководствоваться дорожными знаками. В случаях, когда линии временной разметки и линии постоянной разметки противоречат друг другу, водители должны руководствоваться линиями временной разметки.

    Но дело в том что пункт 9,7 никто не отменял, т.е. если разметки нет можно строго по полосам и не двигаться:)

  • В ответ на: «Полоса движения» — любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд.
    Соответственно такая езда оплачивается по Ст 12.15 ч. 1 КоАП РФ в размере 500р :)
    И где логический переход от "достаточную для движения автомобилей в один ряд". к "штраф 500 р" ?:улыб:

    Never back down.

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: