Погода: −5 °C
24.12−6...−5пасмурно, небольшой снег
25.12−4...−2пасмурно, небольшой снег
НГС.Форум /Авто / Авто-форум /

Письмо в ГИБДД

ПечатьRSSДеревом

  • в теме про дисконт Газпрома я обмолвился как-то, что письмо написал в ГИБДД про знак непраильный и сотрудников этим пользующихся, просили про ответ рассказать, там это не в тему, пишу вот, пришёл значит:улыб:
    если нечитаемо получится, то вкратце - по письму тому они выездную проверку учинили, нарушения обнаружили, техзадание на исправление в соответствующие места посланы...

    Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.

    Исправлено пользователем Артём (18.02.11 08:58)

  • Ответ на сообщение Письмо в ГИБДД пользователя Volodya

    зачёт, молодец. А по знакам в кратце можно пояснить это с какой стороны куда знак? Я просто както от меги ехал по тюменской по темну, не углядев никаких знаков повернул на оловозоводскую ( всторону ватутина) и поехал.. позже понял что мне все навстречу едут и весьма уверенно..

    По письму - мне таким же образом отвечали, пояснили что далее уже как мэрия оплатит. Так вот 5 месяцев прошло, ничего пока не изменилось, пониторю ситуацию дальше. (это по знаку в другом месте)

  • Ответ на сообщение Письмо в ГИБДД пользователя Volodya

    Эммм.... Читаю: "... непосредственно к улице Оловозаводской, на которой организовано одностороннее движение транспорта."
    Может я слепой, но какими знаками оно там организовано?
    Я может отстал от времени, не был на Оловозаводской месяца два.... Но тогда обратил внимание, что нет там знаков "Одностороннее движение" :безум:

    Я всё знаю! Но практически ничего помню....

  • Ответ на сообщение Re: Письмо в ГИБДД пользователя mmaksss

    С Каменской подъем к Ланта-Банку.
    Где-то год назад можно было и спуститься, т.е. от банка выехать на магистраль.
    В одночасье дорогу сделали односторонней.

    Там ДПС любит стоять. Я еду как ни в чем не бывало, езжу там часто, смысл осматривать знаки?
    Остановили, час беседовали, хотели вменить езду по встречке.
    Формально правы, но и на привычку нужно делать акцент.

    Правильно натасканная совесть никогда не грызет своего хозяина.

  • Ответ на сообщение Re: Письмо в ГИБДД пользователя RCHPB

    Ага скидку...Я таким образом 4 месяца бегал пешком....Щя хоть штраф 5000р, а тогда лишение от 4 до 6 месяцев.

    ....

  • Ответ на сообщение Re: Письмо в ГИБДД пользователя serii

    За что сейчас штраф 5 тыр?

  • Ответ на сообщение Re: Письмо в ГИБДД пользователя Дядя Ваsя

    если внимательно присмотреться к этой улице, то она и не односторонняя вовсе, односторонней её иногда делают завалы по чётной стороне, и вот этот знак как раз запрещает сейчас поворачивать направо в ту сторону... приходится по парковке Быстронома объезжать :злорадство:

    Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.

  • Ответ на сообщение Re: Письмо в ГИБДД пользователя igornsk

    Езда по односторонней дороге против шерсти.

    ....

  • Ответ на сообщение Re: Письмо в ГИБДД пользователя serii

    Так и лишения никто не отменял :biggrin:

  • Ответ на сообщение Re: Письмо в ГИБДД пользователя igornsk

    Не отменял, но по привычке 5000))))) У нас же самый гуманный суд в мире.

    ....

  • Ответ на сообщение Re: Письмо в ГИБДД пользователя Дядя Ваsя

    В ответ на: Эммм.... Читаю: "... непосредственно к улице Оловозаводской, на которой организовано одностороннее движение транспорта."
    Может я слепой, но какими знаками оно там организовано?
    Я может отстал от времени, не был на Оловозаводской месяца два.... Но тогда обратил внимание, что нет там знаков "Одностороннее движение" :безум:
    Со стороны меги знаков о выезде на одностороннюю нет. Со стороны тюменской висит кирпич.
    тыц

    Never back down.

  • Ответ на сообщение Re: Письмо в ГИБДД пользователя Volodya

    В ответ на: если внимательно присмотреться к этой улице, то она и не односторонняя вовсе, односторонней её иногда делают завалы по чётной стороне,
    Если посмотреть на эту улицу, то проезжая часть на этой дороге - с одной стороны от трамвайных путей.
    Я вот в непонятках: а почему она от Мира до Тюменской - односторонняя дорога ?( Об этом утверждает ГИБДД!)

    Я всё знаю! Но практически ничего помню....

  • Ответ на сообщение Re: Письмо в ГИБДД пользователя tezka

    В ответ на: Со стороны меги знаков о выезде на одностороннюю нет. Со стороны тюменской висит кирпич. тыц
    Дружище. я ж об том и говорю.
    Проехал под "под кирпич" - какое наказание? Если на дорогу с односторонним движением - то лишение.
    Вопрос: где там законно обозначенная односторонняя дорога?

    Я всё знаю! Но практически ничего помню....

  • Ответ на сообщение Re: Письмо в ГИБДД пользователя Дядя Ваsя

    если едешь от меги по Мира, то встречная полоса у тебя за рельсами, собственно так и остаётся на всём протяжении, какие дополнительные знаки надо? а вот со стороны бугринки если ехать, то после Тюменской висит кирпич, но справа от путей можно доехать до АТП-3, их столовой (куда, собственно, я и езжу ежедневно) и других офисных помещений, чуть дальше находятся какие-то СТО и прочие мелкие предприятия, дальше Посудоцентр и т.д... вот как там :улыб:

    Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.

  • Ответ на сообщение Re: Письмо в ГИБДД пользователя Дядя Ваsя

    В ответ на: Вопрос: где там законно обозначенная односторонняя дорога?
    вокруг этого квартала я периодически вижу поворачивающих под мего мост по встречной, проезжающих под обсуждаемый кирпич, видели даже как-то пытающегося повернуть в мегу там, где все из неё выезжают на Ватутина... тоже видимо знаков об односторонности не видел :dnknow:

    Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.

  • Ответ на сообщение Re: Письмо в ГИБДД пользователя Volodya

    вот щас даже по гуглу посмотрел снимок, там вообще не понятно как понять что с этой стороны трамвайных путей дорога идёт а не парковка какаято, а в темноте там и не видно было поворота этого. Даже из правил ничего не припомню на эту тему. Этож как я удачно во встречке до ватутина доехал.. А место видимо очень праволишательске опасное.

  • Ответ на сообщение Re: Письмо в ГИБДД пользователя Volodya

    Володя, я тебя понимаю.
    Ты логически приходишь к выводу: справа от от трамвайных путей попутное движение. слева - встречное.
    Но ГИБДД утверждает, что там " Организовано одностороннее движение."
    Выезд на ПОЛОСУ, предназначенную для встречного движения, и выезд на ДОРОГУ, где организовано одностороннее движение - это не одно и то же.

    Я всё знаю! Но практически ничего помню....

  • Ответ на сообщение Re: Письмо в ГИБДД пользователя Дядя Ваsя

    В ответ на:
    В ответ на: Со стороны меги знаков о выезде на одностороннюю нет. Со стороны тюменской висит кирпич. тыц
    Дружище. я ж об том и говорю.
    Проехал под "под кирпич" - какое наказание? Если на дорогу с односторонним движением - то лишение.
    Вопрос: где там законно обозначенная односторонняя дорога?
    Посмотри на дорогу со стороны меги. Там интересно, две проезжие части для полноценного движения в обе стороны,по середине трамвайные пути. Затем одна проезжая часть как бы "ой" и остается только одна полноценная.
    Очередной артефакт кировского района:улыб:

    Never back down.

  • Ответ на сообщение Re: Письмо в ГИБДД пользователя tezka

    да чего ж "ой" то? не первый год там езжу (каюсь, в обе стороны :смущ: ), вполне себе проезжая часть:улыб:

    Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.

  • Ответ на сообщение Re: Письмо в ГИБДД пользователя tezka

    Да ездил я там неоднократно.
    Не понятно, как двусторонняя дорога превращается в одностороннюю без знаков. :безум:

    Я всё знаю! Но практически ничего помню....

  • Ответ на сообщение Re: Письмо в ГИБДД пользователя Дядя Ваsя

    В ответ на: Выезд на ПОЛОСУ, предназначенную для встречного движения, и выезд на ДОРОГУ, где организовано одностороннее движение - это не одно и то же.
    и в чём разница?

    Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.

  • Ответ на сообщение Re: Письмо в ГИБДД пользователя Volodya

    В ответ на: да чего ж "ой" то? не первый год там езжу (каюсь, в обе стороны :смущ: ), вполне себе проезжая часть :)
    Владимир Сергеевич, я по "направлениям" не всегда проезжаю:улыб:

    Never back down.

  • Ответ на сообщение Re: Письмо в ГИБДД пользователя Дядя Ваsя

    Дядьвась, у меня чисто риторический вопрос. Ты по ночам спишь крепко?

    ТойотоВод.
    ХондоФил.
    НиссаноФоб.

  • Ответ на сообщение Re: Письмо в ГИБДД пользователя tezka

    зимой там вполне проезжая часть для любой техники, но не так давно там ребяты форестер на прямом участке набок положили, отожгли, даа...

    Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.

  • Ответ на сообщение Re: Письмо в ГИБДД пользователя Volodya

    В ответ на: и в чём разница?
    Два разных нарушения по КоАП. Хотя и "кара" одинаковая.

    Я всё знаю! Но практически ничего помню....

  • Ответ на сообщение Re: Письмо в ГИБДД пользователя Volodya

    В ответ на: зимой там вполне проезжая часть для любой техники,
    т.е. проезжая часть вдоль трамвайных путей?.
    А говорю, что "ДОРОГИ, где организовано одностороннее движение" , о котором говорит ГИББД - нет!

    Я всё знаю! Но практически ничего помню....

  • Ответ на сообщение Re: Письмо в ГИБДД пользователя Дядя Ваsя

    Ну и выезд на полосу, предназначенную для встречного движения не всегда нарушение:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Письмо в ГИБДД пользователя Дядя Ваsя

    В ответ на:
    В ответ на: зимой там вполне проезжая часть для любой техники,
    т.е. проезжая часть вдоль трамвайных путей?.
    А говорю, что "ДОРОГИ, где организовано одностороннее движение" , о котором говорит ГИББД - нет!
    Вот автору стоит уже второе письмо писать в ГИБДД с просьбой разъяснить какими знаками установлено, что это дорога с односторонним движением. Благо есть возможность сослаться на этот ответ из ГИБДД.

    Never back down.

  • Ответ на сообщение Re: Письмо в ГИБДД пользователя igornsk

    В ответ на: Ну и выезд на полосу, предназначенную для встречного движения не всегда нарушение :улыб:
    Правильно. :live:
    Но непонятно, где там дорога, где организовано одностороннее движение, как утверждает ГиБДД?

    Я всё знаю! Но практически ничего помню....

  • Ответ на сообщение Re: Письмо в ГИБДД пользователя tezka

    да мне как бы сугубо без разницы какими знаками оно установлено, мне оно как бы понятно - с той стороны, где сомнения могут быть, кирпич висит, а с другой как бы никто и не сомневается... :улыб: а вот этот знак, который в письме обозначен, ежедневно мешал обедать, коллега там чуть не встрял, спасло только что экипаж куда-то по рации срочно вызвали...

    Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.

  • Ответ на сообщение Re: Письмо в ГИБДД пользователя Vs

    В ответ на: Дядьвась, у меня чисто риторический вопрос. Ты по ночам спишь крепко?
    Предлагаешь по пивку? :улыб:

    Я всё знаю! Но практически ничего помню....

  • Ответ на сообщение Re: Письмо в ГИБДД пользователя Дядя Ваsя

    В ответ на:
    В ответ на: Дядьвась, у меня чисто риторический вопрос. Ты по ночам спишь крепко?
    Предлагаешь по пивку? :)
    Ну, по пефку то канеш можно.
    Просто мне бы вот сложно было уснуть с таким умственным напряжением под вечер. :biggrin:

    ТойотоВод.
    ХондоФил.
    НиссаноФоб.

  • Ответ на сообщение Re: Письмо в ГИБДД пользователя Vs

    В ответ на:
    В ответ на:
    В ответ на: Дядьвась, у меня чисто риторический вопрос. Ты по ночам спишь крепко?
    Предлагаешь по пивку? :)
    Ну, по пефку то канеш можно.
    Просто мне бы вот сложно было уснуть с таким умственным напряжением под вечер. :biggrin:
    а как удобней спасть - борода под одеялом или над одеялом ?:улыб:

    Never back down.

  • Ответ на сообщение Re: Письмо в ГИБДД пользователя Volodya

    В ответ на: да мне как бы сугубо без разницы какими знаками оно установлено, мне оно как бы понятно - с той стороны, где сомнения могут быть, кирпич висит, а с другой как бы никто и не сомневается... :улыб:
    Там дорога с односторонним движением, потому что "так исторически сложилось" :улыб:Но я бы на том участке, завидев встречный автомобиль, убрался со стороны дороги, предназначенной для встречного движения.
    Потому. что ему (едущему со стороны Тюменской) , в случае чего - только штраф в 300 р, (или предупреждение). :хммм:

    Я всё знаю! Но практически ничего помню....

  • Ответ на сообщение Re: Письмо в ГИБДД пользователя Дядя Ваsя

    В ответ на: Но я бы на том участке, завидев встречный автомобиль, убрался со стороны дороги, предназначенной для встречного движения.
    Потому. что ему (едущему со стороны Тюменской) , в случае чего - только штраф в 300 р, (или предупреждение).
    Я бы даже в крайнем правом увидев встречный автомобиль постарался бы куданить отвернуть ибо "нуивонафик, может дурак". А по теме - как то поздно вечером чуть было не попался на этой дороге. Знак видно плохо, а навстречу чевото едет, пришлось свалить. С тех пор боюсь =)

    Сатана жжот!!!

  • Ответ на сообщение Re: Письмо в ГИБДД пользователя сатана

    вот я так и проехал по встречке от тюменской до поворота на винаповский мост. Все перестраивались просто (я сначала сомневался, думал они по встречке едут). Только автобус упёртый был, пришлось на половину на трамвайные съехать. кстати никто дальним не моргал, в след не сигналили, наверно половина сами не поняли дорога односторонняя или нет.

  • Ответ на сообщение Re: Письмо в ГИБДД пользователя mmaksss

    ннп
    кстати да, дибильное место. Единственный раз там ехал. С тюменской повернул налево на оловозаводскую, проехал немного, и тут бац: кирпич, хоть испаряйся. Думал, наверное на тюменской знаки прозевал. Сейчас фотки смотрю, никаких предписывающих знаков, ничего о том, что сейчас попадалово предстоит:хммм:

    Играю джаз. Продаю Родину.

  • Ответ на сообщение Re: Письмо в ГИБДД пользователя Vitall

    В ответ на: кстати да, дибильное место. Единственный раз там ехал. С тюменской повернул налево на оловозаводскую, проехал немного, и тут бац: кирпич, хоть испаряйся.
    с Чемского - никаких запретов левого поворота нет. А "кирпич" висит метров эдак через30 после перекрёстка. Видно тут
    Так что не ты первый попадал на ту "засаду"!
    Но самая главная фишка: С.Штельмах утверждает, что на том участке ОРГАНИЗОВАНО ОДНОСТОРОННЕЕ ДВИЖЕНИЕ. На самом деле - нихнена там не организовано одностороннее движение.
    Потому что нет знаков "Одностороннее движение"!

    Я всё знаю! Но практически ничего помню....

  • Ответ на сообщение Re: Письмо в ГИБДД пользователя Дядя Ваsя

    с Чемского по Тюменской стоит знак "поворот налево на Оловозаводскую платный"

    Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.

  • Ответ на сообщение Re: Письмо в ГИБДД пользователя Volodya

    Володь.Я давно там бывал. В памяти отложилось, что знака " Левый поворот - платный" :улыб:- не было. По крайней мере на летнем фото его нет. Но не суть.
    Главное, что главный гаишник области утверждает , что на Оловозаводской " организовано одностороннее движение"
    Либо там украли знаки, либо Штельмах не знает, как определяется дорога с односторонним движением.

    Я всё знаю! Но практически ничего помню....

  • Ответ на сообщение Re: Письмо в ГИБДД пользователя Дядя Ваsя

    Вася, это казуистика, движение там определено однозначным образом, было, пока они этот знак не саипенеле, щас они поняли, что зря, надеюсь перенесут... в этом суть:улыб:

    Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.

  • Ответ на сообщение Re: Письмо в ГИБДД пользователя Дядя Ваsя

    В ответ на: Главное, что главный гаишник области утверждает , что на Оловозаводской " организовано одностороннее движение"
    ...либо Штельмах не знает, как определяется дорога с односторонним движением.
    Как ты только мог подумать такое???? :ха-ха!: Как только язык повернулся такое сказать??? :ха-ха!:
    Он просто по выручке смотрит... Так вот она видимо однозначно говорит что там одностороннее:смущ: Статистика наука точная...

    Скажи, если не починю мост- я смогу до дачи съездить?
    А я что Ванга, что бы знать сможешь или нет?

    Исправлено пользователем александр99 (19.02.11 01:35)

  • Ответ на сообщение Re: Письмо в ГИБДД пользователя александр99

    В ответ на: Он просто по выручке смотрит... Так вот она видимо однозначно говорит что там одностороннее :смущ:
    Я знал, что ты очень точно опишешь ситуацию :миг:За хорошее вознаграждение выписывается постановление по ст.12.16.1. Или какое-нибудь другое на 300 руб.
    И как бы ИДПСы - герои, получившие награду за доброе дело. Ведь не из наглости водитель едет под тот знак, а потому его не видно.
    А по сути, на том участке другого наказания КоАПом и не предусмотрено :хммм:

    Я всё знаю! Но практически ничего помню....

  • Ответ на сообщение Re: Письмо в ГИБДД пользователя Vs

    В ответ на: Ну, по пефку то канеш можно.
    Просто мне бы вот сложно было уснуть с таким умственным напряжением под вечер. :biggrin:
    Вова, я теперь ваще не усну, мля. Ты умственным напряжением под вечер просто закопал меня.... Два раза.

    Mercedes-Benz
    Das Beste Oder Nichts(с) Daimler

  • Ответ на сообщение Письмо в ГИБДД пользователя Volodya

    всё забываю написать - знак с неделю как перенесли на трамвайные пути, теперь он работает как задуман был:улыб:

    Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.

  • Ответ на сообщение Re: Письмо в ГИБДД пользователя Volodya

    Ну, раз ты поднял эту тему.:улыб:
    В ответ на: Вася, это казуистика, движение там определено однозначным образом,
    Есть правила: " п.9.1. Количество полос. ..определяется... а если их нет, ...... При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева,..."
    А есть логические размышления: "Еду на Чемской вдоль трамвайных путей. Слева за трамвайными путями - ПЧ для встречного движения. А потом бац, и это ПЧ пропала. Вывод: если пропала ПЧ для встречного движения, значит осталась ПЧ только для попутного движения. Одностороннее движение само организовалось"
    Вероятно, Штельмах правил не знает, потому об самоорганизации одностороннего движения на Оловозаводской он догадался логически. :улыб:

    Я всё знаю! Но практически ничего помню....

  • Ответ на сообщение Re: Письмо в ГИБДД пользователя Дядя Ваsя

    В ответ на: Есть правила: " п.9.1. Количество полос. ..определяется... а если их нет, ...... При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева,..."
    вот как раз такая ситуация по Оловозаводской в сторону Бугринки после Тюменской, а на перекрёстке с Аникина встречная проезжая часть есть, у Посудоцентра она ещё есть, у тех СТО, что за поворотом, она тоже ещё есть, а потом, у Быстронома, она опять вроде как есть :dnknow: так где её нету казалось бы? можно было бы сказать, что она везде встречная, если бы не одно но - от СТОшек до Быстронома ездят в обе стороны по ней :dnknow:

    что касается документального обеспечения - как ты видишь ставить знак "односторонняя дорога" на перекрёстке с Аникина нельзя, максимум "движение по полосам", на въезде же с Тюменской всегда висел "кирпич", а теперь ещё и "поворот запрещён".
    мне кажется предельно просто там всё:улыб:

    Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.

  • Ответ на сообщение Re: Письмо в ГИБДД пользователя Volodya

    Еду на Чемской по Ватутина.Проезжая часть, левее трамвайных путей - есть.
    А потом, на Оловозаводской, левее трамвайных путей , проезжей части нет
    И после пересечения с Тюменской - слева от трамвайных путей проезжей части нет
    Ты мне, друже, объясни: где односторонняя дорога, а где двусторонняя.
    Только не логикой :1:

    Я всё знаю! Но практически ничего помню....

  • Ответ на сообщение Re: Письмо в ГИБДД пользователя Дядя Ваsя

    В ответ на: А потом, на Оловозаводской, левее трамвайных путей , проезжей части нет
    на указанной фотографии четко видно, что проезжая часть есть, только не асфальтированная,

  • Ответ на сообщение Re: Письмо в ГИБДД пользователя Micha_Burmistrov

    В ответ на: на указанной фотографии четко видно, что проезжая часть есть, только не асфальтированная,
    Как вот тут
    Или тут
    Или тут ?
    Ну увидел, что за трамвайными путями есть грунтовка . Дальше то что? Окромя того, что она второстепенная к асфальтированной, в памяти ничего нет:хммм:

    Я всё знаю! Но практически ничего помню....

Записей на странице:

НГС.Форум /Авто / Авто-форум /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
Знакомства в Новосибирске
Погода в Новосибирске
Пробки в Новосибирске
Форумы в Новосибирске
Телепрограмма в Новосибирске
Афиша в Новосибирске
Гороскоп
Курсы валют в Новосибирске
Туризм в Новосибирске
Промокоды в Новосибирске
SHKULEV HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Громкова Елена Александровна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklamangs@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта