Погода: −7 °C
06.01−7...−4пасмурно, небольшой снег
07.01−8...−6пасмурно, небольшой снег
НГС.Форум /Авто / Авто-форум /

ДТП во дворе

ПечатьRSSДеревом

  • Схема в аттаче, мое авто белое. В общем ехал к парковке около своего дома (на схеме есть), слева вылетел джигит на 2107 я успел оттормозиться и остановился, а он не успел ( впереди резина летняя) в результате у меня крыло и бампер под замену. Вины своей он категорически не признает. Разбор через неделю. Гайцы плечами пожимают, типа хз, спорная ситуация как начальник решит.
    Зы, ширина проезжей части с трудом позволяет разъехаться двум авто. Джигит напирает на то, что я был ближе к левому края проезжей части, типа на встречке. А какая встречка на дороге шириной в одну полосу?
    Ваше мнение, кто виновен в ДТП?

    - Сударь,какая странная у Вас шпага.
    - Это арматура,сэр.

  • Ответ на сообщение ДТП во дворе пользователя naCarine

    а вы его вину в чём усматриваете?

  • Ответ на сообщение Re: ДТП во дворе пользователя Артём

    а Вы ее не усматриваете?

    - Сударь,какая странная у Вас шпага.
    - Это арматура,сэр.

  • Ответ на сообщение ДТП во дворе пользователя naCarine

    Он не меняя траектории тормозил. Как мог, попердывая. Г***н конечно, что на летней, но мог и на зимней точно так же прилететь.
    Че писали в объяснении? Писал если, что ты стоял, то будешь прав, а так - обоюдка, минус крыло и Ко.
    ЗЫ. Летуны по дворам херовы.! :зло:

    Секс, наркотики и чикен ролл.

  • Ответ на сообщение Re: ДТП во дворе пользователя Filimon

    Так и писал, что стоял, потому что так и было.

    - Сударь,какая странная у Вас шпага.
    - Это арматура,сэр.

  • Ответ на сообщение Re: ДТП во дворе пользователя naCarine

    Ну и жди начальник чо решит.

    Секс, наркотики и чикен ролл.

  • Ответ на сообщение ДТП во дворе пользователя naCarine

    если джигит имеет "своих" в гаевне - виноваты будете вы, ВНЕ зависимости даже, от результатов экспертизы (если такая будет) - положение вашей машины.
    если все по-чеснаку, виноват он, но в этом случае, экспертиза должна установить, что вы СТОЯЛИ, а они двигался.
    ... вывод один: ищите более "волосатую лапу" в гаевне. у них ни чести, ни совести нет, все решается "по понятиям".

    In God We Trust !

  • Ответ на сообщение ДТП во дворе пользователя naCarine

    В ответ на: кто виновен в ДТП?
    могут вас назначить, как ехавший справа.

    Осторожность - лучший друг путешественника.

  • Ответ на сообщение Re: ДТП во дворе пользователя Reyneke

    Что значит "ищите лапу"? Т.е. ТС можно закон нарушать .а джигиту нет? Как здорово жить.

    Секс, наркотики и чикен ролл.

  • Ответ на сообщение Re: ДТП во дворе пользователя Begemot

    ??? так я и был помехой справа.

    - Сударь,какая странная у Вас шпага.
    - Это арматура,сэр.

    Исправлено пользователем naCarine (25.11.10 16:14)

  • Ответ на сообщение ДТП во дворе пользователя naCarine

    Если поверят в то что вы успели остановиться - то повезло. Летняя резина спереди по идее должна быть вам хорошим подспорьем.

    Играю джаз. Продаю Родину.

  • Ответ на сообщение Re: ДТП во дворе пользователя Filimon

    ТС пдд не нарушал, если остановился. а вот джигит нарушил, т.к. не смог выбрать соотв. режим движения в условиях гололеда.

    In God We Trust !

  • Ответ на сообщение Re: ДТП во дворе пользователя Reyneke

    У мну даже ноги волосатые. Не мое это - выкруживать через знакомых.

    - Сударь,какая странная у Вас шпага.
    - Это арматура,сэр.

  • Ответ на сообщение Re: ДТП во дворе пользователя naCarine

    тогда жди решения. на все воля ....... гайцев.

    In God We Trust !

  • Ответ на сообщение Re: ДТП во дворе пользователя Vitall

    В ответ на: Если поверят в то что вы успели остановиться - то повезло. Летняя резина спереди по идее должна быть вам хорошим подспорьем.
    В протоколе отказались это указывать, хз почему:хммм:

    - Сударь,какая странная у Вас шпага.
    - Это арматура,сэр.

    Исправлено пользователем naCarine (25.11.10 16:17)

  • Ответ на сообщение Re: ДТП во дворе пользователя naCarine

    настаивайте на экспертизе. правда, время потеряете, но может помочь.

    In God We Trust !

  • Ответ на сообщение Re: ДТП во дворе пользователя Reyneke

    В ответ на: ТС пдд не нарушал, если остановился. а вот джигит нарушил, т.к. не смог выбрать соотв. режим движения в условиях гололеда.
    Даштотты?:улыб:ТС "успел оттормозиться" а джигит - нет. Вот и все. Оба похоже жгли по двору от души.

    Секс, наркотики и чикен ролл.

  • Ответ на сообщение Re: ДТП во дворе пользователя naCarine

    В ответ на: А почему летняя резина должна быть подспорьем мне?
    речь идет о джигите... :ха-ха!:

    In God We Trust !

  • Ответ на сообщение Re: ДТП во дворе пользователя Begemot

    В ответ на:
    В ответ на: кто виновен в ДТП?
    могут вас назначить, как ехавший справа.
    с чегой-то?....он если так рассуждать имел преимущество....а вообще в ПДД, 8.9. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа

    Не всем волчатам стать волками,
    Не всякий взмах сулит удар...

  • Ответ на сообщение Re: ДТП во дворе пользователя Vitall

    Был свидетелем точно такой же аварии. Виновным признали водителя "Зелёной" машины.

    PS Правда "Белая" была вневедомственной охраной.....

  • Ответ на сообщение Re: ДТП во дворе пользователя Reyneke

    понял уже, исправил

    - Сударь,какая странная у Вас шпага.
    - Это арматура,сэр.

  • Ответ на сообщение Re: ДТП во дворе пользователя Filimon

    В ответ на:
    В ответ на: ТС пдд не нарушал, если остановился. а вот джигит нарушил, т.к. не смог выбрать соотв. режим движения в условиях гололеда.
    Даштотты?:улыб:ТС "успел оттормозиться" а джигит - нет. Вот и все. Оба похоже жгли по двору от души.
    не жог я, я не доехал 3 метра до парковки, т.е. останавливался, поэтому и остановился легко

    - Сударь,какая странная у Вас шпага.
    - Это арматура,сэр.

  • Ответ на сообщение Re: ДТП во дворе пользователя Filimon

    обратись к своим друзьям-гайцам, они тебе объяснят.
    виноват тот, кто не смог остановиться. это тебе не дорога, это внутриквартальный проезд, где гонять низзя ! а скорость макс. - 20! читай ПДД.

    In God We Trust !

  • Ответ на сообщение Re: ДТП во дворе пользователя _netman_

    В ответ на: Был свидетелем точно такой же аварии. Виновным признали водителя "Зелёной" машины.

    PS Правда "Белая" была вневедомственной охраной.....
    Это в корне меняет дело :biggrin:

    - Сударь,какая странная у Вас шпага.
    - Это арматура,сэр.

  • Ответ на сообщение Re: ДТП во дворе пользователя Reyneke

    В ответ на: обратись к своим друзьям-гайцам, они тебе объяснят.
    виноват тот, кто не смог остановиться. это тебе не дорога, это внутриквартальный проезд, где гонять низзя ! а скорость макс. - 20! читай ПДД.
    К сожаления (или счастью) друзей-гайцов у меня нет

    - Сударь,какая странная у Вас шпага.
    - Это арматура,сэр.

  • Ответ на сообщение Re: ДТП во дворе пользователя Filimon

    В ответ на:
    В ответ на: ТС пдд не нарушал, если остановился. а вот джигит нарушил, т.к. не смог выбрать соотв. режим движения в условиях гололеда.
    Даштотты?:улыб:ТС "успел оттормозиться" а джигит - нет. Вот и все. Оба похоже жгли по двору от души.
    Что-то мне подсказывает что определять их абсолютную скорость никто не будет. Главное что один именно успел оттормозиться, значит выбрал скорость соответствующую дорожной обстановке. Но это если поверят.
    А вот если не поверят, то и вправду вспомнят про то что у нас правостороннее движение, и негоже слева ездить..

    Играю джаз. Продаю Родину.

  • Ответ на сообщение ДТП во дворе пользователя naCarine

    В ответ на: я успел оттормозиться и остановился, а он не успел
    А толку-то от того, что вы успели остановиться на траектории его движения !? Судя по схеме вас снесло на него, а не его на вас. И пинять на то, что остановился вперёд и мол уже стоял пару секунд, как-то не по-мужски что-ли..

    Nissan Terrano '86 TD27 MКПП

  • Ответ на сообщение Re: ДТП во дворе пользователя Reyneke

    В ответ на: обратись к своим друзьям-гайцам, они тебе объяснят.
    виноват тот, кто не смог остановиться. это тебе не дорога, это внутриквартальный проезд, где гонять низзя ! а скорость макс. - 20! читай ПДД.
    Да правда? А знаки есть соответствующие при въезде?

    Секс, наркотики и чикен ролл.

  • Ответ на сообщение Re: ДТП во дворе пользователя Vitall

    В ответ на:
    В ответ на:
    В ответ на: ТС пдд не нарушал, если остановился. а вот джигит нарушил, т.к. не смог выбрать соотв. режим движения в условиях гололеда.
    Даштотты?:улыб:ТС "успел оттормозиться" а джигит - нет. Вот и все. Оба похоже жгли по двору от души.
    Что-то мне подсказывает что определять их абсолютную скорость никто не будет. Главное что один именно успел оттормозиться, значит выбрал скорость соответствующую дорожной обстановке. Но это если поверят.
    А вот если не поверят, то и вправду вспомнят про то что у нас правостороннее движение, и негоже слева ездить..
    Я когда вот вижу таких во доврах, а вижу часто, одна мысль, что м***ки - оба/два.

    Секс, наркотики и чикен ролл.

  • Ответ на сообщение ДТП во дворе пользователя naCarine

    К моему ДТП отношения не имеет, но факт. Оппонент мой неделю назад сбил ребенка и скрылся с места дтп, нашли его только вчера и ездит он до суда по времянке...

    - Сударь,какая странная у Вас шпага.
    - Это арматура,сэр.

  • Ответ на сообщение Re: ДТП во дворе пользователя Challenger

    Схема не фото всего не углядишь. В этом месте обычно разъезжаются так: один водитель ()зеленое ТС), останавливаясь, дает место для маневра другому (белому), а тот в свою очередь проезжает по краю парковочного кармана, потому что больше места там нет.
    5 лет там живу и ни с кекм проблем при разъезде не возникало.

    - Сударь,какая странная у Вас шпага.
    - Это арматура,сэр.

  • Ответ на сообщение Re: ДТП во дворе пользователя Filimon

    В ответ на: одна мысль, что м***ки - оба/два.
    не всем быть белыми и пушистыми...

    - Сударь,какая странная у Вас шпага.
    - Это арматура,сэр.

  • Ответ на сообщение Re: ДТП во дворе пользователя Filimon

    В ответ на: Я когда вот вижу таких во доврах, а вижу часто, одна мысль, что м***ки - оба/два.
    не всем быть белыми и пушистыми...

    - Сударь,какая странная у Вас шпага.
    - Это арматура,сэр.

  • Ответ на сообщение ДТП во дворе пользователя naCarine

    Судя по тому, что машины ехали навстречу друг другу (а не пятились раком), да ешё бысто - можно предположить, что ширина предполагала разъезд. В данном случае логично вплотную прижиматься и даже по возможности заезжать на бордюр (газон) своей части дороги.
    Таким образом, факт, что машина ТС фактически перегородила дорогу можно перевести в обоюдку.

  • Ответ на сообщение Re: ДТП во дворе пользователя naCarine

    В ответ на: Схема не фото всего не углядишь. В этом месте обычно разъезжаются так: один водитель ()зеленое ТС), останавливаясь, дает место для маневра другому (белому), а тот в свою очередь проезжает по краю парковочного кармана, потому что больше места там нет.
    5 лет там живу и ни с кекм проблем при разъезде не возникало.
    Я согласен с Филимоном - в таких дтп всегда так или иначе виноваты оба. А думать так, что, мол " я тут много лет живу, всегда разъезжаются так" это согласитесь глупо - один залётный и вот результат.

    Nissan Terrano '86 TD27 MКПП

  • Ответ на сообщение Re: ДТП во дворе пользователя naCarine

    А как узнать, какие правила проезда у местных, если сам первых раз туда заехал? ИМХО, виноваты оба. Нефиг гонять там, где не видишь дороги.
    Но по ПДД, скорее всего признают вашу правоту

  • Ответ на сообщение Re: ДТП во дворе пользователя naCarine

    В ответ на: Схема не фото всего не углядишь. В этом месте обычно разъезжаются так: один водитель ()зеленое ТС), останавливаясь, дает место для маневра другому (белому), а тот в свою очередь проезжает по краю парковочного кармана, потому что больше места там нет.
    5 лет там живу и ни с кекм проблем при разъезде не возникало.
    Я согласен с Филимоном - в таких дтп всегда так или иначе виноваты оба. А думать так, что, мол " я тут много лет живу, всегда разъезжаются так" это согласитесь глупо - один залётный и вот результат.

    Nissan Terrano '86 TD27 MКПП

  • Ответ на сообщение Re: ДТП во дворе пользователя Filimon

    п.17.4

    In God We Trust !

  • Ответ на сообщение ДТП во дворе пользователя naCarine

    del

  • Ответ на сообщение Re: ДТП во дворе пользователя Сибиряк

    В ответ на: А как узнать, какие правила проезда у местных, если сам первых раз туда заехал? ИМХО, виноваты оба. Нефиг гонять там, где не видишь дороги.
    Но по ПДД, скорее всего признают вашу правоту
    Еще раз. Я останавливался, потому что подъезжал к парковочному карману. Где написано, что я гнал?? моя скорость была не более 7 км/ч

    - Сударь,какая странная у Вас шпага.
    - Это арматура,сэр.

  • Ответ на сообщение Re: ДТП во дворе пользователя Alex80

    В ответ на: Судя по тому, что машины ехали навстречу друг другу (а не пятились раком), да ешё бысто - можно предположить, что ширина предполагала разъезд. В данном случае логично вплотную прижиматься и даже по возможности заезжать на бордюр (газон) своей части дороги.
    Таким образом, факт, что машина ТС фактически перегородила дорогу можно перевести в обоюдку.
    Летом так все и делают, зимой просто некуда деться

    - Сударь,какая странная у Вас шпага.
    - Это арматура,сэр.

  • Ответ на сообщение Re: ДТП во дворе пользователя italian

    В ответ на: а вообще в ПДД, 8.9. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа
    Мимо! Траектории не пересекаются! Обычный поворот дороги, с какой стороны тут помеха справа то? Нет никакой помехи ни справа, ни слева.
    Вот, что кто-то не выбрал скорость движения сообразно дорожной обстановке, это вернее. Да и то спорно, может, он ехал 5 км/ч, а на льду его просто понесло, остановиться не имел возможности, колеса тупо проскальзывали... и так меееедленно приехал в бок ТС.

    эгоист - это человек, который думает в первую очередь о себе и только потом обо мне

  • Ответ на сообщение Re: ДТП во дворе пользователя naCarine

    Знакомый был в гораздо более очевидной ситуации и то обоюдку впаяли, потом он в суд ходил, ну ему присудили "не виноват", а дальше все, хочешь взыскать с виновного подавай на него в гражданский суд, а там дело мертвое. Вот если бы Вы нашли видеозапись случившегося, может у кого камера стоит во дворе? Или был бы свой регистратор, отмазаться можно было. А так - скорее всего ничего у вас не получится, ищите второго и договаривайтесь, чтобы один из вас признал свою вину (лучше тот у кого меньше повреждений), чтобы потом второму выплатили деньги по страховке, а деньги поделить..

    На солнце через телескоп можно посмотреть всего два раза - левым и правым глазом.

  • Ответ на сообщение Re: ДТП во дворе пользователя Picaro

    В ответ на: может, он ехал 5 км/ч, а на льду его просто понесло, остановиться не имел возможности, колеса тупо проскальзывали... и так меееедленно приехал в бок ТС.
    Это и трактуется как неверный выбор скоростного режима

    - Сударь,какая странная у Вас шпага.
    - Это арматура,сэр.

  • Ответ на сообщение Re: ДТП во дворе пользователя Picaro

    В ответ на: Мимо! Траектории не пересекаются! Обычный поворот дороги, с какой стороны тут помеха справа то? .
    читаем правила, здесь 2 варианта, очень большая вероятность вины зелёного:

    ПДД РФ - 11. Обгон, опережение, встречный разъезд

    11.7. В случае если встречный разъезд затруднен, водитель, на стороне которого имеется препятствие, должен уступить дорогу. Уступить дорогу при наличии препятствия на уклонах, обозначенных знаками 1.13 "Крутой спуск" и 1.14 "Крутой подъем", должен водитель транспортного средства, движущегося на спуск.

    ПДД РФ - 8. Начало движения, маневрирование

    8.9. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.

    А по факту дождёмся решения ГИБДД.

    нива не едет...

  • Ответ на сообщение Re: ДТП во дворе пользователя Мастер

    В ответ на: 8.9. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.
    Это правило не действует на поворотах (изгибах) дорог, пусть даже и крутых. На схеме именно поворот.
    Если руководствоваться им, то что бы не делал на ПЧ белый, он практически всегда прав при столкновении в повороте с зеленым.

    тракторист

  • Ответ на сообщение Re: ДТП во дворе пользователя Markos

    правильно, смотрим 11.7 у зелёного на повороте препятствие, должен пропустить тех кто оттуда по 8.9 выезжает.

    нива не едет...

  • Ответ на сообщение Re: ДТП во дворе пользователя Мастер

    В ответ на: должен пропустить тех кто оттуда по 8.9 выезжает.
    Оттуда - это откуда.
    Это одна дорога - не перекрестков и примыканий.
    Тоесть еду я по трассе, вижу крутой правый поворот и должен уступать дорогу тем, кто "оттуда" едет? :шок:

    тракторист

  • Ответ на сообщение Re: ДТП во дворе пользователя Markos

    В ответ на: Оттуда - это откуда.
    Это одна дорога - не перекрестков и примыканий.
    Тоесть еду я по трассе, вижу крутой правый поворот и должен уступать дорогу тем, кто "оттуда" едет? :шок:
    должен если справа не видишь дорогу,
    больше писать по этому поводу не буду, на разборе ГИБДД рассудит, тогда и продолжим.

    нива не едет...

  • Ответ на сообщение ДТП во дворе пользователя naCarine

    а почему твое ТС на схеме чуть не поперек дороги стоит?

    .NET Developer

  • Ответ на сообщение Re: ДТП во дворе пользователя Andron_

    Нарисовалось так, на самом деле ТС стоит прямо

    - Сударь,какая странная у Вас шпага.
    - Это арматура,сэр.

  • Ответ на сообщение Re: ДТП во дворе пользователя naCarine

    Тс стой на том что оттормозился и в момент столкновения стоял ,это единственное что в пользу ,а так или обоюдка или виновен.

  • Ответ на сообщение Re: ДТП во дворе пользователя Chomi1975

    с чего виновен то ?

    Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!

  • Ответ на сообщение Re: ДТП во дворе пользователя Chomi1975

    Так и написал в объяснении и на разборе говорить то же буду. Не потому, что так выгоднее, а потому, что так и было.

    - Сударь,какая странная у Вас шпага.
    - Это арматура,сэр.

  • Ответ на сообщение ДТП во дворе пользователя naCarine

    автор, если все так как нарисовано, то белый авто виноват, поскольку написано что два авто разъедутся, а белый стоит на левой половине, у нас на въезде в гаражи такой же поворот, так вот те кто налево поворачивают постоянно пытаются проехать по внутреннему радиусу, т.е. по встречке, при том что поворот вообще закрытый, гаражи стоят вплотную

    Джип-туры выходного дня jeeptour54
    Дейтелинг автомобилей Новосибирск Академ

  • Ответ на сообщение Re: ДТП во дворе пользователя Wild_Marino

    В ответ на: постоянно пытаются проехать по внутреннему радиусу, т.е. по встречке
    Двигаться по встречке в гаражах - нехорошо:улыб:

    Я всё знаю! Но практически ничего помню....

  • Ответ на сообщение ДТП во дворе пользователя naCarine

    обоюдка будет

  • Ответ на сообщение Re: ДТП во дворе пользователя Wild_Marino

    Там нет встречки, ширина проезжей части под 1 авто. При замерах от правого и левого задних колес моего авто до края проезжей части было по 10 см.

    - Сударь,какая странная у Вас шпага.
    - Это арматура,сэр.

  • Ответ на сообщение Re: ДТП во дворе пользователя bfgh

    В ответ на: обоюдка будет
    Так поясните почему?
    Зы. чисто интуитивно я уже тоже склоняюсь к этому варианту.

    - Сударь,какая странная у Вас шпага.
    - Это арматура,сэр.

  • Ответ на сообщение ДТП во дворе пользователя naCarine

    ну так чем кончилось то??

  • Ответ на сообщение Re: ДТП во дворе пользователя ibim

    А Вы первый пост читали? Через неделю узнаем.

    - Сударь,какая странная у Вас шпага.
    - Это арматура,сэр.

  • Ответ на сообщение Re: ДТП во дворе пользователя Мастер

    В ответ на: читаем правила, здесь 2 варианта, очень большая вероятность вины зелёного:
    11.7. В случае если встречный разъезд затруднен, водитель, на стороне которого имеется препятствие...
    Ну а это тут при чем? Где для зеленого препятствие кроме белой машины? У него там что на пути, яма, мусорный бак, собака накакала? Нет!

    эгоист - это человек, который думает в первую очередь о себе и только потом обо мне

  • Ответ на сообщение ДТП во дворе пользователя naCarine

    упор на летнюю резину. На то, что по двору также ходят бабушки, дети (возможно это бабашки, дети мамы, тети сакмих гаишников). У тут джигит летает на летней резине.

    Jedem das Seine/Justitia suum cuique distribuit/Каждому свое
    每一個他自己

  • Ответ на сообщение ДТП во дворе пользователя naCarine

    тут нет встречки, так как ширина проезда в одну машину, нет помехи справа - так как авто ехали просто лоб в лоб. Правилами вообще не регламентирована ситуация. Следовательно - кто стоял тот и прав однозначно.

  • Ответ на сообщение Re: ДТП во дворе пользователя Ф-1

    В ответ на: кто стоял тот и прав однозначно.
    кстати да. кто первый встал - того и тапки)

    Jedem das Seine/Justitia suum cuique distribuit/Каждому свое
    每一個他自己

  • Ответ на сообщение Re: ДТП во дворе пользователя Ефген

    В ответ на: упор на летнюю резину. На то, что по двору также ходят бабушки, дети (возможно это бабашки, дети мамы, тети сакмих гаишников). У тут джигит летает на летней резине.
    Я о том же, каждое утро жена водит по этой дороге детей в сад, вечером я веду их обратно. Одного ребенка он уже сбил (в 300 метрах от моего дома школа) и нихрена не понял :зло:

    - Сударь,какая странная у Вас шпага.
    - Это арматура,сэр.

  • Ответ на сообщение Re: ДТП во дворе пользователя naCarine

    тот же джигит? ну никуясе. и до сих пор гоняет?

    Jedem das Seine/Justitia suum cuique distribuit/Каждому свое
    每一個他自己

  • Ответ на сообщение Re: ДТП во дворе пользователя Ефген

    У него за час до ДТП забрали права и дали времянку. Гайцы обалдели когда его увидели. Сказали неделю ловили.

    - Сударь,какая странная у Вас шпага.
    - Это арматура,сэр.

  • Ответ на сообщение Re: ДТП во дворе пользователя naCarine

    В ответ на: У него за час до ДТП забрали права и дали времянку. Гайцы обалдели когда его увидели. Сказали неделю ловили.
    практически однозначно: выиграешь дело - упирай на то, что стоял.

    In God We Trust !

  • Ответ на сообщение Re: ДТП во дворе пользователя naCarine

    Дык ты герой, преступника грудью остановил. Теперь точно ГАИ за тебя будет.

    Секс, наркотики и чикен ролл.

  • Ответ на сообщение ДТП во дворе пользователя naCarine

    Белый Виновен, поворачивал по меньшему радиусу, должен был по большему радиусу.

  • Ответ на сообщение Re: ДТП во дворе пользователя Reyneke

    Уха-ха:улыб:Если чел на встречке едет и тормознул, а вы в него воткнулись, то вы виноваты будете?:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: ДТП во дворе пользователя Filimon

    В ответ на: Дык ты герой, преступника грудью остановил. Теперь точно ГАИ за тебя будет.
    Читаем внимательно: поймали его до меня!

    - Сударь,какая странная у Вас шпага.
    - Это арматура,сэр.

  • Ответ на сообщение Re: ДТП во дворе пользователя Vick2008

    В ответ на: Белый Виновен, поворачивал по меньшему радиусу, должен был по большему радиусу.
    :шок: нету там ни большего ни меньшего радиусов. ширина дороги в 1 авто.

    - Сударь,какая странная у Вас шпага.
    - Это арматура,сэр.

  • Ответ на сообщение Re: ДТП во дворе пользователя naCarine

    вы здесь ничего не добьётесь, только нервную систему себе раздраконите почём зря. :хехе:

  • Ответ на сообщение Re: ДТП во дворе пользователя naCarine

    Есть. На схеме от вашей машины справа есть пространство, это и есть ваш больший радиус, траекторию захода в поворот нужно было выбирать исходя из большего радиуса, т.е. правую сторону прижимать к обочине. А то что второй участник на летней резине, это мало кого волнует. Ну не успел он затормозить и что... Бывает, его траектория движения верная, он почти прижат к правой обочине, т.е. заходил в поворот верно.

  • Ответ на сообщение Re: ДТП во дворе пользователя naCarine

    В ответ на: :шок: нету там ни большего ни меньшего радиусов. ширина дороги в 1 авто.
    или
    В ответ на: ширина проезжей части с трудом позволяет разъехаться двум авто
    вы уж определитесь, т.к. это принципиально:

    Если дорога может считаться 2-х полосной и пригодной для одновременного движения в обоих направлениях (разметки нет, водители ориентируются "на глазок"), то надо смотреть кто вылез за середину, т.е. на встречку... тот и не прав, собственно говоря.

    если полоса все-таки одна, то тут прав тот, кто стоял....

    ну и однозначно "помеха справа" применяться не может, как ни крути....

    Дезавуируем гносеологическую схоластику эмпириокритицизма.

  • Ответ на сообщение Re: ДТП во дворе пользователя Артём

    Точно. :biggrin:

    - Сударь,какая странная у Вас шпага.
    - Это арматура,сэр.

  • Ответ на сообщение Re: ДТП во дворе пользователя naCarine

    ИМХО расслабиться надо до разбора... че зря нервы то трепать...

  • Ответ на сообщение Re: ДТП во дворе пользователя Vitamin

    Тут такой моаент, летом разъезжаются с выездом на газон, зимой когда прочистят тоже можно, но проще немного заехать в край парковочного кармана. Этой зимой снег не убирали ни разу и съезжать просто некуда.

    - Сударь,какая странная у Вас шпага.
    - Это арматура,сэр.

  • Ответ на сообщение Re: ДТП во дворе пользователя Vick2008

    Если посмотреть в аттач, то становится видно, что схемка рисовалась через спец. программку в которой не предусмотрена регулировка ширины проезжей части, только стандартные наборы, и чтобы понять суть топика люди читают его целиком.

    - Сударь,какая странная у Вас шпага.
    - Это арматура,сэр.

  • Ответ на сообщение Re: ДТП во дворе пользователя naCarine

    Вы задали конкретный вопрос и приложили схему. Согласно схемы виноват серый авто, он поворачивал по меньшему радиусу, а должен по большему радиусу. Прикладывайте схему от ГИБДД. Будем там смотреть. :безум:

  • Ответ на сообщение Re: ДТП во дворе пользователя Vick2008

    еще раз. результат может быть любым ! виновен он, виновен другой, обоюдка. ВСЕ зависит от КОНКРЕТНОГО гайца ! неужели не понятно до сих пор, что у нас закон НЕ РАБОТАЕТ. все решается ПО ПОНЯТИЯМ !

    In God We Trust !

  • Ответ на сообщение Re: ДТП во дворе пользователя Vick2008

    Схема у меня будет только после разбора. А там уже не будет смысла смотреть.

    - Сударь,какая странная у Вас шпага.
    - Это арматура,сэр.

  • Ответ на сообщение Re: ДТП во дворе пользователя Reyneke

    По понятиям джигит виноват будет.

    Вы держитесь там!

  • Ответ на сообщение Re: ДТП во дворе пользователя gaston

    я уже говорил: он виноват будет, если по закону судить !
    учите ПДД:
    10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения . Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

    При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

    In God We Trust !

Записей на странице:

НГС.Форум /Авто / Авто-форум /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
Знакомства в Новосибирске
Погода в Новосибирске
Пробки в Новосибирске
Форумы в Новосибирске
Телепрограмма в Новосибирске
Афиша в Новосибирске
Гороскоп
Курсы валют в Новосибирске
Туризм в Новосибирске
Промокоды в Новосибирске
SHKULEV HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Громкова Елена Александровна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklamangs@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта