Схема в аттаче, мое авто белое. В общем ехал к парковке около своего дома (на схеме есть), слева вылетел джигит на 2107 я успел оттормозиться и остановился, а он не успел ( впереди резина летняя) в результате у меня крыло и бампер под замену. Вины своей он категорически не признает. Разбор через неделю. Гайцы плечами пожимают, типа хз, спорная ситуация как начальник решит.
Зы, ширина проезжей части с трудом позволяет разъехаться двум авто. Джигит напирает на то, что я был ближе к левому края проезжей части, типа на встречке. А какая встречка на дороге шириной в одну полосу?
Ваше мнение, кто виновен в ДТП?
- Сударь,какая странная у Вас шпага.
- Это арматура,сэр.
Ответ на сообщение ДТП во дворе пользователя naCarine
Он не меняя траектории тормозил. Как мог, попердывая. Г***н конечно, что на летней, но мог и на зимней точно так же прилететь.
Че писали в объяснении? Писал если, что ты стоял, то будешь прав, а так - обоюдка, минус крыло и Ко.
ЗЫ. Летуны по дворам херовы.!
Ответ на сообщение ДТП во дворе пользователя naCarine
если джигит имеет "своих" в гаевне - виноваты будете вы, ВНЕ зависимости даже, от результатов экспертизы (если такая будет) - положение вашей машины.
если все по-чеснаку, виноват он, но в этом случае, экспертиза должна установить, что вы СТОЯЛИ, а они двигался.
... вывод один: ищите более "волосатую лапу" в гаевне. у них ни чести, ни совести нет, все решается "по понятиям".
с чегой-то?....он если так рассуждать имел преимущество....а вообще в ПДД, 8.9. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа
Не всем волчатам стать волками,
Не всякий взмах сулит удар...
обратись к своим друзьям-гайцам, они тебе объяснят.
виноват тот, кто не смог остановиться. это тебе не дорога, это внутриквартальный проезд, где гонять низзя ! а скорость макс. - 20! читай ПДД.
В ответ на: обратись к своим друзьям-гайцам, они тебе объяснят.
виноват тот, кто не смог остановиться. это тебе не дорога, это внутриквартальный проезд, где гонять низзя ! а скорость макс. - 20! читай ПДД.
К сожаления (или счастью) друзей-гайцов у меня нет
- Сударь,какая странная у Вас шпага.
- Это арматура,сэр.
В ответ на: ТС пдд не нарушал, если остановился. а вот джигит нарушил, т.к. не смог выбрать соотв. режим движения в условиях гололеда.
Даштотты?ТС "успел оттормозиться" а джигит - нет. Вот и все. Оба похоже жгли по двору от души.
Что-то мне подсказывает что определять их абсолютную скорость никто не будет. Главное что один именно успел оттормозиться, значит выбрал скорость соответствующую дорожной обстановке. Но это если поверят.
А вот если не поверят, то и вправду вспомнят про то что у нас правостороннее движение, и негоже слева ездить..
Ответ на сообщение ДТП во дворе пользователя naCarine
В ответ на: я успел оттормозиться и остановился, а он не успел
А толку-то от того, что вы успели остановиться на траектории его движения !? Судя по схеме вас снесло на него, а не его на вас. И пинять на то, что остановился вперёд и мол уже стоял пару секунд, как-то не по-мужски что-ли..
В ответ на: обратись к своим друзьям-гайцам, они тебе объяснят.
виноват тот, кто не смог остановиться. это тебе не дорога, это внутриквартальный проезд, где гонять низзя ! а скорость макс. - 20! читай ПДД.
Да правда? А знаки есть соответствующие при въезде?
В ответ на: ТС пдд не нарушал, если остановился. а вот джигит нарушил, т.к. не смог выбрать соотв. режим движения в условиях гололеда.
Даштотты?ТС "успел оттормозиться" а джигит - нет. Вот и все. Оба похоже жгли по двору от души.
Что-то мне подсказывает что определять их абсолютную скорость никто не будет. Главное что один именно успел оттормозиться, значит выбрал скорость соответствующую дорожной обстановке. Но это если поверят.
А вот если не поверят, то и вправду вспомнят про то что у нас правостороннее движение, и негоже слева ездить..
Я когда вот вижу таких во доврах, а вижу часто, одна мысль, что м***ки - оба/два.
Ответ на сообщение ДТП во дворе пользователя naCarine
К моему ДТП отношения не имеет, но факт. Оппонент мой неделю назад сбил ребенка и скрылся с места дтп, нашли его только вчера и ездит он до суда по времянке...
- Сударь,какая странная у Вас шпага.
- Это арматура,сэр.
Схема не фото всего не углядишь. В этом месте обычно разъезжаются так: один водитель ()зеленое ТС), останавливаясь, дает место для маневра другому (белому), а тот в свою очередь проезжает по краю парковочного кармана, потому что больше места там нет.
5 лет там живу и ни с кекм проблем при разъезде не возникало.
- Сударь,какая странная у Вас шпага.
- Это арматура,сэр.
Ответ на сообщение ДТП во дворе пользователя naCarine
Судя по тому, что машины ехали навстречу друг другу (а не пятились раком), да ешё бысто - можно предположить, что ширина предполагала разъезд. В данном случае логично вплотную прижиматься и даже по возможности заезжать на бордюр (газон) своей части дороги.
Таким образом, факт, что машина ТС фактически перегородила дорогу можно перевести в обоюдку.
В ответ на: Схема не фото всего не углядишь. В этом месте обычно разъезжаются так: один водитель ()зеленое ТС), останавливаясь, дает место для маневра другому (белому), а тот в свою очередь проезжает по краю парковочного кармана, потому что больше места там нет.
5 лет там живу и ни с кекм проблем при разъезде не возникало.
Я согласен с Филимоном - в таких дтп всегда так или иначе виноваты оба. А думать так, что, мол " я тут много лет живу, всегда разъезжаются так" это согласитесь глупо - один залётный и вот результат.
А как узнать, какие правила проезда у местных, если сам первых раз туда заехал? ИМХО, виноваты оба. Нефиг гонять там, где не видишь дороги.
Но по ПДД, скорее всего признают вашу правоту
В ответ на: Схема не фото всего не углядишь. В этом месте обычно разъезжаются так: один водитель ()зеленое ТС), останавливаясь, дает место для маневра другому (белому), а тот в свою очередь проезжает по краю парковочного кармана, потому что больше места там нет.
5 лет там живу и ни с кекм проблем при разъезде не возникало.
Я согласен с Филимоном - в таких дтп всегда так или иначе виноваты оба. А думать так, что, мол " я тут много лет живу, всегда разъезжаются так" это согласитесь глупо - один залётный и вот результат.
В ответ на: А как узнать, какие правила проезда у местных, если сам первых раз туда заехал? ИМХО, виноваты оба. Нефиг гонять там, где не видишь дороги.
Но по ПДД, скорее всего признают вашу правоту
Еще раз. Я останавливался, потому что подъезжал к парковочному карману. Где написано, что я гнал?? моя скорость была не более 7 км/ч
- Сударь,какая странная у Вас шпага.
- Это арматура,сэр.
В ответ на: Судя по тому, что машины ехали навстречу друг другу (а не пятились раком), да ешё бысто - можно предположить, что ширина предполагала разъезд. В данном случае логично вплотную прижиматься и даже по возможности заезжать на бордюр (газон) своей части дороги.
Таким образом, факт, что машина ТС фактически перегородила дорогу можно перевести в обоюдку.
Летом так все и делают, зимой просто некуда деться
- Сударь,какая странная у Вас шпага.
- Это арматура,сэр.
В ответ на: а вообще в ПДД, 8.9. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа
Мимо! Траектории не пересекаются! Обычный поворот дороги, с какой стороны тут помеха справа то? Нет никакой помехи ни справа, ни слева.
Вот, что кто-то не выбрал скорость движения сообразно дорожной обстановке, это вернее. Да и то спорно, может, он ехал 5 км/ч, а на льду его просто понесло, остановиться не имел возможности, колеса тупо проскальзывали... и так меееедленно приехал в бок ТС.
эгоист - это человек, который думает в первую очередь о себе и только потом обо мне
Знакомый был в гораздо более очевидной ситуации и то обоюдку впаяли, потом он в суд ходил, ну ему присудили "не виноват", а дальше все, хочешь взыскать с виновного подавай на него в гражданский суд, а там дело мертвое. Вот если бы Вы нашли видеозапись случившегося, может у кого камера стоит во дворе? Или был бы свой регистратор, отмазаться можно было. А так - скорее всего ничего у вас не получится, ищите второго и договаривайтесь, чтобы один из вас признал свою вину (лучше тот у кого меньше повреждений), чтобы потом второму выплатили деньги по страховке, а деньги поделить..
На солнце через телескоп можно посмотреть всего два раза - левым и правым глазом.
В ответ на: может, он ехал 5 км/ч, а на льду его просто понесло, остановиться не имел возможности, колеса тупо проскальзывали... и так меееедленно приехал в бок ТС.
Это и трактуется как неверный выбор скоростного режима
- Сударь,какая странная у Вас шпага.
- Это арматура,сэр.
В ответ на: Мимо! Траектории не пересекаются! Обычный поворот дороги, с какой стороны тут помеха справа то? .
читаем правила, здесь 2 варианта, очень большая вероятность вины зелёного:
ПДД РФ - 11. Обгон, опережение, встречный разъезд
11.7. В случае если встречный разъезд затруднен, водитель, на стороне которого имеется препятствие, должен уступить дорогу. Уступить дорогу при наличии препятствия на уклонах, обозначенных знаками 1.13 "Крутой спуск" и 1.14 "Крутой подъем", должен водитель транспортного средства, движущегося на спуск.
ПДД РФ - 8. Начало движения, маневрирование
8.9. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.
В ответ на: 8.9. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.
Это правило не действует на поворотах (изгибах) дорог, пусть даже и крутых. На схеме именно поворот.
Если руководствоваться им, то что бы не делал на ПЧ белый, он практически всегда прав при столкновении в повороте с зеленым.
В ответ на: должен пропустить тех кто оттуда по 8.9 выезжает.
Оттуда - это откуда.
Это одна дорога - не перекрестков и примыканий.
Тоесть еду я по трассе, вижу крутой правый поворот и должен уступать дорогу тем, кто "оттуда" едет?
В ответ на: Оттуда - это откуда.
Это одна дорога - не перекрестков и примыканий.
Тоесть еду я по трассе, вижу крутой правый поворот и должен уступать дорогу тем, кто "оттуда" едет?
должен если справа не видишь дорогу,
больше писать по этому поводу не буду, на разборе ГИБДД рассудит, тогда и продолжим.