Погода: −6 °C
06.01−7...−4пасмурно, без осадков
07.01−8...−6пасмурно, небольшой снег
НГС.Форум /Авто / Авто-форум /

Простой вопрос по ПДД

ПечатьRSSДеревом

  • Скажу честно, сглупил. Сомнения были, но не было встречки. Повернул с Кирова (если ехать в центр) на Добролюбова (вниз).
    Остановили.
    Объяснил, что раз знак "прямо" расположен до перекрестка, то имею право повернуть.
    "Ответ неверный, пройдемте". Мне показали рисунки, что так "делать нехорошо, я не прав".
    "Возможно", ответил я, "дома перечитаю ПДД".
    На что был отпущен с миром.

    Вопрос. Я был неправ? Готов к правде.

    Мое дело сказать правду, а не заставлять верить в нее!

  • Ответ на сообщение Простой вопрос по ПДД пользователя Sergunchik

    Там 100 лет уже левого поворота нет. Так же как и на следующем перекрёстке.

  • Ответ на сообщение Простой вопрос по ПДД пользователя Sergunchik

    Встречки там всяко нет, а вот сколько сейчас стоит поворот под знак я не помню. Лет этак 5 назад 100 руб стоило.

    Главное - найти себя.

  • Ответ на сообщение Re: Простой вопрос по ПДД пользователя Slater

    Сейчас 100р. С какого-то там ноября 1000-1500. Есть повод задуматься:улыб:

    Играю джаз. Продаю Родину.

  • Ответ на сообщение Простой вопрос по ПДД пользователя Sergunchik

    Действие знака распространяется до первого перекрёстка включительно.
    Знак ПЕРЕД перекрёстком, значит нельзя поворачивать на ЭТОМ перекрёстке, а на следующем можно (если нет знаков, указывающих на иное).

    Поломка лишь повод для тюнинга :спок:

  • Ответ на сообщение Простой вопрос по ПДД пользователя Sergunchik

    Можно вопросом на вопрос отвечу?
    А где, по-вашему, должен стоять знак, чтобы он запрещал поворот?:миг:

    "Практика - критерий истины."
    impreza для города, grand cherokee для говен, ZZR400 для души

  • Ответ на сообщение Re: Простой вопрос по ПДД пользователя HexOgeN

    В ответ на: Знак ПЕРЕД перекрёстком, значит нельзя поворачивать на ЭТОМ перекрёстке
    Ну не совсем. Нельзя поворачивать на том пересечении ПЧ, перед которым он установлен. Так, например, на Крылова перед перекрестком с КП стоит (во всяком случае, стоял) "прямо и направо", который вовсе не запрещает повернуть налево во второй проезд.
    А если "в начале участка дороги" - до ближайшего перекрестка. Но вот вопрос, что значит "в начале участка", насколько далеко от перекрестка, чтобы не считалось, что он установлен перед ним? А разница принципиальная: либо до перекрестка, либо на перекрестке.

    эгоист - это человек, который думает в первую очередь о себе и только потом обо мне

  • Ответ на сообщение Re: Простой вопрос по ПДД пользователя Picaro

    В ответ на:
    В ответ на: Знак ПЕРЕД перекрёстком, значит нельзя поворачивать на ЭТОМ перекрёстке
    Ну не совсем. Нельзя поворачивать на том пересечении ПЧ, перед которым он установлен. Так, например, на Крылова перед перекрестком с КП стоит (во всяком случае, стоял) "прямо и направо", который вовсе не запрещает повернуть налево во второй проезд.
    А если "в начале участка дороги" - до ближайшего перекрестка. Но вот вопрос, что значит "в начале участка", насколько далеко от перекрестка, чтобы не считалось, что он установлен перед ним? А разница принципиальная: либо до перекрестка, либо на перекрестке.
    а как правило ставят так, что не ошибёшься. и знаки, которые ставятся перед перекрёстком, и которые регулируют движение именно по нему, ставить перед "участком дороги" не имеет смысла. не поставят ведь перед участком дороги знак "движение только прямо", или перед перекрёстком знак ограничения скорости. всему своё место))

    п.3

    Исправлено пользователем hawker (18.10.10 11:40)

  • Ответ на сообщение Простой вопрос по ПДД пользователя Sergunchik

    Ессесно Вы не правы.
    ГАИшники просто агнецы, что отпустили Вас с миром...

    Мы боремся за мир, а трактор по полю тыр-тыр.

  • Ответ на сообщение Re: Простой вопрос по ПДД пользователя hawker

    В ответ на: а как правило ставят так, что не ошибёшься
    Некоторые ошибаются

    эгоист - это человек, который думает в первую очередь о себе и только потом обо мне

  • Ответ на сообщение Re: Простой вопрос по ПДД пользователя hawker

    Picaro прав.
    Из Госта: 5.1.9 Знаки устанавливают непосредственно перед перекрестком, местом разворота, объектом сервиса и т.д., а при необходимости - на расстоянии не более 25 м в населенных пунктах и 50 м - вне населенных пунктов перед ними, кроме случаев, оговоренных настоящим стандартом.
    5.5.1 Предписывающие знаки применяют для введения или отмены режимов движения и устанавливают по 5.1.9, кроме случаев, оговоренных настоящим стандартом.

    З.Ы. как пример. На перекрёстке С.Гвардейцев/Покрышкина/Новогодняя (если ехать от Гума) знак 4.1.1 висит за 15 м до перекрёстка. Он запрещает въезжать на стройку влево.

    Я всё знаю! Но практически ничего помню....

  • Ответ на сообщение Re: Простой вопрос по ПДД пользователя Picaro

    Я один из их числа. Постоянно сомнения мучают когда вижу знак стоящий прямо за перекрестком, распространяется ли его действие на данный перекресток или нет. Так все таки как правильно(если можно со ссылкой на п.ПДД)?

    Ipsum 240u - гоночный эсминец.
    Хороших сук ещё щенками расхватали.

  • Ответ на сообщение Re: Простой вопрос по ПДД пользователя Axe54

    Нет, не распространяется. Зона действия знака начинается с места его установки.
    Иначе было бы, "А вы что, не знаете, что впереди через километр стоит знак, и вы нарушили его требование?" :secret:

    эгоист - это человек, который думает в первую очередь о себе и только потом обо мне

  • Ответ на сообщение Простой вопрос по ПДД пользователя Sergunchik

    на ГБШ - Волочаевской (со стороны Доватора) висит знак 4,1,1 (движение прямо) но он запрещает правый поворот (перед перекрестком) на стоянку и не распространяется на сам перекресток. А гайцы просто сжалились т.к. они там (на Добролюбова) постоянно дежурят и ловят ЛЕВЫХ

    ***********
    ипсум 2001г.в 2л.
    тигуан 2009г.в. 2л.

  • Ответ на сообщение Простой вопрос по ПДД пользователя Sergunchik

    из-за таких вот "умников" и образуются пробки.

  • Ответ на сообщение Простой вопрос по ПДД пользователя Sergunchik

    многие поворачивают налево за маршрутками или автобусами ,но на них знак 4,1,1 НЕ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ если они едут по утвержденному маршруту. Хотя ИМХО знаки вешают для безопасности движения и для снижения аварийности в данном месте. Многие также поворачивают налево на Есенина-Волочаевская за автобусами при наличии знака 4,1,2

    ***********
    ипсум 2001г.в 2л.
    тигуан 2009г.в. 2л.

  • Ответ на сообщение Простой вопрос по ПДД пользователя Sergunchik

    У меня тоже вопросик, разъясните!?
    Перекресток. На одной из дорог стоит знак Главная дорога. Без указаний, как она идет на перекрестке. Просто желтый знак. Получается, что если я с этой дороги еду прямо направо или налево, меня везде должны пропускать. Так?

    Исправлено пользователем TaraIriss (18.10.10 13:31)

  • Ответ на сообщение Re: Простой вопрос по ПДД пользователя TaraIriss

    если вам налево, то перед поворотом встречных прямых вы разумеется должны пропускать. В остальном да.

  • Ответ на сообщение Простой вопрос по ПДД пользователя Sergunchik

    Как уже сказали выше, действие знака "Движение только прямо", стоящий перед перекрестком, распространяет свое действие на первое пересечение проезжих частей - перекресток Добролюбова - Кирова из одного пересечения... Если ехать дальше до Гурьевской, то здесь видим трамвайные пути => перекресток из двух пересечений и если бы не светофор, который распространяет свое действий на весь перекресток (там стрелочки на нем прямо и направо), то поворот налево был бы разрешен сразу после перезда трамвайных путей, вниз по Гурьевской => т.е. здесь значимость предписывающего знака, чтобы на встречку не заехать... что-то типа того...

    ... И случай, бог изобретатель... А.С. Пушкин

  • Ответ на сообщение Re: Простой вопрос по ПДД пользователя Vitall

    В ответ на: Сейчас 100р. С какого-то там ноября 1000-1500. Есть повод задуматься:улыб:
    А поподробнее? А то мне чааасто приходится нарушать знак 4.1.2 "Движение направо"

    ВАЗ-2112/NISSAN PRIMERA/DODGE CALIBER/KIA RIO/ LEXUS GX470

  • Ответ на сообщение Re: Простой вопрос по ПДД пользователя ProPheSy

    А может просто заканчивать нарушать? :biggrin:

  • Ответ на сообщение Re: Простой вопрос по ПДД пользователя ProPheSy

    В ответ на:
    В ответ на: Сейчас 100р. С какого-то там ноября 1000-1500. Есть повод задуматься:улыб:
    А поподробнее? А то мне чааасто приходится нарушать знак 4.1.2 "Движение направо"
    2. Поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

    Играю джаз. Продаю Родину.

  • Ответ на сообщение Re: Простой вопрос по ПДД пользователя serg_reader

    В ответ на: Если ехать дальше до Гурьевской, то здесь видим трамвайные пути => перекресток из двух пересечений
    И это - правильно:улыб:
    Как подтверждение - над второй ПЧ висит знак 3.1 ("кирпич")
    В ответ на: и если бы не светофор, который распространяет свое действий на весь перекресток (там стрелочки на нем прямо и направо),
    А вот тут, позвольтьте...
    Зона действия запрещающего сигнала - стоп-линия (п.6.13.) Если водитель на перекрёстке, а загорелся запрещающий сигнал на въезде - водитель ДОЛЖЕН ехать (п.13.7), а въезжающие должны дать ему уехать с перекрёстка (п. 13.8)

    Про действие "Отсутствуюего сигнала" - это мне очень интересно!.
    В данный момент вы ОТСУТСТВУЕТЕ на том перекрёстке.
    Вопрос: "Что вы в данный момент там делаете??
    Если НИЧЕГО, то и отсутствующая доп секция со стрелочкой "влево" там делает тоже самое.

    Я всё знаю! Но практически ничего помню....

  • Ответ на сообщение Re: Простой вопрос по ПДД пользователя Дядя Ваsя

    В ответ на: Если водитель на перекрёстке, а загорелся запрещающий сигнал на въезде - водитель ДОЛЖЕН ехать (п.13.7)
    Уточню: если на светофоре на выезде не висит стоп-табличка

    эгоист - это человек, который думает в первую очередь о себе и только потом обо мне

  • Ответ на сообщение Re: Простой вопрос по ПДД пользователя Дядя Ваsя

    Ох лучше не начинайте по новой про этот перекресток :biggrin: Поворот там по любому хотели запретить, уж не знаю как по знакам получилось...:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Простой вопрос по ПДД пользователя Picaro

    Это правильно. :agree: Я ж не зря упоминал, что действие светофора - это стоп-линия. :улыб:
    А при её отсутствии надо см .п.6.13, который я указал. :1:

    Я всё знаю! Но практически ничего помню....

  • Ответ на сообщение Re: Простой вопрос по ПДД пользователя igornsk

    В ответ на: Поворот там по любому хотели запретить, уж не знаю как по знакам получилось.. :).
    Не получилось на Гурьевской/Кирова знаками запретить. :улыб:
    А вот запрещать поворот "отсутствующим" светофором, всё равно, что запрещать "отсутствующим" регулировщиком.:улыб:
    "Регулировщик Петров отсутствует на данном перекрёстке (лежит дома на диване). Своим отсутствием он запрещает левый поворот" :улыб:Доп секция со стрелкой "влево" отсутствует на данном перекрёстке (лежит на складе). Своим отсутствием она запрещает левый поворот".

    Я всё знаю! Но практически ничего помню....

  • Ответ на сообщение Re: Простой вопрос по ПДД пользователя Дядя Ваsя

    перекресток Гурьевская - Кирова или с Кирова на Гурьевскую ? спрашивали про левые повороты с Кирова на Добролюбова вниз , Гурьевская в любую сторону

    ***********
    ипсум 2001г.в 2л.
    тигуан 2009г.в. 2л.

  • Ответ на сообщение Re: Простой вопрос по ПДД пользователя n025tm

    Ну и он про него же...

  • Ответ на сообщение Re: Простой вопрос по ПДД пользователя igornsk

    В ответ на: Ох лучше не начинайте по новой про этот перекресток :biggrin: Поворот там по любому хотели запретить, уж не знаю как по знакам получилось...:улыб:
    даааааааааа :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:
    я промолчу :biggrin:

    Серебристый Nissan Cube У805ОУ54
    Черно-желтый GT Avalanche 1.0-2008
    partyjek на WoT[NGS]

  • Ответ на сообщение Re: Простой вопрос по ПДД пользователя PartyZan

    В ответ на: я промолчу
    Хором молчим, хором!!! :ха-ха!:

    С уважением,
    madmax

  • Ответ на сообщение Re: Простой вопрос по ПДД пользователя madmax

    А ведь давно уже не было ничего подобного :tease:

    Серебристый Nissan Cube У805ОУ54
    Черно-желтый GT Avalanche 1.0-2008
    partyjek на WoT[NGS]

  • Ответ на сообщение Re: Простой вопрос по ПДД пользователя PartyZan

    Ну вот наступят долгие зимние вечера... тут мозгоклюи себя и покажут :biggrin:

  • Ответ на сообщение Re: Простой вопрос по ПДД пользователя serg_reader

    а разве трамвайные пути безусловно разделяют дорогу на несколько проезжих частей?
    Вот разделительная полоса имеет такую функцию, а трамвайные пути - что-то не припоминаю. Зато припоминаю, что движение по трамвайным путям, при соблюдении определенных условий, разрешено, а в некоторых случаях - даже обязательно...

  • Ответ на сообщение Re: Простой вопрос по ПДД пользователя DVS

    а что, трамвайные пути являются проезжей частью по определению?

    ЗЫ не я начал :ха-ха!:

    Серебристый Nissan Cube У805ОУ54
    Черно-желтый GT Avalanche 1.0-2008
    partyjek на WoT[NGS]

  • Ответ на сообщение Re: Простой вопрос по ПДД пользователя DVS

    ннп
    зря вы всё это, ребята

    Играю джаз. Продаю Родину.

  • Ответ на сообщение Re: Простой вопрос по ПДД пользователя PartyZan

    доводы слышал, мои вы также... пока - патовая ситуация...
    определение проезжей части я знаю...:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Простой вопрос по ПДД пользователя DVS

    Зайдем с другой стороны, конкретно этот перекресток
    По обе стороны от Кирова, Гурьевская сколько имеет проезжих частей?

    Серебристый Nissan Cube У805ОУ54
    Черно-желтый GT Avalanche 1.0-2008
    partyjek на WoT[NGS]

  • Ответ на сообщение Re: Простой вопрос по ПДД пользователя n025tm

    Ничего не перепутал?
    Действие знака 4.1.1, установленного в начале участка дороги, распространяется до ближайшего перекрестка. Знак не запрещает поворот направо во дворы и на другие прилегающие к дороге территории.
    А перекресток это вот.
    "Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.
    Внимательно смотри где заканчиваются закругления, а вдруг знак стоит перед перекрестом.
    В ответ на: на ГБШ - Волочаевской (со стороны Доватора) висит знак 4,1,1 (движение прямо) но он запрещает правый поворот (перед перекрестком) на стоянку и не распространяется на сам перекресток. А гайцы просто сжалились т.к. они там (на Добролюбова) постоянно дежурят и ловят ЛЕВЫХ

    Suzuki Jimny

  • Ответ на сообщение Re: Простой вопрос по ПДД пользователя PartyZan

    DVS не поддавайся:улыб:

    ART DE VIVRE

  • Ответ на сообщение Re: Простой вопрос по ПДД пользователя mpv1

    Ничего он не перепутал
    Знаки 4.1.х устанавливаются перед пересечениями, а не перед перекрестками, и действуют на пересечение. Выезд с прилегающей территории - не является перекрестком, но является пересечением, как недавно все же выяснили. Так что тот знак в самом деле действует на поворот направо, на стоянку, или что там

    Серебристый Nissan Cube У805ОУ54
    Черно-желтый GT Avalanche 1.0-2008
    partyjek на WoT[NGS]

  • Ответ на сообщение Re: Простой вопрос по ПДД пользователя PartyZan

    там ТП на одном уровне с дорогой?

  • Ответ на сообщение Re: Простой вопрос по ПДД пользователя DVS

    В ответ на: там ТП на одном уровне с дорогой?
    На одном. Но не проезжабельны, так как там, где трамвайное полотно - нет асфальта. И сами трамвайные пути находятся в "углублении".

    Серебристый Nissan Cube У805ОУ54
    Черно-желтый GT Avalanche 1.0-2008
    partyjek на WoT[NGS]

  • Ответ на сообщение Re: Простой вопрос по ПДД пользователя PartyZan

    В ответ на: а что, трамвайные пути являются проезжей частью по определению?

    ЗЫ не я начал :ха-ха!:
    А ведь мог и промолчать :biggrin:
    Главное, чтоб кто-нибудь новый не подтянулся)) иначе ты не выдержишь объяснять свою точку зрения :secret:

    He who dies with the most toys, still dies.

  • Ответ на сообщение Re: Простой вопрос по ПДД пользователя Senoval

    А че выдерживать то, ctrl+c - ctrl+v :ха-ха!:

    Серебристый Nissan Cube У805ОУ54
    Черно-желтый GT Avalanche 1.0-2008
    partyjek на WoT[NGS]

  • Ответ на сообщение Re: Простой вопрос по ПДД пользователя PartyZan

    В ответ на: Ничего он не перепутал
    Выезд с прилегающей территории - не является перекрестком, но является пересечением, как недавно все же выяснили.
    Каким путем выяснили? Опытным? )) кажется, я что-то пропустил...

    He who dies with the most toys, still dies.

  • Ответ на сообщение Re: Простой вопрос по ПДД пользователя Senoval

    Опытным:улыб:
    Например, возле АЗС, перед выездом, стоят знаки 4.1.1.
    Для чего они, если выезд с АЗС не является перекрестком?

    Серебристый Nissan Cube У805ОУ54
    Черно-желтый GT Avalanche 1.0-2008
    partyjek на WoT[NGS]

  • Ответ на сообщение Re: Простой вопрос по ПДД пользователя PartyZan

    В ответ на:
    В ответ на: там ТП на одном уровне с дорогой?
    На одном. Но не проезжабельны, так как там, где трамвайное полотно - нет асфальта. И сами трамвайные пути находятся в "углублении".
    вот на самом деле - не совсем понятно... разные уровни расположения - это же не обязательно, что ТП выше проезжей части, могут быть и ниже. В общем, если ПДД не запрещают выезд на ТП на Гурьевской - то проезжая часть там одна, если запрещают - то две.
    кстати, "в углублении" - это ведь тоже - на разных уровнях?

    Исправлено пользователем DVS (18.10.10 16:36)

  • Ответ на сообщение Re: Простой вопрос по ПДД пользователя DVS

    Сами подумайте, если по трамвайным путям там могут проезжать только Патриоты, УАЗики и еже с ними, окромя зимы (и то зимой не каждая пузотерка полезет, за прошлу зиму двух таких вытаскивал), то по ПДД разрешен там проезд?

    Серебристый Nissan Cube У805ОУ54
    Черно-желтый GT Avalanche 1.0-2008
    partyjek на WoT[NGS]

  • Ответ на сообщение Re: Простой вопрос по ПДД пользователя DVS

    В ответ на: кстати, "в углублении" - это ведь тоже - на разных уровнях?
    Да, я к тому и веду, что там не работает п.9.6.
    Две проезжих части тогда, правильно я Вас понимаю?

    А если перекресток образован двумя дорогами, одна из которых имеет две проезжих части, сколько пересечений?

    Серебристый Nissan Cube У805ОУ54
    Черно-желтый GT Avalanche 1.0-2008
    partyjek на WoT[NGS]

Записей на странице:

НГС.Форум /Авто / Авто-форум /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
Знакомства в Новосибирске
Погода в Новосибирске
Пробки в Новосибирске
Форумы в Новосибирске
Телепрограмма в Новосибирске
Афиша в Новосибирске
Гороскоп
Курсы валют в Новосибирске
Туризм в Новосибирске
Промокоды в Новосибирске
SHKULEV HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Громкова Елена Александровна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklamangs@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта