Погода: −7 °C
21.12−29...−22небольшая облачность, без осадков
22.12−18...−13пасмурно, небольшой снег
НГС.Форум /Авто / Авто-форум /

Правомерно или нет?

ПечатьRSSДеревом

  • Собственно вопрос возник, вчера решила перегнать машинку в гараж (ехать не считая дворовые
    проезды метров 500), ну и конечно по "счастливой" случайности нарвалась на гайцов, а у меня
    полный набор, транзиты просрочены, страховка закончилась неделю назад, ремень не пристегнут (прошу не закидывать камнями, машина на продажу, а мне в роддом через неделю). В общем не вошел в мое положение гаишник и выписал штрафы по всем пунктам, понимаю что виновата-отвечай, но где то слышала что выписывать могут только один штраф, самый большой из всех нарушений, вот интересно стало прав гаишник или нет?

    Положительные эмоции - это эмоции, которые возникают, если на всё положить.

  • Ответ на сообщение Правомерно или нет? пользователя strashilka-777

    Если бы в этот момент еще разговаривали по телефону с самим СВШ то все штрафы бы обнулились автоматически :rofl:

    Праворульная моноприводная овощная пузотёрка марки Zoom-Zoom.

  • Ответ на сообщение Правомерно или нет? пользователя strashilka-777

    Прав.
    Если с утра выпишут штраф за превышение скорости это не значит, что теперь можно весь день гонять, "чтобы шуба заворачивалась". :улыб:
    В Ваше положение он вошёл - машина же не на штрафстоянке?

  • Ответ на сообщение Re: Правомерно или нет? пользователя Alexandr.

    кстати, да. за такие вот нарушения на штрафстоянку была ей прямая дорога, так что радуйтесь...
    меня учили: не смотри на гайцев, не сталкивайся с ними взглядом, особенно со страхом в глазах. морду тяпкой - и будь как все!...
    однажды была неприятная ситуация, пьяный хачик вывалился из "Жили-Были" и пытался сесть в мою машину (я тогда только начинала водить, не знала, что двери надо сразу закрывать, как в машину села). я его кое-как от машины оттолкнула тогда, страху натерпелась...через 50 м была остановлена гайцем. просто так, на пустом месте. видимо, страх в глазах просто колом стоял. он глянул на лобовое стекло, увидел пластик техосмотра - и пожелал счастливого пути.

    "я гналась за Вами 3 дня, чтобы сказать, как Вы мне безразличны...." (с)

  • Ответ на сообщение Re: Правомерно или нет? пользователя shakira

    Это миф. Инспектор смотрит на машину и номера, лица разглядывать - глаза за смену сломаешь.

  • Ответ на сообщение Re: Правомерно или нет? пользователя shakira

    В ответ на: не смотри на гайцев, не сталкивайся с ними взглядом
    Так можно и не заметить, что гаец подал сигнал об остановке, и проехать мимо, а за это (за неостановку по требованию) тоже штраф предусмотрен.)

  • Ответ на сообщение Re: Правомерно или нет? пользователя Daiona

    В ответ на: а за это (за неостановку по требованию) тоже штраф предусмотрен.)
    10 рублей, если не ошибаюсь ))

    Женское счастье — это когда все дома и все спят…

  • Ответ на сообщение Re: Правомерно или нет? пользователя shakira

    А мне раньше хотелось, чтобы меня остановили гайцы, смотрела на них, смотрела... а они отводили взгляд и не останавливали:улыб:

    Улыбайтесь, пока солнце лежит на губах (c)

  • Ответ на сообщение Re: Правомерно или нет? пользователя sartary

    Вообще-то от 200 до 500 руб.

  • Ответ на сообщение Re: Правомерно или нет? пользователя Vikky

    В ответ на: а они отводили взгляд и не останавливали:улыб:
    Ну что же Вы их так смущали? Надо было самой остановиться и попросить проверить у Вас документы. :biggrin:

  • Ответ на сообщение Re: Правомерно или нет? пользователя Daiona

    В ответ на:
    В ответ на: а они отводили взгляд и не останавливали:улыб:
    Ну что же Вы их так смущали? Надо было самой остановиться и попросить проверить у Вас документы. :biggrin:
    Наверное:)) Но в конце концов я про них забыла, ехала разговаривала с мужем-пассажиром и свершилось - у скворечника на мосту остановили: муж от души веселился, глядя, на то, как я от счастья улыбалась, я же так и сказала гайцу, что "у меня это в первый раз", он тоже не мог сдержать улыбки, глядя на меня и мои права, которым на тот момент было уже лет 8:)

    Улыбайтесь, пока солнце лежит на губах (c)

  • Ответ на сообщение Re: Правомерно или нет? пользователя sartary

    В ответ на: 10 рублей, если не ошибаюсь ))
    Нет таких штрафов щас.... Минимум 100р

    Вы не любите Хонду??? Да Вы просто не умеете на ней ездить!!!

  • Ответ на сообщение Re: Правомерно или нет? пользователя Alexandr.

    В ответ на: Это миф. Инспектор смотрит на машину и номера, лица разглядывать - глаза за смену сломаешь.
    зачем вы спорите с Шакирой? её учили и точка, на мигающий жОлтый стоять научили, а это не хухры мухры
    судя по её активности на АФ (третий день за рулём - задолбали эти "чайники" (с) будет ещё много пёрлов от неё
    умоляю, не спугните

  • Ответ на сообщение Re: Правомерно или нет? пользователя quaker

    Да я не спорю, пусть каждый имеет своё мнение, оно формируется из всех наших "перлов" (в том числе и моих).
    P.S. "Крышка бака с маслом часть2" ждём? :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Правомерно или нет? пользователя quaker

    про мигающий желтый - я написала, что к чему. читать умеем?
    про "чайников" можно ссылочку, плиииииз...
    рада, если подняла настроение.
    для справки: за рулем достаточное время, чтобы о чем-то иметь представление. и летом пробег моей машинки в день составляет в среднем около 70 км.
    так что - можете острить столько, сколько Вам вздумается.

    "я гналась за Вами 3 дня, чтобы сказать, как Вы мне безразличны...." (с)

  • Ответ на сообщение Re: Правомерно или нет? пользователя shakira

    Татьяна, а какой у вас суммарный пробег за водительскую "карьеру"?
    только честно

  • Ответ на сообщение Re: Правомерно или нет? пользователя Alexandr.

    Если утра выписал штраф за просроченный транзит. то в обед не может выписать штраф за просроченный транзит:улыб:Если в обед выписал штраф за тонировку, то вечером не может выписать штраф за тонировку:улыб:
    По скорости точно могут много раз наказывать.

  • Ответ на сообщение Re: Правомерно или нет? пользователя quaker

    Пипирками начинаем меряться:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Правомерно или нет? пользователя quaker

    тысяч 35. точнее не скажу.

    "я гналась за Вами 3 дня, чтобы сказать, как Вы мне безразличны...." (с)

  • Ответ на сообщение Re: Правомерно или нет? пользователя quaker

    > зачем вы спорите с Шакирой? её учили и точка, на мигающий жОлтый стоять научили, а это не хухры мухры
    судя по её активности на АФ (третий день за рулём - задолбали эти "чайники" (с) будет ещё много пёрлов от неё
    умоляю, не спугните

    ОттОноЧО, Михалыч! (с)
    а я то за чистую монету... :dnknow:

    Chez le chat les
    oreilles sont
    plus longues!

  • Ответ на сообщение Re: Правомерно или нет? пользователя Daiona

    В ответ на: Вообще-то от 200 до 500 руб.
    Ох как все быстро растет. В геометрической прогрессии..

    Женское счастье — это когда все дома и все спят…

  • Ответ на сообщение Re: Правомерно или нет? пользователя Vick2008

    Нет, это они Вас жалеют. Имеют полное право каждый остановивший Вас инспектор штрафовать и за тонировку, и за транзиты - вплоть до устранения причины.

  • Ответ на сообщение Re: Правомерно или нет? пользователя quaker

    В ответ на: Татьяна, а какой у вас суммарный пробег за водительскую "карьеру"?
    только честно
    квакер, я ответила на Ваш вопрос. честно.
    по-прежнему жду ссылочку (цитата) про "чайников" (с).

    "я гналась за Вами 3 дня, чтобы сказать, как Вы мне безразличны...." (с)

    Исправлено пользователем shakira (22.07.10 15:48)

  • Ответ на сообщение Re: Правомерно или нет? пользователя shakira

    цитата эта - анекдот,
    значит примерно год за рулём, самый опасный "возраст" кстати....

  • Ответ на сообщение Re: Правомерно или нет? пользователя Артём

    10 лет за рулем - тоже достаточно опасный возраст. Профи же, фигли.

  • Ответ на сообщение Re: Правомерно или нет? пользователя shakira

    ссылочку на что? вы этот анек ни разу не слышали? web-страница

  • Ответ на сообщение Re: Правомерно или нет? пользователя Артём

    зато возраст без кавычек - самый правильный. голова мыслит трезво, прежде чем что-то предпринять, ситуация оценивается легко и непринужденно.
    намного больше года. т к зимой пробег минимален.
    а по поводу желтого моргающего - здесь тоже нужно цитату повторить? так мне не сложно...
    я слышала, что 3 года - самый опасный возраст. будут ли еще мнения на этот счет, интересно?

    "я гналась за Вами 3 дня, чтобы сказать, как Вы мне безразличны...." (с)

  • Ответ на сообщение Re: Правомерно или нет? пользователя ASGS

    Если серьезно, то читал статотчеты ГАИ - самый опасный период - с 3 до 4 лет постоянного стажа за рулем. Человек начинает считать, что умеет, знает и видел на дороге все. Чисто психологическая переоценка себя.

    Жизнь - вредная штука. От нее умирают...

  • Ответ на сообщение Re: Правомерно или нет? пользователя ASGS

    Нет, к 10 лет у человека обычно накапливается и багаж разных ДТП, и аварийных ситуаций, так что кроме навыков появляется понимание что-к-чему на этой асфальтовой полоске.
    А год - это самый алярм.
    ак показывает статистика ДТП, в первые месяцы после получения прав водители управляют машиной очень аккуратно. Новичка чаще всего подводит только неумелость, но он обычно достаточно осторожен. Но это очень быстро проходит. Примерно к концу первого год самостоятельного вождения у них появляется ложная уверенное! (самоуверенность), что они все могут, осторожность исчезает, a длинное мастерство еще не пришло.
    Именно здесь статистика сталкивается с парадоксом: когда человек обретает, наконец, чувство автомобиля, перестает шарить ногам в поисках педалей, ездит легко и уверенно, он ни с того ни с сего оказывается еще более опасным на дороге! А причина? Фактический уровень мастерства такого водителя на этой стадии еще не соответствует его ощущениям. Автомобиль кажется послушным, возможности машины, как будто, безграничны — сделаю все, что захочу! Это - критический период.
    Этот период очень опасен, о чем говорит тот невероятный факт, что 18% ДТП приходится на водителей, имеющих водительский стаж 1-2 года. На водителей со стажем 2-3 года приходится 10% ДТП, а на водителей со стажем 4-5 лет — только 7%

  • Ответ на сообщение Re: Правомерно или нет? пользователя shakira

    мнений на эту тему много, и все разные :миг:

  • Ответ на сообщение Re: Правомерно или нет? пользователя shakira

    причём тут возраст, накаты за единицу времени у всех разные, соотношение трасса/город разное
    более-менее объективный показатель это пробег без ДТП (по твоей вине)

  • Ответ на сообщение Re: Правомерно или нет? пользователя Артём

    В ответ на: что 18% ДТП приходится на водителей, имеющих водительский стаж 1-2 года. На водителей со стажем 2-3 года приходится 10% ДТП, а на водителей со стажем 4-5 лет — только 7%
    ....и оставшиеся 65% приходятся на водителей со стажем более 5 лет :ха-ха!:

  • Ответ на сообщение Re: Правомерно или нет? пользователя plims

    конечно, нас же больше :biggrin:
    Разделите эти 65% на всю толпу со стажем от 5 до 55 лет, с шагом в 2 года.

  • Ответ на сообщение Re: Правомерно или нет? пользователя shakira

    интересно, а кто УЧИЛ так делать?
    В ответ на: не смотри на гайцев, не сталкивайся с ними взглядом, особенно со страхом в глазах. морду тяпкой - и будь как все!...
    Видно великий психолог это придумал.
    :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:

    Всё впереди...

  • Ответ на сообщение Re: Правомерно или нет? пользователя vitae

    мужа так учили в свое время, а он учил меня (когда получила права, сначала ездила под его наблюдением).странно, мне казалось, что многие это знают. во всяком случае, при разговоре со знакомыми как-то поднимали эту тему, так вот они тоже слышали подобное...

    "я гналась за Вами 3 дня, чтобы сказать, как Вы мне безразличны...." (с)

  • Ответ на сообщение Re: Правомерно или нет? пользователя shakira

    оно имеет место на стационарных постах.

  • Ответ на сообщение Re: Правомерно или нет? пользователя shakira

    Из этой - же области: "надо в носу ковырять когда мимо ИДПСа едешь, он побрезгует останавливать", или "всем кто в это время в машине хором говорить: "иди на х...,иди на х..." :ха-ха!:

  • Ответ на сообщение Re: Правомерно или нет? пользователя Alexandr.

    В ответ на: "всем кто в это время в машине хором говорить: "иди на х...,иди на х..." :ха-ха!:
    При этом все окна в машине должны быть полностью открыты. :ха-ха!:

  • Ответ на сообщение Re: Правомерно или нет? пользователя Alexandr.

    А за что на штрафстоянку? транзиты от 300 до 800, страховка 300 и ремень 500 или чего то изменилось опять?

    Положительные эмоции - это эмоции, которые возникают, если на всё положить.

  • Ответ на сообщение Re: Правомерно или нет? пользователя shakira

    В ответ на: меня учили: не смотри на гайцев, не сталкивайся с ними взглядом, особенно со страхом в глазах. морду тяпкой - и будь как все!...
    А я, когда в машине еду, то гаишникам язык показываю и рожицы корчу:смущ:Не всегда, а только когда пива много выпью.

    Я всё знаю! Но практически ничего помню....

  • Ответ на сообщение Re: Правомерно или нет? пользователя Дядя Ваsя

    В ответ на: я, когда в машине еду, то гаишникам язык показываю и рожицы корчу:смущ:
    Ну язык - это ладно, мало ли, может, жарко человеку, а то бывает, как в частушке: мимо тещиного дома я без шуток не хожу.. Продолжение, наверное, все знают. :biggrin:

  • Ответ на сообщение Re: Правомерно или нет? пользователя strashilka-777

    Это я глупость сморозил, стаховка - снятие номеров и штраф 500-800руб., а у Вас их (номеров) и так нет. :смущ:

  • Ответ на сообщение Правомерно или нет? пользователя strashilka-777

    Вот с только что попросил меня мужичек порулить дать - мол, вспомнить, как оно на механике.
    Ну поехали.
    Дорога у нас довольно оживленная, но гайцов отродясь не было. И надо же- стоят. Ну че делать - как ехали, так и едем. Так мужичек умудрился заглохнуть рядом с ними :-)
    Все одно не заинтересовали - ибо вели себя естественно :-)

  • Ответ на сообщение Re: Правомерно или нет? пользователя Дядя Ваsя

    самое главное когда видешь гайца не говорить "мляяя", они это читают мысленно и сразу останавливают
    ну и научить ребёнка чтобы после остановки звонко не кричал "Папа, а где козёл?":улыб:

    Сколько бензина не лей, всё равно на заправку ещё раз ехать .....

  • Ответ на сообщение Re: Правомерно или нет? пользователя balex723

    ..а еще лучше с плакатом "Да здравствует ИДПС!" ехать. Остановить носитель такого лозунга им совесть не позволит. :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Правомерно или нет? пользователя Daiona

    Слово "совесть" в данном контексте как-то не звучит :миг:

  • Ответ на сообщение Re: Правомерно или нет? пользователя Daiona

    Скорее не захотят связываться))

    Улыбайтесь, пока солнце лежит на губах (c)

  • Ответ на сообщение Re: Правомерно или нет? пользователя ASGS

    Ну ладно, пусть это будет чувство солидарности с лозунгом. Как можно оштрафовать такого оратора? :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Правомерно или нет? пользователя Daiona

    топикстартер робко напомнил о себе, но безуспешно.

  • Ответ на сообщение Re: Правомерно или нет? пользователя Артём

    С непристегнутым ремнем и просроченными транзитами все верно по штрафам, а вот с просроченной страховкой - по-моему, ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, т.е. штраф от 500 до 800, плюс запрет эксплуатации и снятие номеров.

  • Ответ на сообщение Re: Правомерно или нет? пользователя Daiona

    нашла эту статью, все верно говорите, нету полиса - от 500 до 800, но без запрета, а выписали мне 300 как за управление транспортным средством с нарушением предусмотренным действующим страховым полисом :dnknow:
    Может пожалел, а может так и надо, договор то на год заключен, а действие полиса 3 месяца...

    Положительные эмоции - это эмоции, которые возникают, если на всё положить.

    Исправлено пользователем strashilka-777 (22.07.10 19:13)

  • Ответ на сообщение Re: Правомерно или нет? пользователя strashilka-777

    Так и надо. Полис-то есть, и он еще действиелен, только период времени оспользования просрочен.. Так ведь?

    Оп-па, а куда подевалась моя подпись???

  • Ответ на сообщение Re: Правомерно или нет? пользователя Vick2008

    >Если утра выписал штраф за просроченный транзит. то в обед не может выписать штраф за просроченный транзит
    > Если в обед выписал штраф за тонировку, то вечером не может выписать штраф за тонировку

    Все они могут.. Только не всегда хотят..
    А вот если захотят, то смогут..

    Оп-па, а куда подевалась моя подпись???

  • Ответ на сообщение Re: Правомерно или нет? пользователя solo

    именно так :yes.gif:

    Положительные эмоции - это эмоции, которые возникают, если на всё положить.

  • Ответ на сообщение Re: Правомерно или нет? пользователя strashilka-777

    В ответ на: договор то на год заключен, а действие полиса 3 месяца...
    Ну так у Вас не договор страхования закончился, а период использования транспортного средства в течение срока действия договора, поэтому штраф по ч.1 ст.12.37 КоАП РФ, а первоначально Вы написали, что "страховка закончилась".

  • Ответ на сообщение Правомерно или нет? пользователя strashilka-777

    где то слышал что нельзя одновременно одному инспектору выписать "пачку" штрафов скажем тонировка, транзиты, ремень, разная резина. Можно только один, иначе можно обжаловать по причине предвзятого отношения

  • Ответ на сообщение Re: Правомерно или нет? пользователя vitae

    получила права, поехала в город через неделю с академа. Еду осторожно 60 км, никого не трогаю. Местные милиционеры мной не интересовались. Смотрю, на поселке на обочине мент, я на него смотрю, он поймал мой взгляд и останавливает меня, проверил документы, собственно только регистрационный документ, техосмотр не спрашивал и отпустил. Я конечно страху натерпелась, свежи воспоминания после автошколы были.
    Теперь не смотрю на них.
    Кстати ехала из Бердска, проезжала мимо светофора на новом поселке, там менты, а я морду тяпкой и еду. Мент смотрел, затупил, потом поняла, чтоя забыла пристегнуться, но у меня лямка сумки была перекинута через плечо, вот мент и протупил. Хотя , посмотри на него, остановил бы. Такое единственный раз было, что не пристегнулась. Потом как потом прошибло

    Раз не получилось послужить России,так дайте я ей хотя бы пофлужу!!!

  • Ответ на сообщение Re: Правомерно или нет? пользователя Alex-novosib

    Если у водителя "букет" нарушений, то в чем же предвзятость ИДПС? Нет ограничений по числу штрафов.

  • Ответ на сообщение Re: Правомерно или нет? пользователя Alex-novosib

    В ответ на: где то слышал ...
    Сильный аргумент. :nea.gif:

    Я всё знаю! Но практически ничего помню....

  • Ответ на сообщение Re: Правомерно или нет? пользователя Дядя Ваsя

    Какой то правозащитник говорил это, давно дел был по тому вспомнить подробности трудновато как-то. Норма актуальна только при судебном разбирательстве, но никак не на месте выписки "букета" штоафов. Пологаю что норма из АПК.

  • Ответ на сообщение Re: Правомерно или нет? пользователя Uka

    "Про не смотреть на них" это бред имхо. я часто смотрю на них при этом они часто отворачиваются и уходят не проявляя ко мне никакого интересу :))

    Дело в другом, люди таких профессий, особенно со стажем имеют "нюх". Это не объяснить, просто человек если переживает из-за чего-то это видимо как-то сказывается на его рулении, и опытный гаец всегда просекёт. Меня последние полгода вообще ни разу не останавливали, даж по пути в москву - ни разу... правда, до недавнего случая, когда я совсем расслабился и ехал с телефоном мимо поста, у гаишника аж челюсть отвисла:улыб:да я и сам что-то удивился себе:улыб:

    Nissan Terrano '86 TD27 MКПП

  • Ответ на сообщение Правомерно или нет? пользователя strashilka-777

    Действительно гай мог выписать штраф только только за одно-максимальное нарушение. В данном случае -это просроченный полис ОСАГО

  • Ответ на сообщение Re: Правомерно или нет? пользователя жилец

    В ответ на: Действительно гай мог выписать штраф только только за одно-максимальное нарушение.
    "Суд, назначив отдельно за каждое преступление, окончательно определяет наказание по их совокупности путем поглощения менее строго наказания более строгим, ..."
    Не путайте УК с КоАПом!!!
    Прочтите ч.1 ст.4.4 КоАП РФ.

    Я всё знаю! Но практически ничего помню....

  • Ответ на сообщение Re: Правомерно или нет? пользователя Дядя Ваsя

    согласен, был не прав с.4.4 чётко всё определяет

  • Ответ на сообщение Re: Правомерно или нет? пользователя Daiona

    Говоришь - не заметил Вас и морду тяпкой, если все документы в порядке - отпустит никуда не денется, если выпишет штраф - завтра жалобу начальнику на стол.

  • Ответ на сообщение Правомерно или нет? пользователя strashilka-777

    И сколько нарисовали?
    За ремень точно можно было отмазаться - где видеозапись что без ремня ехала

  • Ответ на сообщение Re: Правомерно или нет? пользователя Дядя Ваsя

    В ответ на:
    В ответ на: Действительно гай мог выписать штраф только только за одно-максимальное нарушение.
    "Суд, назначив отдельно за каждое преступление, окончательно определяет наказание по их совокупности путем поглощения менее строго наказания более строгим, ..."
    Не путайте УК с КоАПом!!!
    Прочтите ч.1 ст.4.4 КоАП РФ.
    ч2 4.4
    В ответ на: 2. При совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.
    Теперь осталось понять. Было совершено одно действие - "управление автомобилем", или несколько действий: "упр. авто с просроченными транзитами", "упр. авто без ОСАГО", "упр. авто не пристегнутыми" :dnknow:

    Серебристый Nissan Cube У805ОУ54
    Черно-желтый GT Avalanche 1.0-2008
    partyjek на WoT[NGS]

  • Ответ на сообщение Re: Правомерно или нет? пользователя PartyZan

    В ответ на: 2. При совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями....... более строгого административного наказания.
    Предположим, вне перекрёстка висит знак 4.1.1. А я выполнил разворот. Т.е. одно действие . Накажут не по ст.12.16, а по более строгой - 12.15.3 КоАП.
    А "упр. авто с просроченными транзитами", "упр. авто без ОСАГО", "упр. авто не пристегнутыми" - это ж разные действия. :1:

    Я всё знаю! Но практически ничего помню....

  • Ответ на сообщение Re: Правомерно или нет? пользователя Дядя Ваsя

    В ответ на: А "упр. авто с просроченными транзитами", "упр. авто без ОСАГО", "упр. авто не пристегнутыми" - это ж разные действия. :1:
    а вот в это то и вопрос
    я то совершал одно действие - я управлял автомобилем
    а с "чем" уже не важно :biggrin:
    не знаю, не тривиально

    Серебристый Nissan Cube У805ОУ54
    Черно-желтый GT Avalanche 1.0-2008
    partyjek на WoT[NGS]

  • Ответ на сообщение Re: Правомерно или нет? пользователя PartyZan

    В ответ на: я то совершал одно действие - я управлял автомобилем
    Это - зачёт! :улыб: Управляя автомобилем ,с неисправными тормозами, без ВУ, без ОСАГи, в состянии опьянения, на скорости 120 км/ч, непристёгнутый, разговаривая по телефону, выехал на полосу встречного движения и проехал на запрещающий сигнал светофора.
    Жду добавлений в список нарушений. :улыб:

    Я всё знаю! Но практически ничего помню....

  • Ответ на сообщение Re: Правомерно или нет? пользователя Дядя Ваsя

    В ответ на:
    В ответ на: я то совершал одно действие - я управлял автомобилем
    Это - зачёт! :улыб: Управляя автомобилем ,с неисправными тормозами, без ВУ, без ОСАГи, в состянии опьянения, на скорости 120 км/ч, непристёгнутый, разговаривая по телефону, выехал на полосу встречного движения и проехал на запрещающий сигнал светофора.
    Жду добавлений в список нарушений. :улыб:
    то есть лишение сроком на n+n+n + штраф?
    так?

    Серебристый Nissan Cube У805ОУ54
    Черно-желтый GT Avalanche 1.0-2008
    partyjek на WoT[NGS]

  • Ответ на сообщение Re: Правомерно или нет? пользователя PartyZan

    Посмотрел гаишнюю методичку по составлению протоколов. Все начинаются со слов "Управляя транспортным средством выехал (выполнил, не выполнил...)..."
    Так то за каждое действие -протокол.
    А вот разворот через сплошую - это одно действие И наказывается по более строгой статье. :nea.gif:

    Я всё знаю! Но практически ничего помню....

  • Ответ на сообщение Re: Правомерно или нет? пользователя strashilka-777

    За отсутствие полиса ОСАГО помещение на штрафстоянку.

  • Ответ на сообщение Re: Правомерно или нет? пользователя andrew72

    тему почитайте

    Счастье есть... это я :wub1.gif:

  • Ответ на сообщение Re: Правомерно или нет? пользователя Дядя Ваsя

    В ответ на: Управляя автомобилем ,с неисправными тормозами, без ВУ, без ОСАГи, в состянии опьянения, на скорости 120 км/ч, непристёгнутый, разговаривая по телефону, выехал на полосу встречного движения и проехал на запрещающий сигнал светофора.
    Жду добавлений в список нарушений. :улыб:
    не пропустил пешехода на пешеходном переходе, пересек жд переезд при закрывающемся шлагабауме, проехал по тротуару, выехал на трамвайные пути встречного направления, не предоставил преимущество ТС с проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, не выполнил требования ИДПС об остановке, совершил столкновение с попутным ТС, оставил место ДТП, превысил скорость более, чем на 60 км\ч, после принудительной остановки посредством стрельбы по колесам отказался от медицинского освидетельствования. :biggrin:

  • Ответ на сообщение Re: Правомерно или нет? пользователя Daiona

    :respect: :flowers: После чего составили протокол, как на пешехода и отпустили. :улыб:

    Я всё знаю! Но практически ничего помню....

  • Ответ на сообщение Re: Правомерно или нет? пользователя Дядя Ваsя

    :respect: :flowers: После чего составили протокол, как на пешехода и опустили. :biggrin:

  • Ответ на сообщение Re: Правомерно или нет? пользователя Дядя Ваsя

    В ответ на: После чего составили протокол, как на пешехода и отпустили. :улыб:
    Аааа!!!! :ха-ха!: :respect: :respect: :respect:

  • Ответ на сообщение Re: Правомерно или нет? пользователя Nobble

    Хулюган :1:

    Я всё знаю! Но практически ничего помню....

  • Ответ на сообщение Re: Правомерно или нет? пользователя Daiona

    В ответ на:
    В ответ на: Управляя автомобилем ,с неисправными тормозами, без ВУ, без ОСАГи, в состянии опьянения, на скорости 120 км/ч, непристёгнутый, разговаривая по телефону, выехал на полосу встречного движения и проехал на запрещающий сигнал светофора.
    Жду добавлений в список нарушений. :улыб:
    не пропустил пешехода на пешеходном переходе, пересек жд переезд при закрывающемся шлагабауме, проехал по тротуару, выехал на трамвайные пути встречного направления, не предоставил преимущество ТС с проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, не выполнил требования ИДПС об остановке, совершил столкновение с попутным ТС, оставил место ДТП, превысил скорость более, чем на 60 км\ч, после принудительной остановки посредством стрельбы по колесам отказался от медицинского освидетельствования. :biggrin:
    :eek: И за рулем оказался пьяный милиционер/гаишник...:улыб::):улыб:и ничего ему не сделали... :спок:

    He who dies with the most toys, still dies.

Записей на странице:

НГС.Форум /Авто / Авто-форум /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
Знакомства в Новосибирске
Погода в Новосибирске
Пробки в Новосибирске
Форумы в Новосибирске
Телепрограмма в Новосибирске
Афиша в Новосибирске
Гороскоп
Курсы валют в Новосибирске
Туризм в Новосибирске
Промокоды в Новосибирске
SHKULEV HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Громкова Елена Александровна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklamangs@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта