Погода: −8 °C
07.01−9...−7пасмурно, небольшой снег
08.01−18...−13переменная облачность, без осадков
НГС.Форум /Авто / Авто-форум /

Забрали права

ПечатьRSSДеревом

  • Народ подскажите как быть. Ситуация такая: заехал на ул. Коммунистическую со стороны Красного проспекта (ехал в сторону пл. Ленина) соответственно заехал на тот участок улицы который находится между КР.Пр. и Серебренниковской. Там сделал свои дела (стоит уточнить что было утро 8:00) и соответственно перед тем как сесть за руль и отпарковаться посмотрел не одностороннее ли здесь движение - увидел знак уступи дорогу (в сторону кр.пр.) и поехал. Меня останавливают сотрудники ДПС забирают документы и отвозят на пл. Ленина, там час меня держут и отбирают права - выдают времянку. При этом говорят что мол я заехал под знак одностороннее движение и при выезде должен был это учесть, а то что висит знак уступи дорогу - "это для служебных машин Вневедомственной охраны" Как тут быть подскажите кто знает. Знак одностороннее движение реально не видно - тем более в 8:00 да при таком морозе (все парит, сутра туман). Реально знак не видно. И при выезде реально весит знак уступи дорогу. Кто что думает - пишите.

  • Ответ на сообщение Забрали права пользователя ОП

    И еще одна фотка знака уступи дорогу

  • Ответ на сообщение Re: Забрали права пользователя ОП

    думаю стоит уповать на милость судьи и минимальный срок лишения:хммм:Без мохнатой лапы не отбрехаца... на мой взгляд

    Бизнес пошел на спад, так что вы все переквалифицированы в рабов...

  • Ответ на сообщение Re: Забрали права пользователя ОП

    Стоит отметить что в протоколе написали что я нарушил действие знака 3,1 "Въезд запрещен" и двигался по направлению встречного движения, уж его то я никак видеть не мог по той причине что вообще не заезжал со стороны серебренниковской т.е. не насквозь вообще не двигался. кстати на первой фотографии я изобразил видимость знака одностороннее движение.

  • Ответ на сообщение Re: Забрали права пользователя ОП

    Ну вот на этом и можно попробовать построить доказательство, что знака 3.1 Вы не нарушили, ибо до него не доехали. Но, опять же, по существу Вы нарушили, и нарушили как раз на лишение. Знак 2.4 не указывает на то, что эта улица двусторонняя, никак.

    Серебристый Nissan Cube У805ОУ54
    Черно-желтый GT Avalanche 1.0-2008
    partyjek на WoT[NGS]

  • Ответ на сообщение Re: Забрали права пользователя ОП

    а по моему на первом фото знак движение общественого транспорта по полосе (или как там он называется) судья не дурак (на это расчитывать не стоит) с какой стати знак одностороннего движения по коммунистической висит на Красном?

    Как же странно, иногда, устроен мозг...

  • Ответ на сообщение Re: Забрали права пользователя ОП

    это попадалово,дружище...реально...:хммм:

  • Ответ на сообщение Re: Забрали права пользователя Женя54

    смотри вправо под рекламой "белка"

    Серебристый Nissan Cube У805ОУ54
    Черно-желтый GT Avalanche 1.0-2008
    partyjek на WoT[NGS]

  • Ответ на сообщение Re: Забрали права пользователя PartyZan

    Сори, прокрутка подвела, но всё равно когда поварачиваешь на коммунистическую с красного то видно чотко что одностороннее в сторону серебренниковской, а дворами туда теперь не попасть, так что надо на месте было прощения просить, тепереча ....

    Как же странно, иногда, устроен мозг...

  • Ответ на сообщение Re: Забрали права пользователя Женя54

    надо мерять, если он не по гостам поставлен, то тлько это может спасти - и то не факт

    Как же странно, иногда, устроен мозг...

  • Ответ на сообщение Re: Забрали права пользователя Женя54

    Ага, тут я полностью согласен.
    Но, можно побороться, в плане того, что протокол составлен не верно, ибо нарушение знака 3.1 не было, он не въезжал со стороны Серебренниковской.
    Либо на жалость судьи, кому как

    Серебристый Nissan Cube У805ОУ54
    Черно-желтый GT Avalanche 1.0-2008
    partyjek на WoT[NGS]

  • Ответ на сообщение Re: Забрали права пользователя PartyZan

    ну попробывать бить на процессуальные нормы тожно можно попробовать, про понятых обязаловка тлько при освидетельствовании или при изъятии тоже? вот только как убедить судью их вызвать..... можно заболеть или в командировку уехать предварительно подав ходатайство о не рассмотрении в его отсутствии, но эта история на пол года, мировой наверняка лешит....

    Как же странно, иногда, устроен мозг...

  • Ответ на сообщение Re: Забрали права пользователя Женя54

    Я фотографию разместил именно по траектории движения. Там даже видимость лучше с положения стоя, нежели с высоты автомобиля седан, т.к припакованные тачки просто закрывают и без того еле видимый знак. а если ехать в упор, то он перекрыт знаком пешеходный переход (зебра). Меня просто реально удивляет абсурдность ситуации.

  • Ответ на сообщение Re: Забрали права пользователя Женя54

    а тут обычно только именно понятые, то есть они подписываются лишь под тем, что при них изъяли права, а не то, что при них было совершено нарушение. В таком случае нужны свидетели, коих, скорее всего, не записали в протокол.

    Серебристый Nissan Cube У805ОУ54
    Черно-желтый GT Avalanche 1.0-2008
    partyjek на WoT[NGS]

  • Ответ на сообщение Re: Забрали права пользователя Женя54

    вот к чему так суетиться под клиентом?
    раньше сядешь-раньше выйдешь...
    в аккурат к лету...
    :миг:

  • Ответ на сообщение Re: Забрали права пользователя PartyZan

    да это ясно, просто понятые подчти 100% левые и это подлог, можно переписать адреса и попробывать установить есть ли такие люди, и пофигу что нарушил - протокол с нарушениями, а следовательно не действительный.
    Кстати 2 ТС в протоколе что нибудь писали (не согласен, знак не виден и т.п.)?

    Как же странно, иногда, устроен мозг...

  • Ответ на сообщение Re: Забрали права пользователя Nobble

    жить захочешь - не так раскорячишься, в нашем гос-ве можно доказать что угодно, только если захотеть.....

    Как же странно, иногда, устроен мозг...

    Исправлено пользователем Женя54 (22.01.10 13:42)

  • Ответ на сообщение Забрали права пользователя ОП

    перед поворотом с Красного на Коммунистическую нет знака 5.7.1. ("Выезд на дорогу с односторонним движением")

    на фото, во всяком случае :миг:

    Любого автомобиля хватит до конца жизни, если ездить достаточно лихо. ©Михаил Жванецкий

  • Ответ на сообщение Re: Забрали права пользователя ghjdjkjr

    если он по госту обязателен, то собственно вот и решение вопроса..... интересно что написано в протаколе...

    Как же странно, иногда, устроен мозг...

  • Ответ на сообщение Re: Забрали права пользователя ghjdjkjr

    Ну влево то коммунистическая не одностороння

    Пусть дела твои будут такими, какими ты хотел бы их вспоминать на склоне жизни.

  • Ответ на сообщение Re: Забрали права пользователя ghjdjkjr

    В ответ на: перед поворотом с Красного на Коммунистическую нет знака 5.7.1.
    ну и что. на въезде на коммунистическую знак одностороннего движения есть. есть факт объективной реальности: человек проморгал знак, и вследствие этого двигался по встречке. остаётся чистосердечно раскаяться и принять ответственность за свои действия. и, соответственно, наказание.

    стыдно признаться, но я навечно затрахан АНОНИМом

  • Ответ на сообщение Забрали права пользователя ОП

    по поводу свидетелей - они их остановили когда права изымали. По поводу знака въезд запрещен - реально думаю акцентировать на этом - потому что в протоколе написано что я именно его нарушил с вытекающими последствиями, тем более есть документы о том что мой отец сдавал в том здании документы. т.е. доказательства того что я был действительно припаркован на прилегающей территории к данной дороге. Но я не в курсе поможет ли доказательство того что я не нарушал действие знака 3.1, избавит ли меня это от последствий нарушения данного знака (езда по улице с односторонним движением). В протоколе я написал : "Нарушение произошло в следствии того что я не видел данного знака, т.к. отпарковывался от здания Лицензионно-разрешительного управления. Действие знака не нарушал, т.к. не нарушал сквозного движения по ул. Коммунистической"

  • Ответ на сообщение Re: Забрали права пользователя ОП

    Правильно написали.
    На это и давить

    Серебристый Nissan Cube У805ОУ54
    Черно-желтый GT Avalanche 1.0-2008
    partyjek на WoT[NGS]

  • Ответ на сообщение Re: Забрали права пользователя ОП

    Наказание принимать мне нельзя просто потому что тачка нужна, чтобы грудного ребенка по больничкам возить. Представь в такие морозы общественным транспортом гонять с грудным младенцем на обследование и прививки. если бы ни это - поставил бы тачку в гараж и привет пешеходам - меня это не сильно напрягает.

  • Ответ на сообщение Re: Забрали права пользователя ынырга

    Вообще интересно если пойти к начальнику ГАИ с объяснением ситуации может ли это помоч делу. Со всеми фотографиями. На месте ничего не предлагал - потому что реально просто в шоке был от наличия данного знака в в этом месте. Да и не люблю я это дело...

  • Ответ на сообщение Re: Забрали права пользователя Женя54

    В ответ на: если он по госту обязателен, то собственно вот и решение вопроса.....
    Обжаловал как-то в мировом по такому же требованию ГОСТ, только при выезде на Октябрьскую с Красного - пофигу было. Суд, кстати, будет тот же - Центрального района...

    ИМХО, вина целиком на ТС - въехал на одностороннее, а потом поехал обратно, "против шерсти"...

    С уважением,
    madmax

  • Ответ на сообщение Re: Забрали права пользователя ОП

    В ответ на: Наказание принимать мне нельзя просто потому что тачка нужна, чтобы грудного ребенка по больничкам возить. Представь в такие морозы общественным транспортом гонять с грудным младенцем на обследование и прививки. если бы ни это - поставил бы тачку в гараж и привет пешеходам - меня это не сильно напрягает.
    1. справку из учр. здравоохр. о наличии грудничка
    2. характеристику и ходатайство с места работы
    3. покаянный вид и битье себя в грудь: mea culpa, все осознал ! не со зла, граждане судьи, "не корысти ради, а токмо волею пославшей мя жены" (с) :миг:

    O, tempora ! O, mores !

    Исправлено пользователем Vankarem (22.01.10 14:45)

  • Ответ на сообщение Re: Забрали права пользователя Vankarem

    Понял - учту. спасибо.

  • Ответ на сообщение Re: Забрали права пользователя ОП

    тут от судьи много зависит. нарушение у вас конечно тянет на лишение, но это не единственное наказание !.. вы ж не пьяный гоняли, на встречку на обгоне не выскакивали !
    попытайтесь акцентировать на том, что ваше нарушение не угрожало серьезным дтп и чел. здоровью, т.к. скорость движения на данном участке составляла от 10 до 20 км/час.
    ну вообщем, попытаться склонить на свою сторону судью. Бог даст, отделаетесь крупным штрафом...

    O, tempora ! O, mores !

  • Ответ на сообщение Re: Забрали права пользователя Vankarem

    По ч.4 ст.12.15 КоАП РФ предусмотрено только лишение от 4 до 6 мес.
    ТС - рассмотрение дела у мирового судьи протоколом "назначили"?

  • Ответ на сообщение Re: Забрали права пользователя Vankarem

    В ответ на: тут от судьи много зависит. нарушение у вас конечно тянет на лишение, но это не единственное наказание !..
    В ответ на: ну вообщем, попытаться склонить на свою сторону судью. Бог даст, отделаетесь крупным штрафом...
    Вообще-то наказание по ст.12.15.4 однозначное - лишение ВУ на срок 4-6 месяцев, без вариантов. А для переквалификации нужны веские основания...

    В ответ на: попытайтесь акцентировать на том, что ваше нарушение не угрожало серьезным дтп и чел. здоровью, т.к. скорость движения на данном участке составляла от 10 до 20 км/час.
    Зато четко в лоб!!! :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:

    С уважением,
    madmax

  • Ответ на сообщение Re: Забрали права пользователя ОП

    И еще, схема движения а/м составлялась? Вы ее подписывали?

  • Ответ на сообщение Re: Забрали права пользователя Daiona

    Схема составлялась дата рассмотрения дела назначена.

  • Ответ на сообщение Re: Забрали права пользователя Daiona

    Схему я подписал

  • Ответ на сообщение Забрали права пользователя ОП

    А меня другой момент интересует. Если (допустим) не подписывать протокол, или сразу написал бы там что не согласен, типа не проезжал вообще, и свидетели имеются. Ведь гаишники без фотоматериалов были? Свидетели - явление всем известное...
    Вопрос: как тогда поступали бы судьи и гаишники? неужто всеравно впаяли бы? :dnknow:

    п.с. Я не провоцирую, просто подумалось как то...

  • Ответ на сообщение Re: Забрали права пользователя Gavroliy

    Забыли про фразу "у меня нет основания не доверять соруднику милиции"? :ха-ха!:

    Серебристый Nissan Cube У805ОУ54
    Черно-желтый GT Avalanche 1.0-2008
    partyjek на WoT[NGS]

  • Ответ на сообщение Re: Забрали права пользователя Gavroliy

    Учитывая менталитет водителей и желание всеми силами "отмазаться", суды больше доверяют документам ИДПС, не учитывая, в свою очередь, менталитет последних... :ха-ха!:

    С уважением,
    madmax

  • Ответ на сообщение Re: Забрали права пользователя ОП

    Понятно, со схемой согласились. Видеозапись была? У Вас есть возможность, помимо собирания доказательств невиновности, затянуть время на 2 мес с даты составления протокола, в течение которых возможно привлечение Вас к ответ-сти. Не ходить в мировой суд без судебной повестки, которая направляется по почте заказным письмом, т.е. не получать письма.
    На одних Ваших пояснениях и фотографиях будет сложно доказать, что Вы "неприделах".

    Исправлено пользователем Daiona (22.01.10 15:20)

  • Ответ на сообщение Re: Забрали права пользователя PartyZan

    В ответ на: "у меня нет основания не доверять соруднику милиции"
    Для этого уже и аббревиатура есть - "НОНД" :ха-ха!:

    С уважением,
    madmax

  • Ответ на сообщение Re: Забрали права пользователя Gavroliy

    В ответ на: Если (допустим) не подписывать протокол, или сразу написал бы там что не согласен, типа не проезжал вообще, и свидетели имеются.
    Нет смысла не подписывать протокол. Лучше написать - не согласен. Если есть свидетели, их нужно обязательно вписать в протокол перед подписанием, потому что потом суд не примет никаких свидетелей.
    Если в протоколе Вы указали, что не согласны, вписали свидетелей, а также приложили их объяснения, (и еще по возможности, видео- и/или аудиозапись) что нарушения не было, то шансы отбиться от наказания есть.

  • Ответ на сообщение Re: Забрали права пользователя PartyZan

    В ответ на: Забыли про фразу "у меня нет основания не доверять соруднику милиции"? :ха-ха!:
    Этой оправдывающейся фразой говорящий ее лишь подтверждает, что ему крайне лениво разобраться в сути дела.

  • Ответ на сообщение Re: Забрали права пользователя Daiona

    В ответ на: потому что потом суд не примет никаких свидетелей.
    Ну, это очень спорное утверждение. Другой вопрос, что судья может предвзято отнестись к их показаниям, написав потом в решении - "критически"...:улыб:

    С уважением,
    madmax

  • Ответ на сообщение Re: Забрали права пользователя madmax

    В ответ на:
    В ответ на: "у меня нет основания не доверять соруднику милиции"
    Для этого уже и аббревиатура есть - "НОНД" :ха-ха!:
    Погоди погоди, "НОН"- понятно, а "Д"? :ха-ха!:

    upd:
    блин, все, тупанул :biggrin:

    Серебристый Nissan Cube У805ОУ54
    Черно-желтый GT Avalanche 1.0-2008
    partyjek на WoT[NGS]

    Исправлено пользователем PartyZan (22.01.10 15:31)

  • Ответ на сообщение Re: Забрали права пользователя madmax

    Практика у них такая. Даже если заслушают (типа Ваши права соблюли), то не примут во внимание. И будут отчасти правы, иначе после "драки" можно много "свидетелей" привести, которые подтвердят, что хочешь.

  • Ответ на сообщение Забрали права пользователя ОП

    ННП

    А вот интересно, прокатывает в таких случаях оправдание такого рода, мол, на машине приехал другой человек и поставил ее на прилегающей территории, мы, мол, с ним встретились внутри здания, он мне передал документы на машину - я сел и поехал. Ну то есть знака не видел и не мог видеть, потому как въезжал на эту территорию не я.

    А то что там выезды с прилегающих отворотов не обзначены соответствующими знаками - это не моя проблема?

    Навеяло в своё время некоторыми экзаменационными билетами - где нарисована дорога и лесок по обочинам и вопрос, мол, с какой максимальной скорость здесь можно двигаться... Хм.. воот... у нас на Бердском всё тоже самое - тока мы то знаем, что это город (60 км/ч). А мож я приехал в гости в Матвеевку, набухался до потери пульса и, протрезвев, очнулся в машине на обочине. И что? Прям как в экзаменационном билете - дорога с леском - правильный ответ 90 км/ч?

    :миг:

  • Ответ на сообщение Забрали права пользователя ОП

    Удивительно, какие теперь юридически грамотные пошли нарушители: они даже на форумах описывают ситуацию так, что совершенно не подкопаешься. Прям дитя невинное, а нарушение - роковое стечение обстоятельств.

    Все глупости на земле делаются с серьезным выражением лица! Улыбайтесь, господа, улыбайтесь!

  • Ответ на сообщение Re: Забрали права пользователя an_onim

    как вариант: поставил машину (уточняем год утверждения одностороннего движения на коммунистической) в таком-то году - тогда знака не было. Тут главное чтоб год выпуска автомобиля был не позднее указанной ранее даты

    Как же странно, иногда, устроен мозг...

  • Ответ на сообщение Re: Забрали права пользователя an_onim

    В ответ на: прокатывает в таких случаях оправдание такого рода, мол, на машине приехал другой человек
    Самому не смешно? Вас до этого здания с завязанными глазами привезли, и Вы понятия не имеете, на какой улице это здание расположено?

  • Ответ на сообщение Re: Забрали права пользователя an_onim

    отмазка про прилегающие территории действует только на урицкого (промежуток от ленина до вокзальной) - есть проезды через дворы:улыб:

    Как же странно, иногда, устроен мозг...

  • Ответ на сообщение Забрали права пользователя ОП

    ИМХО - лишат...

Записей на странице:

НГС.Форум /Авто / Авто-форум /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
Знакомства в Новосибирске
Погода в Новосибирске
Пробки в Новосибирске
Форумы в Новосибирске
Телепрограмма в Новосибирске
Афиша в Новосибирске
Гороскоп
Курсы валют в Новосибирске
Туризм в Новосибирске
Промокоды в Новосибирске
SHKULEV HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Громкова Елена Александровна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklamangs@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта