Эх, пятничное обсуждение пропустил....
Разглядываю автофорум, а в низу рекламка : "Экзамен по ПДД"
Вышел, читаю : " Билеты полностью соответствуют официально утвержденным ДОБДД МВД РФ с изменениями от 1 марта 2009 года."
ВОПРОС: такая картинка действительно в официяльных билетах??
В ответ на: у нас знаки ставяццо как и где получиццо а та табличка с грузовичком говорит что знак действует ток для грузовых? эх, давно не брал я шашек в руки
Знак похож на дублирующий, но дублирующий так не положено ставить.
Я объясню, почему вопрос задал.
На моей ссылке не понять: постоянный знак или временный.
А постоянным знакам - не место на проезжей части. Ни основным - ни дублирующим.
Думаю, что мы здесь спорить не будем.
А вот временным.... Их вроде можно во время ремонтых работ.
Будем. В соответствии с ГОСТ Р 52289-2004 дублирующие знаки должны ставиться именно слева от проезжей части. При указанных условиях, коим картинка вполне удовлетворяет.
В ответ на: На дорогах без разделительной полосы дублирующие знаки устанавливают:
- слева от проезжей части в случаях, когда встречное движение осуществляется по одной или двум полосам;
Вот, полнее :
На дорогах с двумя и более полосами для движения в данном направлении дублирующие знаки 4.1.1, 4.1.2 и 4.1.4 устанавливают над левой полосой, на дорогах с разделительной полосой – на разделительной полосе, а на дорогах без разделительной полосы при числе полос для встречного движения не более двух допускается устанавливать дублирующий знак на левой стороне дороги»
В тех же билетах есть такой же похожий знак. Отличие в том что только прямо и стоит на регулируемом перекрестке, где светофор прямо и стрелка налево. Горит естественно зеленый. Правильно только прямо и в комментариях написано что знак временный.
Принимается.
На моем аттаче - очень похож на дублирующий.
потому у меня был вопрос: где основной и какого фига на проезжей части этот знак делает?
Вот временный - его допускается ставить на ПЧ, Но опять же - как? во время ремонтных работ. Чтоб сначала водитель сбил знак, а уж потом - въехал в яму. Как-то так понимаю.
В ответ на: Принимается. На моем аттаче - очень похож на дублирующий.
потому у меня был вопрос: где основной и какого фига на проезжей части этот знак делает?
Вот временный - его допускается ставить на ПЧ, Но опять же - как? во время ремонтных работ. Чтоб сначала водитель сбил знак, а уж потом - въехал в яму. Как-то так понимаю.
Знак 4.1.4 "Движение прямо или направо" и табличка 8.4.1 "Вид транспортного средства" информируют о том, что в указанных направлениях должны двигаться только грузовые автомобили с разрешенной максимальной массой более 3,5 т. На легковые автомобили действие этого предписывающего знака не распространяется. Поэтому вы можете по второй полосе продолжить движение во всех разрешенных с этой полосы направлениях, т.е. прямо, налево и в обратном направлении (п. 8.5 ).
В ответ на: Стоит А как уж стоит - правильно или нет вопрос другойЯ искал комментарий, т.к. думал там написано "временный знак" - ан нет
Авторы билета особенно не задумывались о все нюансах ПДД,целью было получить ответ куда можно на легковом автомобиле, а то правильно ли все указано на рисунке дело третье.
Мораль - ссылаться в качестве аргумента - "нарисовано в билете №.." не имеет смысла, пример в теме "Перекресток Есенина - Волочаевская, как правильно" - разворот через встречные трамвайные пути в нарушение ПДД 9.6 и видимо еще 9.2, т.к дорога по всей видимости 4х полосная, где была цель показать как правильно делать маневр, а не где можно делать. Билет из той темы Тыц
Я вот ещё какой билет нашел.
Тут как бы авто едет по середине дороги (разметки нет, встречных нет) и спрашивается: можно или нет. Ну я и нажал на "Можно".
Очень хочется знать: в чём я ошибся. Ну если ИДПС остановит меня и скажет : "ВЫ выехали на левую сторону дороги без необходимости.! Нет Вам оправдания!",
то за нарушение какого пункта ПДД меня накажут?
Говорю честно: я такого пункта не знаю. Если знаете - подскажите, плз.
Ну и вопрос к ThinkSergey: в официальных билетах - такой же коментарий?
З.Ы. Вовсе не призываю к движению по встречной полосе без необходимости!
Могу предположить что инспектор будет шить езду по встречке. Если разделительной нет то надо мысленно разделить дорогу на пополам. 3,5 м, Левая сторона машины была 3,75 от правой обочины и привет правам.
В общем, нужно или рыть "более другой" ГОСТ... или весь красный пр-т заодно с Кирова равнять бульдозеромНикогда не обращал внимания.... "А ОНИ ТАМ ЕСТЬ!" (с) (знаки)
В ответ на: Из того, что за ваш поступок не предусмотрено наказания, не следует, что он разрешен.
Т.е. ЗАПЕРЕЩЁН? Каким пунктом ПДД?
Повторю свои слова, от которых не отказываюсь: Говорю честно: я такого пункта не знаю. Если знаете - подскажите, плз.
А если тоже не знаете - то чего дубинкой размахиваете?
В ответ на: В городе какое ограничение скорости 60? 69 ехать можно? Нет? А какое за это наказание?
10.2. В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч,
Движение со скоростью 69 км/ч - нарушение п.10.2 ПДД
Наказания по ст. 12.9. за превышение установленной скорости движения менее10 км - не предусмотрено
Я ясно изъясняюсь? Движение в городе со соростью 69 км/ч - нарушение п.10.2 ПДД, Но наказания за это нет.
Мой вопрос: "выезд на левую сторону дороги без необходимости запрещён" - каким пунктом?
В ответ на: Вы б лучше к знакам вернулись.. Что с Красным то делать будем? Равнять с землей?
Значит про встречные полосы: я искал фразу "выезд без необходимости ЗАПРЕЩЁН." Или "выезд разрешается только при необходимости."
Как со скоростью: разрешается не более такой-то....
А что со знаками? Прямо таки на проезжей части поставлены? Где??
Умираю от любопытства!
Разрешается не более такой то означает, что более такой запрещается? Тогда чем же вас не устраивает: разрешается только по правой стороне - значит по левой - запрещается???
с кропоткинским перекрестком у Дяди Васи особенные отношения.он на нем разворачиваться любит... а тут уж одно из двух- или успеть ото всех увернуться,или какие-то там знаки на разделительной полосе увидеть...