Отображается ли в базе Гаи?
ситуация - пробка на Восходе в сторону моста, свернул перед ост. Зорька, а там - односторонее, и гайцы стоят.
договоридись на штраф как пешеходу, только проблема - в протоколе нечитаемая ни сумма, ни номер статьи совершенно, а на месте и не спросил, сколько штраф то.
Теперь вопрос - сколько платить, и если не платить вообще, то чем грозит?
Статья 12.28 ← Статья 12.29 → Статья 12.30
Часть 1. Нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере двухсот рублей.
Есть вариант номер два....ждите когда придет от приставов письмо с требованием заплатить...но, так как сейчас могут проверить по базе ГИБДД за неуплату штрафа и обеспечить вам еще неприятности...Поэтому разумнее оплатить и возить с собой квитанцию...
В ответ на: ситуация - пробка на Восходе в сторону моста, свернул перед ост. Зорька, а там - односторонее, и гайцы стоят.
В ответ на: и если не платить вообще, то чем грозит?
Уважаемый, там вообще-то лишением ВУ пахло, так что Вам жутко повезло, поэтому оплатите и больше "против шерсти" там не ездите - надоело уже от таких уворачиваться...
В ответ на: Статья 28.3. Должностные лица, уполномоченные составлять протоколы об административных правонарушениях
1. Протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Кодексом, составляются должностными лицами органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях в соответствии с главой 23 настоящего Кодекса, в пределах компетенции соответствующего органа.
...
2. Помимо случаев, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, протоколы об административных правонарушениях вправе составлять должностные лица федеральных органов исполнительной власти, их учреждений, структурных подразделений и территориальных органов, а также иных государственных органов в соответствии с задачами и функциями, возложенными на них федеральными законами либо нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации или Правительства Российской Федерации:
1) должностные лица органов внутренних дел (милиции) - об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.6, 5.10, 5.11, 5.12, 5.14, 5.15, 5.16, 5.22, 5.35 - 5.43, 5.47, 5.49, 6.3, 6.6 - 6.14, 6.15, 6.16, 7.1, частями 2 и 3 статьи 7.2, статьями 7.3 - 7.9, 7.11 - 7.15, 7.17 - 7.20, 7.27, 8.2, 8.3, 8.5, 8.6, частями 1 и 3 - 5 статьи 8.13, частью 2 статьи 8.17, статьями 8.21, 8.28 - 8.32, частями 1 и 2 статьи 8.37, статьей 9.4, частью 1 статьи 9.5, статьями 9.7, 9.10, 10.2, 10.3, частью 2 статьи 11.1, частями 1, 3 и 4 статьи 11.3, частью 2 статьи 11.6, статьей 11.16, частями 4 и 5 статьи 11.17, статьями 11.21, 11.22, 11.26, 11.27, 11.29, частью 4 статьи 12.2, частью 2 статьи 12.3, частями 1 и 2 статьи 12.4, частями 3 - 6 статьи 12.5, частью 2 статьи 12.7, статьей 12.8, частью 3 статьи 12.10, частью 4 статьи 12.15, статьей 12.26, частями 2 и 3 статьи 12.27, статьями 13.1 - 13.4, 13.10, частями 1, 2 и 5 статьи 13.12, статьями 13.13 - 13.15, 13.21, 14.1 - 14.5, 14.7, 14.10 - 14.18, 14.23, частью 1 статьи 14.27, частями 1 и 5 статьи 14.34, статьями 15.1, 15.2, 15.12 - 15.24, 17.1 - 17.3, 17.7, 17.9 - 17.13, 18.2 - 18.4, 18.8, 18.9, 18.11, 18.12, 18.14, 19.1, 19.3 - 19.7, 19.11 - 19.17, 19.19 - 19.21, 19.23, 20.2 - 20.6, 20.9, 20.15, 20.18, 20.19, 20.22, частью 2 статьи 20.23, статьей 20.24 (в отношении частных детективов (охранников), статьями 20.25, 20.28 настоящего Кодекса;
В ответ на: ситуация - пробка на Восходе в сторону моста, свернул перед ост. Зорька, а там - односторонее, и гайцы стоят.
договоридись на штраф как пешеходу, только
И у меня так же было - ровно за тоже, только в другом месте :-)
Это понятно, что отделался легким испугом, я про то, что не платить не из вредности, а потому что непонятна сумма.
а с двумя сотками легко расстанусь.
можно даже сказать, с радостью
С чего вдруг?
Привел статью, в которой написано, что ИДПС может составлять протокол по данной статье. Он также составит протокол об административном задержании и доставит в отделение. Дальше - МС решает судьбу.
Еще раз перечитай статью и посмотри разницу между органом, отвечающим за безопасность ДД, и органами внутренних дел. Хинт - почему в цитируемом находится ТОЛЬКО часть 4 статьи 12.15 и несколько других, а не вся глава 12 КоАП, предусматривающая АПН по безопасности ДД?
Другой вопрос, что ИДПС может позвать ППС или препроводить в РОВД!
В ответ на: Еще раз перечитай статью и посмотри разницу между органом, отвечающим за безопасность ДД, и органами внутренних дел. Хинт - почему в цитируемом находится ТОЛЬКО часть 4 статьи 12.15, а не вся глава 12 КоАП?
Другой вопрос, что ИДПС может позвать ППС или препроводить в РОВД!
А что, у нас сотрудники ГИБДД уже не сотрудники органа внутренних дел?
Нет, ИДПС у нас, по КоАП выходит, не сотрудники органов внутренних дел (где-то в соседнем топике пролетало объяснение), и не имеют права составлять протоколы по 20.25...
В ответ на: Причем тут ч.4 ст. 12.15 ???
Притом, что почему других нет, если они из органов внутрених дел?
В ответ на: и больше "против шерсти" там не ездите - надоело уже от таких уворачиваться...
Кстати говоря, знак там стоит "поворот направо запрещен" не перед поворотом непосредственно, а на следующем столбе в сторону Кирова.
и кирпич перпендикулярно Восходу.
Чесно говоря, не заметил ни того ни другого.
На вопрос гайцу - чего знаки так неудобоваримо висят получил ответ - "а хз, не я их вешаю".
А так не полез бы всяко, еслиб видел.
Думаю, это и повлияло на формулировку в штрафе, ибо нет идиотов, кто попрет по встречной, глядя на гайца.
ну да, на предыдущем. (в сторону Кирова)
менят это то, что едучи мимо этого столба в пробке - я не думал про поворот направо, сообветственно, на столб (знак) не смотрел.
проехав эти 30-40 метров между столбами в теч нескольких мин, появилась мысль уехать дворами на Сако и В, и глянув на стоб Непосредственно ПЕРЕД поворотом, и не узрев там запрещающего знака, со спокойной совестью свернул направо, и тут же уперся в машину ДПС.
тем не менее, не сдал назад, а поехал дальше, будучи уверен в том, что все нормально.
В ответ на: Нет, ИДПС у нас, по КоАП выходит, не сотрудники органов внутренних дел (где-то в соседнем топике пролетало объяснение), и не имеют права составлять протоколы по 20.25...
В ответ на: Причем тут ч.4 ст. 12.15 ???
Притом, что почему других нет, если они из органов внутрених дел?
Ну значит фигню объясняли. ГИБДД - орган внутренних дел, входящий в МВД, а значит сотрудник ГИБДД является сотрудником органа внутренних дел!
И может составлять протокол по 20.25.
В том-то и дело, что не может. И вообще, должностными лицами органов внутренних дел разрешено составление протоколов (возбуждение дел по АПН) только по очень ограниченному списку статей/частей главы 12 КоАП, что можно увидеть из цитаты. Этот список - грубые АПН, связанные с безопасностью ДД. По этим и всем остальным АПН также могут составлять протоколы сотрудники ГАИ, как соответствующая структура...
В том-то и дело, что не может. И вообще, должностными лицами органов внутренних дел разрешено составление протоколов (возбуждение дел по АПН) только по очень ограниченному списку статей/частей главы 12 КоАП, что можно увидеть из цитаты. Этот список - грубые АПН, связанные с безопасностью ДД. По этим и всем остальным АПН также могут составлять протоколы сотрудники ГАИ, как соответствующая структура...
Тезка, разберись с понятиями ДД, ГАИ и прочим. Кто под кем стоит и кто кому подчиняется. Вопрос сами отпадут.
Есть ответы ВС РФ за 3 квартал 2005г, там все расписано подробно.
как бе есть знак перед выездом на Восход со двора "конец односторонего движения", и кирпич стоит перпендикулярно Восходу, на столбе возле поребрика
и "поворот направо запрещен" висит, только далеко от поворота, на который он указывает
Ой ё, а я там разворачивался и разворачивался...Больше не буду...
А тем кто с нижегородской на Восход выезжает со стороныБогаткова какие знаки висят, кроме "уступи дорогу"? Есть предписывающие знаки?
В ответ на: ситуация - пробка на Восходе в сторону моста, свернул перед ост. Зорька, а там - односторонее, и гайцы стоят.
В ответ на: и если не платить вообще, то чем грозит?
Уважаемый, там вообще-то лишением ВУ пахло, так что Вам жутко повезло, поэтому оплатите и больше "против шерсти" там не ездите - надоело уже от таких уворачиваться...
если честно, их на этой улице тысячи таких!! каждый день наблюдаю и иногда даже ощущение, что по шерсти меньше чем против шерсти
Мои пять копеек:
1) штраф пешеходу за переход в неположенном месте (такой видимо выписали?) 100 рублей. Меня в январе на Восходе тоже принимали, за то что с моста со второго ряда перед самым поворотом перестроился в крайний правый для поворота направо (незаблаговременно), там тогда еще со второго ряда поворот не был разрешен. у них видимо план по пешеходам был, поэтому всместо 700 выписали сотку. так вот, недавно от приставов пришла бумажка, грозились дело завести и т.д. и т.п. однако когда буквально с месяц назад меня за знак СТОП тормозили и по базе пробивали, то за мной ничего не числилось. вот и разбери, одни у них базы или просто раздолбайство творится.
2) сейчас для оплаты штрафа самое главное номер протокола. через терминал либо в сбере если платишь, вбиваается номер протокола и по нему сумма высвечивается. эта же вся инфа потом на чере распечатывается.
Статья 12.28 ← Статья 12.29 → Статья 12.30
Часть 1. Нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере двухсот рублей.
Часть 2. Нарушение Правил дорожного движения лицом, управляющим мопедом, велосипедом, либо возчиком или другим лицом, непосредственно участвующим в процессе дорожного движения (за исключением лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, а также водителя механического транспортного средства), - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере двухсот рублей.
Часть 3. Нарушение Правил дорожного движения лицами, указанными в части 2 настоящей статьи, совершенное в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.
Примечание. Последние изменения вступили в действие 23 мая 2009 года, согласно Федеральному Закону N 86-ФЗ от 7 мая 2009 года. В предыдущей редакции было:
"Часть 1 … - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей."
"Часть 2 … - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей."
см. - Новая таблица штрафов ГИБДД за нарушения ПДД
В ответ на: Есть ответы ВС РФ за 3 квартал 2005г, там все расписано подробно.
Ответ на вопрос 9 ВС РФ за 3 квартал 2005г. уже признан недействительным в ответе на 11-ый вопрос обзора ВС РФ за 4-ый квартал 2006г.:
В ответ на: Вопрос 11: Каковы сроки и порядок привлечения лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ?
Ответ: Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа, в срок предусмотренный Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 30 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Исходя из системного толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 30 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Кроме того, необходимо учитывать, что, исходя из п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока (т.е. с 31 дня).
Дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, считаются возбужденными с момента составления протокола об административном правонарушении (п. 2 ч. 4 ст. 28.1 КоАП).
В соответствии с изменениями, внесенными в ч. 3 ст. 28.3 КоАП РФ Федеральным законом от 3 марта 2006 г. № 30-ФЗ, протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вправе составлять должностные лица федеральных органов исполнительной власти, их учреждений, структурных подразделений и территориальных органов, а также иных государственных органов, уполномоченных осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.
В связи с этим данное в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2005 года разъяснение о порядке привлечения к административной ответственности на основании ст. 20.25 КоАП РФ лица, не уплатившего штраф, если первоначальное постановление о привлечении его к административной ответственности вынесено не судьей, а иным должностным лицом, утратило силу, поскольку ранее право составления протокола об административном правонарушении было предоставлено только органам внутренних дел (милиции).
Протокол об административном правонарушении может быть составлен в отсутствие лица, не уплатившего штраф, если этому лицу было надлежащим образом сообщено о времени и месте его составления, разъяснены права и обязанности.
Рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с учетом положений ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции судьи.
Поскольку совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, может повлечь административный арест, то протокол об административном правонарушении передается на рассмотрение судье немедленно после его составления (ч. 2 ст. 28.8 КоАП РФ).
Таким образом, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, может быть возбуждено по истечении 30 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В случае обнаружения должностным лицом факта неуплаты административного штрафа протокол о совершенном правонарушении составляется и направляется судье немедленно. Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, рассматривается в сроки, установленные ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ.
Т.о., мы выяснили, кто может составлять протоколы по 20.25.1. Далее смотрим в КоАП:
В ответ на: Статья 32.2. Исполнение постановления о наложении административного штрафа
...
5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Копия протокола об административном правонарушении направляется судье в течение трех дней со дня составления указанного протокола.
Так вот, вопрос прежний - причем тут ИДПС, по рации получивший информацию о том, что Вы имеете неоплаченный штраф, квитанции об оплате которого у Вас, разумеется, нет? Он вместе с этой информацией получает информацию, что "соответствующие материалы" направлены приставам, чтобы исполнить все, что перечислено после "кроме того", т.е. составить протокол по 20.25.1? ИМХО, тянет не менее, чем на самоуправство, если никакие материалы не передавались...
В ответ на: Отображается ли в базе Гаи?
ситуация - пробка на Восходе в сторону моста, свернул перед ост. Зорька, а там - односторонее, и гайцы стоят.
договоридись на штраф как пешеходу, только проблема - в протоколе нечитаемая ни сумма, ни номер статьи совершенно, а на месте и не спросил, сколько штраф то.
Теперь вопрос - сколько платить, и если не платить вообще, то чем грозит?
Отображается... Мне от приставов последнее письмо как раз по этому поводу пришло... 100 рублей...
Warning!.. Assholes are closer then they appear...