Ответ на сообщение Тема про разворот (и поворот)... пользователя 2920
А за разворот по алому радиусу на перекрестке таки продолжают лишать прав...
|
|
|
 |
|
Ответ на сообщение Re: Тема про разворот (и поворот)... пользователя igornsk
Да ну?Some folks like water, some folks like wine, but I like the taste of straight strychnine
Ответ на сообщение Re: Тема про разворот (и поворот)... пользователя igornsk
продолжают лишать или продолжают выписывать протоколы?Осторожность - лучший друг путешественника.
Ответ на сообщение Re: Тема про разворот (и поворот)... пользователя Begemot
Знакомый развернулся на днях на восходе в сторону ГПНТБ- перед трамвайными путями - права забрали... инкриминируют лишение... ждет суда...
Ответ на сообщение Re: Тема про разворот (и поворот)... пользователя igornsk
Знакомый развернулся на днях на восходе в сторону ГПНТБ- перед трамвайными путями - права забрали... инкриминируют лишение... ждет суда...
Знакомый видимо не видел там знак только прямо и направо ?
Ну и до кучи еще и светофор прямо и направо.
Нефиг так делать,
Но лишение за это нет, хотя в суде все может быть.Never back down.
Ответ на сообщение Re: Тема про разворот (и поворот)... пользователя igornsk
Ну на 100р. по 12.16 он развернулся, не более - это если с Коммунального моста ехал. А если с Восхода - то вообще бесплатный разворот...С уважением,
madmaxОтвет на сообщение Re: Тема про разворот (и поворот)... пользователя tezka
он с восхода разворачивался а не с моста - нет там прямо и направоОтвет на сообщение Re: Тема про разворот (и поворот)... пользователя Markovich
Вообще, все вопросы отпадают после рисования такой вот несложной разметки.
Другое дело, что у нас праворулек много и зима по полгода, но это ж дело времени.
Some folks like water, some folks like wine, but I like the taste of straight strychnine
Ответ на сообщение Re: Тема про разворот (и поворот)... пользователя madmax
А если с Восхода - то вообще бесплатный разворот...
Обвиняется в том что ехал по встречной полосе ул. Зыряновская... -
Ответ на сообщение Re: Тема про разворот (и поворот)... пользователя igornsk
он с восхода разворачивался а не с моста - нет там прямо и направо
тогда чист Never back down.
Ответ на сообщение Re: Тема про разворот (и поворот)... пользователя tezka
Не фактон с восхода разворачивался а не с моста - нет там прямо и направо
тогда чист Ответ на сообщение Re: Тема про разворот (и поворот)... пользователя igornsk
ясно, что не факт. Если написали что ехал по встречке по улице.... Про перекресток в протоколе указано ?
Не фактон с восхода разворачивался а не с моста - нет там прямо и направо
тогда чист Never back down.
Ответ на сообщение Re: Тема про разворот (и поворот)... пользователя madmax
Ну на 100р. по 12.16 он развернулся, не более - это если с Коммунального моста ехал. А если с Восхода - то вообще бесплатный разворот...
пару недель назад развернулся на Т-образном перекрёстке Жуковского-Донского
ехал со стороны зоопарка и развернулся опять же в сторону зоопарка (кстати, кто помнит, там светофор с контурными стрелками?), а на этикетку над проезжей частью внимание не обратил (движение по по крайней левой прямо)
ИДПС стал клянчить 500 рублей, мотивируя неправильным расположением ТС на проезжей части, в результате непродолжительной дискуссии выписал 100 руб. "за превышение скорости"Ответ на сообщение Тема про разворот (и поворот)... пользователя 2920
Это ещё что, на фабричке и особенно на владимировской любят вылезти на встречку на полкорпуса и стоять ждать. Вся левая полоса встречки из-за них начинает ломиться направо. Бьют их там немерянно. Я уже по крайней левой стараюсь там вообще не ездить, из-за таких разворотчиков.Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы...
Ответ на сообщение Re: Тема про разворот (и поворот)... пользователя tezka
Объезд сквера по малому радиусу дело тонкое
Скажем не приходит же в голову народу ехать по встречке - Богдашке при развороте на 25 лет октября вокруг павловского сквера
А отличие всего то что там ширина сквера 100 метров, а на восходе - 30...Ответ на сообщение Re: Тема про разворот (и поворот)... пользователя Kir-Mif
В январе этого года сдавала на права, причем при обучении с инструктором, ни разу не разворачивались на перекрестках, в первый экзамен из нашей группы не сдал ни один, причем все завалились на разваротах на перекрестках, и всем инспектор говорил одно и тоже: "не вернй радиус разворота!"
. В конечном итоге, мы начали трясти нашего инструктора, какой же радиус должен быть, он пожимая плечами пошел интересоваться у остальных инструкторов и выяснилось, что на регулируемом перекрестке надо разворачиваться по малому радиусу, а по не регулируемому перекрестку по большому радиусу...Ответ на сообщение Re: Тема про разворот (и поворот)... пользователя igornsk
Объезд сквера по малому радиусу дело тонкое
неа... разворот на перекрестке Never back down.
Ответ на сообщение Re: Тема про разворот (и поворот)... пользователя olgyshca
выяснилось, что на регулируемом перекрестке надо разворачиваться по малому радиусу, а по не регулируемому перекрестку по большому радиусу...
где же это в ПДД написаноОтвет на сообщение Re: Тема про разворот (и поворот)... пользователя igornsk
Да нигдевыяснилось, что на регулируемом перекрестке надо разворачиваться по малому радиусу, а по не регулируемому перекрестку по большому радиусу...
где же это в ПДД написано
и в КОАП нет наказание за такое "нарушение" с выездом на встречку на перекрестке.
На перекрестке запрещен обгон с выездом на встречку при движении по дороге не являющейся главной и на регулируемой перекрестке. А других наказаний за встречку на перекрестке нет.Never back down.
Ответ на сообщение Re: Тема про разворот (и поворот)... пользователя madmax
Ну на 100р. по 12.16 он развернулся, не более - это если с Коммунального моста ехал.
А я там (когда с Коммунального еду) разворачиваюсь без зазрения совести.
Зыряновская - она ведь из двух проезжих частей (по разделительной полосе ходит трамвай).
Вот я на первом пересечении выполняю требование знаков 4.1.4. А на втором (после трамвайных путей!) - разворачиваюсь.
Разве я не прав?Я всё знаю! Но практически ничего помню....
Ответ на сообщение Re: Тема про разворот (и поворот)... пользователя igornsk
В том-то и дело, что ни где не написано, если инструкторы не знают ни фига, мне вообще говорили, что инспекторы ДПС этим пользуются и выписывают штрафы не понятно за что, а может и они не знают с каким радиусом разворачиваться надо
Ответ на сообщение Re: Тема про разворот (и поворот)... пользователя Дядя Ваsя
Я тоже считаю, что по знакам прав и там две проезжих частей, но вот только светофор со стрелкамиНу на 100р. по 12.16 он развернулся, не более - это если с Коммунального моста ехал.
А я там (когда с Коммунального еду) разворачиваюсь без зазрения совести.
Зыряновская - она ведь из двух проезжих частей (по разделительной полосе ходит трамвай).
Вот я на первом пересечении выполняю требование знаков 4.1.4. А на втором (после трамвайных путей!) - разворачиваюсь.
Разве я не прав?
Never back down.
Исправлено пользователем tezka (13.08.09 11:58)
Ответ на сообщение Re: Тема про разворот (и поворот)... пользователя tezka
все именно так и поступают, как описал Дядя Вася.
каждый день там езжу, рядом - пост ГАИ. надо полагать, если бы что не так - не было бы столько желающих добровольно лишаться прав...
"я гналась за Вами 3 дня, чтобы сказать, как Вы мне безразличны...." (с)
Ответ на сообщение Re: Тема про разворот (и поворот)... пользователя igornsk
Знакомый развернулся на днях на восходе в сторону ГПНТБ- перед трамвайными путями - права забрали... инкриминируют лишение... ждет суда...
Восход - две проезжих части.Зыряновская - тоже две.
Разворачиваясь по малому радиусу, нарушен п. 8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
Другое дело, что на стороне встречного движения был на перекрёстке...Я всё знаю! Но практически ничего помню....
Ответ на сообщение Re: Тема про разворот (и поворот)... пользователя shakira
все именно так и поступают, как описал Дядя Вася.
На пост ГАИ не равняйся. До трамвайных путей туча народу разворачивается, в нарушение знака, а ДПС забили на это.
каждый день там езжу, рядом - пост ГАИ. надо полагать, если бы что не так - не было бы столько желающих добровольно лишаться прав... Never back down.
Ответ на сообщение Re: Тема про разворот (и поворот)... пользователя Дядя Ваsя
8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. [/цвет]
Допустим есть нарушение, а по КОАП какую статью припаять?
Другое дело, что на стороне встречного движения был на перекрёстке...Never back down.
Ответ на сообщение Re: Тема про разворот (и поворот)... пользователя tezka
Допустим есть нарушение, а по КОАП какую статью припаять?
Забыл после своего "Другое дело, что на стороне встречного движения был на перекрёстке... " поставить смайлик.
Типа: не знаю, какое наказание можно придумать.Я всё знаю! Но практически ничего помню....
Ответ на сообщение Re: Тема про разворот (и поворот)... пользователя Дядя Ваsя
12.15.3 и 12.15.4 наказание для ДОРОГ, а перекресток пересечение дорог, а не сами дороги.Допустим есть нарушение, а по КОАП какую статью припаять?
Забыл после своего "Другое дело, что на стороне встречного движения был на перекрёстке... " поставить смайлик.
Типа: не знаю, какое наказание можно придумать.
Чем дальше в лес, тем толще партизаныNever back down.
Ответ на сообщение Re: Тема про разворот (и поворот)... пользователя tezka
но вот только светофор со стрелками
6.3. Сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов*, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками. При этом стрелка, разрешающая поворот налево, разрешает и разворот, если это не запрещено соответствующим дорожным знаком.
Т.е. другие направления светофор не регулирует.
как пример: светофор со стрелками перед подъемом на Ком.мост с Фабрички.
НО! светофоры со стрелками без доп. секций иногда помогают: "Водитель! Будь внимателен! Другие направления движений запрещены знаками!"Я всё знаю! Но практически ничего помню....
Ответ на сообщение Re: Тема про разворот (и поворот)... пользователя tezka
Гайцы трактуют кусок Зыряновской вдоль сквера как дорогу, а не как перекресток...Ответ на сообщение Re: Тема про разворот (и поворот)... пользователя igornsk
Гайцы трактуют кусок Зыряновской вдоль сквера как дорогу, а не как перекресток...
Нет словс такими доводами ГАИ спорить не возможно Never back down.
Ответ на сообщение Re: Тема про разворот (и поворот)... пользователя Дядя Ваsя
Я помню топик про иподромскую и поворот на кропоткина:)но вот только светофор со стрелками
6.3. Сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов*, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками. При этом стрелка, разрешающая поворот налево, разрешает и разворот, если это не запрещено соответствующим дорожным знаком.
Т.е. другие направления светофор не регулирует.
как пример: светофор со стрелками перед подъемом на Ком.мост с Фабрички.
НО! светофоры со стрелками без доп. секций иногда помогают: "Водитель! Будь внимателен! Другие направления движений запрещены знаками!"Never back down.
Ответ на сообщение Re: Тема про разворот (и поворот)... пользователя tezka
Я ж писал - дело тонкоеГайцы трактуют кусок Зыряновской вдоль сквера как дорогу, а не как перекресток...
Нет словс такими доводами ГАИ спорить не возможно Кусок богдашки при пересечении с 25 лет октября же никто не трактует как перекресток, по малому радиусу не разварачиваютсяОтвет на сообщение Re: Тема про разворот (и поворот)... пользователя igornsk
А сами как трактуете восход/зырьяновская - как ГАИ или как по ПДД ?
Я ж писал - дело тонкоеГайцы трактуют кусок Зыряновской вдоль сквера как дорогу, а не как перекресток...
Нет словс такими доводами ГАИ спорить не возможно Кусок богдашки при пересечении с 25 лет октября же никто не трактует как перекресток, по малому радиусу не разварачиваются
"Перекресток
"Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий."Never back down.
Ответ на сообщение Re: Тема про разворот (и поворот)... пользователя tezka
Нет слов с такими доводами ГАИ спорить не возможно
Вот тот кусочек - проезжая часть дороги (ул Зыряновской)
Она находится на перекрёстке, между двумя пересечениями проезжих частей (ул .Восход)Я всё знаю! Но практически ничего помню....
Ответ на сообщение Re: Тема про разворот (и поворот)... пользователя tezka
Вопрос не в том есть ли там перекресток, а в том сколько их - один или дваОтвет на сообщение Re: Тема про разворот (и поворот)... пользователя igornsk
Кусок богдашки при пересечении с 25 лет октября же никто не трактует как перекресток, по малому радиусу не разварачиваются
кусок - 100 метров Это все же другой случай. Тут даже просто не успеешь развернуться.Never back down.
Ответ на сообщение Re: Тема про разворот (и поворот)... пользователя tezka
Я помню топик про иподромскую и поворот на кропоткина:)
Тогда зачем на светофор со стрелками ссылался? Хулиган!
Я всё знаю! Но практически ничего помню....
Ответ на сообщение Re: Тема про разворот (и поворот)... пользователя tezka
ну там 100 метров, на восходе 30... так со скольки метров дорога вырождается в перекресток?Кусок богдашки при пересечении с 25 лет октября же никто не трактует как перекресток, по малому радиусу не разварачиваются
кусок - 100 метров Это все же другой случай. Тут даже просто не успеешь развернуться. Ответ на сообщение Re: Тема про разворот (и поворот)... пользователя igornsk
Вопрос не в том есть ли там перекресток, а в том сколько их - один или два
Перекресток ОДИН. Пересечение дорог, каких ? восход и зырьяновская.
Перекресток один, а пересечение проезжих частей несколько.
Светофоры регулируют въезд на перекресток, а стоят там они на границах перекрестка.Never back down.
Ответ на сообщение Re: Тема про разворот (и поворот)... пользователя igornsk
А я про вырождение не говорил, одно дело успеть развернуться в 100 метров и не создать помеху другим своим маневром, другое дело развернуться на восходе, вероятность помехи своим маневром минимальна.
ну там 100 метров, на восходе 30... так со скольки метров дорога вырождается в перекресток?Кусок богдашки при пересечении с 25 лет октября же никто не трактует как перекресток, по малому радиусу не разварачиваются
кусок - 100 метров Это все же другой случай. Тут даже просто не успеешь развернуться.
На восходе все же немного меньше чем 30 метров - не больше 25.Never back down.
Ответ на сообщение Re: Тема про разворот (и поворот)... пользователя tezka
В целом мое имхо такое - времени и нервов на гайцев и суды мне дико жаль, поэтому раз есть такие прецеденты, нахфига мне их повторятьОтвет на сообщение Re: Тема про разворот (и поворот)... пользователя igornsk
В целом мое имхо такое - времени и нервов на гайцев и суды мне дико жаль, поэтому раз есть такие прецеденты, нахфига мне их повторять
если ИМХО, то конечно справедливо Never back down.
Ответ на сообщение Re: Тема про разворот (и поворот)... пользователя igornsk
В целом мое имхо такое - времени и нервов на гайцев и суды мне дико жаль, поэтому раз есть такие прецеденты, нахфига мне их повторять
Только перстав повторять чужие ошибки, не исключены свои.
Получается, что не уверен не езжай, ищи место, где уверен.Исправлено пользователем Kir-Mif (13.08.09 12:47)
Ответ на сообщение Re: Тема про разворот (и поворот)... пользователя igornsk
Скажи, а на 25 лет октября не две дороги с односторонним движением? Тогда я скажу сколько там перекрёстков.
И скажу: можно ли разворачиваться.Я всё знаю! Но практически ничего помню....
Ответ на сообщение Re: Тема про разворот (и поворот)... пользователя Дядя Ваsя
Скажи, а на 25 лет октября не две дороги с односторонним движением? Тогда я скажу сколько там перекрёстков.
Одна с односторонним, другая с двухИ скажу: можно ли разворачиваться. Ответ на сообщение Re: Тема про разворот (и поворот)... пользователя Kir-Mif
два перекрестка.Скажи, а на 25 лет октября не две дороги с односторонним движением? Тогда я скажу сколько там перекрёстков.
Одна с односторонним, другая с двухИ скажу: можно ли разворачиваться. Never back down.
Ответ на сообщение Re: Тема про разворот (и поворот)... пользователя Kir-Mif
Одна с односторонним, другая с двух
Да я так, прикалывался..
Негоже, когда путают проезд одного перекрёстка с проездом двух.Я всё знаю! Но практически ничего помню....
Ответ на сообщение Re: Тема про разворот (и поворот)... пользователя Дядя Ваsя
Другое дело, что на стороне встречного движения был на перекрёстке...
Но не в границах одного пересечения проезжих частей.
Посему - 12.15.4.
Это касается любых перекрестков, где есть разделительные полосы.
ЗЫ: Перекресток - тоже дорога. Просто для движение по этому участку дороги регламентируются отдельно.Ответ на сообщение Re: Тема про разворот (и поворот)... пользователя КОЛО
ЗЫ: Перекресток - тоже дорога. Просто для движение по этому участку дороги регламентируются отдельно.
Когда-то спорил с madmax 'ом. и у меня было именно такое мнение: дорога на перекрёстке не прпадает. Вместе с попутным и встречным направлением.
Но! В каком-то разъяснении отдела пропаганды ГиБДД (вроде бы так он называется) написано: штраф 100 руб за невыполнение знаков.
Вот у меня и непонятки после этого: на Нарымской, если повернуть или развернуться на перекрёстке с Галащука через двойную сплошную - это 100 руб за невыполнение требований разметки?Я всё знаю! Но практически ничего помню....
Перейти в форум
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@sholding.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@sholding.ru
Техподдержка: help@sholding.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@sholding.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@sholding.ru
Техподдержка: help@sholding.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта