Вчера пролетел по БШ в районе 22-х часов, скорость была от 120 и выше. К слову, меня не только никто не обгонял, но даже и не держался за мной А сегодня мне два товарища, в т.ч. один из гаи - сказали, что на БШ уже работают фоторадары....
Был бы менее категоричен, если бы факт нарушения преподносился без бравады. Если бы было написано, что "обстоятельства заставили ехать с такой скоростью (не дай Бог, кого-то вез в больницу в тяжелом состоянии), виноват, больше не буду, что теперь грозит?", то комментарий был бы другим... А когда человек через пару постов хвалится, что он и 180 по бердскому мосту летал - извините, но тут только категоричные суждения, ибо - клиника.
Простите, но там мне протекция не нужна. И, я не грозил пальчиком. Я высказал свое крайне негативное отношение к такому поведению на дороге, по которой я езжу каждый день и всякое там видел. Иногда надо просто посидеть и подумать над смыслом прочитанного.
Ты его не так понял.
Ехать можно, но только постоянно извиняясь и испытывая раздирающие душу угрызения совести. Окошко открываешь, и каждому встречному "извините, спешу сильно, в больницу" и прикладывая правую руку к сердцу киваешь головой. И дальше 180....
ПС ошибся, он поправил 120... за справкой...
Скажи, если не починю мост- я смогу до дачи съездить?
А я что Ванга, что бы знать сможешь или нет?
Да я просто хотел за вас похлопотать, чтоб больше людей было, кто от спида не помрёт
Вы же я вижу душой близки к "органам"?
те тоже так переживают за нас, так переживают.... что прям ночами не спят, по кустам прячутся, ловят тех, кто больше 60 ти по БШ едут.
Скажи, если не починю мост- я смогу до дачи съездить?
А я что Ванга, что бы знать сможешь или нет?
Нет, к "органам" я отношения не имею и душой к ним не близок. Точно так же не разделяю их принципов работы "по кустам". Но это не дает мне права на "от 120 по БШ".
А что, его пепелац умет взлетать в воздух при аварийной ситуации вмечто торможения или делать так, чтобы пешеходы, сбитые на 120 км/ч не гибли? Какая разница, какой у него автомобиль, размер кошелька и проч? Пора уже перестать думать и ездить по понятиям... Медленно ему 60 по БШ - пусть не ездит по БШ, купит себе вертолет.
Нет, я не Сансей, как вы выразились. Просто в своем посте вы не потрудились мысль поснить - что значит "с ТАКИМ пепелацем"? Понятия тут при том, что когда начинается разделение людей на "с ТАКИМ" пепелацем и с не таким, в игру вступают отношения по понятиям, например, "вы же понимаете, КАКОЙ у него автомобиль!" Неважно, дорогой он или нет. Важно, что "по понятиям" на нем неприлично тащиться 60 км/ч, а нужно от 120 и выше. Доступно объяснил?
Я бы сказал, что автомобиль всетки играет роль, ибо подвеска тормоза и динамика несколько отличаются на субе и на ладе. Но это не оправдывает анлимит. Лишь немного склоняет к превышению.
Это не бравада - это моя норма поведения. Извини, но вопрос был про камеры. Я не спрашивал тебя (не люблю я местоимение Вы ;)) про ТТХ моего авто. Я лишь этой веткой напомнил всем про камеры.
З.Ы, а пешеходу, переходящему БШ в неположенном месте, поверьте - без разницы - 80 км/ч будет или 120 км/ч...
В ответ на: ... "вы же понимаете, КАКОЙ у него автомобиль!" Неважно, дорогой он или нет...
Может стоит сначала понять, какой у него автомобиль, а потом разглагольствовать. Никто не говорит, что у Тайца ДОРОГУЩИЙ, просто прокатись на B4 турбовом и поймешь о чем речь. А так - тебе
В ответ на: ххх: Вот за что люблю форумы, так это если новичек создаст дублированную тему, тут же сбегуться старожилы и будут попрекать его неумением использовать поиск. А если он использует поиск и отпишется в теме двухгодичной давности - моментально обзовут некропостером...
С небольшими изменениями:)
последняя запись черного ящика: "Вась,смотри как я умею..."
Max_13, учимся читать посты внимательно. Я нигде не говорил, что у Тайца дорогой автомобиль. Я, наоборот, говорил, что это не важно - главное, что он дает Lacmus'у основание думать, что 60 км/ч на нем ехать неприлично медленно. Вы, я вижу, такого же мнения. А я нет. Я катался на многих авто, и понимаю, что B4 гораздо сильнее провоцирует к превышению, чем, например, Виста Ардео. Но это не является основанием для езды за 120 по БШ. Чем мощнее и быстрее у тебя автомобиль, тем большим самоконтролем ты должен обладать. Не согласны?
2 Таец.
Хорошо, я понимаю, о чем топик. Просто тема про камеры в первом посте не раскрыта. Информация про камеры идет дополнением к первому предложению про "пролетел по БШ", где "к слову, никто даже не пристроился сзади и не обгонял". Потом идет фраза про ожидаемые штрафы... Все с многоточиями... Вовсе не понятно, что смысл поста - про камеры (название топика этого тоже не подтверждает). Опять же, если бы только про камеры, можно было написать иначе, что-то типа: "Поговорил с друзьями, те сказали, что на БШ уже стоят камеры, так что будьте осторожны, опасайтесь штрафов". И все, без дополнительной демонстрации пренебрежения ПДД... Не прав?
В ответ на: можно было написать иначе, что-то типа: "Поговорил с друзьями, те сказали, что на БШ уже стоят камеры, так что будьте осторожны, опасайтесь штрафов".
Это как?
У тебя (в детстве) велик какой то баран отбирает, а ты вместо того, чтобы сказать как есть "пшол нах..." скажешь более толерантно "мне мама не разрешает" чтобы только не нагрубить? Так что ли?
"нежнее, ещё нежнее.." (с)
ПС Если пример не дошёл то просто скажу.
Он ехал больше 120 по БШ, а тут узнал, что мог под замер какеры-радара попасть, и спрашивает, так ли это?
Почему он должен писать
В ответ на: что-то типа: "Поговорил с друзьями, те сказали, что на БШ уже стоят камеры, так что будьте осторожны, опасайтесь штрафов".
Скажи, если не починю мост- я смогу до дачи съездить?
А я что Ванга, что бы знать сможешь или нет?
Извини конечно, ты ведь прекрасно понимаешь о чём идёт речь, ну зачем цепляться к конкректным словам? Я сказал тааааГ? неее! я сказал не тааааГ я сказал тааааК! Это ж бессмысленно, просто занудой себя выставляешь который по правилам живёт. Правила они есть, они нужны, нарушать плохо. Кто-то не согласен что ли с этим?
Пристрелите меня! Но я на двенашке не могу медленнее 80-90 по мосту ехать, что уж говорить про БШ, ипподромскую, и Тайца на В4. Не сотрясайте воздух, бессмысленно
Имхо было не про цену упомянуто, а про то что трудно ехать на битурбованной машине 60 кмч. Это даже может быть физически трудно в некоторых условиях. Примеры надо?
Да не цепляюсь я к словам, не цепляюсь и не занудничаю. Нарушают все. Рады бы не нарушать, да по другому часто не возможно проехать. Но не все выставляют это на показ и хвастаются этим. Ведь согласитесь, что информация про "от 120" и про "180 на мосту" - она не релевантна теме топика... Если целью было узнать, чего теперь ждать, то можно было не писать эти цифры... Вы поймите, это же своего рода пропаганда нарушения ПДД... Хорошо, если прочитает взрослый адекватный человек, который покрутит у виска и поедет дальше свои 60-80. А если прочитает пОдросток 19-летний, у которго еще ветер в голове и надо всем все доказывать (не поймите превратно - не все 19-летние такие, но таких - много)? Его простейший вывод - Таец так ездит, и ничего, и мне значит тоже можно. Штамп сработает: все так делают, чем я хуже? Не буду объяснять, чем это опасно. Вообще, каждый должен стараться нарушать как можно меньше, а не искать оправдания нарушению или путей ухода от наказания.
александр99, я вот не пойму, твоя позиция какая? До сих пор ты просто как в каждой бочке затычка абсолютно не по теме комментируешь мои посты, отвечаешь за других людей, оставляешь посты, не несущие информации. Что ты хочешь этим сообществу сказать?
Я хочу сказать.
Что уверен, что ты сам гоняешь по БШ и под сотку и под 120, и по городу не 60 ездишь, так какого ты докапался до человека, только за то, что он это не отрицает, в отличии от тебя. Это называется ХАНЖЕСТВО. Другим фу... а сам то же самое делаешь.
Тем более тема не про это!
И успокойся уже, мы все заметили какой ты правильный пионэр
Скажи, если не починю мост- я смогу до дачи съездить?
А я что Ванга, что бы знать сможешь или нет?
раньше я тоже летал по БШ 120 и 130... и отнюдь не на Зубаре... и по городу сейчас тоже не 60 езжу...
но попилить человека за такую браваду на форуме я тоже всегда готов )))
сейчас очень модно говорить "летай себе, только думай головой и держи все под контролем".
Так только проблема в том, что мозги то у всех разные и чувство опасности у всех разное... и в итоге в сводках читаем то, что читаем.
у Тайца оно можт и действительно более-менее и как-то под контролем, а у стритсракера только в его мозгах "под контролем", а на деле - неуправляемый снаряд массой 1.5т получается.
Не надо мне про небольшой выигрыш.
Я за час полгорода объезжу по делам, а по пенсионерски я 3 часа ездить буду. А у меня зачастую нет этих трёх часов.
К примеру утром выехал с Гусинки, и за 10- 15 минут уже на Петухова на автобарахолке, пока пробок нет. А буду я ехать 40-60, то 1,5 часа буду ехать, потому как пока доеду до середины пути пробки начнуться.
Скажи, если не починю мост- я смогу до дачи съездить?
А я что Ванга, что бы знать сможешь или нет?
Ибо не понимаю - почему нельзя на участках, снабженных разделителями проезжих частей, идти меньше 90?
Крутых поворотов там в принципе нет, а долбодятлов, лазящих через ограждение, уже насбивали достаточно...
Или переставай моск выедать, или не приживёшься тут, как Сэнсей.
А по твоей проблеме скажу так... люди разные бывают... вот лично я езжу на достаточно больших скоростях (особенно перегон Борок-Иня). И, вот неповеришь, езжу БЕЗОПАСНО!!!!!!!!!!!!
За почти 7 лет стажа были только 4 аварии... виноват только в одной и то спорно... дорожники плохо почистили дорогу и получилось, что при экстренном торможении передняя машина попала на асффальт, а я по гололёду в зад въехал.
А вепердвигаюсь я по городу далеко за 60.
Так что не будь таким критичным!!!!
Ребят Вы бы как то определились бы уже, а то как то двойными стандартами попахивает. Кому (известный в узких кругах , так сказать) то можно ПДД нарушать и все давай его на форуме поддерживать, а другие почемуто долбодятлами оказываются (ну те которых вы не знаете)!
Из последнего :
Здесь вы пишите:
В ответ на: Рад бы кинуть в тебя камень, да вот фиг.
Ибо не понимаю - почему нельзя на участках, снабженных разделителями проезжих частей, идти меньше 90?
Крутых поворотов там в принципе нет, а долбодятлов, лазящих через ограждение, уже насбивали достаточно...
А вот в соседнем (Вашем кстати топике) пишите:
В ответ на: Так что если бы мне дали руки винтовку, то я засунул бы ее в задницу паре идиотов - которым ни ПДД, ни понятия не писаны.
Да нет здесь двойных стандартов.
Просто есть люди, которые ездят с расчётом "на того парня", а есть, которые едут чтобы ехать и без головы.
Таец из первых
Не получится меня на словах поймать.
Потому запятая что:
- я не призываю нарушать ПДД. Я обозначаю свою точку зрения - не понимаю, почему участок БШ, пролегающий в пределах населенного пункта, не обозначен как магистраль, хотя к этому есть все предпосылки.
- я призываю убивать на стадии зародышей тех, кто в силу своего скудоумия ставит под опасность жизнь других. Я не гноблю ряд амбициозных форумчан не потому, что у нас есть общие знакомые, а потому, что у них нет ни одного ДТП по их вине. Да, я проповедую равенство на дороге, но только когда Таец начнет глумиться над дачнегами-колхознегами, только тогда я пересмотрю к нему свое отношение.
Кстати, может и меня попинаете - сегодня я на своем джипе обогнал на грунтовке овощевозку с дамой за рулем. Просто затрахала она на трассе - перлась по середине проезже части со скоростью 70, поэтому не преминул взять реванш хоть перед садоводством.
Весь топик ниасилил...
Очень интересно, откуда на БШ камеры с радарами стационарные...
По планам еще не было ))))
Может имелись ввиду мобильные радары? Визир, Арена?
Ой, товарищ ветеран, вот не надо только тут грязных инсинуаций и угроз - приживешься, не приживешься. Если бы вы потрудились посмотреть, то увидели бы, что я тут давольно давно (~в 2 раза дольше, чем вы например), и не прижиться вот абсолютно не боюсь. Тем не менее, никому на дверь не указываю и подобных предупреждений не делаю. А про то, что у меня мало сообщений (вы, видимо, поэтому решили, что я тут "приживаюсь"... Иногда лучше тщательнее думать, чем быстрее писать. Насчет ханжества... Это не ханжество. Я на самом деле не делаю так, как топикстартер.
Я вот не понимаю, вы искренне считаете, что 120 и выше по БШ - это нормально? И считаете, что этим надо хвалиться? Ответьте мне, только честно, без всяких условий типа "вот если ночь да никого нет, да на субаре..." Просто ответьте как водитель, человек, пешеход, может быть родитель, автовладелец, в конце концов...
В ответ на: Я вот не понимаю, вы искренне считаете, что 120 и выше по БШ - это нормально? И считаете, что этим надо хвалиться?
Мало того, про ЭТО надо писать и показывать, отсечку нада проверять ежедневно, вдруг не сработает!
Ну вот не понимаю, чо мыло по тазу гонять то? Те, кто едет ночью 120 по БШ не понимают, что появись DOGGY на их пути, или бомжик искустов - обрулим, затормозим - может да, а может нет!
Может сначала на закрытых трассах проверять возможности авто и свои, перед тем как говорить о том, что 120 - безопасно?
На 70-ти два качка неслабых право-лево и машину становится не поймать, а 120 - думаю даже качнуть не успеете.
Ну да моск и БОГ каждому судья. Стоп, и совесть конечно!
В ответ на: вы искренне считаете, что 120 и выше по БШ - это нормально?
Широкий, свободный от пешеходов, без перекрестков и светофоров, с разделительным бетонным барьером участок БШ от карьера до Ини... Автобаннах!.. Вы искренне считаете, что 60 на нем - это нормально?..
Warning!.. Assholes are closer then they appear...
В ответ на: я призываю убивать на стадии зародышей тех, кто в силу своего скудоумия ставит под опасность жизнь других.
А судьи кто???? (С) - в этом вся проблема!
Кто будет оценивать скудоумие у того или иного и ещё чего!
С другой стороны откуда многие , пусть даже с форума, знают к какой категории относится Таец???
Может к первой, может ко второй? Поэтому как и многие здесь и вы втом числе - сразу и повесили ему ярлык! Хорошо хоть в выражениях не так сильно, как скажем некоторые!
P/S/: А 60 км/час по БШ (мостам , иподромской и ещё много где, особенно - 90 по трасее) - ИДИОТИЗМ, считал и буду так считать!
Просто законы и правила (в том числе и ПДД) - не учитывают исключений, они носят обобщённый характер, прото по другому наверно ни как нельзя
В ответ на: Просто законы и правила (в том числе и ПДД) - не учитывают исключений, они носят обобщённый характер, прото по другому наверно ни как нельзя
И написаны во времена 412-х космичей!
А если задуматься, что при лимите 60, ездят 120, то при лимите 120-ть скока ездить будут?
В ответ на: > кто в силу своего скудоумия ставит под опасность жизнь других.
А вы правда считаете, что автомобиль, летящий на скорости от 120 и выше по БШ в 22 часа, не создает опасности для жизни других? Вы представляете, что такое БШ в 22 часа? Это оживленная трасса, на которой к тому же ведутся ремонтные работы, во многих местах стоят знаки ограничения 20 и 40 км\ч, также наличествуют 2 как минимум пешеходных перехода без зебры, но со знаком, а также масса людей, которые перебегают его в неположенном месте, даже перелазя через ограждение. Скорость потока на БШ в это время - около 80 км/ч. Вы правда считаете, что снаряд, движущийся минимум на 40 км/ч быстрее и вынужденный часто перестраиваться из-за несовпадения скорости со скоростью потока, не представляет опасности?
я хз нормально или нет, но при ограничении 60 там умудряются биться с участием трупов с завидной реглярностью.
А что будет, когда ограничение станет, скажем, 90?
*щас ответы будут -
"мол, да ниче не бууудет, будет тоже самое, кто гонял так и будет гонять..."*
Кстате, летчикам первого класса могу показать как при резких маневрах машину кидает на рулении, только чур ручку пассажирскую над окном не оторвите мне.
Зубару канеш получше рулится будет, не спорю, но спид лимит сместиться примерно на 15-20 кмч.
Зависит от автомобиля и от водителя... Дятел даже на суперсовременном мегауправляемым со сверхтормозами авто опасен... Как и опытный, осторожный, едущий без превышения человек на какой-нибудь развалюхе или на старом автомобиле, у которого тормозной путь раза в два длиннее, чем у современных... Не говоря уж об управляемости...
З.Ы. Вы несколько... м-м... неверно представляете себе скорость потока по БШ в 22 часа...
Warning!.. Assholes are closer then they appear...
не, какие абиды))...мне и самому иногда он мешает...все то...ну а попробовать не хошь?...мож получитсо?....)))
а чо эт ты песенджиром то боисся?....твой вес мне не сильно помешает)))
Не всем волчатам стать волками,
Не всякий взмах сулит удар...
за границей каждая точка видеофиксации на дороге доподлинно известна, поскольку на определённом растоянии до неё (достаточном для сбрасывания скорости до разрешенной) присутствует знак предупреждающий о радаре (camera)
такое положение вещей мне представляется справедливым
а когда радар пуляет изподтишка ...
p/s/ справедливо для Испании-Андорры-Франции-Италии
В ответ на: не, какие абиды))...мне и самому иногда он мешает...все то...ну а попробовать не хошь?...мож получитсо?....)))
а чо эт ты песенджиром то боисся?....твой вес мне не сильно помешает)))
Мля, нада подумать... Зимой на Русиче готов быть Пессенгером!
Кста тему я не забыл, просто позже поднимать буду!
В ответ на: З.Ы. Вы несколько... м-м... неверно представляете себе скорость потока по БШ в 22 часа...
Очень хорошо представляю - ежедневно езжу там приблизительно в это время. Заметьте, я сказал скорость потока, а не скорость отдельных "бравых парней", которые по БШ летят.
1. Ну скажем не "в 2 раза дольше", а в 3 раза меньше, ибо это уже 3 или 4 регистрация... я здесь с самого начала практически.
2. Я ни кому на дверь не указываю.
3. Я угрожаю СОВСЕМ по другому.
4. Да, я считаю, что это нормально. Только надо это всё надо делать в соответствии с ситуацией. Не пытаться гнать в пробке и не тормозить на пустой дороге, раскорячившись на 2 ряда, тем самым вынуждая обогнать себя через 2 сплошных (так никогда не делаю)
5. Хвалиться - не стоит. Кстати, если внимательно и беспристрастно прочитаешь первый пост, то будет понятно, что человек не хвалится, а просто итересуется информацией по камерам на БШ.
Отвечаю на все вопросы, как аккуратный водитель, аккуратный пешеход, заботливый родитель, заботливый автовладелец,
Я вообще считаю бредом 60 на БШ - сделали ограждения, сделали заборы напротив остановок, надземные переходы тоже сделали. Людей там вообще на дороге быть не должно! И ограничение - 60? Смысла никакого
> 4. Да, я считаю, что это нормально. Только надо это всё надо делать в соответствии с ситуацией. Не пытаться гнать в пробке и не тормозить на пустой дороге, раскорячившись на 2 ряда, тем самым вынуждая обогнать себя через 2 сплошных (так никогда не делаю)
После плотной езды в компании дачников пришел к выводу, что за такое вообще убивать мало.
Имеется в виду раскорячившихся.
Чтой-то мне пожсказывает, что когда (если?) сделют ограничение 80 - Вы будете гворить точно также - мая тачила меньше 120 ездить не умеет, ограничение 80 - бред - ну и далее по форуму.
В ответ на: А просто я не вижу смысла делать ограждения и прочие навороты и при этом оставлять ограничение в 60 км/ч на такой трассе.
Ограждения и прочие навороты имеют и другую функцию- снижение аварийности за счет разделения встречных потоков, например (кто помнинт как пару лет назад при пробке в одном направлении пара рядов встречки была занята- поймет о чем я ).
Повышение ограничение максимальной скорости - побочный эффект заграждений. Боюсь, никто из должностных , с позволения сказать, лиц не возьмет на себя ответвенность за установку там оганичания- 80. (а 180, как хотелдось бы некоторым- все одно никогда не будет).
А про 180 никто и не говорит, всё в пределах разумного должно быть.
И не надо проводить параллели, ограничения в 80-100 там вполне хватило, всё равно там меньше 80 мало кто ездиет. И из-за этого никто 200 там бы ездить не стал.
будете смеяться. вчера проехал от яйцовки до речного в 24-00.
скорость - 70-75 км\ч.
КРоме пары "летунов" был самым скоростным на трассе - обгонял усех!. Нормально едут все 60-70
Бумага,изложенная по существу и надлежаще оформленная,есть продукт высочайшей цивилизации (С)
В ответ на: будете смеяться. вчера проехал от яйцовки до речного в 24-00.
скорость - 70-75 км\ч.
КРоме пары "летунов" был самым скоростным на трассе - обгонял усех!. Нормально едут все 60-70
Угу. Ехал в тяпницу из Ельцовки в город после бани- часов в так в 23, что-то все как-то медленно едут- обруливать приходится. Оказалось что это я до 90 разогнался :-)
Притормозил до ~70 и спокойно доехал, практически не трогая ни тормоз ни руль :-)
В ответ на: я зае****сь повторять одно и то же - пока у человека нет ДТП по его вине, пусть ездит.
Да глупость можно хоть сто раз повторить, нормальные люди ее не воспримут. Вот нету у него ДТП, нету, а потом, не дай Бог, раз - и есть, и такое, что лучше вообще не представлять последствий. Такой подход из серии: пилот пусть летает хоть как, пока не упал; хирург пусть режет пьяный, пока не ошибся; машинист пусть едет в поездку невыспавшийся, пока не допустил аварии. Глупо.
ННП
2All
Не, не помогает.
Вокруг старые пердуны и ретрограды. И ПДД давно устарели - машины-то у нас, у чиста канкретных пацанов во какие!
Все давно изменилось, так что ваши ограничения - это все туфта.
Вот только одно не изменилось. Наверное, в общей массе - изменилось в худшую сторону. Это - время реакции одного куска мяса (который за рулем) на другой кусок мяса (который на дорогу выперся в непонятном месте). И если на скорости 70 еще есть шанс, что оба куска не превратятся в фарш, то на скорости 140 - шанс примерно равен 0. Как минимум для одного.
Так что всем желающие покататься по БШ 120 и выше - просьба подумать - а есть ли близкий родственник, который передачки будет посылать в колонию-поселение?
Неужто это тот самый "неутомимый борец со злом", забрызгивающий слюнями монитор крича "чиновники совсем обнаглели", "гаишный беспредел", "дорожники тупицы и жульё"?
А он оказывается обычный нарушитель -беспредельщик, который без зазрения совести стремится уйти от заслуженного наказания, аргументируя это "в России же живем". Вы уж определитесь, вы за законность и соблюдение правил ВСЕМИ, или "мы же в России живем".
Если хочешь изменить мир - начни с себя. А то сознательно игнорируем законы, а потом кричим с пеной у рта, когда их игнорируют другие.
З.Ы. Ехал вчера по Бердскому в 19-00 не нарушая правил. Так ехали почти все, за исключением особо умных "тайцев" которые и создавали аварийные ситуации. И считаю, что 60 там вполне приемлимая скорость. Возле Эльдорадо кто-то перепрыгивал через ограждение, и если бы скорость была больше, то возможно, прыгнул бы под колеса. Понятно, что он с головой не дружит, но все-таки чья-то жизнь важнее нескольких минут, тем более выигрыша по времени у "гонщиков" немного.
З.З.Ы. Оттого, что на дороге положили новый асфальт, и "на 120 не трясет" не значит, что на ней надо разрешать гонять. Есть ещё куча условий, которые влияют на безопасность движения, и одна из основных - нейтрализация таких вот "тайцев". Все работы там направлены на уменьшение аварийности и ликвидацию очагов ДТП, про увеличение скорости вопрос пока не стоит и правильно. Только после того, как все будут соблюдать существующие законы, можно давать послабления, не раньше. Если сейчас "тайцы" едут 120, зная, что это последняя "нелишенческая" скорость, то если разрешить 90, они поедут 150.
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы...
ННП
Давайте вспомним о том, что в Европе при снижении ограничения с 60 до 50 км/ч значительно снизилась аварийность, а смертность РЕЗКО сократилась....
Вам 60 мало для чего??? Для адреналина? - Да мало. А для безопасного перемещения из пункта А в пункт Б - достаточно.
В ответ на: когда ждать почтальона, и вообще работает ли реально эта система
Всё будет оч просто. Доставку штрафных квитанций будет выполнять созданный специально для данной задачи Отдельный Баталъён Почтовых Голубей (ОБПГ).....Голуби серой расцветки с голубыми полосками и синим мигающим светодиодом на голове!
Не надо меня критиковать, лучше высечь...В мраморе! :-)
Ответ наверное не мне
Я тоже про это. Необоснованных ограничений быть не должно, но обоснованные быть ОБЯЗАНЫ. 60 км в городе максимум, если вся дорога полностью не огорожена щитами. Просто автомобилисты судят со своей колокольни, эгоистично. Точно также как курильщики, окутывая всех дымом, говорят "ну запах же приятный", или собачники выгуливающие бойцовых псин без поводка "не бойтесь, она не кусается", или орущая музыка ночью "она же прикольная, мелодичная. А громкость для того, чтобы проняло". А знаки 60, запрет курения в общественных местах, поводки-намординики и тишину после 10 это идиоты придумали. Идиотизм запрещать шум до 3 ночи, поэтому буду шуметь до 2-30, в России же живем. Нельзя так судить.
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы...
В ответ на: ННП
Давайте вспомним о том, что в Европе при снижении ограничения с 60 до 50 км/ч значительно снизилась аварийность, а смертность РЕЗКО сократилась....
Вам 60 мало для чего??? Для адреналина? - Да мало. А для безопасного перемещения из пункта А в пункт Б - достаточно.
Дело в том, что соблюдение ПДД никому не гарантирует безопасности, даже самому соблюдающему.Об этом могу сказать
не только по личному опыту (горькому). Тупое выполнение пунктов правил не обезопасит никого.
В то же время, есть места и время, где всякие ограничения становятся смешными.
(Например, 60 по БШ, да еще и в 2 часа ночи)
Гораздо важнее не соблюдать правила, а думать на дороге.
В том числе и за тех, кто думать не может в силу своих умственных способностей.
А ПДД должны носить РЕКОМЕНДАТЕЛЬНЫЙ характер !
Переду на олбанский - нормальных слов нет.
Упей сипя ап стену!!!! Это с ума сойти надо, чтобы говорить о рекомендательном характере ПДД. ПДД - должны быть одними из самых строгих императивных норм. О какой диспозиции может идти речь???
Вспомните тех 12 человек с остановки на ул. Ветлужской в прошлом году.
Сильно им помогло выполнение ИМИ правил ДД ?
А не лучше было бы ДЛЯ НИХ с нарушениями перебежать дорогу ?
Аналогичных случаев - миллион !
И миллион случаев, когда нарушение ПДД помогает избегать аварий.
Поэтому, перефразируя классика, "ПДД не догма, а руководство к действию"
В ответ на: Дело в том, что соблюдение ПДД никому не гарантирует безопасности, даже самому соблюдающему.
.....
Гораздо важнее не соблюдать правила, а думать на дороге.
Вы абсолютьно правы.
Именно из-за обилия подобных "думальщиков" безопасность на дороге и страдает.
ННП
Вот интересный факт. Большинство автолюбителей совершенно искренне считают, что если дорога сделана нормально (ровный асфальт, ограждения и т.д.), то по ней всенепременно надо разогнаться. Типа:" какого фига ехать как пенсионер по такой дорге - здесь и в два раза быстрее можно идти". И при это мало кто думает, что нормально дорогу делают не для проверки скоростных характеристик ваших авто, а для комфортного и безопасного перемещения. И сводить улучшение безопасности, обусловленное обновлением дорожного полотна и окружающей его инфраструктуры, полётами на малой высоте - не есть гут.
В ответ на: В то же время, есть места и время, где всякие ограничения становятся смешными.
(Например, 60 по БШ, да еще и в 2 часа ночи)
То есть пешеходы после 10 вечера не гуляют?
В ответ на: Гораздо важнее не соблюдать правила, а думать на дороге.
В том числе и за тех, кто думать не может в силу своих умственных способностей.
А ПДД должны носить РЕКОМЕНДАТЕЛЬНЫЙ характер !
А вот я например думаю, что надо ехать по встречке, а камаз думает, что я слишком много думаю. Вот как-раз от таких "умных" и есть все беды.
А вообще, он нас специально провоцирует. Посмотреть, как мы будем реагировать.
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы...
Ну да...Сначала мы рассуждаем о вероятности езды под 180 по шоссе без последствий а потом читаем о том, что просто пьяные переходили дорогу. ... погибли на месте.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
А вот я например думаю, что надо ехать по встречке, а камаз думает, что я слишком много думаю.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Вот как раз про таких я и написал. Что ж, каждый думает как может !
Можно думать по-разному, смотря какая у тебя цель.
Может, цель - повстречать КАМАЗа ? Как говорится, флаг в руки и электричку навстречу !
А если цель - безопасно проехать - думать придется по-другому
Вообще, смысл моей мысли (во сказал !) - для безопасной езды
мало соблюдать правила, надо еще и думать.
И еще раз повторю - иногда для того, чтобы избежать аварии,
НУЖНО нарушить ПДД.
В ответ на: ПДД должны носить РЕКОМЕНДАТЕЛЬНЫЙ характер !
хм, а мне кажется местами уголовный
ИМХО не зря говорят что ПДД написаны кровью, тебе эта фраза ни о чем не говорит?
насчет нарушения ПДД когда нужно ... почитая про крайнюю необходимсоть, ИМХО только в этом случае
как уже говорилось если дорога ровная - это не повод нарушеть ПДД, иначе я понимаю дорожников и муниципалетет в вопросе плохих дорог - чтоб не разгонялись
если идти дальше - перекресток пустой, зачем на красном стоять влом же
пешеходов нет зачем перед зеброй скорость сбавлять, как собственно и перед закрытым поворотом
если думать только о себе то можно и считать что ПДД носит рекомендательный характер, но тогда учитывай, что тот кто по встречке тебе будет навстречу ехать (т-т-т) может атк же думает
В ответ на: В то же время, есть места и время, где всякие ограничения становятся смешными.
(Например, 60 по БШ, да еще и в 2 часа ночи)
Гораздо важнее не соблюдать правила, а думать на дороге.
В том числе и за тех, кто думать не может в силу своих умственных способностей.
А ПДД должны носить РЕКОМЕНДАТЕЛЬНЫЙ характер !
Вот от сюда и идёт правовой негилизм в России.
Почему мы удивляемся, когда беспределят представители власти? Может быть, дабы небыло вопросов, ВСЕ законы должны носить рекомендательный характер и исполняться по личному усмотрению каждого?
Для меня просто смешно, что мне не разрешают купить в магазине калаш, и пострелять из него по прохожим на площади Ленина! Я ведь буду делать это не бездумно - женщин и детей не буду трогать например. Или ещё какую систему придумаю.
------------------------------------------------------------------------------------
Вот от сюда и идёт правовой негилизм в России.
--------------------------------------------------------------------------------------
Строгость российских законов компенсируется необязательностью
их исполнения (С)
Как говорил еще один классический персонаж, "пусть тот, кто безгрешен, первым бросит в меня камень"
Не безгрешен, факт.
Но не утверждаю, что я прав, когда нарушаю ПДД, ибо придумали их идиоты и я один тут умнее всех на дороге, а кто медленнее меня - пенсионеры, замученные старческим маразмом, и их вобще не надо на дорогу пускать, ибо мешаются.
по вечерам катался с любимой по БШ на Звезду, ну так - покупаться вечером после работы, и частенько на первом вьезде вАкадем (где новый перекресток, светофор, все дела)вижу осколки фар, куски пластика.
Мысля такая возникла - когдаж у этих Академовских Шумахеров машины кончатся.
ничего личного
Мысля такая возникает постоянно.
Очень хочется ехать с семьёй и не думать за себя, того парня №1, того парня №2, того парня №3 и того_непонятно_кого, который сам ещё не придумал, кого подрезать и куда вклиниться.
Вот он тоже думал, что ПДД необязательны. Прямо живая иллюстрация этого топика. 2 часа ночи, Берское шоссе (Большевистская). Ну и последствия... не дай бог никому.
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы...
В далеком 97 или 98 году, когда я думал также, гаишник, прибывший на место ДТП первым и вызывавший скорую в средцах мне сказал, в пермещку с матами - но искренне - вот если бы ты был умным человеком и не стоял в 4 утра на "пешеходный" красный на пустом перекрестке - то ехал бы сейчас по своим делам а не поминал бога, что хоть жив остался в ожидании докторов....
К чему - внял, и впредь поступаю не по букве правил , но по велению разума и груза ответсвенности за всех окружающих.
Поэтому более никто, как бы не старался, до физических травм меня на дороге не доводил - хотя конечно железо мяли, супостаты.
Бездумное соблюдение правил не менее преступно, чем полное игнорирование.
Хотя конечно никаких "ночных полетов"
Бумага,изложенная по существу и надлежаще оформленная,есть продукт высочайшей цивилизации (С)
ННП
что вы все уперлись в 60 на БШ?? оно там реально не работает, менты тормозят тех кто за 90 идет
скока раз проверял, скорость 80-90, он меня меряет - но не останавливает
В ответ на: В то же время, есть места и время, где всякие ограничения становятся смешными.
(Например, 60 по БШ, да еще и в 2 часа ночи)
Вот как раз ночью по БШ лучше не ехать выше 60-70-ти... Ибо частенько на дорогу заносит пианых товарисчей пешеходов... А бывает, что они вапче идут по середине дороги навстречу автомобилям...
Warning!.. Assholes are closer then they appear...
В ответ на: Вот как раз ночью по БШ лучше не ехать выше 60-70-ти... Ибо частенько на дорогу заносит пианых товарисчей пешеходов... А бывает, что они вапче идут по середине дороги навстречу автомобилям...
+100
З.Ы. Мастер, слова в следующий раз подбирай, пожалуйста
Ко всем: камер на БШ пока нет, к сожалению. Топик был создан для флуда
З.Ы, абсолютная правда - сегодня утром на пустой трассе на Барнаул шли с алтайским крузаком под 170 км/ч по новому асфальту. Ля-по-та
З.Ы я действительно не дисциплинированный водитель. Но нигде и не кричу, что я безгрешен
В ответ на: З.Ы. Мастер, слова в следующий раз подбирай, пожалуйста
Могу посоветовать тебе тоже самое. Сам то в выражениях не особо стесняешься. Так что не тебе меня учить.
В ответ на: З.Ы я действительно не дисциплинированный водитель. Но нигде и не кричу, что я безгрешен
Зато кричишь о своих "подвигах". Нарушают все наверное. Только это должно быть поводом для стыда, а не предметом бахвальства, типа вон я сегодня 120 по Бердскому летел, всех ментов обманул, какой я крутой и правильный пацан.
Давай закончим тему.
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы...
ННП
На ночь перечитывал, много думал. Кто-то говорит что ездит 150, а на самом деле 120, просто хвастался. Кто-то говорит что ездит по ПДД, а на самом деле "от 120". Кто-то как говорит, так и ездит Суть не в этом. Кто-то может угробиться и на 40 км/ч в силу недостаточности опыта, неправильной оценки ситуации и неисправной техники, а кто-то и на 150-180 км/ч проедет идеально, не создав ни разу никому помехи и не единой аварийной ситуации.
Под Барнаулом с московским мерсом шли 160-180. На М52 обычно бывает 110-150. Напомню, у меня Виц. В то же время в некоторых ситуациях еду на 30-50% от разрешенной скорости, если то диктует дорога.
В ответ на: ННП
что вы все уперлись в 60 на БШ?? оно там реально не работает, менты тормозят тех кто за 90 идет
скока раз проверял, скорость 80-90, он меня меряет - но не останавливает
Ну это вам повезло. У меня единственный штраф именно на БШ (82 км) на повороте возле Метро как ехать в сторону Академа. Обидно было что за мной поймали мужика со скоростью 96 км, но быстро отпустили. А я видать намеков не захотел понять.
В ответ на: В далеком 97 или 98 году, когда я думал также, гаишник, прибывший на место ДТП первым и вызывавший скорую в средцах мне сказал, в пермещку с матами - но искренне - вот если бы ты был умным человеком и не стоял в 4 утра на "пешеходный" красный на пустом перекрестке - то ехал бы сейчас по своим делам а не поминал бога, что хоть жив остался в ожидании докторов....
Стоит ли ориентироваться на слова человека, которого разбудили в 4 утра и отправили измерять, записывать и оформлять? Ведь этот же самый персонаж мог остановить за проезд на запрещающий сигнал этого же светофора в это же время и, бьюсь об заклад, его бы ни разу не интересовало, что светофор пешеходный, никого нет, время 4 утра. Он еще мог искренне посетовать, что если бы оба участника дтп дрыхли, то ничего бы вообще в принципе не могло случиться.
И кто сказал, что при проезде на красный остатняя дорога была бы пройдена гладко?
Всё вышесказанное усугублялось отвратительной организацией (ц)
У меня вот на Уазике по Алтаю средняя скорость 60 км в час, разгонялся до 90- с перевалов... Приехал и думаю- что у меня не так.
Тут люди обсуждают про 120! 150!
Попробуйте 60 км в час, вот где задача для реальных пацанов.
А сегодня мне два товарища, в т.ч. один из гаи - сказали, что на БШ уже работают фоторадары....
тебе
Йоко слишком мягкая, чтобы повторить великий подвиг. Извени...
