Вчера пролетел по БШ в районе 22-х часов, скорость была от 120 и выше. К слову, меня не только никто не обгонял, но даже и не держался за мной А сегодня мне два товарища, в т.ч. один из гаи - сказали, что на БШ уже работают фоторадары....
Был бы менее категоричен, если бы факт нарушения преподносился без бравады. Если бы было написано, что "обстоятельства заставили ехать с такой скоростью (не дай Бог, кого-то вез в больницу в тяжелом состоянии), виноват, больше не буду, что теперь грозит?", то комментарий был бы другим... А когда человек через пару постов хвалится, что он и 180 по бердскому мосту летал - извините, но тут только категоричные суждения, ибо - клиника.
Простите, но там мне протекция не нужна. И, я не грозил пальчиком. Я высказал свое крайне негативное отношение к такому поведению на дороге, по которой я езжу каждый день и всякое там видел. Иногда надо просто посидеть и подумать над смыслом прочитанного.
Ты его не так понял.
Ехать можно, но только постоянно извиняясь и испытывая раздирающие душу угрызения совести. Окошко открываешь, и каждому встречному "извините, спешу сильно, в больницу" и прикладывая правую руку к сердцу киваешь головой. И дальше 180....
ПС ошибся, он поправил 120... за справкой...
Скажи, если не починю мост- я смогу до дачи съездить?
А я что Ванга, что бы знать сможешь или нет?
Да я просто хотел за вас похлопотать, чтоб больше людей было, кто от спида не помрёт
Вы же я вижу душой близки к "органам"?
те тоже так переживают за нас, так переживают.... что прям ночами не спят, по кустам прячутся, ловят тех, кто больше 60 ти по БШ едут.
Скажи, если не починю мост- я смогу до дачи съездить?
А я что Ванга, что бы знать сможешь или нет?
Нет, к "органам" я отношения не имею и душой к ним не близок. Точно так же не разделяю их принципов работы "по кустам". Но это не дает мне права на "от 120 по БШ".
А что, его пепелац умет взлетать в воздух при аварийной ситуации вмечто торможения или делать так, чтобы пешеходы, сбитые на 120 км/ч не гибли? Какая разница, какой у него автомобиль, размер кошелька и проч? Пора уже перестать думать и ездить по понятиям... Медленно ему 60 по БШ - пусть не ездит по БШ, купит себе вертолет.
Нет, я не Сансей, как вы выразились. Просто в своем посте вы не потрудились мысль поснить - что значит "с ТАКИМ пепелацем"? Понятия тут при том, что когда начинается разделение людей на "с ТАКИМ" пепелацем и с не таким, в игру вступают отношения по понятиям, например, "вы же понимаете, КАКОЙ у него автомобиль!" Неважно, дорогой он или нет. Важно, что "по понятиям" на нем неприлично тащиться 60 км/ч, а нужно от 120 и выше. Доступно объяснил?
Я бы сказал, что автомобиль всетки играет роль, ибо подвеска тормоза и динамика несколько отличаются на субе и на ладе. Но это не оправдывает анлимит. Лишь немного склоняет к превышению.
Это не бравада - это моя норма поведения. Извини, но вопрос был про камеры. Я не спрашивал тебя (не люблю я местоимение Вы ;)) про ТТХ моего авто. Я лишь этой веткой напомнил всем про камеры.
З.Ы, а пешеходу, переходящему БШ в неположенном месте, поверьте - без разницы - 80 км/ч будет или 120 км/ч...
В ответ на: ... "вы же понимаете, КАКОЙ у него автомобиль!" Неважно, дорогой он или нет...
Может стоит сначала понять, какой у него автомобиль, а потом разглагольствовать. Никто не говорит, что у Тайца ДОРОГУЩИЙ, просто прокатись на B4 турбовом и поймешь о чем речь. А так - тебе
В ответ на: ххх: Вот за что люблю форумы, так это если новичек создаст дублированную тему, тут же сбегуться старожилы и будут попрекать его неумением использовать поиск. А если он использует поиск и отпишется в теме двухгодичной давности - моментально обзовут некропостером...
С небольшими изменениями:)
последняя запись черного ящика: "Вась,смотри как я умею..."
Max_13, учимся читать посты внимательно. Я нигде не говорил, что у Тайца дорогой автомобиль. Я, наоборот, говорил, что это не важно - главное, что он дает Lacmus'у основание думать, что 60 км/ч на нем ехать неприлично медленно. Вы, я вижу, такого же мнения. А я нет. Я катался на многих авто, и понимаю, что B4 гораздо сильнее провоцирует к превышению, чем, например, Виста Ардео. Но это не является основанием для езды за 120 по БШ. Чем мощнее и быстрее у тебя автомобиль, тем большим самоконтролем ты должен обладать. Не согласны?
2 Таец.
Хорошо, я понимаю, о чем топик. Просто тема про камеры в первом посте не раскрыта. Информация про камеры идет дополнением к первому предложению про "пролетел по БШ", где "к слову, никто даже не пристроился сзади и не обгонял". Потом идет фраза про ожидаемые штрафы... Все с многоточиями... Вовсе не понятно, что смысл поста - про камеры (название топика этого тоже не подтверждает). Опять же, если бы только про камеры, можно было написать иначе, что-то типа: "Поговорил с друзьями, те сказали, что на БШ уже стоят камеры, так что будьте осторожны, опасайтесь штрафов". И все, без дополнительной демонстрации пренебрежения ПДД... Не прав?
В ответ на: можно было написать иначе, что-то типа: "Поговорил с друзьями, те сказали, что на БШ уже стоят камеры, так что будьте осторожны, опасайтесь штрафов".
Это как?
У тебя (в детстве) велик какой то баран отбирает, а ты вместо того, чтобы сказать как есть "пшол нах..." скажешь более толерантно "мне мама не разрешает" чтобы только не нагрубить? Так что ли?
"нежнее, ещё нежнее.." (с)
ПС Если пример не дошёл то просто скажу.
Он ехал больше 120 по БШ, а тут узнал, что мог под замер какеры-радара попасть, и спрашивает, так ли это?
Почему он должен писать
В ответ на: что-то типа: "Поговорил с друзьями, те сказали, что на БШ уже стоят камеры, так что будьте осторожны, опасайтесь штрафов".
Скажи, если не починю мост- я смогу до дачи съездить?
А я что Ванга, что бы знать сможешь или нет?
Извини конечно, ты ведь прекрасно понимаешь о чём идёт речь, ну зачем цепляться к конкректным словам? Я сказал тааааГ? неее! я сказал не тааааГ я сказал тааааК! Это ж бессмысленно, просто занудой себя выставляешь который по правилам живёт. Правила они есть, они нужны, нарушать плохо. Кто-то не согласен что ли с этим?
Пристрелите меня! Но я на двенашке не могу медленнее 80-90 по мосту ехать, что уж говорить про БШ, ипподромскую, и Тайца на В4. Не сотрясайте воздух, бессмысленно
Имхо было не про цену упомянуто, а про то что трудно ехать на битурбованной машине 60 кмч. Это даже может быть физически трудно в некоторых условиях. Примеры надо?
Да не цепляюсь я к словам, не цепляюсь и не занудничаю. Нарушают все. Рады бы не нарушать, да по другому часто не возможно проехать. Но не все выставляют это на показ и хвастаются этим. Ведь согласитесь, что информация про "от 120" и про "180 на мосту" - она не релевантна теме топика... Если целью было узнать, чего теперь ждать, то можно было не писать эти цифры... Вы поймите, это же своего рода пропаганда нарушения ПДД... Хорошо, если прочитает взрослый адекватный человек, который покрутит у виска и поедет дальше свои 60-80. А если прочитает пОдросток 19-летний, у которго еще ветер в голове и надо всем все доказывать (не поймите превратно - не все 19-летние такие, но таких - много)? Его простейший вывод - Таец так ездит, и ничего, и мне значит тоже можно. Штамп сработает: все так делают, чем я хуже? Не буду объяснять, чем это опасно. Вообще, каждый должен стараться нарушать как можно меньше, а не искать оправдания нарушению или путей ухода от наказания.
александр99, я вот не пойму, твоя позиция какая? До сих пор ты просто как в каждой бочке затычка абсолютно не по теме комментируешь мои посты, отвечаешь за других людей, оставляешь посты, не несущие информации. Что ты хочешь этим сообществу сказать?
Я хочу сказать.
Что уверен, что ты сам гоняешь по БШ и под сотку и под 120, и по городу не 60 ездишь, так какого ты докапался до человека, только за то, что он это не отрицает, в отличии от тебя. Это называется ХАНЖЕСТВО. Другим фу... а сам то же самое делаешь.
Тем более тема не про это!
И успокойся уже, мы все заметили какой ты правильный пионэр
Скажи, если не починю мост- я смогу до дачи съездить?
А я что Ванга, что бы знать сможешь или нет?
раньше я тоже летал по БШ 120 и 130... и отнюдь не на Зубаре... и по городу сейчас тоже не 60 езжу...
но попилить человека за такую браваду на форуме я тоже всегда готов )))
сейчас очень модно говорить "летай себе, только думай головой и держи все под контролем".
Так только проблема в том, что мозги то у всех разные и чувство опасности у всех разное... и в итоге в сводках читаем то, что читаем.
у Тайца оно можт и действительно более-менее и как-то под контролем, а у стритсракера только в его мозгах "под контролем", а на деле - неуправляемый снаряд массой 1.5т получается.