Кто себе ставил в мастерсе (и не только), поделитесь реальным опытом о системе и об установщиках. Есть ли глюки у сиги? Как там нынче в мастерсе ставят?
Forester SF5, атмо, 2001г.
|
|
|
 |
|
Ответ на сообщение Пандора 2000. Кто ставил? пользователя oraman
Не ходили бы вы в Мастерс.Ответ на сообщение Re: Пандора 2000. Кто ставил? пользователя smola
Не ходили бы вы в Мастерс.
почему?
альтернативы?Forester SF5, атмо, 2001г.
Ответ на сообщение Re: Пандора 2000. Кто ставил? пользователя oraman
Я делилась опытом установки сигнализации в Мастерсе в топике "Черный список СТО"
тутИсправлено пользователем smola (27.03.08 15:38)
Ответ на сообщение Re: Пандора 2000. Кто ставил? пользователя smola
почитал, косяк конечно.
а что за сигнализация была?Forester SF5, атмо, 2001г.
Ответ на сообщение Re: Пандора 2000. Кто ставил? пользователя oraman
Томагавк 9010Ответ на сообщение Re: Пандора 2000. Кто ставил? пользователя smola
спасибо за ответ -)
ну подождем теперь реальных отзывов
о пандоре 2000Forester SF5, атмо, 2001г.
Ответ на сообщение Пандора 2000. Кто ставил? пользователя oraman
Там где я ставил Сталкер 600, спрашивал про пандору. Сказали функционально задумка хороша, но глючна пока аки винда95
Типа если доведут до ума софт, будет конкурент Сталкеру.Mazda CX-5 2.0 AWD
Ответ на сообщение Re: Пандора 2000. Кто ставил? пользователя smola
Не ходили бы вы в Мастерс.
Я в свое время ставил там TW-9010 на Камри. Был доволен весьма. Так что, возможно, не стоит так однозначно судить по одному случаю...-
Ответ на сообщение Re: Пандора 2000. Кто ставил? пользователя Shamus
не стоит так однозначно судить по одному случаю...
По двум конечно тоже не стоит судить, но у меня тоже есть отрицательный опыт общения с мастерсомОтвет на сообщение Re: Пандора 2000. Кто ставил? пользователя Shamus
ну дело в том, что в 2005 году я тоже у них уже ставил, и тоже топор 9010. Отношением к клиенту остался доволен, а вот качеством установки нет. Все провода болтаются, все на виду, никакой скрытности. Думал может у них что-нибудь изменилось, но похоже нет....Не ходили бы вы в Мастерс.
Я в свое время ставил там TW-9010 на Камри. Был доволен весьма. Так что, возможно, не стоит так однозначно судить по одному случаю...Forester SF5, атмо, 2001г.
Ответ на сообщение Re: Пандора 2000. Кто ставил? пользователя BJ5P
Там где я ставил Сталкер 600, спрашивал про пандору. Сказали функционально задумка хороша, но глючна пока аки винда95
про 1500 пандору так и есть, но вот 2000 говорят гораздо стабильнее. Вот и хотелось бы узнать мнение земляков и про пандору 2000 и про мастерс, как официальных установщиков.Типа если доведут до ума софт, будет конкурент Сталкеру.
Интересно, а кто нибудь еще ставит пандору кроме них? С гарантией естесственно. Надо будет пообзванивать установщиков...Forester SF5, атмо, 2001г.
Ответ на сообщение Re: Пандора 2000. Кто ставил? пользователя oraman
У меня стоит 1500. Ставил правда в другом месте.
НО отлично работает. Сигналкой доволен.
До этого был СтарЛайн А9.
ТО что не хуже, это точно.Чтоб мы имели то, что имеют те, кто имеет нас...
Ответ на сообщение Re: Пандора 2000. Кто ставил? пользователя Shamus
Мастерс - это хде такой?
На всякий случай...Ты должен сделать добро из зла... (с)
Ответ на сообщение Re: Пандора 2000. Кто ставил? пользователя Shamus
А я никого не сужу, я своим опытом поделилась. Может у них избирательная политика, откуда я знаю
Фейс-контроль типа по стоимости машины и технической продвинутости хозяина.
Кому-то нормально сделают, а кому-то напихают как попало комки проводов, замкнут цепи не туда куда надо и самодельными реле это все облепят. И что с этой машиной дальше будет -им пофиг.Ответ на сообщение Re: Пандора 2000. Кто ставил? пользователя smola
Ну, хоть в личку скинь, где этот самый мастерс...Ты должен сделать добро из зла... (с)
Ответ на сообщение Re: Пандора 2000. Кто ставил? пользователя страховщик
я вот не понимаю - зачем ставить, то что еще не отработано, глючит и непонятно как работает в то время когда можно поставить за те же или даже меньшие деньги давно проверенные сигналки?....ну понимаю, что старик и топор глючные потихому тож...ну шерхан же есть в конце концов....Не всем волчатам стать волками,
Не всякий взмах сулит удар...
Ответ на сообщение Пандора 2000. Кто ставил? пользователя oraman
у меня сейчас она стоит.
Заказывал у производителя (у нас она появилась на 2 недели позже).
Опыт использования - 1,5 месяца - глюков пока не замечено. Меня устраивает.El Gato...
fortuna non penis, in manus non recipe... (c)Ответ на сообщение Re: Пандора 2000. Кто ставил? пользователя Ал
Мастерс - это хде такой?
На Ватутина оно.
На всякий случай...
З.Ы. Открыл 2гис, подумал. Может что-то путаю? может и не тот центр вовсе? Я ставил на Ватутина (около пересечения с Бурденко), у этих адреса другие
Ответ на сообщение Re: Пандора 2000. Кто ставил? пользователя Shamus
На Ватутина нет Мастерса... Они переехали.GWM Poer. Teramont. Tiguan. SGV.
Ответ на сообщение Re: Пандора 2000. Кто ставил? пользователя Ал
Ну, хоть в личку скинь, где этот самый мастерс...
http://www.mactepc.ru/contact/
Оптово-розничная продажа и установка
г.Новосибирск, ул.Планировочная,16а корп.2
т.291-37-74, 292-79-37, 299-76-39
Время работы: с 9:00 до 18:00
выходной - воскресенье
Магазин: Розничная продажа
ул.Карла Маркса, 30 Автомагазин 11 павильон
Время работы: с 10:00 до 19:00
Без выходныхForester SF5, атмо, 2001г.
Ответ на сообщение Re: Пандора 2000. Кто ставил? пользователя italian
я вот не понимаю - зачем ставить, то что еще не отработано, глючит и непонятно как работает в то время когда можно поставить за те же или даже меньшие деньги давно проверенные сигналки?....ну понимаю, что старик и топор глючные потихому тож...ну шерхан же есть в конце концов....
я спрашивал про 2000. Конечно это не старлайн по отработанности, но уже и не 1500. Согласен, тестером быть не хочется, поэтому и спрашиваю людей, которые ПОЛЬЗУЮТСЯ САМИ этой сигой а не размышляют сидя в сторонке.Forester SF5, атмо, 2001г.
Ответ на сообщение Re: Пандора 2000. Кто ставил? пользователя страховщик
У меня стоит 1500. Ставил правда в другом месте.
привет костя -)
НО отлично работает. Сигналкой доволен.
До этого был СтарЛайн А9.
ТО что не хуже, это точно.
жду вот такого же форя как у тебя, заморочился сигами.
Где свою сигу ставил? И впечатления об установщиках какие? Пишу не в личку, т.к. народу может быть интересно.Forester SF5, атмо, 2001г.
Ответ на сообщение Re: Пандора 2000. Кто ставил? пользователя monster_zver
у меня сейчас она стоит.
опять же, где ставил?
Заказывал у производителя (у нас она появилась на 2 недели позже).
Опыт использования - 1,5 месяца - глюков пока не замечено. Меня устраивает.Forester SF5, атмо, 2001г.
Ответ на сообщение Re: Пандора 2000. Кто ставил? пользователя oraman
А Лис уже к себе не пускает?
candy is dandy, but liquor is quicker
Ответ на сообщение Re: Пандора 2000. Кто ставил? пользователя Alex_B
А Лис уже к себе не пускает?
Руслан сильно не любит ни сталкера ни пандору, считает их редким Г. Ставить отказывается Forester SF5, атмо, 2001г.
Ответ на сообщение Re: Пандора 2000. Кто ставил? пользователя oraman
я можно сказать активный пользователь сигналок старлайн и шерхан (поставил вчера на террану).....и ессно выбирал что ставить....ни пандору, ни старлайн, ни томогавк не стал.....ибо уже обозначил причины....я вот не понимаю - зачем ставить, то что еще не отработано, глючит и непонятно как работает в то время когда можно поставить за те же или даже меньшие деньги давно проверенные сигналки?....ну понимаю, что старик и топор глючные потихому тож...ну шерхан же есть в конце концов....
я спрашивал про 2000. Конечно это не старлайн по отработанности, но уже и не 1500. Согласен, тестером быть не хочется, поэтому и спрашиваю людей, которые ПОЛЬЗУЮТСЯ САМИ этой сигой а не размышляют сидя в сторонке.
что есть в пандоре чего нет например в шерхане?Не всем волчатам стать волками,
Не всякий взмах сулит удар...Ответ на сообщение Re: Пандора 2000. Кто ставил? пользователя italian
в пандоре мне понравились встроенный акселерометр, выполняющий ф-ции датчика наклона/движения/удара и возможность установки цифровых НР релюшек. Все с друг другом согласуется, работает при этом автозапуск. Короче не нужно городить колхоз со всякими навесными датчиками и секретными кнопочками. Хитрая кнопочка это конечно творческое решение, но его реализация и стабильность работы полностью зависит от установщика. Тут же все серийно и отлажено.
Вопрос только в том чтобы грамотно его запрятать, что тоже целиком зависит от установщика.Forester SF5, атмо, 2001г.
Исправлено пользователем oraman (28.03.08 11:05)
Ответ на сообщение Re: Пандора 2000. Кто ставил? пользователя oraman
я спросил чего нету в шерхане....ну тока акселерометр....ну не критично для меня....а то что это вам понравилось....ну конечно аспект....но ради одной непонятной функции соглашатся незнамо на что.....
может еще пару-тройку функций назовет, которые не используются в других сигналках....дабы доказать преимущества пандоры 2000Не всем волчатам стать волками,
Не всякий взмах сулит удар...Ответ на сообщение Re: Пандора 2000. Кто ставил? пользователя italian
да я не хочу доказывать преимуществ пандоры, я сказал что мне в ней нравится
а к шерхану тоже цифровые релюшки можно поставить? у него есть цифровые блокировки?Forester SF5, атмо, 2001г.
Ответ на сообщение Re: Пандора 2000. Кто ставил? пользователя oraman
да я не хочу доказывать преимуществ пандоры, я сказал что мне в ней нравится
зачем вам циффровые релюшки?....вопрос толлько в необходимости и все....мне вот нафик не надо....есть доп каналы, на которые можно много чего повесить без ущерба.....а к шерхану тоже цифровые релюшки можно поставить? у него есть цифровые блокировки? Не всем волчатам стать волками,
Не всякий взмах сулит удар...
Ответ на сообщение Пандора 2000. Кто ставил? пользователя oraman
Мне в мастерс ставили пандору 1500, без малого год назад, к установке притензий небыло. Сама сигналка работает нормально, за все время один раз потерялся один брелок,исправилось за 5 минут. Частенько с первого раза не ставится на охрану если много машин рядом, ну радиус действия в городе меньше заявленного, конечно. В остальном все нормально..Mazda Familia, 2001'
Subaru Forester SFОтвет на сообщение Пандора 2000. Кто ставил? пользователя oraman
ставил в Мастерсе. гарантия на установку 3 года (кажется так).El Gato...
fortuna non penis, in manus non recipe... (c)Ответ на сообщение Re: Пандора 2000. Кто ставил? пользователя monster_zver
Как установщик ...
При очень хороших охранных функциях - по сервису сырая она . Есть нестыковки инструкции и реального образца . Цифровое реле - реально работает и реально - ГУД ( в смысле противоугонных качеств ) . Сам их не ставлю , поскольку , как уже сказано - несоответствие инструкции . Клиент начинает требовать чего написано - а она не може ТАК , хоть наизнанку вывернись !"В беседе с женщиной есть один болезненный момент. Ты взываешь к логике и здравому смыслу. И неожиданно обнаруживаешь, что ей противен сам звук твоего голоса..." С. Довлатов.
Ответ на сообщение Re: Пандора 2000. Кто ставил? пользователя italian
Блин ущу статью про сигналки. Там в ней про разные написаны. какие дломаются, какие грабятся код граберами и так далее. Короче ка найду ссылку. Выложу.Чтоб мы имели то, что имеют те, кто имеет нас...
Ответ на сообщение Re: Пандора 2000. Кто ставил? пользователя страховщик
ннп.
сигналко - не панацея...
Уж скока раз твердили миру...Я не жалею ни о чем
Осел фундамент, крепок домОтвет на сообщение Re: Пандора 2000. Кто ставил? пользователя Лис
ннп.
руслан, с этим утверждением никто не спорит, но глупо не использовать готовую и отлаженную сигналку с цифровыми реле. Но, при условии, что она грамотно установлена и готова и отлажена до приемлевого уровня. Цель данного топика и найти ответы на данные вопросы, на основании опыта реальных пользователей и установщиков -)
сигналко - не панацея...
Уж скока раз твердили миру...Forester SF5, атмо, 2001г.
Исправлено пользователем oraman (29.03.08 09:13)
Перейти в форум
Знакомства в Новосибирске
Погода в Новосибирске
Пробки в Новосибирске
Форумы в Новосибирске
Телепрограмма в Новосибирске
Афиша в Новосибирске
Гороскоп
Курсы валют в Новосибирске
Туризм в Новосибирске
Промокоды в Новосибирске
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Громкова Елена Александровна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Громкова Елена Александровна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklamangs@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта