Прошел первый разбор, направили нас на техническую экспертизу.
Съездили на экспертизу.
Позавчера был повторный разбор. (Меня удивило, что экспертизу сделали сравнительно быстро - 2 недели, вежливо позвонили, пригласили на повторное рассмотрение, честно скажу, не ожидал от ГАИ, видимо, все-таки что то меняется к лучшему)
На разборе показали заключение экспертизы: водитель хонды, то есть я, изменял направление движения, в общем виноват.
Но рассказать хотел о другом: кто-то наверное помнит мою историю про разбор и обьяснения участников как все произошло: "Ехали мы ехали и вдруг пиз..ык!".
На сей раз так же не обошлось без приколов.
Пока мне документы оформляли, заходили следующие из очереди участники ДТП.
Парень, придавил пешехода на переходе.
Начальник ГАИ: Ну, расскажите, нам, Николай Петрович, как вы пешехода задавили.
- Ну, загорелся зеленый я и тронулся, а на переходе пешеход оказывается был

- Так а Вы куда смотрели то когда трогались?
- Ну как куда? Я смотрел чтобы никто раньше меня со светофора не уехал!
- Да, Николай Петрович, нехорошо получилось. О! так вы двоих задавили оказывается! Ну Вы даете!
Молодой пацаненок, не знаю че произошло, но он был на мотоцикле, после ДТП мотоцикл увезли на штраф-стоянку.
Поразбирались чето, начальник говорит подчиненным: штраф, типа по такому то пункту.
Пацаненок: А как мне теперь мотоцикл со штраф-стоянки забрать?
Начальник: Слушай, пусть он лучше на стоянке остается, я тебя уверяю, целее будет
Девушка и дядька.
Начальник: Ну и почему произошло столкновение, как Вы считаете, Наталья Сергеевна?
- Ну, я просто его не заметила

- Нифига себе! КАМАЗ не заметила?
В общем вышел из ГАИ с твердым убеждением, что кто служил в ГАИ, в цирке не смеется.