Погода: −4 °C
07.01−8...−7пасмурно, небольшой снег
08.01−17...−14облачно, без осадков
НГС.Форум /Авто / Авто-форум /

разминка для ума (схема ДТП, кто виноват?)

  • Имеем:
    Обьяснение водителя А: Я двигался в левой полосе, водитель В начал перестраиваться, не уступил мне дорогу согласно пункту 8.4, в результате чего произошло ДТП

    Обьяснение водителя В: Я двигался прямо в правой полосе, меня обгонял водитель А, боясь ледяного нароста по краю своей полосы прижимался ко мне, в результате чего произошло столкновение.

    Схема, зафиксированная в ГАИ в приложении.
    Автомобили с места столкновения отьехали, поэтому положение автомобилей в момент столкновения не фиксировалось, а фиксировалось только место столкновения, с которым согласны оба водителя.

    Извечный вопрос: Кто виноват? Что делать? Кто разворовал всю Россию?

  • да, предстоит разбор, хотелось бы услышать мнение чего ожидать

  • Обоюдка будет скорее всего. Кто то из А или Б написал какие действия он предпринимал для предотвращения ДТП?

  • За водителя А не могу сказать, водитель В не написал

  • во всём виноват ледяной нарост.
    Страшный ледяной нарост, напугавший водителя А.

  • :respect: :ха-ха!:

    LEGACY BP5 2.0R 4AT

  • Ремонтировать машины тоже нарост будет?:улыб:

  • Для водителя Б может быть в минус что он мордой притерся к корме А

  • Можно же было сбросить скорость водтелю В. И тем самым предотвратить ДТП.

  • Ну на разборе про боязнь ледяных наростов вряд ли будут спрашивать. А в пользу водителя А говорит и то, что он на своей, второй полосе, когда как водитель Б явно смещен от правого края - а полос по 4 метра у нас вроде нет. И еще тут недавно ходил документик о том, как ГАИ решают на разборе - стоит его посмотреть... :спок: Я бы поставил так - 70/30 на виновность B против "обоюдки"...

    С уважением,
    madmax

  • ну вообще то водитель В сбрасывал скорость, но все произошло довольно быстро, скорость В была около 40, скорость А около 60, что конечно не зафиксировано.

    А имеет ли значение что столкновение произошло на полосе водителя В?

  • Не
    столкновение как раз на полосе водителя В
    7,6 м делим пополам, получаем 3,8 от каждого края

  • 10 см? Обычно разметка если есть гораздо шире...

  • трасология будет - 95 процентов даю....на разборе сразу не решат.....склоняюсь к виновности авто А.....но как обычно...у кого лапа мохнатее....

    Не всем волчатам стать волками,
    Не всякий взмах сулит удар...

  • Виноват А.
    При перестроении не уступил.

    Не стреляйте в пианиста, он играет как умеет!
    Nissan Leaf - управляй электростраданиями:улыб:

  • столкновение на полосе водителя В (хоть и с краю), значит водитель А перестраиваясь не уступил водителю В.... даже если они перестраивались оба одновременно - все равно, водитель А не уступил ТС находящемуся справа от него
    ИМХО 99% виноват будет водитель А (на разборах к сожалению не учитывают что половина твоей законной полосы будет заната льдом или сугробом)

    Если боишься - не говори. Если сказал - не бойся.

  • Не считается обгоном. обгон - это опережение ТС с выездом из занимающей полосы.

    Никто никуда не перестраивался.
    Однако водитель В не соблюдал боковой интервал.
    Должны признать виновным водителя В.

  • Не-не
    Водитель А двигался с большей скоростью, настиг автомобиль В и обогнал его и в конце обгона произошло столкновение.
    Может картинка моя не очень удачна на ней изображен финал балета.

  • У меня батя недавно был в похожей ситуации, только там был встречный разъезд. У него каско, а на разборе решили что обоюдка.

    Главное - найти себя.

  • А я вот немного не понял почему таки на каменской всего 2 полосы? Вроде как 7,6 очень хорошо делится на 3 и получается нормальной ширины полоса в 2,5 метра. Итого получается что автомобиль б ехал как бы не в самом правом ряду, а между 1-м и 2-м, что можно рассматривать как перестроение... На самом деле вопрос действительно сложный, а судя по мнениям выходит обоюдка...

    Внешний вид обманчив, ведь красота скрыта внутри(с) вспороть брюхо ножом и полюбоваться на потроха

  • Прошел первый разбор, направили нас на техническую экспертизу.
    Съездили на экспертизу.
    Позавчера был повторный разбор. (Меня удивило, что экспертизу сделали сравнительно быстро - 2 недели, вежливо позвонили, пригласили на повторное рассмотрение, честно скажу, не ожидал от ГАИ, видимо, все-таки что то меняется к лучшему)
    На разборе показали заключение экспертизы: водитель хонды, то есть я, изменял направление движения, в общем виноват.

    Но рассказать хотел о другом: кто-то наверное помнит мою историю про разбор и обьяснения участников как все произошло: "Ехали мы ехали и вдруг пиз..ык!".

    На сей раз так же не обошлось без приколов.
    Пока мне документы оформляли, заходили следующие из очереди участники ДТП.

    Парень, придавил пешехода на переходе.
    Начальник ГАИ: Ну, расскажите, нам, Николай Петрович, как вы пешехода задавили.
    - Ну, загорелся зеленый я и тронулся, а на переходе пешеход оказывается был:хммм:
    - Так а Вы куда смотрели то когда трогались?
    - Ну как куда? Я смотрел чтобы никто раньше меня со светофора не уехал!
    - Да, Николай Петрович, нехорошо получилось. О! так вы двоих задавили оказывается! Ну Вы даете!

    Молодой пацаненок, не знаю че произошло, но он был на мотоцикле, после ДТП мотоцикл увезли на штраф-стоянку.
    Поразбирались чето, начальник говорит подчиненным: штраф, типа по такому то пункту.
    Пацаненок: А как мне теперь мотоцикл со штраф-стоянки забрать?
    Начальник: Слушай, пусть он лучше на стоянке остается, я тебя уверяю, целее будет:улыб:

    Девушка и дядька.
    Начальник: Ну и почему произошло столкновение, как Вы считаете, Наталья Сергеевна?
    - Ну, я просто его не заметила:хммм:
    - Нифига себе! КАМАЗ не заметила?

    В общем вышел из ГАИ с твердым убеждением, что кто служил в ГАИ, в цирке не смеется.

  • Прикольные истории, да уж шутники... на дороге бы так шутили, остановил, пошутили и дальше ехать. :tease:

    Когда мы нарушаем закон - нас штрафуют, когда мы поступаем правильно - с нас берут налоги

  • В ответ на: водитель хонды, то есть я, изменял направление движения, в общем виноват.
    На схеме водитель хонды, то есть вы, это А или Б?

    Toyota Caldina 2002 AZT241, 1AZ-FSE, 2.0FF.

    Исправлено пользователем INS (28.04.07 13:24)

  • Хонда - Б

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: